Windows 7 ou xp ?
Fermé
skyzouff
Messages postés
274
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2013
-
10 janv. 2010 à 22:27
weetabix40 Messages postés 9583 Date d'inscription samedi 12 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 novembre 2015 - 11 janv. 2010 à 17:35
weetabix40 Messages postés 9583 Date d'inscription samedi 12 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 novembre 2015 - 11 janv. 2010 à 17:35
A voir également:
- Windows 7 ou xp ?
- Cle windows xp - Guide
- Passer de windows 7 à windows 10 - Accueil - Mise à jour
- Telecharger windows xp - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Movie maker windows 7 - Télécharger - Montage & Édition
- Télécharger windows 7 32 bits usb - Télécharger - Systèmes d'exploitation
10 réponses
weetabix40
Messages postés
9583
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 novembre 2015
1 723
10 janv. 2010 à 22:28
10 janv. 2010 à 22:28
Salut,
Win 7 sans hésiter...
Win 7 sans hésiter...
skyzouff
Messages postés
274
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2013
3
10 janv. 2010 à 22:31
10 janv. 2010 à 22:31
aussi je voudrai savoir pourquoi ca serai windows 7 le mieux ?
weetabix40
Messages postés
9583
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 novembre 2015
1 723
10 janv. 2010 à 22:35
10 janv. 2010 à 22:35
Car c'est un système d'exploitation qui est plus récent de 10 ans.
Mieux conçu, plus stable, plus fiable, plus sécurisé, moins de bugs...
Mieux conçu, plus stable, plus fiable, plus sécurisé, moins de bugs...
Mike-31
Messages postés
18346
Date d'inscription
dimanche 17 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 novembre 2024
5 104
10 janv. 2010 à 22:56
10 janv. 2010 à 22:56
Salut,
Après quelques mois d’utilisation, Windows7 parce qu'il est plus évolué, des fonctionnalités nouvelles ce qui est normal plus récent.
Par contre plus volumineux sur le disque mais également en RAM, attention à la configuration de ton système qui pourrait devenir lent et encore plus lent si tu utilises Office 2007
Pour Windows 7 recommandé 2 Go de RAM et 20 Go d'espace sur le disque
Contre pour Windows XP 256mo de ram et 10 go d’espace sur le disque
Office 2007 256 MO de RAM et 1,5Go d’espace sur le disque
A+
Mike-31
Une période d'échec est un moment rêvé pour semer les graines du savoir.
Après quelques mois d’utilisation, Windows7 parce qu'il est plus évolué, des fonctionnalités nouvelles ce qui est normal plus récent.
Par contre plus volumineux sur le disque mais également en RAM, attention à la configuration de ton système qui pourrait devenir lent et encore plus lent si tu utilises Office 2007
Pour Windows 7 recommandé 2 Go de RAM et 20 Go d'espace sur le disque
Contre pour Windows XP 256mo de ram et 10 go d’espace sur le disque
Office 2007 256 MO de RAM et 1,5Go d’espace sur le disque
A+
Mike-31
Une période d'échec est un moment rêvé pour semer les graines du savoir.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
My sql
Messages postés
1889
Date d'inscription
dimanche 13 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 mars 2014
195
10 janv. 2010 à 23:03
10 janv. 2010 à 23:03
de loin xp il peut fonctionner avec moin de 10gb et avec 64mb de ram il est de loin la meilleur version de windows (7ans de service ^^) je te conseil de loin xp ( encore utiliser dans les entreprises ) mais il y a aussi ubuntu mais documente toi avnt d'installer une quelquonc distribution gnu/Linux
skyzouff
Messages postés
274
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2013
3
11 janv. 2010 à 02:01
11 janv. 2010 à 02:01
ok merci j'aurai pu faire un grande gaffe car je n'ai que 512mb de mémoire vive et 1,8ghz
weetabix40
Messages postés
9583
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 novembre 2015
1 723
11 janv. 2010 à 08:27
11 janv. 2010 à 08:27
Tu peux passer à 1G (voir 2) de RAM et avoir un PC beaucoup plus performant assez simplement...
Idem pour le stockage...
Pour ce qui est de Windows XP je ne suis pas d'accord.
Vista était mieux que XP (même si trop lourd) et Seven est vraiment top.
Pour faire un comparaison :
- Une Peugeot 205 est une très bonne voiture... mais si j'ai le choix je roule en 207.
Idem pour le stockage...
Pour ce qui est de Windows XP je ne suis pas d'accord.
Vista était mieux que XP (même si trop lourd) et Seven est vraiment top.
Pour faire un comparaison :
- Une Peugeot 205 est une très bonne voiture... mais si j'ai le choix je roule en 207.
enjolras
>
weetabix40
Messages postés
9583
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 novembre 2015
11 janv. 2010 à 15:04
11 janv. 2010 à 15:04
Vista mieux que xp ?
Jusqu'a pesent xp est le systeme le plus abouti de Microsft !
on verra seven, trop tot pour se prononcé...
mais seven a l'air un peu mieux que xp tout de meme et plus leger et moins bugué que vista
quant a linux c'est pas le sujet du topic ;)
Jusqu'a pesent xp est le systeme le plus abouti de Microsft !
on verra seven, trop tot pour se prononcé...
mais seven a l'air un peu mieux que xp tout de meme et plus leger et moins bugué que vista
quant a linux c'est pas le sujet du topic ;)
weetabix40
Messages postés
9583
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 novembre 2015
1 723
>
enjolras
11 janv. 2010 à 17:35
11 janv. 2010 à 17:35
Je confirme, Vista est mieux que XP.
Après il est plus lourd. Comme 80% des consommateurs achètent leurs PC en premier prix dans les grandes surfaces forcément les résultats ne sont pas très bon...
Windows Seven reprend le même noyau que Windows Vista.
Donc je confirme, Windows XP était très bon, Windows Vista était mieux et Windows seven est logiquement encore meilleur.
Je ne vais pas refaire la démonstration du pourquoi, du comment et du parce que... navigues un peu sur le forum et tu trouvera beaucoup de sujets qui prouvent et qui démontrent la chose.
Il va falloir arrêter de suivre Panurge ^^
Après il est plus lourd. Comme 80% des consommateurs achètent leurs PC en premier prix dans les grandes surfaces forcément les résultats ne sont pas très bon...
Windows Seven reprend le même noyau que Windows Vista.
Donc je confirme, Windows XP était très bon, Windows Vista était mieux et Windows seven est logiquement encore meilleur.
Je ne vais pas refaire la démonstration du pourquoi, du comment et du parce que... navigues un peu sur le forum et tu trouvera beaucoup de sujets qui prouvent et qui démontrent la chose.
Il va falloir arrêter de suivre Panurge ^^
henri59
Messages postés
3087
Date d'inscription
mercredi 23 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mars 2013
1 255
11 janv. 2010 à 08:41
11 janv. 2010 à 08:41
Salut
Oui prend windows 7 car XP est un très bon système et mature (Au fil des Service Pack) mais il est en fin de vie et pour le moment en support etendue jusqu'en 2014 ce qui veut dire qu'il ne reste plus que des mises à jour de sécurité et plus aucune amélioration du système. Windows 7 je l'ai depuis plusieurs mois et rien à redire rapide stable. Tu peut même fonctionné avec 1Gig de Ram mais c'est juste comme XP avec 512 Mo de Ram. Pour question de sécurité le + gros problème s'est toujours majoritairement situé entre la chaise et le clavier! Peu importe le système!
Windows 7 avec 2Gigs de ram tu est à l'aise (Comme XP avec 1 Gigs de ram) et 3 Gigs c'est le "Best" (Comme avec 2 Gigs de ram avec XP)
XP peut fonctionner avec moin de 10gb et avec 64mb de ram c'est quoi la farce? (Ca fait longtemps que windows 98 n'existe plus!) Même windows 2000 ne fonctionnerais pas avec si peu de Ram! Et avec 256 Mo de Ram c'est vraiment pas assez pour un XP minimum "Syndical" 512 Mo de ram
Oui prend windows 7 car XP est un très bon système et mature (Au fil des Service Pack) mais il est en fin de vie et pour le moment en support etendue jusqu'en 2014 ce qui veut dire qu'il ne reste plus que des mises à jour de sécurité et plus aucune amélioration du système. Windows 7 je l'ai depuis plusieurs mois et rien à redire rapide stable. Tu peut même fonctionné avec 1Gig de Ram mais c'est juste comme XP avec 512 Mo de Ram. Pour question de sécurité le + gros problème s'est toujours majoritairement situé entre la chaise et le clavier! Peu importe le système!
Windows 7 avec 2Gigs de ram tu est à l'aise (Comme XP avec 1 Gigs de ram) et 3 Gigs c'est le "Best" (Comme avec 2 Gigs de ram avec XP)
XP peut fonctionner avec moin de 10gb et avec 64mb de ram c'est quoi la farce? (Ca fait longtemps que windows 98 n'existe plus!) Même windows 2000 ne fonctionnerais pas avec si peu de Ram! Et avec 256 Mo de Ram c'est vraiment pas assez pour un XP minimum "Syndical" 512 Mo de ram
weetabix40
Messages postés
9583
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 novembre 2015
1 723
>
didier 13
11 janv. 2010 à 13:05
11 janv. 2010 à 13:05
@ didier 13 : A moins d'être maso, je ne vois pas trop le but d'installer XP sur un PC si peu performant. Même les téléphones portables ont de meilleures performances maintenant.
Et dans le cas ou tu le serait (maso)... je te conseil fortement de mettre Xubuntu.
Bref, dans tous les cas c'est clair qu'un OS de 2010 ne fonctionne pas sur un PC de 1980.
Et dans le cas ou tu le serait (maso)... je te conseil fortement de mettre Xubuntu.
Bref, dans tous les cas c'est clair qu'un OS de 2010 ne fonctionne pas sur un PC de 1980.
My sql
Messages postés
1889
Date d'inscription
dimanche 13 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 mars 2014
195
11 janv. 2010 à 12:53
11 janv. 2010 à 12:53
si je t'assure j'avait un IBM aptiva de 99 amd k-6II 400mhz 64mb de ram 6gb de dd et le tout tourner magnifiquement bien mais au fil du temp j'ai du rajouter de la ram pour en mettre 256mb car il était lent mais c'est sur il est moins rapide que mon hp pavillon 4.2ghz 3gb de ram 1tb de dd sous ubuntu 9.10 mais il est pas si lent que ça et j'envisage d'installer xubuntu dessu
Mike-31
Messages postés
18346
Date d'inscription
dimanche 17 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 novembre 2024
5 104
11 janv. 2010 à 13:46
11 janv. 2010 à 13:46
Salut,
Lorsqu’on est membre sur le forum COMMENT CA MARCHE qui est un forum de référence on donne des explications valides.
Bien sur il est possible de faire marcher XP sur une machine qui tournait sous Windows 98, mais s’il faut attendre que le système veuille bien ouvrir un fichier ou accepter que l’ordi plante au moment ou on en a le plus besoin ou encore ajouter des mémoire de plus en plus difficile à trouver ou à n’importe quel prix, je ne pense pas que ce soit le but recherché ni la question posée.
Je suis tout à fait d’accord avec My sql,, XP à été la meilleure version de windows, mais si la configuration d’un système le permet il faut avancer et Windows 7 à réparer certaines erreur de Vista qui pour ma part je n’aurai conseillé un instant.
Lorsqu’on est membre sur le forum COMMENT CA MARCHE qui est un forum de référence on donne des explications valides.
Bien sur il est possible de faire marcher XP sur une machine qui tournait sous Windows 98, mais s’il faut attendre que le système veuille bien ouvrir un fichier ou accepter que l’ordi plante au moment ou on en a le plus besoin ou encore ajouter des mémoire de plus en plus difficile à trouver ou à n’importe quel prix, je ne pense pas que ce soit le but recherché ni la question posée.
Je suis tout à fait d’accord avec My sql,, XP à été la meilleure version de windows, mais si la configuration d’un système le permet il faut avancer et Windows 7 à réparer certaines erreur de Vista qui pour ma part je n’aurai conseillé un instant.
henri59
Messages postés
3087
Date d'inscription
mercredi 23 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mars 2013
1 255
11 janv. 2010 à 15:00
11 janv. 2010 à 15:00
Salut
Oui Mike-31, tu as complètement raison XP au même titre que windows 2000 ont été d'excellent système (les meilleurs) Mais win 2 K au mois de juin plus aucun support et windows XP est en support étendu.
Moi aussi je me suis installé windows 7 intégrale en multiboot avec XP donc j'ai beaucoup de misère à me séparé mais il est temps de passé à un autre système malheureusement car le "roi" va disparaitre par la force des choses. Ce qui l'as beaucoup aidé c'est l'immondice de vista maintenant windows 7 à pris la relève convenablement.
P.S.: Ca devais être "beau XP avec 32 et 64 Mo de Ram! Meuman!
Oui Mike-31, tu as complètement raison XP au même titre que windows 2000 ont été d'excellent système (les meilleurs) Mais win 2 K au mois de juin plus aucun support et windows XP est en support étendu.
Moi aussi je me suis installé windows 7 intégrale en multiboot avec XP donc j'ai beaucoup de misère à me séparé mais il est temps de passé à un autre système malheureusement car le "roi" va disparaitre par la force des choses. Ce qui l'as beaucoup aidé c'est l'immondice de vista maintenant windows 7 à pris la relève convenablement.
P.S.: Ca devais être "beau XP avec 32 et 64 Mo de Ram! Meuman!