[Micro$oft]Accès gratuit à certains codes
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
-
8 juin 2005 à 09:08
saga9 Messages postés 5912 Date d'inscription vendredi 1 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 17 septembre 2005 - 8 juin 2005 à 11:46
saga9 Messages postés 5912 Date d'inscription vendredi 1 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 17 septembre 2005 - 8 juin 2005 à 11:46
A voir également:
- [Micro$oft]Accès gratuit à certains codes
- Codes ascii - Guide
- Wetransfer gratuit sans inscription - Guide
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Vue satellite en direct gratuit de ma maison - Guide
- Windows 10 gratuit - Accueil - Mise à jour
3 réponses
saga9
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
876
8 juin 2005 à 11:46
8 juin 2005 à 11:46
Salut,
en gros Microsoft dit "vous pouvez developpez des logiciels avec nos protocoles mais vous nous rendez tout à la fin"
traduction=esclavage!!
en gros Microsoft dit "vous pouvez developpez des logiciels avec nos protocoles mais vous nous rendez tout à la fin"
traduction=esclavage!!
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
8 juin 2005 à 10:59
8 juin 2005 à 10:59
"Un développeur pourra donc intégrer gratuitement les protocoles d'interopérabilité en question dans ses produits, mais n'aura pas le droit de les divulguer à un tiers"
Imaginons:
Machin développe un logiciel opensource, compatible avec un protocole Microsoft.
Il peut diffuser les sources de son logiciel, sauf la partie concernant le protocole de Microsoft.
Donc, dans la pratique, ça empêche le développement de logiciels opensource compatibles avec les protocoles Microsoft.
...sauf si la totalité des habitants de cette planète acceptent de signer la clause de confidentialité de Microsoft.
(Non seulement c'est irréaliste, mais dans ce cas, je ne vois plus top l'intérêt de la clause de confidentialité.)
Bref... de la poudre aux yeux.
Les seuls bénéficiaires (éventuels) sont les logiciels développés en interne dans les entreprises, et à sources fermés.
Imaginons:
Machin développe un logiciel opensource, compatible avec un protocole Microsoft.
Il peut diffuser les sources de son logiciel, sauf la partie concernant le protocole de Microsoft.
Donc, dans la pratique, ça empêche le développement de logiciels opensource compatibles avec les protocoles Microsoft.
...sauf si la totalité des habitants de cette planète acceptent de signer la clause de confidentialité de Microsoft.
(Non seulement c'est irréaliste, mais dans ce cas, je ne vois plus top l'intérêt de la clause de confidentialité.)
Bref... de la poudre aux yeux.
Les seuls bénéficiaires (éventuels) sont les logiciels développés en interne dans les entreprises, et à sources fermés.