[Micro$oft]Accès gratuit à certains codes
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
saga9 Messages postés 5912 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
saga9 Messages postés 5912 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Afin de faciliter l'interopérabilité des produits serveurs de Microsoft avec des logiciels libres, la Commission a convaincu l'éditeur de divulguer gratuitement certains de ses codes. En échange d’une clause de confidentialité dans ses licences.[...]
Mais pas en GPL malheureusement !!! Mais fallait pas rêver aussi ;-)
Source et suite : http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230650,00.htm
Mais pas en GPL malheureusement !!! Mais fallait pas rêver aussi ;-)
Source et suite : http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230650,00.htm
A voir également:
- [Micro$oft]Accès gratuit à certains codes
- Photofiltre 7 gratuit - Télécharger - Retouche d'image
- Les codes ascii - Guide
- Clé d'activation windows 10 gratuit - Guide
- Montage video gratuit windows - Guide
- Open office gratuit - Télécharger - Suite bureautique
3 réponses
Salut,
en gros Microsoft dit "vous pouvez developpez des logiciels avec nos protocoles mais vous nous rendez tout à la fin"
traduction=esclavage!!
en gros Microsoft dit "vous pouvez developpez des logiciels avec nos protocoles mais vous nous rendez tout à la fin"
traduction=esclavage!!
"Un développeur pourra donc intégrer gratuitement les protocoles d'interopérabilité en question dans ses produits, mais n'aura pas le droit de les divulguer à un tiers"
Imaginons:
Machin développe un logiciel opensource, compatible avec un protocole Microsoft.
Il peut diffuser les sources de son logiciel, sauf la partie concernant le protocole de Microsoft.
Donc, dans la pratique, ça empêche le développement de logiciels opensource compatibles avec les protocoles Microsoft.
...sauf si la totalité des habitants de cette planète acceptent de signer la clause de confidentialité de Microsoft.
(Non seulement c'est irréaliste, mais dans ce cas, je ne vois plus top l'intérêt de la clause de confidentialité.)
Bref... de la poudre aux yeux.
Les seuls bénéficiaires (éventuels) sont les logiciels développés en interne dans les entreprises, et à sources fermés.
Imaginons:
Machin développe un logiciel opensource, compatible avec un protocole Microsoft.
Il peut diffuser les sources de son logiciel, sauf la partie concernant le protocole de Microsoft.
Donc, dans la pratique, ça empêche le développement de logiciels opensource compatibles avec les protocoles Microsoft.
...sauf si la totalité des habitants de cette planète acceptent de signer la clause de confidentialité de Microsoft.
(Non seulement c'est irréaliste, mais dans ce cas, je ne vois plus top l'intérêt de la clause de confidentialité.)
Bref... de la poudre aux yeux.
Les seuls bénéficiaires (éventuels) sont les logiciels développés en interne dans les entreprises, et à sources fermés.