Ram mhz?
RésoluUtilisateur anonyme -
voila j'aurais besoin de conseil. J'ai deux barettes de ram 512mo qui font 533mhz, et je voulais savoir si je peu les remplacer par des 2go qui font 680 ou 800mhz? Tous les avis sont bienvenu.
merci d'avance..
- Ram mhz?
- Mon pc ram - Guide
- Memoire ram - Guide
- Télécharger de la ram ✓ - Forum Windows
- Comment savoir combien de ram a mon pc - Guide
- Télécharger 2Go de mémoire RAM , dangereux ? - Forum Carte-mère/mémoire
113 réponses
La faisabilité dépend avant tout de la carte mère et du BIOS, qui fixent la capacité maximale et la vitesse mémoire acceptées.
En pratique, deux barrettes de 2 Go seront reconnues si le système supporte 4 Go au total, mais fonctionneront à la vitesse maximale compatible (par exemple 667 MHz sur du DDR2) et non à 800 MHz si ce dernier n’est pas pris en charge.
Sous Windows 32 bits, l’OS ne voit pas plus d’environ 3 Go, ce qui limite l’intérêt d’un passage à 4 Go sur cette architecture.
Pour une réponse définitive, il faut vérifier le modèle exact de la carte mère ou du portable et consulter les spécifications constructeur concernant les fréquences et la capacité maximale supportées.
Pas du tout! Les plus chiants, ce sont ceux qui viennent demander des infos impoliment, qui nous prennent pour des Lycos (Allez! Va chercher Lycos!...) et ne nous remercient pas!
"je commande mon kit 5300 ou 6400 peu importe."
Autant prendre le plus haut, histoire d'avoir de la marge, à moins que tu ne veuilles économiser quelques euros... et encore!
"et je touche a rien d'autre, vu que je n'y connais rien."
Mal dit : "et je me renseigne sur le reste, vu que je connais pas mais que j'ai l'air de m'y interresser" serai bien mieux! ;)
Kit Dual Channel SO-DIMM DDR2, 2 x 2 Go, PC2-5300, Cas 5,Value Select, Corsair = 77€
dans ce cas , mieux vaut avoir des barrettes mémoires à 79€ avec un Cas 4
que des barrettes mémoires à 77€ avec un Cas 5
la Cas 4 est plus rapide en écriture / réécriture que la Cas 5
c'est une "fausse économie" de prendre celles à 77€
à+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question4Go pour la composition mlusicale en midi?!? Au milieu des années 90, on faisait déjà ça avec des PC avec 8Mo... D'accord, Windows 3.1 n'étant pas aussi gourmand que Vista ou Seven, mais quand même... Mes gros jeux sous XP ne justifient que difficilement plus de 2Go!
Bon, si tu monte ton PC dans quelques mois, 4Go se trouveront à prix trop raisonnable pour s'en priver, mais il ne faut pas croire pour autant qu'ils sont nécessaires!
Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce principe, car tu ne prend pas en compte un aspect assez important : le budget. En effet, les barettes de 2Go sont bien plus chère que celles de 1Go, et question purement rétorique : pourquoi payer plus pour de l'inutile? 2Go (2x1Go) te suffiront bien!
"je veu un ordi performant [...] un processeur intel quad coeur"
Même principe : comment justifie-tu le Quad Core?
"la carte grafique nvidia sa ira car le grafique je m'en fou"
Hein?!? Je ne peux pas te laisser dire ça! Cela sous-entends que NVidia fait des cartes graphiques 'au rabais', peu puissantes, alors que c'est justement NVidia qui fait les GPU les plus puissants du marché! Si tu 'te fout' des graphiques, contente-toi dans ce cas des chipsets graphiques intégrés Intel! Non pas qu'ils soient mauvais, mais leur capacité très limité suffit bien en bureautique et applications légères graphiquement (tout sauf jeux 3D et applis de retouche d'image 'avancées'), et leur prix les rendent très compétitifs en entrée de gamme!
"mais surtout une bon carte son meme si j'en ai une externe.."
Les chipsets audio intégrés aux cartes-mères récentes sont assez bien pour que le point faible de la "chaîne du son" soit tes enceintes ou ton ampli. Alors même si peu de portables offrent une carte son 5.1, le stéréo produit couplé à un kit 2.1 de qualité (logitech, pour ne citer que lui) te donnera pleine satisfaction!
tu peux l'augmenter dans le BIOS ( ou SETUP )
passer de 256 Mo à 512 Mo par exemple
pour faire de la musique , tu peux aussi prendre un processeur AMD quad ( éviter Phenom ) , et une carte graphique intégrée à la carte mère socket AM3
à+
512 Mo dédiés à la carte graphique sont largement suffisants
et comme tu as actuellement 2 x 512 Mo en barrettes mémoires et que ton PC portable fonctionne , pourquoi mettre 4 Go total de RAM = 2 Go suffiraient
Kit Dual Channel SO-DIMM DDR2, 2 x 1 Go, PC2-5300, HYPER X, Cas 4-4-4-12, Kingston = 40€
https://www.topachat.com/micro/index.php
à+
si tu ne joues pas à des jeux avec le PC portable
512 Mo dédiés à la carte graphique sont largement suffisants
et comme tu as actuellement 2 x 512 Mo en barrettes mémoires et que ton PC portable fonctionne , pourquoi mettre 4 Go total de RAM = 2 Go suffiraient
Kit Dual Channel SO-DIMM DDR2, 2 x 1 Go, PC2-5300, HYPER X, Cas 4-4-4-12, Kingston = 40€
https://www.topachat.com/micro/index.php
à+
Effectivement, tu ne t'y connais pas vraiment car (ne le prend pas mal, mais je vais corriger deux de tes idées reçues) :
- le 'dernier' en liste -de création, je suppose- n'est pas le 'Quad Core', mais le 'Core i5' et juste avant le 'Core i7', en socket 1156 et 1366... Bon, les Core i5 et i7 ont quatres unités de calcul (des 'Quad Core'), mais quend même! ;)
- tu veux du 3Ghz minimum... pourquoi faire?!? Sais-tu que les CPU récents sont plus performants que les précédentes générations à plus faible fréquence, grâce à l'optimisation de leur architecture!?! Et puis un bon Dual Core est plus hautement fréquencé qu'un Quad au même prix!
"aparament dans la carte mere, il y a une carte grafique es une carte son integrer deja?"
Un chipset son, toujours. Mais je n'ai pas parlé de carte graphique!
Les cartes-mère d'entrée et moyenne de gamme disposent d'un chipset graphique intégré (ex : Intel GMA xxx), suffisant pour la bureautique et les jeux peu gourmands et/ou d'ancienne génération.
Une carte graphique est une carte "fille" enfichable sur la carte-mère sur un port spécifique (AGP, et plus récemment PCI-E).
Les cartes-mères haut de gamme ne disposent pas d'un chipset graphique intégré, car les constructeurs se doutent bien que les acheteurs de ce genre de produit vont aussi investir dans une carte graphique 'digne de ce nom', et la place gagné (chaque cm² gagné compte beaucoup) permet d'ajouter d'autres choses plus ou moins utiles : des ports USB ou SATA, un radiateur plus gros pour le chipset 'Northbridge', des condensateurs de filtrage des rails d'alimentation...
"NVidia [...] je connais que cette marque.."
NVidia et ATI sont les deux grands (seuls?) constructeurs de GPU (Graphic Processor Unit) du monde. Ils soustraitent/vendent leurs GPU aux constructeurs de cartes graphiques ASUSTek, MSI, Gygabite, Twitech, PNY...
D'accord pour le technique, mais fais quand même un petit effort de français! ;)
Le Core i7 est le dernier né de Intel, qui a revu l'architecture interne de son CPU et l'a grandement amélioré. Globalement, il a repris la technologie de l'Hyperthreading de ses anciens Pentium4 pour l'appliquer à un Quad Core, et a changé pour l'occasion le socket (LGA 775, socket des Intel Dual Core, Core2Duo et Quad Core) pour faire le socket 1366 (Core i7 série 9xx).
Malheureusement, ce dernier était trop cher à produire, et il a décliné cette architecture en un modèle légèrement moins performant, et moins cher : le socket 1156, sur lequel il produit des Core i7 (séries 7xx et 8xx) et des Core i5.
"c'est quoi exactement un chipset son ou graphique?"
Un chipset est littéralement une puce électronique.
On désigne par 'simple chipset audio/vidéo' la puce intégrée à la carte-mère gérant la fonction citée, par opposition à une carte son/graphique gérant la même fonction, mais grâce à la surface de la carte électronique attribué (la taille de la carte), dispose de bien plus de puissance et de fonctions.
Du coup, un chipset graphique, aussi puissant soit-il, a peu de chance de faire le poids face à une carte graphique, dont le GPU (puce graphique) est plus gros, mieux ventilé, et 'bien entouré' par sa mémoire dédiée (la RAM embarquée sur la carte, de l'ordre de 512Mo à 2Go sur certains modèles!).
"si je te dit pour 750Š maximun pour une tour centrale a monter dans le detail (pour faire du son) que me conseillerais-tu dans tous sa, processeur, carte mere, carte grafique... "
Une tour petite, une carte-mère moyen de gamme de bonne marque, avec chipset vidéo intégré, car pas besoin de carte graphique (tu veux juste 'faire du son'), CPU moyen ou entrée de gamme, et une super carte son de Creative en 7.1 digital, DTS, et tout le toutim... avec ça, un vrai ampli de salon et un kit d'enceintes 5.1 de Onkyo ou Yamaha... (oui, Yamaha ne fait pas que des motocyclettes, mais a une section électronique, et y fait de bons amplis de salon!)
pour faire de l'audio , actuellement , je prendrais un processeur AMD
petite recherche sur composants actuels
Processeur Athlon II X2 250 (3 GHz), socket AM3, 45 nm, v. boite, AMD = 58€ ( promo ) 125W
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10035511.html
Processeur Athlon II X4 620 (2.6 GHz), socket AM3, version boite, AMD = 85€
https://www.topachat.com/micro/index.php
Processeur Athlon II X4 630 (2.8 GHz), socket AM3, version boite, AMD = 96€
https://www.topachat.com/micro/index.php
Carte mère M4A78-PRO, socket AM3, Asus = 69€
https://www.topachat.com/micro/index.php
Chipset graphique ATI Radeon HD 3200 intégré , résolution 1920 X 1080 maxi.
1 x HDMI
8 canaux audio
6 x Ports mini jack
mémoire DDR2 dual chanel 1066/800/667
1 port disquette ( pour de la récupération )
1 port IDE ( pour de la récupération )
6 ports SATA
pour le manuel
http://support.asus.com/download/download.aspx?modelname=M4A78%20Pro&SLanguage=en-us
Kit Dual channel DDR2, 2 x 2 Go, PC2-6400, CAS 5, Value Select, Corsair = 78€
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_oldme_puis_ref_est_in10028979.html
Kit Dual Channel DDR2, 2 x 2 Go, PC2-6400, XMS2, Cas 5, Corsair = 79€ ( promo )
https://www.topachat.com/micro/index.php
Boitier B9905C9, 500 W, coloris argent, Max In Power = 47€
https://www.topachat.com/micro/index.php
2 Disque dur DiamondMax 23, 500 Go, 7200 rpm, buffer16 Mo, SATA II, Maxtor = 80€
https://www.topachat.com/micro/index.php
Graveur DVD AD-7241S-0B, 24X, Lightscribe, SATA, Bulk, Noir, Sony = 20€
https://www.topachat.com/micro/index.php
Lecteur DVD-ROM DDU1681S-01, 16X/48X, SATA, interne, Bulk, Beige, Sony = 15€
https://www.topachat.com/micro/index.php
Ventilateur pour boitier, XPF120.R, 12 cm, noir et rouge, Xilence Power = 3,50€
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_tu_ven_puis_ref_est_ins830.html
Enceintes XPS 5.1 70, Hercules = 63€
https://www.topachat.com/peripheriques/index.php
une base à 435€
plus assurances et frais de port , environ 45 à 50 €
à+
La résolution émise par une carte/chipset graphique d'un PC n'est pas censé être 'libre', c'est-à-dire indépendante de l'écran connecté?
Je sais qu'il est difficile de sortir d'une série de résolutions 'standards' (les xxxVGA), mais si on connecte un écran de très haute résolution native (genre 2536x2048), n'est-il pas possible de sélectionner celle-ci?
dans ce cas un 20" passe sans problème
c'est la résolution d'un 21.5", Full HD, 16/9
il faut le dire vite aussi , car j'ai eu un problème de compatibilité avec un écran Asus 19,4" 16/10 qui ne voulait pas monter à plus de 1440 X 900 ( résolution d'un 17,4" 16/10 )
avec la carte graphique intégrée à une carte mère Asus M2N-VM DVI
( un écran Asus sur une CM Asus , il faut le voir pour le croire )
Justement! Je ne pensait pas qu'une carte graphique avait une résolution 'maxi'. Une grande résolution où elle va peiner pour dépasser les 30 FPS, même sur le bureau Windows, certes, mais pas de résolution 'maxi'...
"c'est la résolution d'un 21.5 pouces"
Sic! Abus de language! Tu le sais, mais je préfère aussi l'expliciter, taille et résolution d'un écran sont deux choses différentes, et sans lien direct!
La taille d'un écran est sa diagonale, exprimée en pouces, centimètres ou toute autre unité de longueur...
La résolution d'un écran est le nombre le pixels en hauteur fois le nombre de pixels en largeur.
Du coup, il est possible d'avoir un écran de grande taille (24") de faible résolution (640x480), ou un écran plus petit (16") de très grande résolution (1920x1200)!
si , il y a un lien
c'est la taille du "point" ( pixel )
tu peux l'avoir de 0,15 ; 0,12 ou 0,10 mm ( voir moins maintenant ) suivant la technologie de l'écran
donc la résolution d'un écran de 17" peut varier fonction de sa technologie de fabrication
mais la résolution maxi d'un écran va de paire avec la résolution maxi que peut fournir une carte graphique
et si tu mets un écran trop grand pour la carte graphique , tu auras une image "dégueulasse" , de mauvaise qualité , car tu n'auras pas le nombre de "point" nécessaire qui sera fourni par la CG
c'est aussi vrai pour un écran
diminue par palier la résolution de l'écran , l'image ne sera pas aussi nette
car tu auras un "point" qui va se demander quelle couleur il doit afficher
un coup c'est oui , un coup c'est non
il faut toujours que la résolution de l'écran soit inférieure à la résolution de la CG
- en bureautique , il peut être égal
- mais pas en vidéo ou jeux vidéo = écran de plus faible résolution que la CG
mon coprocesseur
et mon controleur de stockage de masse
j'ai mis "mettre a jour le pilote"
mais windows le trouve pas
es-ce que vous pouriez m'aider svp?
en tous cas si tu y arrive je te remercie d'avance...
Un driver pour le CPU?!? Le seul driver dont on parle ici est celui du (des) chipset de la carte-mère!
"mais tu peu pas me les trouver"
?!? Tu me prends pour Lycos?!
Bon, allez, comme je t'ai déjà pas mal aidé jusque là, je vais faire un effort... parce que Google est mon ami... quel est le modèle de ta carte-mère? (marque et référence)