Microsoft et OASIS...
saga9
Messages postés
5912
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
-
sebsauvage Messages postés 33284 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
sebsauvage Messages postés 33284 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Salut,
Alors que "opendocument" (v1.0) a été adopter par l'OASIS, Micorsoft devrait s'en inspirer uniquement ...vive l'interoperabilité!!
http://linuxfr.org/2005/06/02/19046.html
--
Alors que "opendocument" (v1.0) a été adopter par l'OASIS, Micorsoft devrait s'en inspirer uniquement ...vive l'interoperabilité!!
http://linuxfr.org/2005/06/02/19046.html
--
Sarevok:"je... serai le dernier!"
3 réponses
-
bonjour
vive l'interoperabilité!!
entièrement d'accord mais MS n'est pas prêt à se fondre dans le moule
car la norme il veux l'imposer sans la donner aux autres.
les affaires doivent rapporter des dividendes et pour cela,
il faut faire identifier la marque pour qu'elle soit achetée.
-
...et dire que c'est un acteur de l'OASIS...
-
Hop... déjà fait:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1566641-Format-Microsoft-Office-enfin-ouvert
Mais je n'y crois pas.
1) Microsoft n'a pas vraiment d'intérêt d'ouvrir son format.
(Le but principal de Microsoft a toujours été d'empêcher ses clients d'interopérer avec les logiciels concurrents pour éviter leur fuite.)
2) même si c'est de l'XML, Microsoft pourra s'arranger pour qu'on ne puisse pas l'interpréter correctement.
(Exemple: inclusion de binaire encodé en base64 dedans, inclusion de scripts (VBScript ou autres) faisant appel à du COM, etc., modification du comportement d'Office par rapport aux specs, etc.)
Il existe plein de moyen de pourrir la compatibilité.
Microsoft l'a déjà fait pour le format RTF, pour Java, pour TCP/IP, pour différents protocols, etc.
Je ne m'attend pas à quelquechose de différent de leur part.