Debian GNU/Linux 3.0 mise à jour (r6)

Signaler
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
-
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
-
Salut,
http://www.debian.org/News/2005/20050602

9 réponses


Salut

Ca me donne bien envie de passer de Mandriva LE à Woody.

Je le ferai dans 20 jours. Et qui va m'aider pour bien assimiler?...

Bxflash
0
Utile
Messages postés
789
Date d'inscription
samedi 26 février 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 juillet 2009
291
Salut!

ben dans 20 jour, tu auras peut etre meme droit a la Sarge!
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/05/msg00020.html
donc a ne pas hésiter, plus récente, installateur simplifié, c'est la vie facile! ;o))
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
et qui va t'aider?? :
http://www.debian.org/doc/manuals/reference/reference.fr.html
et "the holy bible" du petit installateur de Debian :
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/

Phiphi
Messages postés
3645
Date d'inscription
dimanche 18 mars 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 janvier 2017
936
Ben oui,
Quand Sarge deviendra stable,elle sera morte.
Editez vos sources.list !

"Le roi est mort, vive le roi."

Johan
0
Utile
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
50
Passer de mandriva à Woody ? Ouhaha :-D
Ce sont deux distributions TOTALEMENT opposées !! Il faut savoir que la woody c'est la distribution "stable" chez debian, celle avec les vieux paquets (style kde 2.X, pas d'openoffice, pas de firefox, XFree 4.1, etc) mais qui ont été testés en long en large et en travers. Idéale pour un serveur, cette distrib donne des install en béton armé absolument increvables, mais pas du tout à jour par rapport à ce qui se fait de récent.
La mandriva et la woody sont autant opposées dans dans l'organisation, l'installation et l'utilisation qu'elles le sont dans l'esprit ou l'idéologie qu'on peut adopter par rapport au pingouin.
Faut comparer ce qui est comparable voyons...
0
Utile
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
866
Salut,
pas de bagarre entre pinguin!!!
Debian, Mandriva c'est la meme chose: Linux!!!
0
Utile
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
50
oh que non..... :-(
0
Utile
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
866
oh que non..... :-(
oh que si car le choix meme s'il peut etre animé par des raisons objectives, restent une affaire de gout personnel!
En d'autres termes, on choisit la distro qui nous convient le mieux et donc elle devient selon nos propres yeux la "meilleur"!

...je trouve stupide car non contructif de railler une distro alors qu'elle plait aux autres. On peut emettre des critiques mais il ne faut pas se contenter de "bouh c'est nul"; ce n'est pas tres responsable.
0
Utile
Utilisateur anonyme
Le message de Xénor n'était pas moqueur, c'était à titre préventif. La woody n'est pas une distribution à la mode du vent, elle n'a rien de plus atractif que sa stabilité et ses performances.
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
50
"je trouve stupide car non contructif de railler une distro alors qu'elle plait aux autres" -- tout à fait d'accord là dessus y'a vraiment aucun souci. J'ai du paraître légèrement aggressif, alors désolé, ce n'était pas mon but, et je n'ai nulle part raillé une distro, j'ai juste remis les pendules à l'heure : une mandriva et une debian, non, ce n'est pas le même OS. Le même noyau OUI mais tout le reste est fondamentalement différent.
Heureusement que mandrake est là, c'est le genre de distrib qui permet la diffusion de linux à un large public. Maintenant pour le reste, tout est une affaire de goût et de choix, bien entendu !
C'est juste qu'il faut ouvrir les yeux : la dernière mandriva et la woody, c'est comme comparer windows XP à une vieille version du DOS (j'exagère).
Maintenant, j'encourage chacun à essayer la debian (en testing, la stable n'est à mes yeux utile que pour un serveur) car elle est à mon avis ce qu'il y a de meilleur chez le pingouin, sous un tas d'angle.
Désolé si j'ai pu choquer, je deviens râleur avec l'âge...
Messages postés
2041
Date d'inscription
dimanche 22 août 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 novembre 2016
135
Salut a tous,

Ceci dit, le passage windows - mandrake/mandriva - debian, nous sommes déjà qq'un à l'avoir fait sur ce forum (phiphi, pristella et moi), pour notre plus grand bonheur! Et je pense avec la même logique, on n'aime pas windows car trop opaque, on sait pas ce qu'il fout, on découvre mandrake, on apprend, puis on se rend compte qu'elle aussi est assez opaque, donc on passe à debian, grâce au tuto d'alexis. et ensuite, pour avoir un systhème a jours, on utilise qui la testing, qui la sid.

alors OK, woody est viellot, mais rien n'empêche un petit apt-get dist-upgrade pour passer à une version plus récente/dite moins stable (et encore bien résonnable!).

et comme le souligne saga, le chois de la distribution rste une affaire de gout. (faudra quand même que je me mette à gentoo)

Renisaac
0
Utile
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
50
Sans troller, au mieux hein :-), moi fan de debian j'ai essayé la gentoo... 6 mois, en utilisation quotidienne, sous différents angles... Au début, c'est une merveille qui t'en met plein la vue, et au bout de quelques semaines, très déçu. C'est là que j'ai compris la puissance et l'efficacité de l'organisation debian : pas une réinstall en plus de 2 ans, c'est fort, très fort. Je suis donc revenu aux origines, un peu déçu par la gentoo qui sur la fin marchait aléatoirement (gros lag parfois au démarrage, kmix qui ne marchait plus (????), un gmplayer de plus en plus lent au démarrage, ce genre de choses quoi).
Bon c'est juste mon expérience perso, ça n'implique rien, c'était juste en guise d'info...
Messages postés
98492
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 avril 2021
11 953
Salut,
si ça peut vous aider à pousser encore plus le troll ;-)
la 3.1 est officielle à ce que je vois:
http://www.nl.debian.org/News/2005/20050606
0
Utile
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
50
Eh bien, c'est une bonne nouvelle, et ça en fait du changement !
J'espère que la nouvelle stable consommera pas plus de ressources. Chez moi ça donne ça :
The following NEW packages will be installed:
  apache2-utils aptitude coreutils cpp-3.3 debconf-i18n dselect e2fslibs
  gcc-3.3 gcc-3.3-base initscripts libacl1 libapr0 libattr1 libblkid1
  libcomerr2 libconsole libcupsys2-gnutls10 libdb1-compat libdb4.2 libdb4.3
  libdevmapper1.01 libdns16 libgcc1 libgcrypt11 libgdbm3 libgnutls11
  libgpg-error0 libidn11 libisc7 libkrb53 liblocale-gettext-perl liblzo1
  libmagic1 libncursesw5 libnewt0.51 libopencdk8 libpcap0.7 libpng10-0
  libsasl2 libsigc++-1.2-5c102 libss2 libssl0.9.7 libstdc++5 libtasn1-2
  libtext-charwidth-perl libtext-iconv-perl libtext-wrapi18n-perl libuuid1
  linux-kernel-headers ntp-server python2.3 slang1a-utf8 sysv-rc ucf
  vim-common 
158 packages upgraded, 55 newly installed, 1 to remove and 0  not upgraded.
Need to get 91.1MB of archives. After unpacking 105MB will be used.

Cela dit je fais confiance à debian pour la stabilité du truc... Touchons du bois...
0
Utile