Petit test
Pierrecastor
Messages postés
41491
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
Pierrecastor Messages postés 41491 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Pierrecastor Messages postés 41491 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Salut a tous
J'écris ce post juste pour faire un petit test. Au bout de combien de temps une adresse mail laisser sur un forum public a forte fréquentation se fait elle spamer ? Et a quel fréquence.
Je post dans suggestion car le café n'est pas accessible aux non-membres.
Je vous ferait un retour d'expérience, je tente la même sur un autre forum (ubuntu-fr.org)
spamtestccm.15.pierrecastor@spamgourmet.com
J'écris ce post juste pour faire un petit test. Au bout de combien de temps une adresse mail laisser sur un forum public a forte fréquentation se fait elle spamer ? Et a quel fréquence.
Je post dans suggestion car le café n'est pas accessible aux non-membres.
Je vous ferait un retour d'expérience, je tente la même sur un autre forum (ubuntu-fr.org)
spamtestccm.15.pierrecastor@spamgourmet.com
18 réponses
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
C'est que je me marre !
J'ai bien hâte de voir après un mois. Peut-être qu'un autre mythe urbain tombera. ;-)
J'ai bien hâte de voir après un mois. Peut-être qu'un autre mythe urbain tombera. ;-)
Je sais bien mais combien de fois j'ai entendu dire que dès qu'une adresse est rendue publique il y a un robot qui la ramasse. Oui, je sais, il ne l'exploite peut-être pas au bout de 2 jours mais il ne peut pas attendre trop longtemps non plus : c'est pour ça que je suis curieux de noter vos résultats au bout d'un mois. C'est un peu comme le fameux "un pc non protégé est infecté dès qu'il se connecte sur le net" ou le tous les keygens sont des malwares.
Je ne prends pas de risques avec mon pc principal, ceci dit, mais je me marre. ;-)
Je ne prends pas de risques avec mon pc principal, ceci dit, mais je me marre. ;-)
je peux affirmer qu'un PC sous win XP SP1 sans protection se fait effectivement infecter des qu'on le branche sur le net
Mais non ! J'ai fait le test il y a un moment avec mon vieux pc ! Il y a une différence entre "certains ordinateurs" et "les ordinateurs". Dans mon cas, ça avait pris deux semaines avant que je détecte quelque chose. Le réseau n'est pas en soi infecté. Faut aller à des endroits qui le sont pour que notre pc attrape le rhume. C'est un peu comme la grippe porcine. ;-)
Mais non ! J'ai fait le test il y a un moment avec mon vieux pc ! Il y a une différence entre "certains ordinateurs" et "les ordinateurs". Dans mon cas, ça avait pris deux semaines avant que je détecte quelque chose. Le réseau n'est pas en soi infecté. Faut aller à des endroits qui le sont pour que notre pc attrape le rhume. C'est un peu comme la grippe porcine. ;-)
Hello,
Ok, c'est parti...
Un spam de 150 msg comme demandé, c'est suffisant ?
Je ne colle pas de pièce jointe car sinon je craquerai le slip de votre boite. Comme un DD saturé en octets.
Merci de confirmer bonne réception du courriel...
<~~Have Fun~~>
Claude Lachance : https://www.lemonde.fr/blog/bugbrother/2009/02/20/la-duree-de-vie-dun-ordinateur-non-protege-est-de-4-minutes/
Fais péter des liens ou tais-toi. Car sans preuve à l'appui une fois de plus c'est parler pour ne rien dire. Ou pire pour dire n'importe quoi ;-)
Des liens, des preuves ... etc... mais pas des mots vulgairement posés !
Du coup arrête de dire n'importe quoi comme ici stp ! : 'Jusqu'où iront les joueurs' au café des membres. D'ailleurs quelle est la cause de cette modération ?
Une explication ?
J'ai posté sur ce @!@! de sujet alors il me semble normal de recevoir un mail justifiant cette modération.
J'ai déjà posté dans suggestion à ce sujet...
Hack quoi bon
Ok, c'est parti...
Un spam de 150 msg comme demandé, c'est suffisant ?
Je ne colle pas de pièce jointe car sinon je craquerai le slip de votre boite. Comme un DD saturé en octets.
Merci de confirmer bonne réception du courriel...
<~~Have Fun~~>
Claude Lachance : https://www.lemonde.fr/blog/bugbrother/2009/02/20/la-duree-de-vie-dun-ordinateur-non-protege-est-de-4-minutes/
Fais péter des liens ou tais-toi. Car sans preuve à l'appui une fois de plus c'est parler pour ne rien dire. Ou pire pour dire n'importe quoi ;-)
Des liens, des preuves ... etc... mais pas des mots vulgairement posés !
Du coup arrête de dire n'importe quoi comme ici stp ! : 'Jusqu'où iront les joueurs' au café des membres. D'ailleurs quelle est la cause de cette modération ?
Une explication ?
J'ai posté sur ce @!@! de sujet alors il me semble normal de recevoir un mail justifiant cette modération.
J'ai déjà posté dans suggestion à ce sujet...
Hack quoi bon
:-DDDDD
C'est cette référence ta preuve ? J'aimerais bien voir la méthodologie. J'ai été sur la source et ils n'en disent absolument rien, absolument rien, ce qui est suspect. Tu dois reconnaitre que c'est bien mince. C'est comme si tu me citais la Bible pour me prouver l'existence de Dieu. ;-)
Mais je vais te prendre au mot. Je referai le test après les fêtes pour voir (c'est quand même la meilleure façon de vérifier, non ?); avec Windows 98, ça va ? A+ et de joyeuses fêtes.
p.s. : Pour ce qui est de l'autre topic, si tu veux argumenter, bienvenu là-bas.
C'est cette référence ta preuve ? J'aimerais bien voir la méthodologie. J'ai été sur la source et ils n'en disent absolument rien, absolument rien, ce qui est suspect. Tu dois reconnaitre que c'est bien mince. C'est comme si tu me citais la Bible pour me prouver l'existence de Dieu. ;-)
Mais je vais te prendre au mot. Je referai le test après les fêtes pour voir (c'est quand même la meilleure façon de vérifier, non ?); avec Windows 98, ça va ? A+ et de joyeuses fêtes.
p.s. : Pour ce qui est de l'autre topic, si tu veux argumenter, bienvenu là-bas.
Ben oui, mais la c'est ballot, l'expérience est faussé ;-)
Le but était de voir a quel vitesse un robot ou une personne extérieur récupérait l'adresse et la spammais.
Toi tu compte pas, t'est qu'un grobourin. ;-p
spamtestccm2.5.pierrecastor@spamgourmet.com
Nan mais ho.
Le but était de voir a quel vitesse un robot ou une personne extérieur récupérait l'adresse et la spammais.
Toi tu compte pas, t'est qu'un grobourin. ;-p
spamtestccm2.5.pierrecastor@spamgourmet.com
Nan mais ho.
Je pense que je part dans la mauvaise direction.
Je pense que je vais essaye de l'essaimer en anonyme dans des posts kikoolol sans annoncer la couleur, voir si l'adresse sera récupéré de cette façon.
Et si DIID ou n'importe qui d'autre voulait bien me laisser mener cette petite expérience sans intervenir, ce serait très très sympa.
Je pense que je vais essaye de l'essaimer en anonyme dans des posts kikoolol sans annoncer la couleur, voir si l'adresse sera récupéré de cette façon.
Et si DIID ou n'importe qui d'autre voulait bien me laisser mener cette petite expérience sans intervenir, ce serait très très sympa.
Erf,
je me suis planté sur le nombre d'envois (1 seul c'est limite pour un flood). C'est reparti ;-)
je me suis planté sur le nombre d'envois (1 seul c'est limite pour un flood). C'est reparti ;-)
Quel lien ?
Peux tu faire c/c ici du message? Pas juste du corps du msg mais de son intégralité (après avoir pris soin de virer tes infos perso).
Sinon là tu as bien reçu les 150 mails ?
Mon FAI me bloque les autres envois massifs... Il doit y avoir un taux limite par minute de toléré.
J'aime pas ça : ce sont juste des transporteur normalement. C'est comme si tu envoyais 150 lettres postales d'un coup et qu'on te dit "bah non, pas possible' : y en a trop.
M'enfin c'est contournable (j'en suis quasi-sûr). Boummm boum boum...
On continue nos expériences ? Les prochains envois ne dépasseront pas les 5 pour des questions de gestions de la part des destinataires....
Peux tu faire c/c ici du message? Pas juste du corps du msg mais de son intégralité (après avoir pris soin de virer tes infos perso).
Sinon là tu as bien reçu les 150 mails ?
Mon FAI me bloque les autres envois massifs... Il doit y avoir un taux limite par minute de toléré.
J'aime pas ça : ce sont juste des transporteur normalement. C'est comme si tu envoyais 150 lettres postales d'un coup et qu'on te dit "bah non, pas possible' : y en a trop.
M'enfin c'est contournable (j'en suis quasi-sûr). Boummm boum boum...
On continue nos expériences ? Les prochains envois ne dépasseront pas les 5 pour des questions de gestions de la part des destinataires....
Fnaf pbzcgre dhr gh a'rfg cnf boyvtre qr peér har abhiryyr nqerffr cbhe pr traer qr grfgr. ;-)
ayé j'ai pigé le truc, tout passe par spamgourmet maintenant.
Fbvf qr PPZ
Fbvg q'ha obg
Fbvf q'ha noehgvr qr cnffntr
Rg wr zr fhvf zny rkcevzre, fcnztbhezrg ar crezrg cnf qr fnibve dhv n snvg gbheare gba nqerffr fhe har yvfgr qr fcnz. Znvf ih dhr gh peér har nqerffr havdhr cne vafpevcgvba bh cne hgvyvfngvba, gh fnvf dhr fv prggr nqerffr fr snvg fcnzre, çn ivraf qr gry fvgr.
Enynyn, wr a'neevir cnf à êger pynver.
Rkrzcyr, w'nv "peér" har nqerffr fcnzgrfgppz.15.cvreerpnfgbe@fcnztbhezrg.pbz havdhrzrag cbhe pr grfgr qbap fv wr erçbvf qh fcnz cne y'vagrezéqvnver qr prggr nqerffr, wr fnhenvg dhr çn ivraf q'vpv.
Ra snvg, wr pebvf dhr yr cyhf fvzcyr rfg dhr gh yvfr yn qrfpevcgvba qh freivpr fhe yr fvgr, w'ninvf snvg ha gbcvp yn qrffhf vy l n ha zbzrag :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-13134816-marre-du-spam-spamgourmet-est-la
https://www.spamgourmet.com//index.pl