Windows 7 ou mac os x snow leopard?
erfe
-
Winux -
Winux -
Bonjour,
je vais acheter le macbook pro pour sa qualité graphisme unique pour premierement regarder des films car je sais que les réalisateurs de films pour la plupart utilisent mac au lieu de pc pour mieux voir les details mais voici mes ésitations:
windows 7:
avantage:tout les fichiers peuvent s'ouvrir dessus dont ceux d'apple, utilisation de msn etc...
désavantagebeaucoup plus de risque d'attraper des virus étant donnés que 95% des gens ont microsoft alors les pirates aussi pour avoir un plus vaste choix de piratage comme ils ne savent pas voyager d'un windows à un mac os. moin belle presentation des programmes voir affreuse. coute tres cher par rapport à apple. et aussi, une plaque de verre comme logo ca va pas.
mac os x snow leopard:
avantage: il est dit le meilleur système d'exploitation d'ordinateur du monde. super design. bonne presentation des programmes. demarrage rapide. meilleur sécurité pour les virus.
neutre: je sais pas si c'est bien ou pas mais le système montre une image plus contrasté que microsoft.
désavantage: les mises à jours sont payantes, il ne sais que ouvrir que les dossiers apple ( iphotos, itunes, etc...ce qu'il y a sur le cd ilife) et ne sais pas lire ceux de microsoft
je vais acheter le macbook pro pour sa qualité graphisme unique pour premierement regarder des films car je sais que les réalisateurs de films pour la plupart utilisent mac au lieu de pc pour mieux voir les details mais voici mes ésitations:
windows 7:
avantage:tout les fichiers peuvent s'ouvrir dessus dont ceux d'apple, utilisation de msn etc...
désavantagebeaucoup plus de risque d'attraper des virus étant donnés que 95% des gens ont microsoft alors les pirates aussi pour avoir un plus vaste choix de piratage comme ils ne savent pas voyager d'un windows à un mac os. moin belle presentation des programmes voir affreuse. coute tres cher par rapport à apple. et aussi, une plaque de verre comme logo ca va pas.
mac os x snow leopard:
avantage: il est dit le meilleur système d'exploitation d'ordinateur du monde. super design. bonne presentation des programmes. demarrage rapide. meilleur sécurité pour les virus.
neutre: je sais pas si c'est bien ou pas mais le système montre une image plus contrasté que microsoft.
désavantage: les mises à jours sont payantes, il ne sais que ouvrir que les dossiers apple ( iphotos, itunes, etc...ce qu'il y a sur le cd ilife) et ne sais pas lire ceux de microsoft
A voir également:
- Windows 7 ou mac os x snow leopard?
- Clé windows 7 - Guide
- Photofiltre 7 - Télécharger - Retouche d'image
- Reinstaller mac os - Guide
- Adresse mac - Guide
- Passer de windows 7 à windows 10 - Accueil - Mise à jour
2 réponses
C'est un peu du n'importe quoi... sachant que apple n'a pas (plus) de piècec a proprement parler construitent par la marque,donc toutes les pieces des macbook pro peuvent se retrouver dans d'autres PCs venant d'autres constructeurs mais avec beaucoups de verrous et une autre coque "chic et branché".. La seule chose qui change c'est la petite pomme qui s'allume et son concept i tech très tendance.. !
En matière de graphisme, bien tout dépend de ta carte graphique et de sa capacité de rendements...rien à voir avec le système d'exploitation !
On peut avoir des cartes Ati ou Nvidia ,des HD Samsung ou Seagate ou Maxtor, et processeur Intel comme sur la plupart des portables actuels
Ce qui signifie que cette machine "Apple" dispose d'un envirronement restreint à son panel de composant pour produire ses drivers . Ce qui démontre encore que Micorosft déploie un système qui doit gérer l'ensemble de tous les composants , logiciels et matériels à un niveau où Apple n'atteint pas sa cheville en matière de mises à jour.
Dans les écoles d'infographie et dans les agences de pub ou les imprimeries professionnelles, beuacoup de ces fashion people utilisent des MAC (c'est tellement mieux pour frimer sur une terrasse) mais on recourt obligatoirement à windows (pour le prepresse. l'animation 3D par exemple ! 'il ne s'agit pas là d''institutions' crédibles dans le domaine informatique, mais plutôt dans celui du marketing !
Apple a une image de marque à défendre, sinon toute sa campagne marketing s'écroulerait.. j'oublais l'Adobe Master Collection CS4 - photoshop est d'abord disponible sur Windows pour info, office aussi, solidWorks ou Catia uniquement sous linux et windows. Pour du rendu 3D alors? Non, c'est de nouveau Windows et Linux qui se taillent la grosse part du gâteau.
D'ailleurs Mac, c'est tellement fait pour les pro du graphisme que Gretag/x-rite n'a même pas porté ses softs en universal binaries... faut utiliser rosetta !
Après ceux qui ne connaissent rien à l'informatique disent... un PC ça plante... ben ça plante lorsque l'utilisateur commence à faire n'importe quoi !!! Et c'est pareil sous mac o$ x !
99 % des professionnels utilisant majoritairement un PC: géomètres, comptables, bibliothèques, serveurs de données, serveurs de gestion, développeurs en cartographie, collectivités locales et territoriales, médecins, commerciaux... pour faire court. Mais non, un PC ne sert pas qu'à jouer.
En matière de graphisme, bien tout dépend de ta carte graphique et de sa capacité de rendements...rien à voir avec le système d'exploitation !
On peut avoir des cartes Ati ou Nvidia ,des HD Samsung ou Seagate ou Maxtor, et processeur Intel comme sur la plupart des portables actuels
Ce qui signifie que cette machine "Apple" dispose d'un envirronement restreint à son panel de composant pour produire ses drivers . Ce qui démontre encore que Micorosft déploie un système qui doit gérer l'ensemble de tous les composants , logiciels et matériels à un niveau où Apple n'atteint pas sa cheville en matière de mises à jour.
Dans les écoles d'infographie et dans les agences de pub ou les imprimeries professionnelles, beuacoup de ces fashion people utilisent des MAC (c'est tellement mieux pour frimer sur une terrasse) mais on recourt obligatoirement à windows (pour le prepresse. l'animation 3D par exemple ! 'il ne s'agit pas là d''institutions' crédibles dans le domaine informatique, mais plutôt dans celui du marketing !
Apple a une image de marque à défendre, sinon toute sa campagne marketing s'écroulerait.. j'oublais l'Adobe Master Collection CS4 - photoshop est d'abord disponible sur Windows pour info, office aussi, solidWorks ou Catia uniquement sous linux et windows. Pour du rendu 3D alors? Non, c'est de nouveau Windows et Linux qui se taillent la grosse part du gâteau.
D'ailleurs Mac, c'est tellement fait pour les pro du graphisme que Gretag/x-rite n'a même pas porté ses softs en universal binaries... faut utiliser rosetta !
Après ceux qui ne connaissent rien à l'informatique disent... un PC ça plante... ben ça plante lorsque l'utilisateur commence à faire n'importe quoi !!! Et c'est pareil sous mac o$ x !
99 % des professionnels utilisant majoritairement un PC: géomètres, comptables, bibliothèques, serveurs de données, serveurs de gestion, développeurs en cartographie, collectivités locales et territoriales, médecins, commerciaux... pour faire court. Mais non, un PC ne sert pas qu'à jouer.
OpenCL, une des nouveautés de Snow Leopard, nécessite une carte graphique compatible pour fonctionner. Et elles sont rares : les GeForce 8, les GeForce 9 et certaines Radeon HD (séries 48xx). En gros, des machines sorties depuis octobre 2008. Pour les modèles plus anciens, et en dehors des MacBook Pro dotés d'une GeForce 8 depuis juin 2007, il s'agit de cartes en option. Et bien évidemment, tous les Mac dotés d'un IGP Intel (une grande majorité des portables jusqu'il y a un an) sont incompatibles.
Avec Windows 7, les spécifications WDDM (Windows Display Driver Model) évoluent en version 1.1 avec à la clé, une meilleure gestion de la mémoire vidéo ou encore un nouvel arbitrage de l'exécution des tâches pour une meilleure utilisation de la puce graphique. En pratique, il en résulte notamment une occupation mémoire réduite du gestionnaire de fenêtres Windows, lorsqu'un grand nombre de fenêtres sont ouvertes simultanément. Le modèle WDDM 1.1 induit également la prise en charge de l'accélération 2D (GDI) par la puce graphique. Quant au système en lui-même, il reste compatible avec les pilotes WDDM 1.0. Sans faire ici un exposé sur les technologies de rendu 3D, sachez simplement que la technique dites de tesselation permet de générer d'avantage de détails géométriques pour une scène plus riche en détails avec l'intégration native de Direct3D 11, c'est aussi l'avènement de DirectCompute
Avec Windows 7, les spécifications WDDM (Windows Display Driver Model) évoluent en version 1.1 avec à la clé, une meilleure gestion de la mémoire vidéo ou encore un nouvel arbitrage de l'exécution des tâches pour une meilleure utilisation de la puce graphique. En pratique, il en résulte notamment une occupation mémoire réduite du gestionnaire de fenêtres Windows, lorsqu'un grand nombre de fenêtres sont ouvertes simultanément. Le modèle WDDM 1.1 induit également la prise en charge de l'accélération 2D (GDI) par la puce graphique. Quant au système en lui-même, il reste compatible avec les pilotes WDDM 1.0. Sans faire ici un exposé sur les technologies de rendu 3D, sachez simplement que la technique dites de tesselation permet de générer d'avantage de détails géométriques pour une scène plus riche en détails avec l'intégration native de Direct3D 11, c'est aussi l'avènement de DirectCompute
