A voir également:
- Ubuntu ou Seven
- Ubuntu iso - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Seven zip - Télécharger - Compression & Décompression
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 24.04 - Guide
- Linux mint ou ubuntu - Guide
35 réponses
Utilisateur anonyme
9 déc. 2009 à 23:57
9 déc. 2009 à 23:57
Salut à tous ;-)
Je doublone ce que j'ai déjà posté sur le sujet à côté:
"Tu dois penser que sur Windows, par défaut, l'utilisateur peut coller n'importe quoi dans \system 32
alors que c'est le poumon du système.Ce n'est pas très sain. "
Alors que par défaut, sur GNU/Linux, on ne modifie strictement rien sur la racine sans le mot de passe de l'admin.
Tchuss Jal , Revan, all ;-)
Je doublone ce que j'ai déjà posté sur le sujet à côté:
"Tu dois penser que sur Windows, par défaut, l'utilisateur peut coller n'importe quoi dans \system 32
alors que c'est le poumon du système.Ce n'est pas très sain. "
Alors que par défaut, sur GNU/Linux, on ne modifie strictement rien sur la racine sans le mot de passe de l'admin.
Tchuss Jal , Revan, all ;-)
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
10 déc. 2009 à 00:15
10 déc. 2009 à 00:15
Ok je me demandais l'origine du 'Moche' ;-)
Hello,
je suis juste un invité de passage et je ne comptais pas écrire sur ce forum mais quand j'ai lu le nombre d'anneries débitée dans le post de Djnigt23, le 9 déc 2009 à 23:49:27 je n'ai pas pu me retenir,,,:
La gestion des droits sous linux fait qu'il n'y a pas besoin d'antivirus,,, et peut-être qu'à peine 1% de la population utilise linux mais faut pas oublié que la majorité des serveurs web tournent sous linux ce qui donne quand meme bon nombre de raison de vouloir créer des virus pour linux...et pourtant, on entend pas souvent parler de problèmes de virus pour linux! Donc oui, windows possède des avantages indéniables sur linux (bien que l'écart s'amincisse de plus en plus) mais en tout cas pas celui de la sécurité!!
Pour le graphiquement triste...ca se passe de commentaires.
Et pour le "bride le matériel" heu... non mais sérieux? t'as regardé sous quel OS tournent l'immense majorité des 500 plus rapides supercalculateur du monde? cf; https://www.zdnet.fr/actualites/supercalculateurs-les-10-plus-rapides-au-monde-en-images-39710783.htm
Tu crois sérieusement qu'il choisirait de mettre un OS qui bride les performances sur ce genre de machine??
PS: je précise, j'utilise windows et linux et ne suis pas spécialement un linux fan boy (bien que j'adore ce système d'exploitation meme s'il a aussi ses inconvénients) mais là c'était impossible de ne pas réagir...
je suis juste un invité de passage et je ne comptais pas écrire sur ce forum mais quand j'ai lu le nombre d'anneries débitée dans le post de Djnigt23, le 9 déc 2009 à 23:49:27 je n'ai pas pu me retenir,,,:
La gestion des droits sous linux fait qu'il n'y a pas besoin d'antivirus,,, et peut-être qu'à peine 1% de la population utilise linux mais faut pas oublié que la majorité des serveurs web tournent sous linux ce qui donne quand meme bon nombre de raison de vouloir créer des virus pour linux...et pourtant, on entend pas souvent parler de problèmes de virus pour linux! Donc oui, windows possède des avantages indéniables sur linux (bien que l'écart s'amincisse de plus en plus) mais en tout cas pas celui de la sécurité!!
Pour le graphiquement triste...ca se passe de commentaires.
Et pour le "bride le matériel" heu... non mais sérieux? t'as regardé sous quel OS tournent l'immense majorité des 500 plus rapides supercalculateur du monde? cf; https://www.zdnet.fr/actualites/supercalculateurs-les-10-plus-rapides-au-monde-en-images-39710783.htm
Tu crois sérieusement qu'il choisirait de mettre un OS qui bride les performances sur ce genre de machine??
PS: je précise, j'utilise windows et linux et ne suis pas spécialement un linux fan boy (bien que j'adore ce système d'exploitation meme s'il a aussi ses inconvénients) mais là c'était impossible de ne pas réagir...
Djnigt23
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 29 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2010
12
10 déc. 2009 à 01:53
10 déc. 2009 à 01:53
mais pfff ... "supercalculator" et "serveur web" c'est claire que là linux OUI c'est une béte de perf! je répond méme pas à cette provoc dénué du contexte .
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
10 déc. 2009 à 00:52
10 déc. 2009 à 00:52
Encore une fois 100% ;-)
C'est comme les milliers de raisons pourquoi les sociétés sérieuses , la CIA, le FBI, les gendarmeries 'non de villages', les hôpitaux, les universités, la NASA, la NSA, 'Par chance' une navette sur la tête et un rapport d'erreur à envoyer ,,, vous imaginez ;-)
Fessebouc, CCM, et même WLM, qui est actuellement sur un serveur Nunux ;-)
C'est comme les milliers de raisons pourquoi les sociétés sérieuses , la CIA, le FBI, les gendarmeries 'non de villages', les hôpitaux, les universités, la NASA, la NSA, 'Par chance' une navette sur la tête et un rapport d'erreur à envoyer ,,, vous imaginez ;-)
Fessebouc, CCM, et même WLM, qui est actuellement sur un serveur Nunux ;-)
Djnigt23
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 29 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2010
12
10 déc. 2009 à 02:45
10 déc. 2009 à 02:45
OUI, mais là encore c'est pas des consommateurs standart , c'est réseaux , serveur, ... mais pas de pc personel,
linux peut envoyer 10 voir 100 fois plus de requette (je sais plus comment on appelle sa) mais j'utiliser un systéme de réseau et j'été limiter à 9 ou 16 requette sec avec vista alors que avec linux sa aller dans les 100 !, linux sa bombarde pas mal OUI !! ya pas de Virus windows OUI , >> usage priver et personnelle et 'travail' dans la vie de tout les jours NON !!
exemple : waa j'ai des photos sur mon téléphone portable de marque "X.Y.Z" tien je vais les mettre sur mon ordinateur Ubuntu(linux) >> mince peut pas installer l'interface avec mon cd
ou bien encore : tien je vais faire un truc avec mon pc ubuntu, mince je peut pas faut que je cherche une alternative ... et c'est là que les truc tout simple de notre vie quotidien devient des truc super compliqué, casse tête ... lourd
>> je sais que je préche dans le désert! mais je vien de remarqué à l'instant que je post sur le forum "linux"
j'ai vu le titre ...moi je suis rentrer ... ( désoler )
pour le jeune qui à poster le titre, >> je conseille Win$ 7 !
linux peut envoyer 10 voir 100 fois plus de requette (je sais plus comment on appelle sa) mais j'utiliser un systéme de réseau et j'été limiter à 9 ou 16 requette sec avec vista alors que avec linux sa aller dans les 100 !, linux sa bombarde pas mal OUI !! ya pas de Virus windows OUI , >> usage priver et personnelle et 'travail' dans la vie de tout les jours NON !!
exemple : waa j'ai des photos sur mon téléphone portable de marque "X.Y.Z" tien je vais les mettre sur mon ordinateur Ubuntu(linux) >> mince peut pas installer l'interface avec mon cd
ou bien encore : tien je vais faire un truc avec mon pc ubuntu, mince je peut pas faut que je cherche une alternative ... et c'est là que les truc tout simple de notre vie quotidien devient des truc super compliqué, casse tête ... lourd
>> je sais que je préche dans le désert! mais je vien de remarqué à l'instant que je post sur le forum "linux"
j'ai vu le titre ...moi je suis rentrer ... ( désoler )
pour le jeune qui à poster le titre, >> je conseille Win$ 7 !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bon et que pensez vous de Mac OS X Snow Leoprad?
Et quelle est la version de Linux la plus sécurisé,sans aucune faille?
Merci
Et quelle est la version de Linux la plus sécurisé,sans aucune faille?
Merci
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
10 déc. 2009 à 13:21
10 déc. 2009 à 13:21
Bonjour,
et que pensez vous de Mac OS X Snow Leoprad?
ben ... comme il fonctionne grâce à son système UNIX ....... on ne peut en dire que du bien ...
:-)
et que pensez vous de Mac OS X Snow Leoprad?
ben ... comme il fonctionne grâce à son système UNIX ....... on ne peut en dire que du bien ...
:-)
Ensuite, pour Damien, Mac Os X est bien, c'est certain, mais cher, est-ce que tu as nécessairement besoin de payer si cher pour tes propres besoins? Si tu me réponds que tu fais du montage audio/vidéo ou du graphisme, alors là oui mais sinon, personnellement, je trouve cet OS abusivement cher!
Chère?? 30euros... (Snow)
Sinon c'est quoi un système unix?
Chère?? 30euros... (Snow)
Sinon c'est quoi un système unix?
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 616
10 déc. 2009 à 16:53
10 déc. 2009 à 16:53
Tu peux donner ton lien à 30€ ?
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_apple/logiciel_pour_mac/apple_mac_os_x_10_5_1_fra.html?xtor=AL-60&origin=340981
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_apple/logiciel_pour_mac/apple_mac_os_x_10_5_1_fra.html?xtor=AL-60&origin=340981
ricou34
Messages postés
1234
Date d'inscription
mercredi 11 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2018
259
10 déc. 2009 à 15:55
10 déc. 2009 à 15:55
je vois pas mal d'utilisateur Mac venir dans les installs-party pour qu'on leur installe ubuntu. Alors je pense que cela veut tout dire, mac c'est bien mais ubuntu c'est mieux.
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
10 déc. 2009 à 16:02
10 déc. 2009 à 16:02
Je vois pas mal d'utilisateur Mac venir dans les installs-party pour qu'on leur installe ubuntu.
ça montre bien qu'ils ne savent même pô qu'ils ont déjà, sur leur Mac, un système Unix ...
:-) :-)
ça montre bien qu'ils ne savent même pô qu'ils ont déjà, sur leur Mac, un système Unix ...
:-) :-)
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
10 déc. 2009 à 17:20
10 déc. 2009 à 17:20
Ouais toi aussi renseignes-toi mieux S.t"P. ;-)
Même en 1999 l'utilisation de Linux pour l'ensemble des services Web mondiaux étaient
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Domain : RIPE+.edu
DName : ---------
Service: ftp+news+www
Date : April `99
Host OS recognized (grouped, sorted) 01/99 %recog 04/99 %recog +/-%
------------------------------------ ------- ------ ------- ------- ----
1.( ) Linux 287093 28.5 399748 31.3 +2.8
2.( ) Windows 95/98/NT 245184 24.4 310162 24.3 -0.1
3.( ) Solaris/SunOS 178350 17.7 213304 16.7 -1.0
4.( ) BSD Family 150961 15.0 186385 14.6 -0.4
5.( ) IRIX 52941 5.3 58112 4.6 -0.7
6.( 7.) Mac/Apple 16170 1.6 26548 2.1 +0.5
7.( 6.) AIX 17362 1.7 18427 1.4 -0.3
8.( 9.) HPUX 10416 1.0 11760 0.9 -0.1
9.( 8.) Reliant Unix/Sinix 12848 1.3 10616 0.8 -0.5
10.(12.) Novell Netware 3656 0.4 5982 0.5 +0.1
11.(10.) Digital Unix 5016 0.5 5186 0.4 -0.1
12.(11.) SCO Unix 3787 0.4 4021 0.3 -0.1
----------- ----- ----- ------- -----
++checksums 983784 97.8 1250250 97.9
Et en image
http://www.leb.net/hzo/ioscount/
Alors pour les chiffres actuels, ya Google notre ami ;-)
https://news.netcraft.com/
Même en 1999 l'utilisation de Linux pour l'ensemble des services Web mondiaux étaient
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Domain : RIPE+.edu
DName : ---------
Service: ftp+news+www
Date : April `99
Host OS recognized (grouped, sorted) 01/99 %recog 04/99 %recog +/-%
------------------------------------ ------- ------ ------- ------- ----
1.( ) Linux 287093 28.5 399748 31.3 +2.8
2.( ) Windows 95/98/NT 245184 24.4 310162 24.3 -0.1
3.( ) Solaris/SunOS 178350 17.7 213304 16.7 -1.0
4.( ) BSD Family 150961 15.0 186385 14.6 -0.4
5.( ) IRIX 52941 5.3 58112 4.6 -0.7
6.( 7.) Mac/Apple 16170 1.6 26548 2.1 +0.5
7.( 6.) AIX 17362 1.7 18427 1.4 -0.3
8.( 9.) HPUX 10416 1.0 11760 0.9 -0.1
9.( 8.) Reliant Unix/Sinix 12848 1.3 10616 0.8 -0.5
10.(12.) Novell Netware 3656 0.4 5982 0.5 +0.1
11.(10.) Digital Unix 5016 0.5 5186 0.4 -0.1
12.(11.) SCO Unix 3787 0.4 4021 0.3 -0.1
----------- ----- ----- ------- -----
++checksums 983784 97.8 1250250 97.9
Et en image
http://www.leb.net/hzo/ioscount/
Alors pour les chiffres actuels, ya Google notre ami ;-)
https://news.netcraft.com/
katharsis
Messages postés
155
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 janvier 2010
10
10 déc. 2009 à 17:24
10 déc. 2009 à 17:24
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Windows_and_Linux
est-ce que je me trompe?
est-ce que je me trompe?
Euh 30 EUROS sans ilif
Sinon je me suis décidé,je vais prendre Seven et virer le pauvre Linux... ;)
J'ai été dans un autre forum et la on me conseillé Seven,ils m'ont dit que su CCM il y'avait beaucoup d' anti Windows,qui disent n'importe quoi...Windows est beaucoup plus stable d'après eux...
Merci quand même ca a pas marchée...
Sinon je me suis décidé,je vais prendre Seven et virer le pauvre Linux... ;)
J'ai été dans un autre forum et la on me conseillé Seven,ils m'ont dit que su CCM il y'avait beaucoup d' anti Windows,qui disent n'importe quoi...Windows est beaucoup plus stable d'après eux...
Merci quand même ca a pas marchée...
katharsis
Messages postés
155
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 janvier 2010
10
10 déc. 2009 à 17:56
10 déc. 2009 à 17:56
tu fais un bon choix. plusieurs disent que l'UAC est de la merde, car ils ne savent pas ce qu'il fait exactement
linux est léger et rapide, mais windows est compatible avec tout (à quelques exceptions près)
linux est léger et rapide, mais windows est compatible avec tout (à quelques exceptions près)
Djnigt23
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 29 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2010
12
10 déc. 2009 à 18:22
10 déc. 2009 à 18:22
voilà sage décision ! tu vas voir que tu vas trop le kiffé ton win 7 !!
"beaucoup d' anti Windows sur CCM " >> carrément !! que des hippie ici ^^ (je rigole ! hein)
+
moi je suis pas anti-linux , sa peux avoir son utilité ^^
de + tu peux toujours installer Ubuntu dans Windows seven ! ;)) mdrr
"beaucoup d' anti Windows sur CCM " >> carrément !! que des hippie ici ^^ (je rigole ! hein)
+
moi je suis pas anti-linux , sa peux avoir son utilité ^^
de + tu peux toujours installer Ubuntu dans Windows seven ! ;)) mdrr
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
10 déc. 2009 à 18:13
10 déc. 2009 à 18:13
je ne vois en quoi il fait un bon choix
D'un coté tu as un os payant et trés permeables aux attaques .
De l'autre tu as un os gratuit, trés leger (100 Mo bureau chargé avec effets 3D activés là ou windows 7 prend 700 Mo ) et avec une securité trés grande surtout quand tu surfe sur des sites olé olé ( porn, warez etc )
je ne vois pas pourquoi il a peur de partitionner et d'installer les 2 , autant prendre le meilleur des 2 mondes .
D'un coté tu as un os payant et trés permeables aux attaques .
De l'autre tu as un os gratuit, trés leger (100 Mo bureau chargé avec effets 3D activés là ou windows 7 prend 700 Mo ) et avec une securité trés grande surtout quand tu surfe sur des sites olé olé ( porn, warez etc )
je ne vois pas pourquoi il a peur de partitionner et d'installer les 2 , autant prendre le meilleur des 2 mondes .
Djnigt23
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 29 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2010
12
10 déc. 2009 à 19:41
10 déc. 2009 à 19:41
lol pour les sites olé-olé ou autre truc à risque ... ^^ tu peut tres bien ouvrir ton navigateur (ou programme à risque) dans un systém appelé "bac à sable" comme SandBoxie
comme ta vue pas besoin d'installer Linux pour aller sur des site olé-olé >> firefox + SandBoxie té carrément tranquille !!
"les bac à sable" peuve aussi servir à ouvrir des programme à risque en toute sécurité sans affécté nulement le système!! (tester! cértifier!) voilà des solutions avec Windows y'en à des tas ! suffit de chercher et d'étre un peu malin .
linux n'est pas solution à tous pour ce qui est sécurité! éxemple un p'tit "sandboxie" le remplace aisément niveau "oué avec linux j'écris rien dans la racine"! (avec sandboxie tu écrira rien non plus dans le systém 32!)
mdrr
comme ta vue pas besoin d'installer Linux pour aller sur des site olé-olé >> firefox + SandBoxie té carrément tranquille !!
"les bac à sable" peuve aussi servir à ouvrir des programme à risque en toute sécurité sans affécté nulement le système!! (tester! cértifier!) voilà des solutions avec Windows y'en à des tas ! suffit de chercher et d'étre un peu malin .
linux n'est pas solution à tous pour ce qui est sécurité! éxemple un p'tit "sandboxie" le remplace aisément niveau "oué avec linux j'écris rien dans la racine"! (avec sandboxie tu écrira rien non plus dans le systém 32!)
mdrr
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
>
Djnigt23
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 29 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2010
10 déc. 2009 à 19:51
10 déc. 2009 à 19:51
voilà des solutions avec Windows y'en à des tas ! suffit de chercher et d'étre un peu malin .
Heu etre malin c'est installer 50 softs pour donner l'illusion que ton systéme est protégé ou bien installer un OS ou la securité est "out of the box " ?
Jsuis deçu, moi qui croyait que Windows est simple , il faut connaitre une logitheque de dizaine de softs pour empecher une infection dès les 1eres minutes.... super !
Heu etre malin c'est installer 50 softs pour donner l'illusion que ton systéme est protégé ou bien installer un OS ou la securité est "out of the box " ?
Jsuis deçu, moi qui croyait que Windows est simple , il faut connaitre une logitheque de dizaine de softs pour empecher une infection dès les 1eres minutes.... super !
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
10 déc. 2009 à 18:36
10 déc. 2009 à 18:36
LOl c'est un rigolo ton prof !
Il est ou le support technique sous WIndows ? ou ???
J'ai un portable avec une nvidia 7400
depuis que je l'ai acheté, je me retrouve apres un temps variable ( ca peut être 3 minutes comme 3 heures ) avec un ecran noir et un message qui dit " WIndows a recuperé d'une erreur serieuse ; le pilote graphique a été recupéré .. "
une merde comme ca .
Depuis 3 ans et 2 os ( vista et 7 ) plus tous les drivers possible et imaginable ( même des versions beta !!) , ça ne s'est JAMAIS resolu.
Même le support de fujitsu ne repond plus a mes mails.
Sous ubuntu etrangement, aucun probléme ...
L'inverse existe evidemment mais le support avec Windows est NUL , tu tombes sur une machine problematique qui fige, qui reboote, tu gardera tes merdes sans possibilité de recours.
Il est ou le support technique sous WIndows ? ou ???
J'ai un portable avec une nvidia 7400
depuis que je l'ai acheté, je me retrouve apres un temps variable ( ca peut être 3 minutes comme 3 heures ) avec un ecran noir et un message qui dit " WIndows a recuperé d'une erreur serieuse ; le pilote graphique a été recupéré .. "
une merde comme ca .
Depuis 3 ans et 2 os ( vista et 7 ) plus tous les drivers possible et imaginable ( même des versions beta !!) , ça ne s'est JAMAIS resolu.
Même le support de fujitsu ne repond plus a mes mails.
Sous ubuntu etrangement, aucun probléme ...
L'inverse existe evidemment mais le support avec Windows est NUL , tu tombes sur une machine problematique qui fige, qui reboote, tu gardera tes merdes sans possibilité de recours.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 616
10 déc. 2009 à 18:54
10 déc. 2009 à 18:54
et répondre aux questions, est-ce que tu sais ?
Voir post 44
Voir post 44
Djnigt23
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 29 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2010
12
10 déc. 2009 à 19:04
10 déc. 2009 à 19:04
je croix qu'il parlai de windows seven ??!
voila des liens pour les étudiants !
https://www.microsoft.com/fr-fr/education/students/default.aspx
https://www.microsoft.com/fr-fr/education/students/default.aspx
Win 7 à 35 euros pour les étudiants !! le calcule est vite fait ;))
voila des liens pour les étudiants !
https://www.microsoft.com/fr-fr/education/students/default.aspx
https://www.microsoft.com/fr-fr/education/students/default.aspx
Win 7 à 35 euros pour les étudiants !! le calcule est vite fait ;))
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 616
>
Djnigt23
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 29 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2010
10 déc. 2009 à 19:30
10 déc. 2009 à 19:30
Ce n'est qu'une mise à jour d'XP ou vista !
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
10 déc. 2009 à 21:26
10 déc. 2009 à 21:26
Comment vous vous êtes fait avoir par Damien! :DD
@Damien, bravo pour cette performance !!! ^ ^
@Damien, bravo pour cette performance !!! ^ ^
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
10 déc. 2009 à 21:52
10 déc. 2009 à 21:52
Ouais à part un canular, je me disais bien aussi que tant d'absurdités ne pouvaient être vraies, Bien joué, on s'est laissé embarqué...;-)
10 déc. 2009 à 00:07
si tu met pas de saleté dans les poumons du system 32 sa reviendra au même que si tu met pas de saleté sur la racine GNU/Linux ?
j'ai pas raison ? ^^
10 déc. 2009 à 09:28
Sur GNU/Linux, à moins de le faire exprès, on ne peut pas se connecter graphiquement en administrateur par défaut.
On peut seulement se connecter en user, et invoquer temporairement l'admin pour une tâche bien définie.
C'est la configuration sécuritaire des droits par défaut après installation qui est différente d'un système à l'autre.
Sur le premier, tu es l'admin, et en cliquant simplement sur "suivant, oui, oui" tu installes n'importe quoi.
Sur le second, tu es un utilisateur simple, qui pour faire quoi que ce soit, doit demander à l'admin.
Il ne faut pas croire que Ubuntu et le mode sudoer défini par défaut c'est la politique sécuritaire de GNU/Linux,
ça à été paramétré comme ça pour sembler plus "friendly user", et ressembler à Windows.
Cordialement ;-)
10 déc. 2009 à 16:33
c'est pareil pour windows vista/windows 7 l'UAC s'occupe de ça(ne le sous-estimez pas). faut quand même que le monde soit assez intelligent pour mettre un mot de passe administrateur.
même si tu te fais une session "administrateur", ce n'est pas le vrai.
Vista, comme XP, possède un compte nommé "Administrateur" mais il est caché et non activé par défaut.
Pour que ce compte apparaisse dans la liste des utilisateurs à l'écran d'accueil,
la méthode est différente selon que l'on utilise une version "familiale" de Vista ou une version professionnelle (ou Ultimate).
Pour les versions Pro le plus simple est de passer par Utilisateurs et groupes locaux (lusrmgr.msc)
Il suffit de faire un clic droit sur Administrateur puis propriétés et de décocher la case "Account is desabled"
Pour les versions "familiales" il faut procéder en deux temps :
#1
Créer la clef Administrateur dans la base de registre
Activer le compte Administrateur.
Création de la clé Administrateur dans la base de registre
Se rendre à :
HKEY_LOCAL_MACHINE\ SOFTWARE\ Microsoft\ Windows NT\ CurrentVersion\ Winlogon
Clic-droit sur Winlogon -> Nouveau -> Clé, lui donner le nom SpecialAccounts et valider.
Répéter la même opération par clic-droit sur SpecialAccounts pour créer une sous-clé UserList et [valider].
Dans la fenêtre à droite en face de UserList,
clic-droit -> Nouveau -> Valeur DWORD 32 bits et lui attribuer le nom Administrateur avec la valeur 1 (clic-droit -> Modifier).
Fermer l'éditeur...
#2
Activation du compte Administrateur
L'étape suivante consiste à activer la présence du compte Administrateur dans le choix des comptes d'utilisateurs à l'ouverture de session :
Ouvrir une fenêtre de commande (par un clic droit pour choisir de le faire en mode administrateur) et taper :
net user Administrateur /active:yes (avec un espace entre Administrateur et /)
La notifification "La commande s'est terminée correctement" confirme sa bonne exécution.
Fermer la fenêtre d'Invite...
Le résultat est immédiat, il n'est pas nécessaire de redémarrer. Il suffit de fermer la session pour voir administrateur dans la liste.
Si l'on désire cacher de nouveau "Administrateur", il suffit de porter la valeur à 0 dans la base de registre.
important
Attention, comme sous XP, il est préférable de ne pas utiliser ce compte pour le travail courant.
Il faut le réserver à des dépannages et/ou à des modifications nécessitant un accès non restreint.
Ne pas l'utiliser pour naviguer sur le Net car l'ordinateur serait beaucoup plus vulnérable.
un ami m'a envoyé ça il y a quelques mois.