Sujet Précédent Sujet Suivant

Windows XP Pro x64 : fiable ?

T-Rex Messages postés 915 Date d'inscription lundi 21 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2008 - 25 mai 2005 à 09:53
andante Messages postés 4090 Date d'inscription vendredi 30 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 23 janvier 2008 - 25 mai 2005 à 18:34
Salut à tous,

Vu chez Dell :

"Microsoft® Windows® XP Professionnel x64 est le système d'exploitation Windows pour ordinateur de bureau le plus fiable actuellement grâce à sa technologie intégrée de sécurité avancée pour les applications stratégiques."

Qu'en pensez-vous ?
A voir également:

6 réponses

Réponse 1 / 6
marc[i1] Messages postés 2573 Date d'inscription vendredi 1 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 6 septembre 2008 382
25 mai 2005 à 10:03
Qu'en pensez-vous ?

bof ! ça reste du Windows
0
Réponse 2 / 6
Phiphi57 Messages postés 789 Date d'inscription samedi 26 février 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 19 juillet 2009 295
25 mai 2005 à 10:16
bah, apparemment fiable chez dell, mais pas forcement chez asus...

http://www.pcinpact.com/actu/news/Les_portables_Asus_Athlon_64_incompatibles_Windows.htm

;o))

Phiphi
0
Réponse 3 / 6
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
25 mai 2005 à 11:21
Microsoft disait la même chose de Windows 95.

Bon je suis mauvaise langue: XP est largement plus stable et plus sûr que 95 et 98.

Mais bon, comme dit marc[i1], ça reste du Microsoft.
Ils sont spécialistes des effets d'annonce.
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
25 mai 2005 à 14:57
Je pense que fiable != stable pour microsoft. Fiable veut plutôt dire vu la geule de la news "On ne vous piquera pas vos fichiers" (accessoirement, "vous ne pourrez plus accèder à vos fichiers si un truc plante" mais ça c'est pas dit...)
0
Réponse 4 / 6
andante Messages postés 4090 Date d'inscription vendredi 30 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 23 janvier 2008 39
25 mai 2005 à 12:34
Ben d'un autre côté il est très stable XP Pro même plus stable que ma mandrake parfois. Mais si c'est stable et qu'on doit posséder des machines de guerre pour taper un rapport, c'est tout de même un peu embêtant.

XP est largement plus stable et plus sûr que 95 et 98.
On voit bien que t'as jamais eu Millenium, toi, hein :))
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
25 mai 2005 à 14:35
ah ça, je n'a jamais mis un doigt sur ME.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Réponse 5 / 6
saga9 Messages postés 5912 Date d'inscription vendredi 1 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 17 septembre 2005 876
25 mai 2005 à 14:50
Ben d'un autre côté il est très stable XP Pro même plus stable que ma mandrake parfois

et bien c'est la premiere fois que je lis ce genre de comparatif!!
M'enfin, je n'utilises pas XP, donc ...

ah ça, je n'a jamais mis un doigt sur ME.
Beh vvaut mieux si tu veux garder tous tes cheveux...avecMe la duréé de vie d'un cheval (lol) est de 0.0012 secondes
0
Réponse 6 / 6
andante Messages postés 4090 Date d'inscription vendredi 30 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 23 janvier 2008 39
25 mai 2005 à 18:34
J'aurais du dire pour être exacte, chez moi, windows xp n'a jamais planté mais mandrake si.
0

Discussions similaires

Différence entre x64 et x86
ragnoti -
pyvyfa -

49 réponses