Besoin de vos connaissances
Fermé
P.38
Messages postés
358
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
bob031 Messages postés 8158 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
bob031 Messages postés 8158 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je "débarque" tout frais sur LINUX, fatigué de Windows et n'y connaissant rien. Je me propose de faire un dual boot Windows/Linux. Pour cela, j'ai choisi GNU/LINUX Ubuntu Jaunty Jaqualope, version 9.10
Je me propose d'opter pour un dual boot (cote à cote) et de choisir d'attribuer le maximum de place disponible puisque à part le C de Windows, j'ai une bonne trentaine de gigas libres, non alloués. Jusque là, j'ai à peu près compris. Mais dîtes-moi si je me trompe. Là où je coince, c'est dans le final, juste avant de finaliser. Il y a une case "AVANCE" Je ne sais pas quoi mettre dessus. Je ne voudrais pas me tromper et me retrouver au redémarrage avec un message du genre "GRUB loading, error: no such diskn grub rescue." Je ne vois pas même ce que cela signifie. Merci de bien vouloir me conseiller. Passez une bonne soirée.
Je "débarque" tout frais sur LINUX, fatigué de Windows et n'y connaissant rien. Je me propose de faire un dual boot Windows/Linux. Pour cela, j'ai choisi GNU/LINUX Ubuntu Jaunty Jaqualope, version 9.10
Je me propose d'opter pour un dual boot (cote à cote) et de choisir d'attribuer le maximum de place disponible puisque à part le C de Windows, j'ai une bonne trentaine de gigas libres, non alloués. Jusque là, j'ai à peu près compris. Mais dîtes-moi si je me trompe. Là où je coince, c'est dans le final, juste avant de finaliser. Il y a une case "AVANCE" Je ne sais pas quoi mettre dessus. Je ne voudrais pas me tromper et me retrouver au redémarrage avec un message du genre "GRUB loading, error: no such diskn grub rescue." Je ne vois pas même ce que cela signifie. Merci de bien vouloir me conseiller. Passez une bonne soirée.
A voir également:
- Besoin de vos connaissances
- Liste connaissances facebook - Guide
9 réponses
Salut, cette case est pour la participation de l'utilisation des paquets , comme statistiques seulement.
Net touches pas à l'emplacement de grub, laisse l'installateur procéder.
Net touches pas à l'emplacement de grub, laisse l'installateur procéder.
Et : Ubuntu Jaunty Jaqualope, version 9.10 non mais 9.04 , sinon c'est Karmic Koala pour la 9.10
Bonjour Jalobservateur,
Comme promis, je viens donner des nouvelles de mes diverses tentatives d'installer Karmic Koala (le CD est bon, vérifié, error not found) Echec total. Je me suis retrouvé avec un écran noir et un message disant "Grub loading. Error: no such disk grub rescue" Je n'ai retrouvé le W.XP.Home que grâce à une disquette de démarrage de W.98. Une astuce pêchée quelque part sur la toile.
J'aimerais ne pas devoir renoncer à LINUX car de W.XP j'en suis archi fatigué ! Mais comment faire ? L'idéal pour moi serait une fois arrivé à la préparation du partitionnement, d'être guidé pas à pas. Il est vrai que mes 76 ans ne m'aident pas beaucoup dans la compréhension des choses ! Un dual-boot serait bien, ou bien même une installation sur un HDD Externe que je possède (80 gigas disponibles)
Quoi qu'il en soit, je veux remercier tous les intervenants de ce forum Linux. C'est très aimable. Passez tous une bonne journée !
Comme promis, je viens donner des nouvelles de mes diverses tentatives d'installer Karmic Koala (le CD est bon, vérifié, error not found) Echec total. Je me suis retrouvé avec un écran noir et un message disant "Grub loading. Error: no such disk grub rescue" Je n'ai retrouvé le W.XP.Home que grâce à une disquette de démarrage de W.98. Une astuce pêchée quelque part sur la toile.
J'aimerais ne pas devoir renoncer à LINUX car de W.XP j'en suis archi fatigué ! Mais comment faire ? L'idéal pour moi serait une fois arrivé à la préparation du partitionnement, d'être guidé pas à pas. Il est vrai que mes 76 ans ne m'aident pas beaucoup dans la compréhension des choses ! Un dual-boot serait bien, ou bien même une installation sur un HDD Externe que je possède (80 gigas disponibles)
Quoi qu'il en soit, je veux remercier tous les intervenants de ce forum Linux. C'est très aimable. Passez tous une bonne journée !
bonjour,
au fait pourquoi Ubuntu ???
y a mieux et tout aussi simple et
1 plus securise
2 plus stable ...
a+
au fait pourquoi Ubuntu ???
y a mieux et tout aussi simple et
1 plus securise
2 plus stable ...
a+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
re,
non
1 j'ai la touche entree de mon clavier qui m'enerve :-)
2 simplement il serait bien que ubuntu ne devienne pas le windows de linux ....
d'ou ma question
a+
non
1 j'ai la touche entree de mon clavier qui m'enerve :-)
2 simplement il serait bien que ubuntu ne devienne pas le windows de linux ....
d'ou ma question
a+
Sisi c'est bien le windows de linux, tout aussi instable (et poussif ?)
+1 pour ta remarque. Ubuntu parceque beaucoup de windowsiens y passent... est un reflexe de windowsien = c'est une mauvaise raison...
De toute façon c'est assez vite vu : un(certain) nombre débute sur ubuntu; et une partie d'entre eux file vers une distrib plus 'fiable'/'stable'/'optimisable'/'bref ce que vous voulez'
+1 pour ta remarque. Ubuntu parceque beaucoup de windowsiens y passent... est un reflexe de windowsien = c'est une mauvaise raison...
De toute façon c'est assez vite vu : un(certain) nombre débute sur ubuntu; et une partie d'entre eux file vers une distrib plus 'fiable'/'stable'/'optimisable'/'bref ce que vous voulez'
Heu ..
J'aime debian, mandriva (cocorico ?), *bsd, fedora (ok ok un chouilla moins), et quelques petits dérivés interessant.. Donc me limiter à debian est doucement réducteur; voir limite prétentieux.
Cf ta signature :
"Steve Job 'Apple' est un génie du marketing" > je te rassure, le créateur d'ubuntu l'est tout autant .. ne le prend pas pour un philanthrope va ..
Ceci étant, la question posée par Jeanbi l'est à juste titre (pourquoi ubuntu ? pour rappel).. Si c'est parceque tout le monde l'utilise, alors oui la raison me parait doucement insuffisante..
Et ne vient pas me parler de liberté s'il te plait, j'expose juste un avis sur une question posée .. ton commentaire est hors propos
J'aime debian, mandriva (cocorico ?), *bsd, fedora (ok ok un chouilla moins), et quelques petits dérivés interessant.. Donc me limiter à debian est doucement réducteur; voir limite prétentieux.
Cf ta signature :
"Steve Job 'Apple' est un génie du marketing" > je te rassure, le créateur d'ubuntu l'est tout autant .. ne le prend pas pour un philanthrope va ..
Ceci étant, la question posée par Jeanbi l'est à juste titre (pourquoi ubuntu ? pour rappel).. Si c'est parceque tout le monde l'utilise, alors oui la raison me parait doucement insuffisante..
Et ne vient pas me parler de liberté s'il te plait, j'expose juste un avis sur une question posée .. ton commentaire est hors propos
On es libre d'aimer ou non une distribution.
Mais gardons à l'esprit que la liberté , notre liberté s'arrête ou commence le nez de l'autre.
Alors moi non plus je ne désire pas qu'une distribution s'acclimate à W$ et ses utilisateurs.
Que ceci soit clair.
Mais la réalité quand on a les trous en face des yeux est qu'une Débian pour un débarquant de W$ est une utopie.
Alors entre les 2 il y a un équilibre et par chance qu'elle existe.
Et cette , ces alternativives ' Viables' se nomment justement les distros Ubuntu, Mandriva, Suse , ect...
Elles ont leur raison d'être autant qu'une Debian SID.
Mais gardons à l'esprit que la liberté , notre liberté s'arrête ou commence le nez de l'autre.
Alors moi non plus je ne désire pas qu'une distribution s'acclimate à W$ et ses utilisateurs.
Que ceci soit clair.
Mais la réalité quand on a les trous en face des yeux est qu'une Débian pour un débarquant de W$ est une utopie.
Alors entre les 2 il y a un équilibre et par chance qu'elle existe.
Et cette , ces alternativives ' Viables' se nomment justement les distros Ubuntu, Mandriva, Suse , ect...
Elles ont leur raison d'être autant qu'une Debian SID.
Mwé .. une debian stable actuelle est tout aussi simple à installer/prendre en main qu'une ubuntu .. juste qu'elle n'a pas dans son installateur wubi (ou j'ne sais pas comment vous l'appelez), et en contrepartie elle n'a pas les même maj foireuses que la 1ère..
Bref tu as exprimé ton point de vue, et je ne l'ai pas commenté.
J'ai exprimé mon point de vue, et tu t'es permis de le commenter ... et tu viens parler de liberté ;)
Bref tu as exprimé ton point de vue, et je ne l'ai pas commenté.
J'ai exprimé mon point de vue, et tu t'es permis de le commenter ... et tu viens parler de liberté ;)
Pour un dual boot réussi tu dois faire une installation avancée c'est à dire installer Grub dans la racine (/) pour
surtout ne pas écraser ton MBR .De plus il faut rajouter une ligne Exécuter Grub.bs dans Boot.init après avoir copié ton grub dans le C:\ de Windows .
Tu n'as pas précisé si tu as XP, Vista ou Windows 7 ! Pas facile de t'aider !
Pour un dual boot avex XP :
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_amorcer_ubuntu_avec_ntldr
avec Vista et seven:
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_amorcer_ubuntu_avec_bootmgr?s[]=tatou%C3%A9
et enfin un tuto qui reprends toutes les étapes à suivre :
http://dualboot.olympe-network.com/Pr%E9paration.html
tiens nous au courant
surtout ne pas écraser ton MBR .De plus il faut rajouter une ligne Exécuter Grub.bs dans Boot.init après avoir copié ton grub dans le C:\ de Windows .
Tu n'as pas précisé si tu as XP, Vista ou Windows 7 ! Pas facile de t'aider !
Pour un dual boot avex XP :
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_amorcer_ubuntu_avec_ntldr
avec Vista et seven:
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_amorcer_ubuntu_avec_bootmgr?s[]=tatou%C3%A9
et enfin un tuto qui reprends toutes les étapes à suivre :
http://dualboot.olympe-network.com/Pr%E9paration.html
tiens nous au courant
