A voir également:
- Informations sur les logiciels libres
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Reconsidérer le traitement de vos informations à des fins publicitaires - Accueil - Réseaux sociaux
- Logiciels sauvegarde - Guide
- Images libres de droit - Guide
- Télécharger logiciels gratuits pour pc - Télécharger - Montage photo
2 réponses
Salut,
Les exemples typiques, Linux, openoffice.org, thegimp,...
Il s'agit en fait des logiciels "Open Source" traduit de manière assez étrange en français puisque la traduction devrait être soit "Sources libres" soit "Sources gratuites". En fait ce sont des logiciels que tu peux utiliser (gratuit ou non mais souvent gratuits), mais aussi perfectionné toi même (ce qui fait que les erreurs sont souvent corrigés rapidement et qu'il y a beaucoup plus de gens capables de t'apprendre des choses sur ces logiciels que dans le cas de logiciels propriétaires (Windows, MsOffice,...)
Voilà une introduction très très rapide...
Les exemples typiques, Linux, openoffice.org, thegimp,...
Il s'agit en fait des logiciels "Open Source" traduit de manière assez étrange en français puisque la traduction devrait être soit "Sources libres" soit "Sources gratuites". En fait ce sont des logiciels que tu peux utiliser (gratuit ou non mais souvent gratuits), mais aussi perfectionné toi même (ce qui fait que les erreurs sont souvent corrigés rapidement et qu'il y a beaucoup plus de gens capables de t'apprendre des choses sur ces logiciels que dans le cas de logiciels propriétaires (Windows, MsOffice,...)
Voilà une introduction très très rapide...
Mais est-ce que cette liberté va jusqu'à pouvoir rediffuser .. gratuitement .. un soft Open Source que tu aurais "aménagé" , modifié, corrigé ?
Oui, c'est même une obligation morale de divulguer tes améliorations je crois...
- est-tu tenu de le faire en changeant le nom
Je crois que ça dépend, si ce n'est que rajouter des options ou stabiliser l'ensemble non, dans ce cas mieux vaut le passer aux concepteurs pour qu'ils remplacent leur version, mais si tu modifies le logiciel vraiment je pense qu'il est plus correct de changer le nom...
- est-tu tenu d'en informer le concepteur d'origine ?
A priori non mais ça se fait...
Autre avantage, pour les traductions, tu trouves souvent des volontaires pour traduire ces logiciels dans toutes les langues (y compris dans langues locales comme le Breton, le Catalan,...)
Pour aller plus loin, le texte :
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
Oui, c'est même une obligation morale de divulguer tes améliorations je crois...
- est-tu tenu de le faire en changeant le nom
Je crois que ça dépend, si ce n'est que rajouter des options ou stabiliser l'ensemble non, dans ce cas mieux vaut le passer aux concepteurs pour qu'ils remplacent leur version, mais si tu modifies le logiciel vraiment je pense qu'il est plus correct de changer le nom...
- est-tu tenu d'en informer le concepteur d'origine ?
A priori non mais ça se fait...
Autre avantage, pour les traductions, tu trouves souvent des volontaires pour traduire ces logiciels dans toutes les langues (y compris dans langues locales comme le Breton, le Catalan,...)
Pour aller plus loin, le texte :
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html