ATI Radeon 9600 Pro sous ubuntu 9.10
Fermé
timmyyy
Messages postés
1323
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2012
-
31 oct. 2009 à 22:09
timmyyy Messages postés 1323 Date d'inscription dimanche 9 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2012 - 4 nov. 2009 à 14:40
timmyyy Messages postés 1323 Date d'inscription dimanche 9 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2012 - 4 nov. 2009 à 14:40
A voir également:
- ATI Radeon 9600 Pro sous ubuntu 9.10
- Ubuntu iso - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 24.04 - Accueil - Ubuntu
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- I14 pro max - Accueil - Guide téléphones
- Clé d'activation windows 10 pro - Guide
10 réponses
Galawin
Messages postés
835
Date d'inscription
lundi 27 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2013
123
1 nov. 2009 à 13:15
1 nov. 2009 à 13:15
Les radeon sont malheureusement plus supportés par le pilote propriétaire...
2 Solution :
- Soit tu revient sous Ubuntu 8.10 (ou 8.04 je sais plus :/) qui est la dernière version à supporter le pilote propio compatible radeon
- Soit tu utilise le pilote libre "radeon", mais il très mauvais, voire inutile... Normalement il est déjà activé sur ton pc.
Pour vérifier :
Pour activer le pilote si la réponse de la commande est "No" :
Retrouve la section Device et ajouter le pilote radeon, comme ceci :
Puis relance la session graphique :
2 Solution :
- Soit tu revient sous Ubuntu 8.10 (ou 8.04 je sais plus :/) qui est la dernière version à supporter le pilote propio compatible radeon
- Soit tu utilise le pilote libre "radeon", mais il très mauvais, voire inutile... Normalement il est déjà activé sur ton pc.
Pour vérifier :
glxinfo | grep render
Pour activer le pilote si la réponse de la commande est "No" :
sudo gedit /etc/X11/xorg.conf
Retrouve la section Device et ajouter le pilote radeon, comme ceci :
Section "Device" ... Driver "radeon" ... EndSection
Puis relance la session graphique :
sudo /etc/init.d/gdm restart
Va dans le menu Système /Administration / Pilotes de périphériques.
S'il y a un pilote propriétaire pour ta carte il est indiqué et il ne te restera plus qu'à cliquer sur Activer pour qu'Ubuntu te l'installe. Il faudra redémarrer pour qu'il soit actif.
S'il n'y en a pas, Ubuntu a déjà installé le pilote libre le plus performant.
S'il y a un pilote propriétaire pour ta carte il est indiqué et il ne te restera plus qu'à cliquer sur Activer pour qu'Ubuntu te l'installe. Il faudra redémarrer pour qu'il soit actif.
S'il n'y en a pas, Ubuntu a déjà installé le pilote libre le plus performant.
timmyyy
Messages postés
1323
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2012
103
1 nov. 2009 à 12:23
1 nov. 2009 à 12:23
S'il y a un pilote propriétaire pour ta carte il est indiqué
euh .... tu peux être plus précis stp ? parce que quand je vais dans synaptic, le choix est TRES vaste ... j'ai mis au post 1 ce qui me semblait être correct ... mais ce n'est rien comparé aux possibilités d'installation de paquets qui sont disponibles quand je tape le nom de ma CG dans la barre de recherche.
euh .... tu peux être plus précis stp ? parce que quand je vais dans synaptic, le choix est TRES vaste ... j'ai mis au post 1 ce qui me semblait être correct ... mais ce n'est rien comparé aux possibilités d'installation de paquets qui sont disponibles quand je tape le nom de ma CG dans la barre de recherche.
timmyyy
Messages postés
1323
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2012
103
1 nov. 2009 à 12:48
1 nov. 2009 à 12:48
Pardon j'avais mal lu ...
Bon ben ça me dit "aucun pilote propriétaire n'est utilisé sur ce système" .... Donc, si je comprends bien ce que tu as mis plus haut, Ubuntu a déjà installé le pilote libre le plus performant.
et pourtant, j'ai la nette impression que mon écran n'est pas à capacité optimale ... alors que j'ai la même résolution que sous windows (1024 x 768), ainsi que la même fréquence de rafraîchissement (85htz)
Je n'ai pas la même qualité ...
Bon ben ça me dit "aucun pilote propriétaire n'est utilisé sur ce système" .... Donc, si je comprends bien ce que tu as mis plus haut, Ubuntu a déjà installé le pilote libre le plus performant.
et pourtant, j'ai la nette impression que mon écran n'est pas à capacité optimale ... alors que j'ai la même résolution que sous windows (1024 x 768), ainsi que la même fréquence de rafraîchissement (85htz)
Je n'ai pas la même qualité ...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
timmyyy
Messages postés
1323
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2012
103
1 nov. 2009 à 13:50
1 nov. 2009 à 13:50
Voilà ce que j'ai après glxinfo | grep render:
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 (RV350 4150) 20090101 AGP 8x x86/MMX+/3DNow!+/SSE TCL
Est ce que ça veut dire que je n'ai rien d'autres à installer en ce qui concerne ma CG ?
Je ne sais pas quoi penser .... j'ai une résolution inférieure à 1024 x 768 en pratique .... alors que c'est ajusté comme tel dans système --> préférences --> "affichage". Que dois je faire ?
A partir de "retrouve la section device ...." au post 6, je ne comprends hélas pas tout, mais bon.
Merci en tout cas pour l'aide et les réponses.
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 (RV350 4150) 20090101 AGP 8x x86/MMX+/3DNow!+/SSE TCL
Est ce que ça veut dire que je n'ai rien d'autres à installer en ce qui concerne ma CG ?
Je ne sais pas quoi penser .... j'ai une résolution inférieure à 1024 x 768 en pratique .... alors que c'est ajusté comme tel dans système --> préférences --> "affichage". Que dois je faire ?
A partir de "retrouve la section device ...." au post 6, je ne comprends hélas pas tout, mais bon.
Merci en tout cas pour l'aide et les réponses.
timmyyy
Messages postés
1323
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2012
103
1 nov. 2009 à 16:37
1 nov. 2009 à 16:37
Je ne sais pas si ça peut aider, mais j'ai un écran Packard Bell NEC A727 17'' CRT
j'ai une résolution inférieure à 1024 x 768 en pratique .... alors que c'est ajusté comme tel dans système --> préférences --> "affichage".
Il suffirait peut-être de recadrer ton image avec les boutons de réglage que tu dois avoir sur ton moniteur.
timmyyy
Messages postés
1323
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2012
103
1 nov. 2009 à 16:57
1 nov. 2009 à 16:57
Tous les éléments apparaissent. Je n'ai rien qui dépasse hors cadre ...
En fait, au lieu d'être en 1024 x 768, c'est un peu comme si j'étais en 900 x 680 .... ou qq chose du genre ...
En fait, au lieu d'être en 1024 x 768, c'est un peu comme si j'étais en 900 x 680 .... ou qq chose du genre ...
Galawin
Messages postés
835
Date d'inscription
lundi 27 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2013
123
4 nov. 2009 à 13:49
4 nov. 2009 à 13:49
Le pilote radeon est activé sur ton pc, tu ne peut rien faire de plus.... Tu était sous quelle version d'ubuntu avant ?
timmyyy
Messages postés
1323
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2012
103
4 nov. 2009 à 14:40
4 nov. 2009 à 14:40
Aucune .... je me suis mis à linux il y a environ un mois ... j'ai d'abord essayé ubuntu et kubuntu (9.04) en live cd, puis j'ai vu la sortie de karmik (9.10) et je l'ai installée.
Depuis que j'ai lancé ce topic, j'ai découvert le forum ubuntu. Je progresse, et je reviendrai taper éventuellement les résultats (liens) ici.
N'hésitez pas cela dit, si vous avez d'autres infos. je suis preneur !!!!
Merci pour l'aide et les renseignements, en tout cas ...
PS: j'ai finalement installé les 4 paquets (voir post1) .... ça n'a pas changé grand chose ... mais les détails généraux se trouvent sur le site d'ubuntu (souvent en rade en ce moment) --> voir documentation sur ati et catalyst.
Depuis que j'ai lancé ce topic, j'ai découvert le forum ubuntu. Je progresse, et je reviendrai taper éventuellement les résultats (liens) ici.
N'hésitez pas cela dit, si vous avez d'autres infos. je suis preneur !!!!
Merci pour l'aide et les renseignements, en tout cas ...
PS: j'ai finalement installé les 4 paquets (voir post1) .... ça n'a pas changé grand chose ... mais les détails généraux se trouvent sur le site d'ubuntu (souvent en rade en ce moment) --> voir documentation sur ati et catalyst.