Kel est le meilleur antivirus gratuit SVP?
Fermé
ben
-
BmV Messages postés 98480 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
BmV Messages postés 98480 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
bonsoir
je voudrai avoir super antivirus gratuit car j'ai norton 2004 pro qui est une passoire est qui me demande des sous pour me prolonger l'abonnement (hors de question sauf si il y a une solution pour faire sauter sa!!) que me conseillé vous?
je voudrai avoir super antivirus gratuit car j'ai norton 2004 pro qui est une passoire est qui me demande des sous pour me prolonger l'abonnement (hors de question sauf si il y a une solution pour faire sauter sa!!) que me conseillé vous?
A voir également:
- Kel est le meilleur antivirus gratuit SVP?
- Photofiltre 7 gratuit - Télécharger - Retouche d'image
- Panda antivirus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Norton antivirus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Montage video gratuit windows - Guide
- Clé d'activation windows 10 gratuit - Guide
28 réponses
Ah bon ?
Je cite :
- "tous les antivirus gratuits sont de la daube "
- "Aujourd'hui, je pense qu'un budget sécurité est obligatoire"
- " on constate que le gratuit ca ne marche pas. "
- "Ensuite, arrêter de croire qu'un antivirus gratuit est efficace"
Où est-il question précisément d'un AV en particulier ? 8-/
Le message sous-jacent est assez strident : "Si vous voulez de la sécurité, faut payer !"
Je cite :
- "tous les antivirus gratuits sont de la daube "
- "Aujourd'hui, je pense qu'un budget sécurité est obligatoire"
- " on constate que le gratuit ca ne marche pas. "
- "Ensuite, arrêter de croire qu'un antivirus gratuit est efficace"
Où est-il question précisément d'un AV en particulier ? 8-/
Le message sous-jacent est assez strident : "Si vous voulez de la sécurité, faut payer !"
OSEF !
La question n'est pas là !
La question est juste d'arrêter la malhonnêteté de dire à tout vent et à qui veut le croire que payant==excellent , gratuit==caca !
Des deux côtés du porte-monnaie il y a du bon et du moins bon, on le sait, mais c'est de la mauvaise foi et de la manipulation sectaire que de vouloir faire croire le contraire.
La question n'est pas là !
La question est juste d'arrêter la malhonnêteté de dire à tout vent et à qui veut le croire que payant==excellent , gratuit==caca !
Des deux côtés du porte-monnaie il y a du bon et du moins bon, on le sait, mais c'est de la mauvaise foi et de la manipulation sectaire que de vouloir faire croire le contraire.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Allez j'vais être beau joueur, +1 pour BmV.
AVG Free reste acceptable si tu restes dans les clous cad sans Emule (toute façon le P2P c'est mal ;p), les sites porno et les sites Warez.
Avast râle lorsque tu installe l'activescan de Panda donc en plus il prend pour des virus ce qui n'en est pas ;p
ClamAv (de mémoire) : même cas de figure.
Antivir, j'ai pas retesté depuis longtemps.
Quand je parle de budget sécurité tu peux le voir de plusieurs façon : logiciel & service au sens large.
Aujourd'hui les enfants sont plus compétents que les parents ce n'est pas un scoop.
Un contrôle parental ne contrôle que le surf sur Internet.
Donc si les parents n'y consacrent pas un peu de temps (et donc de budget) il y aura des problèmes.
Je pense que tout le monde ne connait pas Snitch :
https://hyperdynesoftware.com/
qui était en freeware en 2004 et dont nos tests avaient été très concluant (toutes les images à caractère érotique ou pornographique détectée mais des faux positifs sur des images de loup) qui aujourd'hui se base sur un modèle économique payant...
AVG Free reste acceptable si tu restes dans les clous cad sans Emule (toute façon le P2P c'est mal ;p), les sites porno et les sites Warez.
Avast râle lorsque tu installe l'activescan de Panda donc en plus il prend pour des virus ce qui n'en est pas ;p
ClamAv (de mémoire) : même cas de figure.
Antivir, j'ai pas retesté depuis longtemps.
Quand je parle de budget sécurité tu peux le voir de plusieurs façon : logiciel & service au sens large.
Aujourd'hui les enfants sont plus compétents que les parents ce n'est pas un scoop.
Un contrôle parental ne contrôle que le surf sur Internet.
Donc si les parents n'y consacrent pas un peu de temps (et donc de budget) il y aura des problèmes.
Je pense que tout le monde ne connait pas Snitch :
https://hyperdynesoftware.com/
qui était en freeware en 2004 et dont nos tests avaient été très concluant (toutes les images à caractère érotique ou pornographique détectée mais des faux positifs sur des images de loup) qui aujourd'hui se base sur un modèle économique payant...
"Avast râle lorsque tu installe l'activescan de Panda (...) ClamAv (de mémoire) : même cas de figure." : est-ce possible ????? Mais ... en parlant de B.A. - BA, depuis quand fait-on tourner un AV résident + un AV en ligne simultanément ?????
"il prend pour des virus ce qui n'en est pas " : mais, à l'inverse, c'est peut-être simplement la faute à Panda, aussi, peut-être, sans doute, juste parce que la bestiole en question se comporte probablement comme un virus et cherche à ..... biaiser .... (Et puis quelle idée aussi de mettre en contact direct un gratuit et un payant !)
"AVG Free reste acceptable si tu restes dans les clous " : ça veut dire quoi, "rester dans les clous" ? Si c'est pour "rester dans les clous" (lesquels ne sont pas les mêmes pour les uns et les autres ...), quel intérêt d'avoir un AV ?
"Je pense que tout le monde ne connait pas Snitch :" : OSEF !
Décidément, pas moyen pour toi de rester dans une direction, hein ?
Avec toujours un manque de cohérence.
Là, tu viens encore nous asséner TES soi-disant décrets de fiabilité pour certains logiciels, sans donner aucune preuve tangible et objective, juste LA parole tombée de l'olympe du spécialiste, tu viens faire étalage de tes soi-disant exploits et expériences, mais d'un autre côté, aucun commentaire sur les résultats de tests indépendants cités dans une URL plus haut !
Et tu continues encore et encore à dénigrer, directement ou indirectement, des logiciels gratuits et à encenser les payants ; c'est malhonnête, c'est de la mauvaise foi et de la manipulation, car tu sais très bien aussi que dans les payants il y a des jolies arnaques et des incohérences scandaleuses, surtout ramenées au prix ! Mais ça, évidemment, il ne faut pas en parler !
"Allez j'vais être beau joueur, +1 pour BmV." : Votre Majesté est trop bonne !
"il prend pour des virus ce qui n'en est pas " : mais, à l'inverse, c'est peut-être simplement la faute à Panda, aussi, peut-être, sans doute, juste parce que la bestiole en question se comporte probablement comme un virus et cherche à ..... biaiser .... (Et puis quelle idée aussi de mettre en contact direct un gratuit et un payant !)
"AVG Free reste acceptable si tu restes dans les clous " : ça veut dire quoi, "rester dans les clous" ? Si c'est pour "rester dans les clous" (lesquels ne sont pas les mêmes pour les uns et les autres ...), quel intérêt d'avoir un AV ?
"Je pense que tout le monde ne connait pas Snitch :" : OSEF !
Décidément, pas moyen pour toi de rester dans une direction, hein ?
Avec toujours un manque de cohérence.
Là, tu viens encore nous asséner TES soi-disant décrets de fiabilité pour certains logiciels, sans donner aucune preuve tangible et objective, juste LA parole tombée de l'olympe du spécialiste, tu viens faire étalage de tes soi-disant exploits et expériences, mais d'un autre côté, aucun commentaire sur les résultats de tests indépendants cités dans une URL plus haut !
Et tu continues encore et encore à dénigrer, directement ou indirectement, des logiciels gratuits et à encenser les payants ; c'est malhonnête, c'est de la mauvaise foi et de la manipulation, car tu sais très bien aussi que dans les payants il y a des jolies arnaques et des incohérences scandaleuses, surtout ramenées au prix ! Mais ça, évidemment, il ne faut pas en parler !
"Allez j'vais être beau joueur, +1 pour BmV." : Votre Majesté est trop bonne !
a ton avis, pourquoi tous les éditeurs propose des scans en ligne ?
Tout simplement pour prouver que la solution présente n'est pas efficace.
Concernant le faux positif, ce n'est plus tolérable dès lors que ca a été signalé et pas corrigé.
pour AVG free c'est bien là le pb, si tu le stress un peu trop, il ne sera pas efficace. Pourquoi les gens mettent du gratuit ? parce que c'est gratuit mais aussi pour se dire c'est bon j'ai un antivirus. Dans le payant c'est pareil tu me diras.
Alors oui c'est plus difficile d'expliquer à une personne qui a dépensé 90 € dans son Norton que son Pc est vérolé que celle qui a fait des économies avec un Avast. Après tout c'est gratuit il ne va pas se plaindre que ça n'a pas marché ;p
Remarque on pourrait aussi te retourner la question. Prouve nous que le gratuit marche mieux que le payant.
J'ai fait un tour sur ton site, Kaspersky est en tête, normal ;p Mais je te signale que le protocole de test c'est : on dézippe les souches.
entre dézipper un dossier et aller sur des sites qui vont tenter des débordement de tampon ou des exploits divers & variés c'est forcément plus long et plus technique.
Alors oui, tu vas me dire c'est un cas particulier. Et bien non et comme tu veux du concret, voici un :
l'infection des serveurs de Loup.org en 2006 qui utilisait des exploits Java et Windows pour installer un Trojan ainsi qu'un logiciel de fraude bancaire au Brésil.
D'ailleurs beaucoup d'AV (meme payant) n'ont rien vu venir.
Tout simplement pour prouver que la solution présente n'est pas efficace.
Concernant le faux positif, ce n'est plus tolérable dès lors que ca a été signalé et pas corrigé.
pour AVG free c'est bien là le pb, si tu le stress un peu trop, il ne sera pas efficace. Pourquoi les gens mettent du gratuit ? parce que c'est gratuit mais aussi pour se dire c'est bon j'ai un antivirus. Dans le payant c'est pareil tu me diras.
Alors oui c'est plus difficile d'expliquer à une personne qui a dépensé 90 € dans son Norton que son Pc est vérolé que celle qui a fait des économies avec un Avast. Après tout c'est gratuit il ne va pas se plaindre que ça n'a pas marché ;p
Remarque on pourrait aussi te retourner la question. Prouve nous que le gratuit marche mieux que le payant.
J'ai fait un tour sur ton site, Kaspersky est en tête, normal ;p Mais je te signale que le protocole de test c'est : on dézippe les souches.
entre dézipper un dossier et aller sur des sites qui vont tenter des débordement de tampon ou des exploits divers & variés c'est forcément plus long et plus technique.
Alors oui, tu vas me dire c'est un cas particulier. Et bien non et comme tu veux du concret, voici un :
l'infection des serveurs de Loup.org en 2006 qui utilisait des exploits Java et Windows pour installer un Trojan ainsi qu'un logiciel de fraude bancaire au Brésil.
D'ailleurs beaucoup d'AV (meme payant) n'ont rien vu venir.
"Prouve nous que le gratuit marche mieux que le payant." : erreur Votre Honneur.
Tu as dû mal lire : contrairement à toi, moi, je ne veux rien prouver du tout !
"J'ai fait un tour sur ton site," : ah ! Ben il était temps !
Comme quoi, tu méprisais joyeusement jusqu'à présent tout argument que l'on pouvait éventuellement te soumettre.
Même si tu continues encore et toujours à étaler ta science ....
Inutilement.
Parce que tout ça, sans parler de la célèbre comparaison avec la confiture, on peut le trouver dans n'importe quel bouquin.
"Kaspersky est en tête, normal " : ah ?
Très content de voir que LE grand spécialiste est d'accord !
Puisque tu es d'accord avec ça, tu seras donc forcément d'accord aussi pour constater que dans la même étude au moins deux gratuits ont été déterminés objectivement comme plus efficaces que toute une floppée de payants par des spécialistes qui, eux, n'ont aucun intérêt financier dans l'opération !
C'est tout.
Alors il serait juste de bon ton de remballer une fois pour toutes la chanson "Gratuit=nul / payant=parfait" et de cesser la propagande et l'intox sur ce thème.
Tu as dû mal lire : contrairement à toi, moi, je ne veux rien prouver du tout !
"J'ai fait un tour sur ton site," : ah ! Ben il était temps !
Comme quoi, tu méprisais joyeusement jusqu'à présent tout argument que l'on pouvait éventuellement te soumettre.
Même si tu continues encore et toujours à étaler ta science ....
Inutilement.
Parce que tout ça, sans parler de la célèbre comparaison avec la confiture, on peut le trouver dans n'importe quel bouquin.
"Kaspersky est en tête, normal " : ah ?
Très content de voir que LE grand spécialiste est d'accord !
Puisque tu es d'accord avec ça, tu seras donc forcément d'accord aussi pour constater que dans la même étude au moins deux gratuits ont été déterminés objectivement comme plus efficaces que toute une floppée de payants par des spécialistes qui, eux, n'ont aucun intérêt financier dans l'opération !
C'est tout.
Alors il serait juste de bon ton de remballer une fois pour toutes la chanson "Gratuit=nul / payant=parfait" et de cesser la propagande et l'intox sur ce thème.
Bonjour,
je ne sais pas quel antivirus choisir et etant novice en informatique je suis venue chercher des infos sur ce site ...mon probleme etant qui dois je ecouter ...il y a beaucoup d'avis differents...
Donc si quelqu'un a le meme antivirus depuis longtemps et qu'il n'a pas eu de problemme ,je suis interesseé...merci
je ne sais pas quel antivirus choisir et etant novice en informatique je suis venue chercher des infos sur ce site ...mon probleme etant qui dois je ecouter ...il y a beaucoup d'avis differents...
Donc si quelqu'un a le meme antivirus depuis longtemps et qu'il n'a pas eu de problemme ,je suis interesseé...merci
Salut.
Concernant la sécurité de ton PC, de très bonnes infos, simples, efficaces, claires et pratiques sur cette page https://sebsauvage.net/safehex.html qu'il est vivement conseillé de suivre pour être raisonnablement tranquille.
Si d'autres questions, merci de créer un nouveau message.
A+
Concernant la sécurité de ton PC, de très bonnes infos, simples, efficaces, claires et pratiques sur cette page https://sebsauvage.net/safehex.html qu'il est vivement conseillé de suivre pour être raisonnablement tranquille.
Si d'autres questions, merci de créer un nouveau message.
A+
Hello !
Tout à fait OK avec Scoubidou944 et Biwee
Equipé en XP, SP2, PANDA 2005 platinum, firefox et bcp de bon sens : finis les bêbetes, les dialers, les spys et les spams !
Oui, 79€ pour un an, des mises à jour fiables, actualisées, légères et la tranquilité.
Sans compter que chez panda, on ne te laisse pas dans la m... quand malgré tout une vérole passerait et on te fait une fleur pour les abonnements suivants.
Je ne travaille pas chez eux et ne souhaitais que donner mon avis.
Bye !
Tout à fait OK avec Scoubidou944 et Biwee
Equipé en XP, SP2, PANDA 2005 platinum, firefox et bcp de bon sens : finis les bêbetes, les dialers, les spys et les spams !
Oui, 79€ pour un an, des mises à jour fiables, actualisées, légères et la tranquilité.
Sans compter que chez panda, on ne te laisse pas dans la m... quand malgré tout une vérole passerait et on te fait une fleur pour les abonnements suivants.
Je ne travaille pas chez eux et ne souhaitais que donner mon avis.
Bye !
