Bonne carte graphique pas cher
jobertomeu
Messages postés
1289
Statut
Membre
-
john99 Messages postés 1119 Statut Membre -
john99 Messages postés 1119 Statut Membre -
Bonjour,
pour noël, je voudrais m'acheter une bonne Carte graphique, actuellement, j'ai une Nvidia 8500GT Je voudrais passer à la gamme au dessus ... tout en restant dans un prix très bas :s du genre 150 € grand max.
Voila ma config complète :
- Dual Pentium E6300 @ 3.5 Ghz
- 3 GO RAM
- Asus P5B+
- Allim 550 Watts
Voila, c'est pas une grosse config, mais ça suffit ...
Merci d'avance ;)
pour noël, je voudrais m'acheter une bonne Carte graphique, actuellement, j'ai une Nvidia 8500GT Je voudrais passer à la gamme au dessus ... tout en restant dans un prix très bas :s du genre 150 € grand max.
Voila ma config complète :
- Dual Pentium E6300 @ 3.5 Ghz
- 3 GO RAM
- Asus P5B+
- Allim 550 Watts
Voila, c'est pas une grosse config, mais ça suffit ...
Merci d'avance ;)
A voir également:
- Bonne carte graphique pas cher
- Changer carte graphique - Guide
- Pile carte mere - Guide
- Office pas cher - Guide
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Forfait mobile pas cher - Accueil - Guide opérateurs et forfaits
26 réponses
Pour revenir sur PhysX , je vous conseille de lire cet article, meme s'il n'est pas complet :
Pour le moment, le Physx connait une rude concurrence face au moteur Havok (qui à servi sur Half Life 2 notamment ou Deus Ex Invisible War). En effet, le Havok à fait ses preuves sans pour autant nécessiter d'investissement supplémentaires pour les consommateurs.
De plus, malgré la liste de jeux publiés par Nvidia, rares sont ceux à réellement utiliser le Physx...
Beaucoup de consommateurs ont donc peur de revoir des promesses alléchantes mais non tenues comme cela existe habituellement dans ce domaine.
extrait de : https://fr.wikipedia.org/wiki/PhysX
Pour le moment, le Physx connait une rude concurrence face au moteur Havok (qui à servi sur Half Life 2 notamment ou Deus Ex Invisible War). En effet, le Havok à fait ses preuves sans pour autant nécessiter d'investissement supplémentaires pour les consommateurs.
De plus, malgré la liste de jeux publiés par Nvidia, rares sont ceux à réellement utiliser le Physx...
Beaucoup de consommateurs ont donc peur de revoir des promesses alléchantes mais non tenues comme cela existe habituellement dans ce domaine.
extrait de : https://fr.wikipedia.org/wiki/PhysX
Pour conclure, je ne pousse pas du tout à prendre ATI, mais si tu prends du nVidia :
- ne prends pas une GTS 250, basée sur un GPU ancien, celui de la 9800 GTX+ et avant celui des 8800:
https://www.clubic.com/article-269700-2-nvidia-geforce-gts-250-g92-55-nm.html
- prends au moins une GTX 260, 275, 285, basée sur un GPU récent
- le mieux serait d'attendre des CG nVidia DX 11
@+
- ne prends pas une GTS 250, basée sur un GPU ancien, celui de la 9800 GTX+ et avant celui des 8800:
https://www.clubic.com/article-269700-2-nvidia-geforce-gts-250-g92-55-nm.html
- prends au moins une GTX 260, 275, 285, basée sur un GPU récent
- le mieux serait d'attendre des CG nVidia DX 11
@+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
