Adresse IP
Résolu
phil
-
brupala Messages postés 112052 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 112052 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Ce que je ne comprend pas:
adresse machine est 192.168.10.65/27
un masque de sous-réseau s'écrirait 255.255.255.224 (adresse IP de classe c)
ce qui correspond à 11111111.11111111.11111111.11100000
65 s'écrit 01000001
je suis électrotechnicien de formation et je cherche à me documenter sur les masque de sous-réseaux
A mon avis il dans cette adresse il y à les 3 dernier bits qui définissent le réseau(/27).
Pour l'adresse 192.168.10.65, les 3 derniers bits son 010 (alors que le réseau est 111)
Je n'ai pas pigé quelque chose
Ce que je ne comprend pas:
adresse machine est 192.168.10.65/27
un masque de sous-réseau s'écrirait 255.255.255.224 (adresse IP de classe c)
ce qui correspond à 11111111.11111111.11111111.11100000
65 s'écrit 01000001
je suis électrotechnicien de formation et je cherche à me documenter sur les masque de sous-réseaux
A mon avis il dans cette adresse il y à les 3 dernier bits qui définissent le réseau(/27).
Pour l'adresse 192.168.10.65, les 3 derniers bits son 010 (alors que le réseau est 111)
Je n'ai pas pigé quelque chose
A voir également:
- Adresse IP
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Comment connaître son adresse ip - Guide
- Darkino nouvelle adresse - Guide
- Adresse mac - Guide
- Adresse ip - Guide
6 réponses
Salut,
encore une fois, on est maintenant en CIDR, les classes on s'en fout .
si c'est /27, le réseau (ou plutôt le bloc d'adresses) est défini par 27 bits sur les 32 de l'adresse ipV4
/27 indique un bloc de 32 adresses IPV4.
du coup du fait qu'il n' y a plus de classes, il n'y a plus de sous réseaux non plus, on a que des réseaux .
ton réseau correspond aux bits indiqués par le masque:
le fameux & bit à bit entre adresse ip et masque:
192.168.10.64/27 donc avec des adresses utiles de 192.168.10.65 à 192.168.10.94
encore une fois, on est maintenant en CIDR, les classes on s'en fout .
si c'est /27, le réseau (ou plutôt le bloc d'adresses) est défini par 27 bits sur les 32 de l'adresse ipV4
/27 indique un bloc de 32 adresses IPV4.
du coup du fait qu'il n' y a plus de classes, il n'y a plus de sous réseaux non plus, on a que des réseaux .
ton réseau correspond aux bits indiqués par le masque:
le fameux & bit à bit entre adresse ip et masque:
192.168.10.64/27 donc avec des adresses utiles de 192.168.10.65 à 192.168.10.94
1) celà signifie que la machine 192.168.10.65 est dans un réseau avec un netmask de 255.255.255.224
l'adresse du réseau lui -même est 192.168.10.64 et l'adresse du broadcast 192.168.10.95
donc on a 30 machines possibles dans ce réseau
le /27 correspond au nombre de bits significatif pour le réseau hors on à en tout 4 octest soit 32 Bits
donc si il y 27 pour le réseau, il reste 5 pour la machine (les 5 à droite) et non pas 3
Dans ce cas par rapport au netmask et par rapport à la classe complète (255.255.255.0)
la répartition est donc :
110nnnnn.nnnnnnnn.nnnnnnnn.ssshhhhh
avec 110 (cà commence impérativement par 110, n bits pour le réseau, sss bits (effectivement les 3 du sous-réseau si l'on se réfère à une classe full) pour le sous-réseau et hhhhh bit pour les hosts
Ce n'est pas le sous réseau qui est à 111 c'est uniquement les 3 bits qui qualifie le fait que l'on prend en compte ces bits
l'adresse binaire du réseau est de
11000000.10101000.00001010.01000000
celle du broadcast
11000000.10101000.00001010.01011111
celle de ta machine
11000000.10101000.00001010.01000001
il n'y a donc que les 5 derniers bits qui change sur la plage du sous-réseau
Si on continue + loin dans l'exploration
si je prend le netmask j'ai
11111111.11111111.11111111.11100000
si je prend l'inverse (complément ) j'ai
00000000.00000000.00000000.00011111
J'ai 27 Bits + 5 Bits Si je considère le dernier octet : si tout est à 1 celà me fait 11111111 soit 255 avec 5 bits à droite = 11111 = 31 en décimal donc 255-31 = 224 (ou je peux faire également 11100000=224)
mon sous-réseau va donc s'étendre sur une plage décimale de 31
soit en l'occurrence de 192.168.10.64 (adresse du sous-réseau) + 31 = 192.168.10.95 (adresse de brodacast, le .96 étant le démarrage du sous réseau suivant) soit avec l'adresse .64 de début 32 adresses (donc 30 machines)
l'adresse du réseau lui -même est 192.168.10.64 et l'adresse du broadcast 192.168.10.95
donc on a 30 machines possibles dans ce réseau
le /27 correspond au nombre de bits significatif pour le réseau hors on à en tout 4 octest soit 32 Bits
donc si il y 27 pour le réseau, il reste 5 pour la machine (les 5 à droite) et non pas 3
Dans ce cas par rapport au netmask et par rapport à la classe complète (255.255.255.0)
la répartition est donc :
110nnnnn.nnnnnnnn.nnnnnnnn.ssshhhhh
avec 110 (cà commence impérativement par 110, n bits pour le réseau, sss bits (effectivement les 3 du sous-réseau si l'on se réfère à une classe full) pour le sous-réseau et hhhhh bit pour les hosts
Ce n'est pas le sous réseau qui est à 111 c'est uniquement les 3 bits qui qualifie le fait que l'on prend en compte ces bits
l'adresse binaire du réseau est de
11000000.10101000.00001010.01000000
celle du broadcast
11000000.10101000.00001010.01011111
celle de ta machine
11000000.10101000.00001010.01000001
il n'y a donc que les 5 derniers bits qui change sur la plage du sous-réseau
Si on continue + loin dans l'exploration
si je prend le netmask j'ai
11111111.11111111.11111111.11100000
si je prend l'inverse (complément ) j'ai
00000000.00000000.00000000.00011111
J'ai 27 Bits + 5 Bits Si je considère le dernier octet : si tout est à 1 celà me fait 11111111 soit 255 avec 5 bits à droite = 11111 = 31 en décimal donc 255-31 = 224 (ou je peux faire également 11100000=224)
mon sous-réseau va donc s'étendre sur une plage décimale de 31
soit en l'occurrence de 192.168.10.64 (adresse du sous-réseau) + 31 = 192.168.10.95 (adresse de brodacast, le .96 étant le démarrage du sous réseau suivant) soit avec l'adresse .64 de début 32 adresses (donc 30 machines)
Si je puis me permette...
La fin de ton post est un peu confuse, même si je suis certain que notre ami a compris, ça mange pas de pain :
brupala voulait bien entendu dire 192.168.10.65/27 adresses utiles de 192.168.10.65 à 192.168.10.94
A prendre toujours en compte (ça peut être un piège) : nb adresses utilisables = nb adresses du réseau -2
En l'occurrence, 192.168.10.64 est l'adresse de réseau, et 192.168.10.95 est l'adresse de broadcast.
Je le dis, parce que souvent ya des questions alakon dans le genre "le client a besoin de 32 adresses", et dans ce cas, y'a deux machines qui resteraient en rideau :o)
La fin de ton post est un peu confuse, même si je suis certain que notre ami a compris, ça mange pas de pain :
brupala voulait bien entendu dire 192.168.10.65/27 adresses utiles de 192.168.10.65 à 192.168.10.94
A prendre toujours en compte (ça peut être un piège) : nb adresses utilisables = nb adresses du réseau -2
En l'occurrence, 192.168.10.64 est l'adresse de réseau, et 192.168.10.95 est l'adresse de broadcast.
Je le dis, parce que souvent ya des questions alakon dans le genre "le client a besoin de 32 adresses", et dans ce cas, y'a deux machines qui resteraient en rideau :o)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question