Adresse IP

Résolu/Fermé
phil - 8 oct. 2009 à 17:54
brupala Messages postés 110714 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 décembre 2024 - 9 oct. 2009 à 15:10
Bonjour,
Ce que je ne comprend pas:
adresse machine est 192.168.10.65/27

un masque de sous-réseau s'écrirait 255.255.255.224 (adresse IP de classe c)
ce qui correspond à 11111111.11111111.11111111.11100000
65 s'écrit 01000001
je suis électrotechnicien de formation et je cherche à me documenter sur les masque de sous-réseaux

A mon avis il dans cette adresse il y à les 3 dernier bits qui définissent le réseau(/27).
Pour l'adresse 192.168.10.65, les 3 derniers bits son 010 (alors que le réseau est 111)
Je n'ai pas pigé quelque chose

6 réponses

brupala Messages postés 110714 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 décembre 2024 13 877
8 oct. 2009 à 18:24
Salut,
encore une fois, on est maintenant en CIDR, les classes on s'en fout .
si c'est /27, le réseau (ou plutôt le bloc d'adresses) est défini par 27 bits sur les 32 de l'adresse ipV4
/27 indique un bloc de 32 adresses IPV4.
du coup du fait qu'il n' y a plus de classes, il n'y a plus de sous réseaux non plus, on a que des réseaux .
ton réseau correspond aux bits indiqués par le masque:
le fameux & bit à bit entre adresse ip et masque:
192.168.10.64/27 donc avec des adresses utiles de 192.168.10.65 à 192.168.10.94
0
plebras Messages postés 422 Date d'inscription mercredi 30 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 juillet 2019 121
8 oct. 2009 à 18:32
1) celà signifie que la machine 192.168.10.65 est dans un réseau avec un netmask de 255.255.255.224
l'adresse du réseau lui -même est 192.168.10.64 et l'adresse du broadcast 192.168.10.95
donc on a 30 machines possibles dans ce réseau
le /27 correspond au nombre de bits significatif pour le réseau hors on à en tout 4 octest soit 32 Bits
donc si il y 27 pour le réseau, il reste 5 pour la machine (les 5 à droite) et non pas 3
Dans ce cas par rapport au netmask et par rapport à la classe complète (255.255.255.0)
la répartition est donc :
110nnnnn.nnnnnnnn.nnnnnnnn.ssshhhhh
avec 110 (cà commence impérativement par 110, n bits pour le réseau, sss bits (effectivement les 3 du sous-réseau si l'on se réfère à une classe full) pour le sous-réseau et hhhhh bit pour les hosts

Ce n'est pas le sous réseau qui est à 111 c'est uniquement les 3 bits qui qualifie le fait que l'on prend en compte ces bits

l'adresse binaire du réseau est de
11000000.10101000.00001010.01000000
celle du broadcast
11000000.10101000.00001010.01011111

celle de ta machine
11000000.10101000.00001010.01000001
il n'y a donc que les 5 derniers bits qui change sur la plage du sous-réseau

Si on continue + loin dans l'exploration
si je prend le netmask j'ai
11111111.11111111.11111111.11100000

si je prend l'inverse (complément ) j'ai
00000000.00000000.00000000.00011111
J'ai 27 Bits + 5 Bits Si je considère le dernier octet : si tout est à 1 celà me fait 11111111 soit 255 avec 5 bits à droite = 11111 = 31 en décimal donc 255-31 = 224 (ou je peux faire également 11100000=224)
mon sous-réseau va donc s'étendre sur une plage décimale de 31
soit en l'occurrence de 192.168.10.64 (adresse du sous-réseau) + 31 = 192.168.10.95 (adresse de brodacast, le .96 étant le démarrage du sous réseau suivant) soit avec l'adresse .64 de début 32 adresses (donc 30 machines)
0
Utilisateur anonyme
8 oct. 2009 à 18:33
Si je puis me permette...

La fin de ton post est un peu confuse, même si je suis certain que notre ami a compris, ça mange pas de pain :

brupala voulait bien entendu dire 192.168.10.65/27 adresses utiles de 192.168.10.65 à 192.168.10.94

A prendre toujours en compte (ça peut être un piège) : nb adresses utilisables = nb adresses du réseau -2

En l'occurrence, 192.168.10.64 est l'adresse de réseau, et 192.168.10.95 est l'adresse de broadcast.

Je le dis, parce que souvent ya des questions alakon dans le genre "le client a besoin de 32 adresses", et dans ce cas, y'a deux machines qui resteraient en rideau :o)
0
brupala Messages postés 110714 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 décembre 2024 13 877
8 oct. 2009 à 18:44
;-)
bugcrusher...
brupala voulait bien entendu dire 192.168.10.64/27

sinon, pardon, j'ai édité .
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
8 oct. 2009 à 18:46
Rhooooo, faut vraiment que j'aille boire l'apéro, moi...

Mille excuses, Messire :o)
0
Merci ,bugcrusher, brupala,plebras, pour les réponses j'ai compris sinon je vous écris depuis la martinique
0
brupala Messages postés 110714 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 décembre 2024 13 877
9 oct. 2009 à 15:10
:-)
embrasse pour nous toutes les martiniquaises.
0