Lecture et copie de DVD Résolu

Question

Bonjour,
je cherche a copier un DVD sur mon disque dur, s'en y arriver, est-ce possible et comment ? 
je n'arrive pas non plus a lire un DVD sur l'ordinateur.
Merci. 
Merci.

Franzux · Answer

Tu peux utiliser vobcopy

Cordialement.

Noldhor · Answer

Bonjours,

Pour avoir la permission de lire un dvd, tu dois avoir ce paquet installé:

libdvdcss ou libdvdcss2

Il permet de passer la protection pour la lecture.
Je le mentionne par contre, étant sur commentcamarche.com, ne pas oublié la loi concernant la copie de dvd...

renan-court · Answer

OK merci et pour la copie c'est à usage purement privé et dans le but d' avoir une sauvegarde.

renan-court · Answer

Je viens d' essayer gxin et il me marque erreur de lecture.

Noldhor · Answer

Un logiciel que j'utilise et que je trouve pas mal:
k9copy
En ce qui est ton erreur de lecture, ca peut être bien des choses... le logiciel lui-même peut-être...
essait avec k9copy pour voir, sinon le problème se trouve surement ailleur

Noldhor · Answer

Mes connaissances sont limité moi aussi, j'utilise Linux depuis 2 mois environ...
Je me demande si le pilote graphiques ne pourait pas y être pour quelque chose...
Qu'en pensez-vous Linuxiens espérimentés ?

pif8384 · Answer

salut 

installe k3b et essaie

renan-court · Answer

J' ai essayé avec k3b, et message d' erreur.

Non2 · Answer

Bonjour,

Quel message d'erreur ? 
libdvdcss est-il installé ?
La case "Créer seulement une image" a-t'elle bien été cochée ?

Non2 · Answer

Non, gxine est un lecteur de vidéo. libdvdcss2 est un plugin qui permet de passer outre les protections css qui sont sur presque tous les dvd vidéos. 

Pour l'installer il faut utiliser une ligne de commande ou un utilitaire graphique qui est différent selon la distribution. Quelle est la distribution Linux utilisée ?

"Graver seulement une image" est une case à cocher dans K3B comme quelqu'un a conseillé plus haut. Quel est le programme utilisé pour la gravure ?

Non2 · Answer

Bon, il faut alors l'installer, ainsi que la mise en français de k3b. 

En interface graphique, dans Synaptic ou dans Adept, il faut aller choisir les paquets libdvdcss2, k3b-i18n et language-pack-kde-fr et les installer. 

Ou en ligne de commande, il faut taper dans une cosole :
sudo apt-get install libdvdcss2 k3b-i18n language-pack-kde-fr
donner le mot de passe utilisateur, et l'installation se fera. K3B sera alors en français et les DVD vidéo seront lisibles. 

A partir de ce moment-là, introduire le dvd, refuser l'ouverture du dvd proposée, ouvrir k3b, demander "Autres choix" > copier un dvd, cocher la case "Créer seulement une image", choisir le répertoire de destination, et lancer la "gravure". Ce n'est pas vraiment une gravure puisque l'image disque s'inscrit sur le disque dur, mais la procédure est la même.

renan-court · Answer

fait et voici la réponse eu dans le terminal:

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Aucune version du paquet libdvdcss2 n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Aucun paquet ne correspond au paquet libdvdcss2




Pour avoir k3B  en français, comment je dois procéder ?

Non2 · Answer

Pour la librairie, il faut activer les dépôts multiverse : dans Synaptic, Configuration > Dépôts et cochre la case "Logiciel soumis à des droits d'auteur ou à des restrictions légales (Miltiverse)" puis recharger la liste des paquets (bouton en haut à gauche) pour pouvoir l'installer. 

Pour k3b, ce doit être fait dès que l'installation de k3b-i18n et language-pack-kde-fr est faite. Si ce n'est pas le cas, il faut aller dans Aide > Changer la langue de l'application et choisir le français.

Non2 · Answer

"Impossible de monter le volume" est un message correspondant au matériel. Dans ce cas, il faut vérifier que le lecteur fonctionne correctement ou que la galette n'est pas abîmée. 
Pour en être sûr, on peut vérifier avec un autre programme, comme k9copy, dvd::rip, DVD OGMrip, Brasera, ou autre. S'il fait la même erreur, le problème est bien matériel.

Non2 · Answer

Si le lecteur fonctionne avec d'autres CD ou DVD, il n'est probablement pas en cause. 

Le DVD fonctionne-t'il sur un autre lecteur ? Si oui, on peut supposer qu'il y a d'autres protections, le tout est de savoir laquelle/lesquelles. Si non, c'est bien le DVD qui est mort. Pas forcément irréparable, je sais qu'il existe des appareils pour leur "refaire une jeunesse", mais je ne sais pas où on peut les trouver ni si c'est fiable. 

Souvenir de dernière minute : j'ai eu le cas avec un cd original qui était en fin de vie, il a suffit de le placer dans un lecteur moins pointilleux vis à vis des griffes, et j'ai pu en faire copie. Les deux (lecteur et cd) avaient l'air bons, mais j'ai du changer de lecteur pour pouvoir le lire et le copier.

soraya80 · Answer

Je ne sais pas si je dois le mentionner mais dans le gestionnaire des paquets synaptic aucun n' est sélectionné.

Non2 · Answer

Le lecteur fonctionne, le dvd est bon, mais ils ne vont pas ensemble. Il faut savoir d'où vient le problème. 
Il faut donc introduire le DVD (hors de tout programme de gravure), et si le système propose de le monter, accepter et voir s'il est correctement lu.
Si ce n'est pas proposé, il faut essayer en console de taper (dvd à l'intérieur du lecteur) :
sudo mount /dev/scd0
et voir les messages d'erreur. S'il refuse la dénomination /dev/scd0, il faut voir dans fstab comment il est repéré :
cat /etc/fstab
On pourra voir à partir de là. 

Je dois partir une heure, je repasse après. peut-être quelqu'un verra-t'il une solution d'ici là.

Non2 · Answer

Pour la 1e manip, il n'y avait rien à faire que d'attendre pour savoir si le système proposait l'ouverture.

Pour la 2e, il répond qu'il est déjà monté. 

La 3e précise que /dev/scd0 (le lecteur) se monte normalement dans le répertoire /media/cdrom0.

Normalement, il devrait y avoir moyen d'aller voir dans ce répertoire ce qui s'y trouve. Y a-t'il moyen de lire le film en question ?
S'il peut se monter sans problème, je ne vois pas pourquoi il ne peut pas être copié.

Non2 · Answer

Là, je ne vois vraiment pas. Il dit qu'il est monté quand on essaye de le monter, qu'il est démonté quand on essaye de le démonter, il fait tout ce que fait un disque abîmé, mais il fonctionne sur un autre lecteur (je résume pour faire le point). 

Alors en désespoir de cause, j'essayerais d'enlever le disque du lecteur, de redémarrer la machine puis de réessayer, au cas où un fichier temporaire ferait des siennes. C'est peu probable, mais bon, ...

Si ça ne fonctionne pas, je ne sais vraiment pas quoi, désolé.

Non2 · Answer

Bon, là, ça semble confirmer qu'il y a un problème au niveau du driver CD/DVD ou quelque chose dans le genre. Redémarre, enlève le disque pendant la séquence d'extinction, et ne remet le disque que quand la session est redémarrée.

soraya80 · Answer

Je viens de remettre le DVD après redémarrage, je fais quoi maintenant ? ;D

EDIT: message d' erreur de cdrom0

Non2 · Answer

Essayer de le lire (VLC, kmplayer ou autre). S'il est lisible, il devrait aussi être copiable comme c'était prévu au départ. 

Edit : message d'erreur cd rom ? Ça sent le dvd en fin de vie comme je disais tout à l'heure. A moins d'une autre protection, mais j'en doute, il pourrait quand même être monté.

Non2 · Answer

S'il ne fait ça qu'avec ce DVD-là (il faut essayer avec d'autres), il ne reste plus qu'à essayer la copie sur une autre machine. Je ne vois vraiment rien d'autre.

Non2 · Answer

Non, c'est un paramètre pour que kmplayer soit toujours à la même taille à l'ouverture. Et Linux ne se laisse pas influencer comme ça par Windows ! ;-)

Quant au problème de son, où est-il ?

soraya80 · Answer

Bonjour

Pour le lecteur DVD, une idée du problème?
Est ce que je dois faire appel à un technicien ?

Non2 · Answer

Bonjour,

Ben non, pas d'idée. Si le DVD fonctionne sur le lecteur d'un autre ordinateur, je dirais qu'il est temps d'envisager l'achat d'un nouveau lecteur/graveur. En principe, pas besoin d'un technicien pour ça, sauf si la machine est sous garantie ou si on a peur de faire une bêtise. 
Est-ce un lecteur SATA ou encore un ancien IDE ?

soraya80 · Answer

Est-ce un lecteur SATA ou encore un ancien IDE ? 

Euhhh comment je fais pour le savoir ?
On a pas pris l' extension de garantie, donc celle de base à expirée il y a trois mois.

Non2 · Answer

Les périphériques IDE sont connectés par des nappes comme celle-ci, les périphériques SATA par des connecteurs comme ceux-ci.

Si la garantie est expirée, tu peux faire le travail toi-même. Ou le faire faire par un technicien, c'est comme tu préfères. Si c'est un portable, je dirais de le faire faire, c'est trop serré, là dedans. Si c'est une machine de bureau, tu peux le faire toi-même, si tu n'as pas "deux mains gauches" comme on dit.

Non2 · Answer

Bonne journée et n'hésite pas si tu as un doute. ;-)

Non2 · Answer

Ouais, en me relisant, ça veut dire "n'hésite pas si tu hésites". :-O
Je suppose que tu m'as quand même bien compris. :D

soraya80 · Answer

Bonjour
J' irai acheter un lecteur en début de semaine, mais j' ai une petite question, pourquoi les DVD R passent en lecture sans problème ?

Non2 · Answer

Bonjour,

C'est donc un DVD original ? Je suppose alors une protection complémentaire. Mais une question : as-tu installé libdvdcss2 (après avoir activé le dépôt Medibuntu si tu es sous Ubuntu) ? 
Quelle est ta distribution ?

Non2 · Answer

C'est ma faute, c'est ma très grande faute ! Je n'ai plus pensé que ce n'était pas installé d'office (lois française oblige). 
Va sur cette page :
http://doc.ubuntu-fr.org/lire_un_dvd
et tes problèmes devraient être résolus.

Non2 · Answer

Efface les lignes que tu as ajoutées (ou commente-les en plaçant le signe '#'  devant) et suis cette procédure :
http://doc.ubuntu-fr.org/medibuntu
pour installer le dépôt dans une Ubuntu "normale". 

Edit : ils ne le précisent pas dans l'article, mais lorsqu'on a modifié le dépôts, il faut recharger la liste des applications téléchargeables pour l'actualiser. Après seulement on peut l'utiliser.

soraya80 · Answer

Ma question est si stupide que ça ? ;-(

soraya80 · Answer

J' ai refais la manip, ça fonctionne pour visionner le film.
En revanche j' ai malgré tout le message d' erreur: mount: périphérique de type bloc/dev/scd0 est protégé en écriture, on le monte en lecture seulement mount:/dev/scd0 est dèjà monté ou /media/cdrom0 est occupé mount:selon mtab/devscd0 est dèjà monté sur /media/cdrom0.

De plus j' ai fermé cdrom0 et le dvd se lit sans fenêtre donc sans image, seul le son est disponible ( et je n'ai pas bu ;-o) )
Je ne sais pas par quel programme ça se fait.

Non2 · Answer

Salut,

# 59 : Mais non, ta question n'était pas stupide du tout. Mais j'ai du partir d'urgence, et je reviens seulement maintenant.

# 58 : Pour le dépôt, ça m'a tout l'air d'être ça, en effet. Et si tu as pu ajouter le libdvdcss2, c'est que c'est bon. 

#60 : Pour le message d'erreur, ne te tracasse pas, il te signale les codes d'erreur en retour, ceci, celà ou encore un autre. Ici, c'est le premier, il signale que le DVD est monté en lecture seule, c'est à dire que tu n'as pas possibilité d'écrire dessus. Normal, donc. 

le dvd se lit sans fenêtre donc sans image, seul le son est disponible
Quel est le nom de l'application qui se lance quand tu veux faire fonctionner le DVD ? (si tu sais le déterminer)
Es-tu sûre d'avoir installé la librairie après avoir ouvert l'accès au dépôt ? Car c'est justement l'image du film qui est codée par le css.

Non2 · Answer

Bonjour,

cdrom0, c'est un répertoire du disque, en fait /media/cdrom0, sur lequel est monté le lecteur (/dev/scd0). Doc c'est nautilus, le navigateur qui se lance. 

Pour l'installation de la librairie, tu peux soit utiliser Synaptic, soit utiliser la ligne de commande. J'ajouterai qu'il serait bon aussi d'utiliser la librairie w32codecs qui permet de lire les formats non-libres (comme mp3 par exemple). 
Installe donc ceci :
apt-get install libdvdcss2 w32codecs

Ensuite essaye de lire ton dvd avec un lecteur de ton choix (totem, movieplayer, kmplayer, xine ou autre). 

Pour infos complémentaires sur le multimédia, ces pages-ci peuvent être utiles :
http://doc.ubuntu-fr.org/formats_non-libres
http://doc.ubuntu-fr.org/lecture_et_encodage_de_fichiers_audio
Et pour mieux connaitre les dépôts :
http://doc.ubuntu-fr.org/depots

Non2 · Answer

Oups, sudo !
J'ai oublié de le répéter, mais une commande d'installation est toujours précédée du terme "sudo" (accès root) sur Ubuntu.
sudo  apt-get install libdvdcss2 w32codecs

Non2 · Answer

Alors là, je commence à être à court de solution. Essaye d'installer tout ce qu'il faut pour vlc :
sudo apt-get install vlc libvlc2 libvlccore0 mozilla-plugin-vlc vlc-data vlc-dbg vlc-nox vlc-plugin-esd vlc-plugin-ggi vlc-plugin-jack vlc-plugin-pulse vlc-plugin-sdl vlc-plugin-svgalib dvd95 libvcdinfo0
au besoin accepte les dépendances, et ré-essaye de le lire avec vlc.

Non2 · Answer

E: Impossible de trouver le paquet libvlc2 
As-tu activé le dépôt Multiverse ? 
Dans Synaptic : Configuration > Dépôts, et dans la fenêtre qui s'affiche, cocher la case "Logiciel soumis aux droits d'auteurs et à des restrictions légales (Multiverse)"
Ensuite ferme la fenêtre puis clique sur le bouton "Recharger". Tu pourras alors installer libvlc2.

Non2 · Answer

Si c'est comme ici, c'est une recherche sur libvlc2. 
S'il apparait coché comme dans l'affichage de droite, il est installé. 
S'il apparait non coché, il faut cliquer droit, choisir "installer" et cliquer sur "appliquer". 
Si rien n'y apparait, je ne comprends pas. 

Est-ce bien ça ?

Non2 · Answer

fais une recherche sur libvlc (sans le '2') et dis-moi ce qui s'affiche. C'est un paquet dit expérimental, donc c'est peut-être parce que j'ai une version assez particulière d'Ubuntu.

Franzux · Answer

Il est dans les libs des dépôts multiverse : franz@elenium:~$ aptitude show libvlc2 Paquet : libvlc2 État: installé Automatiquement installé: oui Version : 0.9.9a-2ubuntu1 Priorité : optionnel Section : multiverse/libs Responsable : Ubuntu MOTU Developers Taille décompressée : 160k Dépend: libc6 (>= 2.8), libvlccore0 (>= 0.9.9) Est en conflit: vlc (< 0.8.6.c-6) Remplace: vlc (< 0.8.6.c-6) Description : multimedia player and streamer library This package contains the shared library required by applications using VLC features. VLC is the VideoLAN project's media player. It plays MPEG, MPEG2, MPEG4, DivX, MOV, WMV, QuickTime, mp3, Ogg/Vorbis files, DVDs, VCDs, and multimedia streams from various network sources. Site : http://www.videolan.org/vlc Quelle version utilises-tu ?

Non2 · Answer

Peux-tu copier ici le résultat de cette commande :
cat /etc/apt/sources.list

Piccolo saxo, c'est le dvd que tu voudrais lire ?

Non2 · Answer

A la lecture, ça a l'air bon. J'avais pensé à des dépôts d'autres versions, mais ce n'est pas ça. 
Là, je sèche.

Non2 · Answer

Si ton lecteur lit correctement les dvd+r et que le problème vient de choses qui ne veulent pas s'installer, non, un autre lecteur ne servira à rien.

Si tu as toujours l'image iso du cd d'installation, as-tu vérifié son intégrité ? 
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_verifier_l_integrite_de_son_image_cd

Non2 · Answer

Tu vas dans le répertoire dans lequel se trouve l'image du cd :
cd /chemin 
(chemin est le chemin dans lequel il se trouve, par exemple /home/soraya/documents, je ne sais pas où tu l'as mis sur ta machine)

Ensuite tu tapes 
md5sum nom-de-fichier.iso
où le nom est celui du fichier iso de l'image du cd. Il te donnera un nombre en hexadécimal (comprenant des chiffres et des lettres de a à f). Il faudra cmparer ce chiffre avec celui indiqué ici ( http://doc.ubuntu-fr.org/... ) au regard de la version d'Ubuntu que tu as installée.

Si les codes md5 sont les mêmes, ta copie est bonne. S'ils sont différents, il faudra réinstaller parce que ta copie a été corrompue pendant le téléchargement.

Non2 · Answer

La présence de ces deux répertoires prouve que ton dvd est bien reconnu et lu. 

Pour savoir si tu as toujours 'image, :
sudo updatedb
et attend qu'il mette la base à jour, puis :
locate *.iso
Si l'image iso n'apparait pas, c'est que tu ne l'as plus. Si tu l'as toujours, ça t'indiquera où elle est. 

As-tu réessayé de lire le disque en l'ouvrant depuis un lecteur ?

Non, je n'ai pas le droit de frapper ! :D

Non2 · Answer

Oups, avec l'autre, j'avais loupé ce post-ci. 
Oui, il n'a rien à afficher, il se contente de te rendre la main quand il a terminé sa réorganisation. Il ne te reste plus que le locate à faire pour savoir quoi.

soraya80 · Answer

;D

Voila:
soraya@soraya:~$ locate *.iso 
/home/soraya/.local/share/Trash/files/vista_5728.16387.060917-1430_x86fre_client-LRMCFRE_EN_DVD.iso
soraya@soraya:~$

Non2 · Answer

C'est pas ça, et forcément. Je viens d'y penser, tu n'aurais pas pu y mettre ce fichier puisqu'il te le fallait pour installer la distrib. Il doit donc se trouver sur une partition Windows, depuis laquelle tu as téléchargé Ubuntu. 

Je me suis cru dispensé de réfléchir, Désolé. Tu peux ! ;-)

Non2 · Answer

Bon, tu ne l'as plus. Mais en trifouillant, je me suis aperçu qu'on peut aussi vérifier directement le disque :
-introduire la disque
- refuser l'ouverture
- cliquer droit sur son icône sur le bureau et choisir démonter le volume (pas éjecter)
- ouvrir une console et taper 
md5sum /dev/scd0

Tu n'auras "plus qu'à" vérifier la somme comme dit plus haut pour savoir s'il est bon.

Non2 · Answer

Alors pour le démoter, il faut taper en console :
sudo umount /media/cdrom0

Il passe en français : donc le langage par défaut est reconnu
Le volume via le pc ne fonctionne pas, il faut passer par les enceintes : normal sur la plupart des distributions. Je ne sais pas pourquoi, mais il faut passer par une option du son dans les préférences (paramétres) de la distribution, quand cette option est présente.
Pas d'image : vérifie toujours ton disque. Mais je ne comprends pas pourquoi. Je cherche toujours.

soraya80 · Answer

C' est normal ? :

soraya@soraya:~$ sudo umount /media/cdrom0 
[sudo] password for soraya: 
soraya@soraya:~$

EDIT: en refaisant j' ai ça :
soraya@soraya:~$ sudo umount /media/cdrom0 
umount: /media/cdrom0: n'est pas monté
soraya@soraya:~$ 
donc c'est normal , n'est ce pas ?

Non2 · Answer

Oui, fais maintenat 
md5sum /dev/scd0 
et vérifie avec ce que tu dois obtenir ( http://doc.ubuntu-fr.org/... )

Non2 · Answer

Après la commande, il lance la vérification du cd. Ça prend du temps, puis il affiche le code md5 du cd et te rend la main.

Non2 · Answer

Oui. Après, j'ai trouvé autre chose qui pourra fournir des indications (j'espère).

Non2 · Answer

Ben non, vas-y !

Non2 · Answer

Bon, désolé pour le retard, mais je faisais du ménage. 
Je viens de regarder, et aucun des cd ou dvd d'installation d'ubuntu ne correspond à cette somme. Donc il y avait un problème dès le CD. 

Je pense que là, une réinstallation s'impose. :(

PS : tu as une belle patience, parce que franchement, il y a longtemps que moi, j'aurais essayé une autre distribution.

Non2 · Answer

Il n'y a plus de Madame depuis longtemps. 

Pour la ré-installation, c' est à dire ?
Plusieurs solutions possibles : 

- sauvegarder les données, télécharger un cd d'installation de la même distribution et version correctement, le graver, et réinstaller par dessus celle qui existe pour avoir un système qui a toutes ses chances de fonctionner. 

- sauvegarder les données et tenter de passer automatiquement à la version la plus récente. Il y a des risques d'incompatibilité puisque il y a plusieurs versions à sauter d'un coup, mais il y a une chance d'avoir une réinstallation correcte du système.

- sauvegarder les données, télécharger et graver une autre distribution et l'installer par dessus celle qui est là. 

Mais avant d'en arriver là, comme le système semble fonctionner à part cette lecture, j'aimerais 
- savoir si les autres DVD originaux fonctionnent, 
- et essayer une dernière tentative :
En console, tape 
gstreamer-properties
Dans la fenêtre qui s'affiche, va dans l'onglet Vidéo, et dans la partie du dessus (greffon de sortie par défaut), essaye chacun des greffons séparément e appuyant sur "Test". Si une mire apparait, le greffon est bon, sinon, c'est probablement celui-là qui pose problème. Poste chacun des résultats.

soraya80 · Answer

- AUTODECT
Video for Linux 2 (v4l2): Erreur d'obtention des capacités pour le périphérique « /dev/video0 » : ce n'est pas un pilote v4l2. Vérifiez si c'est un pilote v4l1.


-X WINDOW SYSTEME ( sans Xv )
 Video for Linux 2 (v4l2): Erreur d'obtention des capacités pour le périphérique « /dev/video0 » : ce n'est pas un pilote v4l2. Vérifiez si c'est un pilote v4l1.

-X WINDOW SYSTEME (X11/ XShm /Xv)
Video for Linux 2 (v4l2): Erreur d'obtention des capacités pour le périphérique « /dev/video0 » : ce n'est pas un pilote v4l2. Vérifiez si c'est un pilote v4l1.

EDIT:

gstreamer-properties-Message: Skipping unavailable plugin 'v4lmjpegsrc'
gstreamer-properties-Message: Skipping unavailable plugin 'qcamsrc'
gstreamer-properties-Message: Skipping unavailable plugin 'esdmon'
gstreamer-properties-Message: Error running pipeline 'Video for Linux 2 (v4l2)': Erreur d'obtention des capacités pour le périphérique « /dev/video0 » : ce n'est pas un pilote v4l2. Vérifiez si c'est un pilote v4l1. [v4l2_calls.c(85): gst_v4l2_get_capabilities (): /pipeline0/v4l2src3:
system error: Argument invalide]
gstreamer-properties-Message: Error running pipeline 'Video for Linux 2 (v4l2)': Erreur d'obtention des capacités pour le périphérique « /dev/video0 » : ce n'est pas un pilote v4l2. Vérifiez si c'est un pilote v4l1. [v4l2_calls.c(85): gst_v4l2_get_capabilities (): /pipeline1/v4l2src4:
system error: Argument invalide]
gstreamer-properties-Message: Error running pipeline 'Video for Linux 2 (v4l2)': Erreur d'obtention des capacités pour le périphérique « /dev/video0 » : ce n'est pas un pilote v4l2. Vérifiez si c'est un pilote v4l1. [v4l2_calls.c(85): gst_v4l2_get_capabilities (): /pipeline2/v4l2src5:
system error: Argument invalide]
gstreamer-properties-Message: Error running pipeline 'Video for Linux 2 (v4l2)': Erreur d'obtention des capacités pour le périphérique « /dev/video0 » : ce n'est pas un pilote v4l2. Vérifiez si c'est un pilote v4l1. [v4l2_calls.c(85): gst_v4l2_get_capabilities (): /pipeline3/v4l2src6:
system error: Argument invalide]
soraya@soraya:~$

Non2 · Answer

Il ne reconnait rien à la vidéo, pas pour rien qu'il ne l'affiche pas. Essaye :
apt-get install libpt2.6.1-plugins-v4l2 libv4l-0
au cas où ce seraient ces plugins qui manqueraient. Mieux vaut après redémarrer pour être sûr que ce soit chargé au moment où le serveur X démarre. 

Edit : sudo avant l'apt-get

Non2 · Answer

J'ai encore oublié de préciser : sudo avant apt-get.

Non2 · Answer

Bon, on n'a pas la même version. Va dans Synaptic et fais une recherche sur libpt. Ce doit être une autre version pour la Héron.

Non2 · Answer

C'est vrai que ça fait beaucoup. 
Prend tous les paquets de la série 1.10.10 qui ne sont pas encore installés. 
Prend aussi les alsa, oss, v4l, v4l2, pulseaudio sans numéro qui veulent bien s'installer. Si tu dois faire un choix entre les v4l et les v4l2, garde les v4l2. Si un des autres paquets te demande de désinstaller quelque chose, refuse ce paquet. Si ça te demande d'installer des dépendances, accepte. Puis applique pour installer. 

Ensuite refais le test de gstreamer-properties.

Non2 · Answer

Sans problème, j'allais d'ailleurs te dire que je ne la ferai plus longue aujourd'hui. 
Et franchement, avec tes erreurs, je suis perdu. Je ne comprends plus rien. 
A demain alors avec le cerveau reposé. ;-)

Non2 · Answer

Bonjour,

J'ai trifouillé le net ce matin sur base de tes messages d'erreur. Résultat : Ubuntu 8.04 ne supporte ni le v4l2, ni les pilotes de périphériques UVC, essentiellement ds webcams, mais aussi des chipsets graphiques. 

Or, nombre de chipsets actuels, notamment Intel, n'utilisent plus que cette norme. Je ne connais pas ton matériel, mais pour peu qu'il soit "trop" récent, aucune vidéo ne fonctionnera dessus avec la version Hardy d'Ubuntu.

D'où ma question : ton ordi est-il récent ? Si non, peux-tu m'en donner les caractéristiques techniques ?

Non2 · Answer

Salut,

Sans connaitre la marque et le type de chaque élément, c'est difficile à dire, mais ce qui est sûr, c'est qu'il est plus récent que la 8.04, forcément. Il est donc fort probable qu'une partie au moins du système graphique soit sous ces "normes". 

J'avoue que je n'ai pas tout compris dans le jargon technique, mais une expression revenait systématiquement dans les descriptions des chipsets récents : "incompatibles avec le v4l précédent". Or sur le forum Ubuntu.fr, il est bien spécifié que la 8.04 (Hardy Heron) ne gère pas v4l2. Ça a d'ailleurs provoqué beaucoup d'incompatibilités avec le plugin flash player ainsi qu'avec des caméras et avec des webcams sur des machines plus anciennes, théoriquement compatibles. 

Donc là, je te conseillerais d'utiliser une version plus récente d'Ubuntu ou une autre distribution. Tu es bonne pour une réinstallation, désolé.

Non2 · Answer

Compliqué ? Pas plus que l'installation que tu avais faite d'Ubuntu. 

Si tu veux, je peux t'aider, mais d'abord et avant tout, il faut sauver tes données pour être sûr de ne rien perdre. 

Et de toute façon, même si c'est une distribution que je ne maîtrise pas, il y a des infos en suffisance sur le net, je peux t'aider à les retrouver. 

Pour le partitionnement, ça se fait pendant l'installation avec le CD d'installation ou avec le live-cd gParted. Mais avant tout, il faut savoir ce que tu veux : Vista (à propos duquel je suis incapable de t'aider), un GNU/Linux (et lequel), ou un double-boot Vista-Linux ? 

Pour partitionner, il y a plusieurs choses importantes : 
- un disque dur peut contenir au maximum 4 partitions principales. Pour en avoir plus, il faut que la 4e soit une partition étendue dans laquelle on pourra créer toutes les autres partitions qu'on veut. 

- Vista (Windows en général, maintenant) demande des partitions NTFS. Les systèmes GNU/Linux demandent des partitions ext3 (d'autres conviennent, mais pour le moment, c'est le meilleur rapport efficacité/sûreté).

- un système Windows doit se trouver sur une partition principale marquée "de démarrage". C'est simple, au besoin je t'expliquerai. GNU/Linux peut se trouver sur n'importe quelle partition. 

- en cas de double boot, il faut installer Windows d'abord, à cause du gestionnaire de démarrage. 

- Et pour un double boot, il vaut d'ailleurs mieux vérifier que la machine n'est pas tatouée, mais ici c'est très peu probable : ce sont souvent des portables, ça devient plus rare, et comme tu as déjà viré Vista et que ta machine n'a pas bloqué, c'est bon signe. 

- pour installer un système, il est conseillé d'utiliser des partitions différentes pour le système lui-même et pour les données, pour faciliter les sauvegardes et pour éviter qu'un problème système ne vienne corrompre les données. C'est vrai aussi pour Windows

- GNU/Linux demande une partition swap supplémentaire, de format Linux/Swap. 

J'espère ne pas t'avoir trop ... embêtée avec ça, mais c'est plus simple à faire qu'à expliquer. Maintenant à toi de sauvegarder tes données et de dire ce que tu veux. Pour le téléchargement de la distribution que tu veux installer, vérifie le md5 avant de graver, c'est plus sûr.

Non2 · Answer

il m' avait conseillé, vista/héron/fédora. 
Les trois ensemble ? Pourquoi pas ? Mais ça risque de prendre beaucoup de place. Qu'un gars dans une Linux party t'aie conseillé Vista, ça m'étonne, m'enfin bon.  :D

Voilà ce que j'en pense (suivra un retour aux sources) : 

Vista : je ne connais pas, je ne l'ai jamais utilisé. Mais tu retrouverais des habitudes Windows. 

Fedora : la première distribution que j'ai essayé quand je suis passé à Linux. J'en garde un souvenir que je compare au fait de rouler en rolls. Mais je suis passé rapidement à d'autres pour la facilité d'apprentissage de Linux. La communauté Fedora est très active, mais les renseignements sont parfois plus difficiles à trouver. Le seul point désagréable était une forte lenteur du système pendant les mises  jour, mais il faut rappeler que c'était à l'époque où je ne comprenais pas bien la notion de paquets et où je ne connaissais rien à la ligne de commandes. 

Heron : Ubuntu est une des distributions les plus fournies en ce qui concerne la documentation et l'aide en ligne. C'est ce qui fait son succès auprès des débutants. Heron est une distribution LTS (Long Time Service). L'avantage est que les LTS sont maintenues pendant 3 ans au lieu de 18 mois. C'est donc une distribution qu'il ne faudra pas changer régulièrement. Par contre, elle vieillit, comme le prouve cette histoire de vidéo illisible. 

Jaunty et autres Ubuntu : la Jaunty (9.04, donc d'avril 2009) est l'Ubuntu actuelle, et elle gère des choses dont Hardy est incapable comme ce v4l2. Au delà de ça, c'est une très bonne Ubuntu. Dans le courant de ce mois d'octobre va sortir la 9.10 (Karmic Koala ou un truc comme ça), mais je dirais d'attendre un peu avant d'y passer, pour savoir par les échos du net si elle n'est pas boguée. J'ai tendance à me méfier de ce qui vient de sortir. 

Mandriva : la Mandriva One est une excellente distribution aussi, et très facile aussi pour la prise en main. Leur site propose aussi beaucoup d'aide très utile. C'est le pendant à Ubuntu pour les distributions rpm. Au cas où, rpm et deb sont deux types de paquets d'installation des programmes : les distributions apparentées à Debian (comme Ubuntu) utilisent des .deb allors que les distributions apparentées à Red Hat (comme Mandriva et Fedora) utilisent des .rpm. 

Les autres : faciles aussi pour débutants, il y en a d'autres comme par exemple Mint, qui est basée sur Ubuntu. Elle a l'avantage d'être ... je dirais plus rassurante, du fait qu'ils ont leur propre site en plus de celui d'Ubuntu ppour aider les utilisateurs. Je dirais que Mint est une sorte d'Ubuntu "calmée", mais avec au moins autant de possibilités. 

Le choix est tout à fait personnel et subjectif pour une grande part. Doc je dirais de télécharger et d'essayer chacune de ces distribs pour les essayer en live-cd et te faire une idée. Souvent, la plus grosse différence vient de l'interface graphique, selon que tu préfères Gnome ou KDE. Donc, si une distribution te botte, essaye-la avec chaque interface graphique dispoible. 

Retour aux sources : 

Au départ du topic, tu cherchais à graver une copie de ton dvd. Or, comme tu m'as dit que les répertoires AUDIO_TS et VIDEO_TS sont visibles dans le navigateur, as-tu réessayé de le graver, d'en faire une image ? Les processus de gravure ne dépendent pas du système graphique. Ce pourrait donc être possible. 

D'autre part, il me semble que tu es sous Gnome, et tu m'as dit utiliser K3B, qui est prévu pour KDE. Ne devrais-tu pas utiliser X-CDRoast ou Brasero qui sont à l'origine conçus pour Gnome ?

Non2 · Answer

k3b fonctionne très bien sur Gnome. 
Tout à fait, je disais ça juste pour rester cohérent vis à vis de l'interface utilisée. Et comme pour le moment, j'utilise les deux (Gnome et KDE), je n'ai aucun problème à utiliser n'importe quel programme de gravure sous les deux interfaces. Mais c'est vrai que K3B est extrêmement confortable. 

Mais ça fait longtemps depuis que je n'utilise que la ligne de commande pour graver ;-) 
J'en suis encore loin. ;-)

Réinstaller Vista, je pense que c'est faisable, mais je n'y connais rien par rapport à leur procédure d'activation. Il faudra peut-être contacter Microsoft lors de l'installation ou juste après.

lami20j · Answer

Re,

Pour vista, est ce que cela est possible de revenir en arrière et de le ré-installer ? 

Oui, bien sûr, mais ....C'est un grand mais ;-)

As-tu le CD de restauration?
Sinon, avant de supprimer les partition, as-tu fait attention de ne pas formater tout le disque, en gardant la partition qui était supposée contenir des donnée pour restaurer Vista?
Si t n'as pas un CD de restauration, as-tu fais une image de restauration? (Sur mon ACER j'ai lancer d'abord une sauvegarde pour restauration -il m'a fallu 2 DVD)
Peso j'ai réussi à réinstaller Vista (je l'ai fait juste pour vérifier le mythe que Grub ne reconnais pas Vista  - c'est faux ;-)

Non2 · Answer

Pour essayer les distribs, pas besoin de les installer, les llive-cd peuvent être essayés en démarrant sur le lecteur CD. 

Tu peux les essayer toutes, mais si tu as déjà une idée, c'est à toi de voir si ça en vaut la peine. Tu pourras réinstaller dès que ton choix sera fait. N'oublie pas qu'il vaut mieux installer Vista d'abord à cause de son boot manager qui écrase Grub. Mais il et toujours possible de réinstaller Grub après si tu fais l'inverse.

Non2 · Answer

Fedora et Mandriva sont deux excellentes distributions. Je pense que Mandriva offre plus d'aide, une aide plus accessible aux débutants et est un petit peu plus facile à prendre en main que Fedora. Mais ça reste très subjectif. 

Garder Vista peut te permettre de garder un point de chute connu au cas où tu serais perdue. Et comme tu dis, le bénéfice est d'avoir les avantages de l'un et de l'autre. 

Garder les trois est donc une bonne idée. Vista pour l'habitude et être rassuré au départ, ett deux distributions Linux permettront d'accéder aux partitions de données de l'un avec l'autre au cas où une erreur de débutant (comme j'en ai fait plus d'une) te rendrait l'accès à ton système (apparemment) impossible.

Non2 · Answer

Mais il s'agissait alors d'une installation OEM, c'est donc à eux de se charger de le réinstaller, normalement, puisqu'ils ont la trace de ton achat. Comme tu dis, au prix auquel c'est vendu, ... 
Pour les Linux, tu vois quand tu veux.

Pour le jargon informatique, tu as dans ton post 143 un lien vers laa version Windows. Tu as aussi les versions pour Linux ici.

lami20j · Answer

Re,

et merci à lami20j aussi.
De rien, même si je n'ai rien fait.

soraya80 · Answer

Bonjour
@Non2
Tu avais raison, le vendeur va me faire réinstaller vista, enfin j' y croirais vraiment quand ça sera fait.
Merci pour le tuyau.

Et pour les live-CD je regarde ça maintenant.

soraya80 · Answer

La ré-installation est possible pour la modique somme de 80€.
Est ce que tu sais si il y a une autre façon légale bien-sûr de l' avoir.
Sur internet, j' ai vu que c' était à  à 80 € aussi.

lami20j · Answer

Salut,

Ca m'aurai étonné d'avoir une réinstallation gratuite.
80 € pour une version OEM ce n'est pas une bonne affaire.
D'ailleurs tu n'auras pas du support pour une version OEM, ni de la part de Microsoft ni de la part de vendeur.

Non2 · Answer

Bonjour, 

Je n'en sais rien, donc je cherche. D'après ceci trouvé chez Microsoft, si tu as a un n° de licence inscrit sur l'ordi, tu devrais pouvoir les contacter :
https://login.live.com/login.srf?wa=wsignin1.0&rpsnv=13&ct=1581010066&rver=6.7.6640.0&wp=MBI_SSL&wreply=https:%2F%2Fsocial.microsoft.com%2FForums%2Ffr-FR%2Ff27d0c1f-60e1-4f71-be06-5d9b2dc69ac7%3Fprof%3Drequired%26stoAI%3D10&id=254354
Ça devrait te permettre de le réinstaller en utilisant ta licence. Mais c'est à vérifier en les contactant, et seulement si tu as ton n° de licence. 

Edit : voici des liens qui pourront peut-être être utiles, mais qui ne résolvent pas la question de savoir comment se procurer le support d'inst

Non2 · Answer

J'ai foiré mon édit précédent voilà la suite :
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/811224
https://www.microsoft.com/fr-fr/windows/?v=5
https://www.microsoft.com/fr-fr/windows/?v=5

Le supplément du technicien est superflu : tu peux leur dire que tu as reformaté en partition NTFS et qu'il te suffit de réinstaller légalement. Mais il va falloir faire ce reformatage. En le faisant toi-même, tu conserves la possibilité de faire plus facilement un double-boot et tu réduis les risques de spyware. ;-)

lami20j · Answer

Re,

Le supplément du technicien est superflu :
Je suis d'accord.

Non2 · Answer

Je n'en sais rien. D'après un post sur clubic, il me semble (pas sûr) qu'il s'agit de fichiers utiles à l'indexation du contenu des répertoires, mais il vaut mieux demander à quelqu'un de chez Windows. Je veux dire sur le forum windows. 
Ça fait quelle taille ?

Non2 · Answer

Je ne sais pas ce que c'est, mais 640 Go, ça pourrait bien être une image de partition à récupérer. Parles-en à ton technicien qui connait Vista, il saura mieux que moi. Et le "lancer" sous Linux serait inutile.

Non2 · Answer

Ça ne dépend pas du technicien ni de la manière dont tu l'as contacté, mais de la version de Vista qu'il va t'installer (il faut qu'elle corresponde à la licence) et du fait que cette installation soit faite sous licence. Donc il faut lui demander si son installation sera compatible avec ta licence. 

Si ce n'est pas le cas, il te faudra soit payer pour une nouvelle licence en plus du technicien, soit être dans l'illégalité. Mais s'il est dans le bottin, il est probable qu'il agisse légalement, et tu as au moins ses coordonnées pour te retourner en cas de problème.

Non2 · Answer

Impatiente, la petite dame ? Je te trouve bien patiente au contraire. Pour ma part je n'attends pas que ma machine soit en état de fonctionner, donc je n'ai pas à m'impatienter. ;-)
Bonne journée aussi.

Non2 · Answer

Ce qui a changé chez toi ? Pas la moindre idée. 

Pour tes partitions, il faudrait savoir ce que tu as comme place sur le disque dur et combien de Go de données tu as à réinstaller. De plus, je ne sais pas non plus combien prend Vista. 
Par distribution Linux, je dirais 12 à 15 Go par distribution pour le système et les programmes en plus des données. Pour le reste, il faut attendre de savoir la capacité de ton disque.

soraya80 · Answer

j' ai 509 Go de libre.

Non2 · Answer

# 169 : je ne comprends rien à ce que tu dis. 
# :: 509 Go de libre ? Sur combien au total ? 

De toute façon, c'est bien assez. Voilà ce que je te propose :

sda1 : partition principale NTFS Vista 15 Go
sda2 : partition principale ext3 Mandriva 15 Go
sda3 : partition principale ext3 Fedora 15 Go
sda4 : partition étendue qui contiendra les suivantes
sda5 : partition logique NTFS 100 Go \Mes Documents
sda6 : partition logique ext3 100 Go /home Mandriva
sda7 : partition logique ext3 100 Go /home Fedora
sda8 : partition logique NTFS ce qui reste, documents partagés entre les différents systèmes

Mais tout dépend de ce que tu veux faire avec ces systèmes. Tu auras peut-être besoin de plus de place pour tes documents partagés et moins pour ceux spécifiques à chaque système. Si c'est le cas, tu peux réduire à 50 ou 75 Go les partitions que j'ai mis à 100, et agrandir la partagée.

lami20j · Answer

Salut,

Il ne faut pas oublier le swap ;-)

Non2 · Answer

Ah oui, le swap, tu as raison. Il faut donc compter une partition de plus, mais petite. En fait, en dessous de 1 Go, on compte 2 fois la quantité de mémoire vive, au delà 1 fois cette quantité, et au delà de 2 Go, on peut diminuer encore la proportion. C'est approximatif, mais ça marche bien. 

Ce que j'appelle la partition partagée, c'est une partition à laquelle tu pourrais avoir accès depuis les 3 systèmes, tout simplement. En NTFS pour que Windows la reconnaisse, et il suffira de la déclarer dans le fstab pour que les 2 Linux l'utilisent aussi ou permettent de la monter. 

Pour les systèmes Linux, avec 15 Go par système, tu as assez pour le faire tourner sans problème même en ayant installé Gnome et KDE. La seule inconnue pour moi, est-ce que 15 Go suffiront pour Vista ? Je sais, ça a l'air bête, mais je n'ai aucune idée de sa "gourmandise".

lami20j · Answer

Re,

La seule inconnue pour moi, est-ce que 15 Go suffiront pour Vista ?

Vista en tant qu'OS il prendre 3,64 Go sur mon laptop ACER.
Ensuite il faut voir ce que tu vas installer comme programmes, jeux, etc.
Donc tu peux penser à plus de 20 Go, (je dirai 30) pour Vista.

P.S. C'est la 2ème fois que je démarre vista dans ma vie.
Une fois c'était pour tester Grub ;-)

Non2 · Answer

Pas grave, avec tes quasi 600 Go, il y a bien assez. 
D'après ce que j'ai vu, 10 Go, c'est fort serré, 15 Go c'est juste avec les applications de base, 20 Go ça commence à aller. Si tu lui laisses 25 Go, tu devrais pouvoir installer même des logiciels monstres.

soraya80 · Answer

Ok, si j' ai bien pigée; 25 pour vista et 15 de chaque pour les autres distrib'.
A la linux party le gars me conseiller de laisser un espace vide entre vista et les 2 autres,  conseil avisé ou pas ?

soraya80 · Answer

Ok, si j' ai bien pigée; 25 pour vista et 15 de chaque pour les autres distrib'.
A la linux party le gars me conseiller de laisser un espace vide entre vista et les 2 autres,  conseil avisé ou pas ?

Non2 · Answer

Un espace vide ? Ça pourrait être utile pour éviter les problèmes dus aux partitions NTFS qui ne se terminent pas toujours sur une frontière de cylindre. Pourquoi pas ? J'avais eu ce genre de problème avec XP, mais ça a toujours été réparable avec une vérification par gparted. Mais autant éviter les problèmes, oui, ce n'est pas grand'chose de toute façon. 

Récapitulatif : 
sda1 : partition principale NTFS Vista 25 Go
petit espace
sda2 : partition principale ext3 Mandriva 15 Go
sda3 : partition principale ext3 Fedora 15 Go
sda4 : partition étendue qui contiendra les suivantes
sda5 : partition logique SWAP (quelques Go selon ta mémoire)
sda6 : partition logique ext3 100 Go /home Mandriva
sda7 : partition logique ext3 100 Go /home Fedora
petit espace
sda8 : partition logique NTFS 100 Go \Mes Documents
sda9 : partition logique NTFS ce qui reste, documents partagés entre les différents systèmes 

Comme ça on n'a que deux espaces perdus.

lami20j · Answer

Re,

le gars me conseiller de laisser un espace vide entre vista et les 2 autres, conseil avisé ou pas ?
Ce n'est pas nécessaire, mais si tu veux le faire ça ne posera pas des problèmes.

Mais il faut faire attention.
Sur un disque tu ne peux créer que 4 partitions seulement dont une peut être étendue.
La partition étendue contiendra les partitions Linux.

Donc tu peux créer :
- une partition principale qui contiendra vista
- une partition principale NTFS (pour avoir d'espace de manœuvre) qui sera reconnue dans Vista 
- ensuite sur l'espace restant tu vas installer les Linux (utilise des partition logiques pas primaires)

Perso, je ne vois pas l'utilité d'avoir un NTFS sur la partition étendue, mais si tu veux tu peux la créer à la fin des autres.

Une partition logique swap sera suffisante pour toutes les distributions.

Non2 · Answer

C'est aussi une très bonne idée. Mais y a-t'il une raison pour mettre tout ce qui est Linux sur l'étendue ? (Autre que de séparer les types de partitions bien sûr.)

lami20j · Answer

Re,

Mais y a-t'il une raison pour mettre tout ce qui est Linux sur l'étendue ? 
Non. 
Mais comme linux fonctionne très bien sur une partition logique, je trouve plus judicieux d'avoir un partition NTFS à côté de Vista.

Mais de toute façon, les choix sont multiples.
Il faut juste bien noter sur papier ce qu'on veux faire et surtout de ne pas oublié ce qu'on a fait ;-).

Non2 · Answer

C'est logique en effet. Merci pour la précision. ;-)

aquarelle · Answer

Bonsoir soraya80 et aux autres,

Concernant le réinstallation de Vista, sur les HP, souvent, à l'origine il existe une partition cachée de sauvegarde afin de réinstaller le PC à l'état d'usine qui peut être activée avec une combinaison de touche au boot du PC (les cd de restauration étant une bouée de sauvetage supplémentaire pour le cas où cette partition serait effacée ou désactivée).
Reste à savoir, si l'installation du système Linux a effacé ou désactivé cette partition.

Quel est le modèle de ton PC HP?

Non2 · Answer

Bonsoir Soraya, 

Je reviens à la suite logique des numéros pour éviter qu'on s'y perde. J'espère que ça ne t'embête pas.

Au démarrage d'un live CD, tu as en général toute une série d'options disponibles dans F1, F2, F3, F4, et parfois plus. Va fouiller, tu y trouveras normalement les options pour avoir le clavier que tu désires à la place du qwerty anglais/us, avoir l'interface en français, etc. En général ce sont les deux seules options dont on a besoin, mais parfois il y a des options pour changer de mode ou de carte graphique quand elle n'est pas bien reconnue. 

Les Alt + Fx dont tu parles, ça m'a plutôt l'air d'être des possibilités de vérifier les logs, les messages d'erreur du noyau, les autres messages d'erreur quand il y a un problème. Si tout se passe tranquillement, tu ne devrais pas en avoir besoin. 

As-tu vérifié les CD d'installation que tu as avant d'y aller ? ;-)

Non2 · Answer

Bonjour,

Il s'agit de vérifier l'intégrité des fichiers iso qui servent à créer les cd ou dvd d'installation. C'est toujours souhaitable pour éviter de commencer une installation qui va foirer à cause d'un mauvais téléchargement. 

Pour Mandriva : http://wiki.mandriva.com/
Pour Fedora : https://doc.fedora-fr.org/wiki/T%c3%a9l%c3%a9charger_Fedora#4.C3.A8me_.C3.A9tape_:_V.C3.A9rification_des_images_ISO

Non2 · Answer

Chez moi, il fonctionne. Le téléchargement s'est effectué et un scan antivirus n'a rien détecté d'anormal. 
Tu peux aller directement sur le site original, si tu veux :
http://infrarecorder.org/?page_id=5

soraya80 · Answer

Je pense que je vais lâcher, j' ai utilisé Néro (1 ere fois) , il a copié le contenu mais après je n' ai rien compris de ce que je devais faire.
Je pensais pouvoir lire mais même pas. Pour ouvrir le contenu, Window me propose une aide en ligne, j' ai cliqué, téléchargé " Registry mechanic" et le rapport entre ce logiciel et la possibilité d' ouvrir le cd-live m' échappe.
Je ne vais pas t' embêter plus longtemps, je crois que j' ai dépassé les limites de la demande d' aide et je ne voudrais point abuser plus longtemps de l' assistanat...

lami20j · Answer

Salut,

Un CD Live ne s'utilise pas depuis windows.
Tu dois mettre le CD dans le lecteur et démarrer le PC depuis le CD.
Il faudra peut être changer l'ordre de boot pour que le PC démarre depuis le CD et pas depuis le disque dur.
Sinon, peut être que ton BIOS permet d'afficher un menu pour choisir le périphérique de démarrage.

lami20j · Answer

Re,

Après avoir redémarré avec le live-cd de fédora, je me suis retrouvée confronté à un menu incompréhensible:
Press <F1> for more options ( qu' elles autres options ?) 

As-tu essayé d'appuyer tout simplement sur la toche ENTRER ?

lami20j · Answer

Re,

Ben, ne te casse pas la tête avec fedora si ça ne marche pas, mais c'est bizarre quand même.
Essaie autre chose ;-)

Non2 · Answer

Oui absolument c' est le choix 2 
Normalement, c'est toujours la 1ere option de choix pour démarrer le cd en live. 

PS : désolé, mais je serai très peu chez moi aujourd'hui.

lami20j · Answer

Re,

Dis nous d'abord ce que tu télécharges.
Donne le lien.

Non2 · Answer

C'est bien une de ces versions-ci que tu as téléchargé : http://www.mandriva.com/ ?
Un tuto pratique : https://linux-pas-a-pas.org

Edit : Pour Fedora, c'est ici https://fedoraproject.org/fr/get-fedora avec liens pour la vérification de l'image, tuto d'installation et tuti quanti.

Non2 · Answer

Salut,

Désolé, voilà seulement que je rentre. L'enregistrement, c'est seulement pour les services Mandriva, et je n'en vois pas l'intérêt pour un particulier. Je suppose que c'est fourni d'office à l'achat d'une boîte en magasin, mais ce n'est pas nécessaire lorsqu'on télécharge. 

Pour la clé d'activation, comme tu le dis, c'est une clé d'activation de services, pas pour la distribution. En tous cas, quand j'avais installé Mandriva, je n'ai jamais activé quoi que ce soit et n'ai jamais eu aucun problème, ni pour l'utilisation, ni pour les mises à jour, rien. Si tu désires avoir leurs fameux services, je pense qu'il vaut mieux les contacter, mais je ne sais même pas de quoi il s'agit.

Non2 · Answer

Bonjour Soraya,

Non, je n'ai pas eu ça tout simplement parce ce que je n'ai pas rempli le formulaire pour rejoindre la communauté Mandriva. L'installation depuis le CD devrait se faire sans problème sans ça. Libre à toi si tu le désires plus tard de t'y joindre si tu estimes que ça peut être intéressant. 

Pour peu que j'aie compris, c'est surtout utile pour participer à leur Forum activement, et pouvoir y poser directement les questions qu'on se pose. 

Si tu veux obtenir un "numéro d'activaton" pour y accéder, je pense que le mieux est d'aller en bas de page de leur site et de cliquer sur le lien "Contact" qui mène à cette page : 
http://www.mandriva.com/

Non2 · Answer

C'est bizarre, j'ai bien la proposition d'inscription, mais parallèlement à la fenêtre de téléchargement. Tu ne l'as pas ?

lami20j · Answer

Salut,

Je n' ai pas vu le téléchargement du CD-live sans passer par l' étape d' enregistrement d'un compte.
Tu n'étais pas obligée ;-)
Tu avais deux possibilité dans ce cas
1. soit attendre un peu pour voir cette fenêtre http://cjoint.com/data/krmYJtkMkU.htm
2. soit lire un peu en haut de la page et faire clic directement sur le lien
http://cjoint.com/data/krmUsTSjvd.htm

Votre téléchargement devrait démarrer dans quelques instants. Si vous rencontrez des problèmes avec ce téléchargement, suivez ce lien : http://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/official/iso/2009.1

Non2 · Answer

Le bittorrent, c'est très bien, mais c'est souvent bridé par les FAI. Pour ma part, je préfère télécharger directement d'un site directement. 
Choisis ton interface graphique puis le pays (petite liste déroulante) et tu obtiendras la liste des sites miroirs d'où tu peux télécharger, comme ici : http://www.cijoint.fr/cj200910/cijoy9vPBX.png
Tu choisiras alors le site le plus proche de chez toi et le téléchargement pourra s'opérer 
http://www.cijoint.fr/cj200910/cijCHVl8Zd.png

soraya80 · Answer

Ah ok, désolée c' est bien moi qui n' avais pas compris, ça télécharge sans avoir recours à l' inscription;
désolée et merci.

Non2 · Answer

Sans problème. ;-)

lami20j · Answer

Re,

Pour l'info, sur beaucoup de sites de libres une inscription est proposé, mais généralement ce n'est pas obligatoire.

L'inscription, peut servir par exemple pour les statistiques.
En ce qui concerne le support tu n'as pas à t'inquiéter.
Sur la toile il y a plein des forums pour poser des questions, et puis on est là ;-)), sur ccm.

soraya80 · Answer

Le téléchargement à échoué:
"les problèmes suivants sont survenus durant le processus de gravure:
renommer fichier mandriva-linux-one2009.1-KDE4-europe1-americas-cdrom-i586 (1).iso"

Message d' erreur via Néro...

Non2 · Answer

Je ne connais pas les messages d'erreur de Nero, mais as-tu bien suivi cette procédure :
https://www.commentcamarche.net/faq/15991-graver-une-image-iso-avec-nero-8 ? 
Il semble d'ailleurs qu'il demande juste un "renommage" du fichier. Y a-t'il d'autres erreurs signalées ?

soraya80 · Answer

C' est le suel message d' erreur que j' ai, pour le reste il est spécifié " réussie".
J' ai vérifié, j' ai bien mandriva sur le DVD RW, j' ai éteins puis rallumé le PC mais il se rallume sous vista.

Concernant l' astuce, la page de démarrage de néro8 est la même que pour néro9 ?
Je n' ai pas les options présente dans l' astuce.

Non2 · Answer

Si la gravure est annoncée bonne par Néro et si l'image a été vérifiée et est bonne, le message est probablement pour éviter un nom de fichier trop long ou quelque chose dans le genre. 

Sur DVD RW : non ! Je ne sais pas pourquoi, mais tous les essais que j'ai fait sur RW (réinscriptible) ont échoué. Personnellement, il m'a toujours fallu graver sur CD ou DVD R, non réinscriptible. 

Pour Néro 8 et 9, je ne connais pas les différences, mais comme il s'agit de deux versions qui se suivent directement, les différences ne devraient pas être énormes.

soraya80 · Answer

J' ai acheté les CD RW et toujours ce message à la fin de la gravure.
Quand je vais  dans néro burning, je selectionne image iso puis ouvrir :

[url=https://www.casimages.com/i/09101706580968657.jpg.html][img]http://nsa10.casimages.com/img/2009/10/17/mini_09101706580968657.jpg[/img][/url]
Et là je ne sais plus ce que je dois faire.

soraya80 · Answer

J' ai trifouillé, et ne me demandez pas comment j' ai fait, mais j' y suis arrivée.
Il me reste encore à faire le CD-live de fédora.

soraya80 · Answer

Bonjour

Dans le centre de contrôle de mandriva ça se présente ainsi:

°Configurer les partages Window (R)
-Accèder aux disques et répertoires partagés de window ( samba )
-Partager vos disques et répertoires avec les systèmes Window ( samba) 

°Configurer les partages NFS
-Accéder aux disques et répértoires partagés via NFS
-Partager des disques et des répértoires via NFS

°Configurer les partages WebDAV
-Accéder aux disques et répértoires partagés via WebDAV.

Non2 · Answer

Bonjour,

Quelle est la question ?

Samba est utilisé pour intégrer une machine Linux à un domaine Windows server ou d'autres choses ainsi. NFS est pour configurer des partitions, dossiers et fichiers partagés pour un Network File Système, soit un système de fichiers sur réseau, et WebDav pour faciliter la gestion des fichiers avec des serveurs distants. As-tu besoin de ça ?

lami20j · Answer

Salut,

Samba est utilisé pour intégrer une machine Linux à un domaine Windows server
Pas tout à fait ;-)

What is Samba?

Non2 · Answer

Visiblement, Lami20j conait bien mieux Samba que moi. 
Mais que veux-tu faire avec tes partitions ? Je n'ai plus Mandriva sur ma machine, donc le centre de contrôle Mandriva, j'y vais par souvenirs. Peux-tu placer une prise d'écran pour savoir mieux de quoi il s'agit ?

lami20j · Answer

Re,

Visiblement, Lami20j conait bien mieux Samba que moi. 
Ben, je danse tout le temps ;-))


Maintenant que tu es sous Mandriva tu peux t'amuser en regardant les menus, ouvrir des applications, etc., histoire de connaître et s'habituer avec l'environnement.

Ensuite pour des questions particulières concernant un certain logiciel ou une certaine configuration, personnellement je pense qu'il sera mieux d'ouvrir un sujet par question et ça pour plusieurs raisons :

On s'est bien éloigné de poste initial.
Vu le nombre de messages, on se noie dans pleins d'infos
D'autres membres de la communauté pourraient profiter des échanges concernant un problème particulier

Merci.

Non2 · Answer

100% d'accord. Mais Soraya, as-tu fait les mises à jour de l'installation (aussi bien Mandriva que Fedora) avant d'aller plus loin ? Depuis la sortie des CD/DVD d'installation, il y a probablement eu des màj, y compris de sécurité. ;-)

soraya80 · Answer

Bonjour,

Concernant le problème initial,  je peux lire les DVD sur PC mais apparemment ils sont protégés de la copie, il est possible de faire un paramétrage  pour pouvoir les copier ?
Outre le fait que les copies servent aussi à les garder plus longtemps ça sert aussi à pouvoir en envoyer sur MP4.

Non2 · Answer

Bonjour,

Tape ceci :
sudo apt-get install libdvdcss2 libdvdread4 ubuntu-restricted-extras
qui t'installera la possibilité de lire ce qui est crypté css dans les dvd et les formats propriétaires. 

Outre le fait que les copies servent aussi à les garder plus longtemps ça sert aussi à pouvoir en envoyer sur MP4.
Il faut savoir ce que tuuveux faire : est-ce copier le dvd ou le recoder en mp4 ? 
Pour le copier simplement, il te suffira de le faire avec Brasero, K3b ou autre. Ilte faudra aussi dvd95converter pour le passer de dvd9 (8,5 ou 7,9 Go) en dvd5 (4,3 Go).
Pour le retranscrire dans un autre codage (mp4), il te faudra dvd::rip ou autre. 
Attention aussi à la légalité de tes envoies. Là, tu es sur la corde raide si tu comptes envoyer tes films à quelqu'un.

Non2 · Answer

Ok, pas de problème, dans un cadre familial c'est légal, et dans un cadre d'enseignement c'est toléré. 

Fais aussi une recherche dans synaptic pour installer tous les modules gstreamer qui pourront être utiles en vidéo.

Lecture et copie de DVD

135 réponses

Discussions similaires

Newsletters