Driver whql vs beta

Résolu/Fermé
flyweel - 29 sept. 2009 à 03:52
 Utilisateur anonyme - 12 avril 2010 à 08:09
Bonjour,
salut tous:je me pose la question suivante!
vous connaissé le site tdl (tous les driver)
bien voila,quand il m'affiches les driver a metre a jour il y a les driver whql et beta,
quel driver choisir esceque les beta sont mieux ou a eviter.


merci!
A voir également:

3 réponses

Utilisateur anonyme
29 sept. 2009 à 08:09
Salut

WHQL = driver certifié par Windows; bêta = driver en cours de mise au point.

Donc, par définition il vaut mieux utiliser un driver WHQL s'il est disponible.
14
Utilisateur anonyme
29 sept. 2009 à 05:07
Pour quel composant, d'abord ?
De plus, plus généralement, à moins d'avoir un composant si neuf que sa prise en charge ne serait possible que par une version bêta, il vaut mieux se restreindre aux versions stables.
0
Utilisateur anonyme
7 avril 2010 à 16:59
Salut,

Le topic est vieux et j'en suis désoler de le remonter ... Mais j'ai une question par rapport au drivers WHQL :

Sur TousLesDrivers.com ... Si un pilote est disponible mais que la case "Afficher uniquement les drivers certifiés WHQL" n'est pas coché ,, et qu'en la cochant ,, le pilote n'est plus disponible ,, sa veut dire que le pilote n'est pas certifié WHQL oui ... Mais c'est dangereux de le prendre ?

C'est pour savoir ,, car des fois je propose ce site a des personnes et donc savoir si il faut bien leur dire a chaque fois de cocher cette case et celle pour les pilotes Bêta !

Merci d'avance pour vos réponses ;)

0
Utilisateur anonyme
12 avril 2010 à 07:06
Personne ne sais ?
0
Utilisateur anonyme
12 avril 2010 à 08:00
Salut R@zer ;-)

En effet, il vaut mieux leur préciser de ne prendre de préférence que des drivers WHQL.
0
Utilisateur anonyme
12 avril 2010 à 08:09
Salut scarface72 ;)

Je savais bien que tu étais dans le coin :p

Ben merci a toi ,, je sais maintenant qu'il faut bien que je les informe !

D'ailleurs toi contributeur tu peut pas le mettre en résolu ce topic ?
0