[ Article ] Le codage binaire

Résolu
Signaler
-
 Utilisateur anonyme -
Bonjour,

dans cet article

https://www.commentcamarche.net/contents/95-le-codage-binaire

il y a un tableau :

Nombre binaire 1 1 1 1 1 1 1 1
Poids 27 = 128 26 = 64 25 = 32 24 = 16 23 = 8 22 = 4 21 = 2 20 = 1

où dans la ligne appelée "poids" on voit les correspondances de la valeur des bits en fonction de leur position en partant de la droite, soit des puissances de 2 par le n° de la position, j'avoue que quand j'ai lu le tableau, j'ai pas compris pourquoi il y avait une numérotation de 20 à 27, j'ai donc posé la question sur un post, une personne m'as répondu qu'elle ne savait pas non plus, avant de revenir me dire que c'était pas 20 ou 27 , mais 2^0 ou 2^7 ( suis pas sur que ça se note comme ça les exposant ? )

donc, je me demandait s'il était possible d'améliorer la notation, parce que je trouve que c'est pas très clair, au contraire, ça embrouille un peu ^^

autre chose, dans le même article, on voit :

Voici une capture d'écran du logiciel HTTrack, l'aspirateur de sites le plus populaire, montrant l'utilisation de cette notation : 
mais je ne vois pas de capture d'écran, alors je sais pas si ça vient de moi ou pas ?

encore une ch'tite question, dans l'article, il est dit :

Attention ! De nombreux logiciels (parfois même certains systèmes d'exploitation) utilisent toujours la notation antérieure à 1998 pour laquelle :

* Un kilooctet (ko) = 210 octets = 1024 octets
* Un Mégaoctet (Mo) = 220 octets = 1024 ko = 1 048 576 octets
* Un Gigaoctet (Go) = 230 octets = 1024 Mo = 1 073 741 824 octets
* Un Téraoctet (To) = 240 octets = 1024 Go = 1 099 511 627 776 octe

c'est quoi les chiffres en gras, il correspondent à quoi ??? parce que moi, ça m'embrouille ^^

Merci

4 réponses

Messages postés
101322
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
3 décembre 2021
13 185
Salut,
problème d'interprétation du codage des indices / exposants en effet
pareil les chiffres en gras, il faut lire 2^10, 2^20, 2^30, 2^40 ... au lieu de 210,220,230,240 .
Le bug est signalé à la direction.

ok, merci à toi

PS :
Voici une capture d'écran du logiciel HTTrack, l'aspirateur de sites le plus populaire, montrant l'utilisation de cette notation : 


y avait ça aussi sur le même article... là je suis sur un autre ordi, toujours pas de capture, donc, apparemment, ça viens pas de chez moi ;)

Bon, là aussi j'ai mis des p'tits chapeaux partout...

donc, problème résolu

apparemment un lien vers une image httrack est réapparu, mais je peux pas le tester d'où je suis, je verrais plus tard
Utilisateur anonyme
ha non, le lien Httrack, est pas bon...

Bon, j'ai remplacé l'image Httrack, par une image internet explorer, ça le fait tout aussi bien...

donc, problème résolu
Messages postés
12104
Date d'inscription
jeudi 29 novembre 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 avril 2021
2 212
Bonjour,

L'image en elle même, c'est mieux que le lien vers la capture ;-)
Utilisateur anonyme >
Messages postés
12104
Date d'inscription
jeudi 29 novembre 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 avril 2021

n'est ce pas, j'avais pas vu que c'était si simple d'uploader une image, je saurais pour la prochaine fois