Pour Jeff , faire liste des logiciels espions
Résolu
cher Jeff,
dans l'article sur les logiciels qui n'apparaissent pas dans Ajout/Suppression de programme (si espions), tu indiques comment dans C:\Widows\INF ouvrir le fichier "sysoc.inf" et supprimer l'atribut "hide" , bien.
mais à ta connaissance, existerait'il quelque part une liste qui les dénoncerait ?
dans l'article sur les logiciels qui n'apparaissent pas dans Ajout/Suppression de programme (si espions), tu indiques comment dans C:\Widows\INF ouvrir le fichier "sysoc.inf" et supprimer l'atribut "hide" , bien.
mais à ta connaissance, existerait'il quelque part une liste qui les dénoncerait ?
6 réponses
Salut.
Jeff étant présentement exilé en armorique pour corriger des copies, je me permets de répondre à sa place.
Une liste des logiciels espions (spywares) est non seulement inutile mais en plus très difficile à mettre en place sérieusement d'une part en raison de la "naissance" quasi quotidienne de ce genre de bestioles et d'autre part en raison de leur nombre : certains spécialistes avancent le chiffre de 90.000 !
Il existe pour les détecter des logiciels faciles à utiliser, très performants et gratuits dont par exemple http://www.commentcamarche.net/faq/484-Virus-et-Malwares-le-truc-pour-les-%E9liminer
Pour en savoir plus : http://assiste.free.fr/index.html , qui, en plus de ses précieuses contributions, propose d'ailleurs d'excellents scans en ligne.
A+
Jeff étant présentement exilé en armorique pour corriger des copies, je me permets de répondre à sa place.
Une liste des logiciels espions (spywares) est non seulement inutile mais en plus très difficile à mettre en place sérieusement d'une part en raison de la "naissance" quasi quotidienne de ce genre de bestioles et d'autre part en raison de leur nombre : certains spécialistes avancent le chiffre de 90.000 !
Il existe pour les détecter des logiciels faciles à utiliser, très performants et gratuits dont par exemple http://www.commentcamarche.net/faq/484-Virus-et-Malwares-le-truc-pour-les-%E9liminer
Pour en savoir plus : http://assiste.free.fr/index.html , qui, en plus de ses précieuses contributions, propose d'ailleurs d'excellents scans en ligne.
A+
Salut,
Je me doutais de la réponse, vu le grand nombre.
j'ai :
- norton systemwork
- norton firewall
- ad aware 6.0
Par contre, je ne savai pas qu'ils étaient plus efficace en les exécutant en mode sans echec
du fait qu'il y a moins de programmes qui tournent ???
merci
Je me doutais de la réponse, vu le grand nombre.
j'ai :
- norton systemwork
- norton firewall
- ad aware 6.0
Par contre, je ne savai pas qu'ils étaient plus efficace en les exécutant en mode sans echec
du fait qu'il y a moins de programmes qui tournent ???
merci
Bonjour.Déjà pour avoir une idée, là:
http://www.spywareguide.com/product_list_full.php
ou là:
http://www3.ca.com/securityadvisor/pest/browse.aspx
http://www.spywareguide.com/product_list_full.php
ou là:
http://www3.ca.com/securityadvisor/pest/browse.aspx
Bonjour,
==============
pourquoi ? Pourquoi ?
d'abord hein, on est obligé de justifier, faut prouver maintenant.
ensuite, trop évident, c'est un gratuit qui m'a éliminé un trojan que mon AV que je paye fort cher avait même pas vu.
C'est pas une preuve ça ? hein?
Non !!!!! Bin qu'est ce qui vous faut alors? une étude avec une méthodologie décrite sur 10 pages où on trouve la description du protocole de tests, le mode d'obtention des fichiers infectés, un tableau récapitulatif des résultats ?
En plus, j'ai pas le droit de dire que Machin gagne sous prétexte que je l'ai remercié de m'avoir obligemment (et surtout gratuitement) fourni sa liste de spy.
Bon bin je me désincrits de ce site pourri tiens, bien fait pour vous, j'avais plein d'autres logiciels à vous recommender.
=============
PS j'ai Spybot sur mon ordi.
==============
pourquoi ? Pourquoi ?
d'abord hein, on est obligé de justifier, faut prouver maintenant.
ensuite, trop évident, c'est un gratuit qui m'a éliminé un trojan que mon AV que je paye fort cher avait même pas vu.
C'est pas une preuve ça ? hein?
Non !!!!! Bin qu'est ce qui vous faut alors? une étude avec une méthodologie décrite sur 10 pages où on trouve la description du protocole de tests, le mode d'obtention des fichiers infectés, un tableau récapitulatif des résultats ?
En plus, j'ai pas le droit de dire que Machin gagne sous prétexte que je l'ai remercié de m'avoir obligemment (et surtout gratuitement) fourni sa liste de spy.
Bon bin je me désincrits de ce site pourri tiens, bien fait pour vous, j'avais plein d'autres logiciels à vous recommender.
=============
PS j'ai Spybot sur mon ordi.
Lyonnais,
??
pourquoi tant d' emportement pour une simple question , il n' y a vraiment pas de quoi monter sur tes grands chevaux , personne n'a dit que spybot était inutile, bien au contraire, il me semble plutôt que BM demande de dévellopper et d'expliquer cette remontée d'une antiquité .
tu peux le faire aussi sans pour cela vociférer " ce site pourri" .
c'est vraiment surréaliste
allez, respire .
??
pourquoi tant d' emportement pour une simple question , il n' y a vraiment pas de quoi monter sur tes grands chevaux , personne n'a dit que spybot était inutile, bien au contraire, il me semble plutôt que BM demande de dévellopper et d'expliquer cette remontée d'une antiquité .
tu peux le faire aussi sans pour cela vociférer " ce site pourri" .
c'est vraiment surréaliste
allez, respire .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut,
De toutes façons vous vous êtes pris la tête pour rien parce que le logiciel spyboat n'existe pas...
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 1447103 pour jeff faire liste des logiciels espions#4
:o)
De toutes façons vous vous êtes pris la tête pour rien parce que le logiciel spyboat n'existe pas...
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 1447103 pour jeff faire liste des logiciels espions#4
:o)