Microsoft dévoile les futures fonctions résea
gbinforme
Messages postés
15481
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
-
foobar47 Messages postés 13654 Statut Contributeur -
foobar47 Messages postés 13654 Statut Contributeur -
bonjour
http://solutions.journaldunet.com/0503/050324_longhorn.shtml
Côté serveur, Microsoft proposera une plate-forme simplifiant le développement d'applications d'échanges de fichiers en peer-to-peer, conjointement à l'utilisation du protocole IPv6.
l'échange de fichier P2P validé par le futur MS Win ?
http://solutions.journaldunet.com/0503/050324_longhorn.shtml
Côté serveur, Microsoft proposera une plate-forme simplifiant le développement d'applications d'échanges de fichiers en peer-to-peer, conjointement à l'utilisation du protocole IPv6.
l'échange de fichier P2P validé par le futur MS Win ?
A voir également:
- Microsoft dévoile les futures fonctions résea
- Microsoft money - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Microsoft office - Guide
- Installer windows 10 sans compte microsoft - Guide
- Telecharger microsoft store - Guide
- Activer microsoft office gratuitement - Accueil - Bureautique
2 réponses
Jour GB
Ben, pas si sûr.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=285711
Un procès s'ouvre, qui pourrait rendre responsable les auteurs de logiciels permettant le P2P. Donc, pas si sûr que Kro$oft prenne ce risque.
à suivre ...
@+
Ben, pas si sûr.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=285711
Un procès s'ouvre, qui pourrait rendre responsable les auteurs de logiciels permettant le P2P. Donc, pas si sûr que Kro$oft prenne ce risque.
à suivre ...
@+
En ce qui concerne crosoft,
ils sont bien capables d'intégrer un controle des DRM dedans dès aujourd'hui.
contrôle qui serait ensuite détourné, bien sûr, mais à l'insu de leur plein gré.
ça vaut aussi pour les autres bien sûr ...
en plus,
ils ne vont quand même pas faire ça de façon rétroactive:
les logiciels d'échange existaient bien avant les DRM, pour la plupart, si je ne trompe.
ils sont bien capables d'intégrer un controle des DRM dedans dès aujourd'hui.
contrôle qui serait ensuite détourné, bien sûr, mais à l'insu de leur plein gré.
ça vaut aussi pour les autres bien sûr ...
en plus,
ils ne vont quand même pas faire ça de façon rétroactive:
les logiciels d'échange existaient bien avant les DRM, pour la plupart, si je ne trompe.
Re
Il faut aussi ajouter pour etre complet, que juger le P2P n'a pas de sens, ce qui sera jugé, c'est la possibilité de l'utiliser pour télécharger illégalement de la musique, et ça, ce n'est qu'une des applcations de ce type de soft.
Vont bien trouver un moyen de traiter le problème, je pense ...
@+
Il faut aussi ajouter pour etre complet, que juger le P2P n'a pas de sens, ce qui sera jugé, c'est la possibilité de l'utiliser pour télécharger illégalement de la musique, et ça, ce n'est qu'une des applcations de ce type de soft.
Vont bien trouver un moyen de traiter le problème, je pense ...
@+
Comment un développeur peut-il anticiper les "mauvaises" utilisations qui seront faites de son logiciel ?
C'est délirant...
Complètement d'accord .. "du bon usage de tout outil", comme il m'a été répondu dans un précédent post.
N'empèche que ça va se juger ...
@+
pendant qu'ils y sont,
ils pourraient appliquer le principe à la vente des armes, chez eux.
en obligeant les fabricants à les rendre innoffensives.
Deux jours plus tard, Casimir meurs étouffé par un concombre.
C'est grotesque ? pas plus qu'un Américain.
Limite l'assassinat de Casimir par un concombre, peut-être mafieux :-DDDD.
Pour l'instant, la vrai question c'est :
Face au risque présenté par les attendus de ce jugement pour les développeurs de softs P2P, est-ce que kro$oft va prendre le risque de sortir de suite, un soft qui se révelerait ensuite illégal.
De toute façon, la bataille va être sérrée puisqu'elle oppose des major's entre elles : Les maisons de disques d'un côté (et pas des plus petites), des développeurs de soft de l'autre côté (et pas les moins connus)
ça va chauffer !
@+