Ntfs non reconnu sous ubuntu
Atropa
Messages postés
1940
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Atropa Messages postés 1940 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Atropa Messages postés 1940 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
j'ai un petit problème depuis un bon moment qui m'a un peu fait lâcher linux...
j'ai maintenant envie de m'y remettre mais ce problème reste sans solution.
du jour au lendemain ma partition de donnée en ntfs n'est plus reconnu sous ubuntu alors qu'elle fonctionnait parfaitement avant le passage a 8.04 à l'époque. Cependant elle reste parfaitement fonctionnelle sous windows.
ma partition ntfs windows quant a elle est disponible sous ubuntu.
voilà c'est toutes les information que j'ai.
merci de me donner une solution, j'ai passer des heures a rechercher mais je ne trouve rien.
j'ai un petit problème depuis un bon moment qui m'a un peu fait lâcher linux...
j'ai maintenant envie de m'y remettre mais ce problème reste sans solution.
du jour au lendemain ma partition de donnée en ntfs n'est plus reconnu sous ubuntu alors qu'elle fonctionnait parfaitement avant le passage a 8.04 à l'époque. Cependant elle reste parfaitement fonctionnelle sous windows.
ma partition ntfs windows quant a elle est disponible sous ubuntu.
root@benj-desktop:~# fdisk -l Disque /dev/sda: 160.0 Go, 160041885696 octets 255 têtes, 63 secteurs/piste, 19457 cylindres Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets Identifiant de disque : 0x8b208b20 Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sda1 * 1 12873 103398088+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 12873 19457 52889760 5 Etendue /dev/sda5 * 12873 19263 51324808+ 83 Linux /dev/sda6 19263 19457 1564888+ 82 Linux swap / Solaris Disque /dev/sdb: 500.1 Go, 500107862016 octets 255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets Identifiant de disque : 0x8b5f8b5f Cela ne ressemble pas à une table de partition. Vous avez probablement sélectionné le mauvais périphérique. Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sdb1 ? 1 60801 488384001 7 HPFS/NTFS
voilà c'est toutes les information que j'ai.
merci de me donner une solution, j'ai passer des heures a rechercher mais je ne trouve rien.
A voir également:
- The file system wasn't safely closed on windows. fixing.
- Cle usb non reconnu - Guide
- Exfat ou ntfs - Guide
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Sl-ntfs - Télécharger - Stockage
- Getdataback for ntfs - Télécharger - Récupération de données
9 réponses
Peux-tu nous donner le résultat de :
Si ça ne marche pas :
... et reporte-moi le résultat de :
Dans /etc/fstab si tu utilises le filesystem ntfs, essaye de le remplacer par ntfs-3g.
Bonne chance
mount sudo mount /dev/sda1 cat /etc/fstab
Si ça ne marche pas :
sudo umount /dev/sda1 sudo mkdir -p /media/ntfs
... et reporte-moi le résultat de :
sudo mount -t ntfs /dev/sda1 /media/ntfs sudo mount -t ntfs-3g /dev/sda1 /media/ntfs
Dans /etc/fstab si tu utilises le filesystem ntfs, essaye de le remplacer par ntfs-3g.
Bonne chance
désolé...
voilà le résultat de mount :
voilà le résultat de sudo mount /dev/sda1
résultat de cat /etc/fstab
sudo umount /dev/sda1
umount: /dev/sda1: n'est pas monté
sudo mount -t ntfs /dev/sda1 /media/ntfs
The disk contains an unclean file system (0, 0).
The file system wasn't safely closed on Windows. Fixing.
sudo mount -t ntfs-3g /dev/sda1 /media/ntfs
fuse: mount failed: Périphérique ou ressource occupé
pour le dernier si je démonte sda1 et que je relance la commande ça ne met rien, ça monte simplement la partition
et je n'ai que des messages d'erreur avec sdb1 la partition qui me pose problème
voilà le résultat de mount :
/dev/sda5 on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro) tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755) proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev) sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev) varrun on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755) varlock on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777) udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev) devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620) fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw) lrm on /lib/modules/2.6.28-11-generic/volatile type tmpfs (rw,mode=755) securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw) binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev) gvfs-fuse-daemon on /home/benj/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=benj)
voilà le résultat de sudo mount /dev/sda1
mount: ne peut repérer /dev/sda1 dans /etc/fstab ou /etc/mtab
résultat de cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information. # # Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> proc /proc proc defaults 0 0 # / was on /dev/sda5 during installation UUID=a77405ee-4dbd-4a22-a210-63929c62f722 / ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1 # swap was on /dev/sda6 during installation UUID=c0fc23f9-8d53-4c7a-acaa-97a510f8c08d none swap sw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 /dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec,utf8 0 0
sudo umount /dev/sda1
umount: /dev/sda1: n'est pas monté
sudo mount -t ntfs /dev/sda1 /media/ntfs
The disk contains an unclean file system (0, 0).
The file system wasn't safely closed on Windows. Fixing.
sudo mount -t ntfs-3g /dev/sda1 /media/ntfs
fuse: mount failed: Périphérique ou ressource occupé
pour le dernier si je démonte sda1 et que je relance la commande ça ne met rien, ça monte simplement la partition
et je n'ai que des messages d'erreur avec sdb1 la partition qui me pose problème
sudo mount -t ntfs /dev/sda1 /media/ntfs
The disk contains an unclean file system (0, 0).
The file system wasn't safely closed on Windows. Fixing.
A partir de là, tu devrais y accéder, non ?
Vu que la suite :
sudo mount -t ntfs-3g /dev/sda1 /media/ntfs
fuse: mount failed: Périphérique ou ressource occupé
Indique que le périphérique est occupé (donc monté)...
The disk contains an unclean file system (0, 0).
The file system wasn't safely closed on Windows. Fixing.
A partir de là, tu devrais y accéder, non ?
Vu que la suite :
sudo mount -t ntfs-3g /dev/sda1 /media/ntfs
fuse: mount failed: Périphérique ou ressource occupé
Indique que le périphérique est occupé (donc monté)...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
oui surement mais je m'en fou de sda1 en fait...
par raccourci disque local j'y accède très bien et c'est windows dessus donc c'est rare que j'en ai besoin.
par contre sdb1 c'est ma partition de partage ou j'ai tout mes musiques textes fichier php et autres
et quand on regarde dans le premier post que j'ai fait avec fdisk -l au niveau de l'amorce il y a un ? alors qu'il devrait y avoir soit rien soit *
par raccourci disque local j'y accède très bien et c'est windows dessus donc c'est rare que j'en ai besoin.
par contre sdb1 c'est ma partition de partage ou j'ai tout mes musiques textes fichier php et autres
et quand on regarde dans le premier post que j'ai fait avec fdisk -l au niveau de l'amorce il y a un ? alors qu'il devrait y avoir soit rien soit *
Alors essaye :
sudo mkdir -p /media/partage sudo mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/partagePS. Le "*" dans l'amorce c'est pour le flag de boot (inutile pour du stockage)
voilà ce que ça me met :
ntfs-3g: Failed to access volume '/dev/sdb1': Aucun fichier ou dossier de ce type Please type '/sbin/mount.ntfs-3g --help' for more information.
Il faudrait revoir la table des partitions sur ton disque sdb.
Je suppose qu'il a été formaté sous Windows, avec le gestionnaire de disque ou avec un programme tiers ?
Je suppose qu'il a été formaté sous Windows, avec le gestionnaire de disque ou avec un programme tiers ?
oui malheureusement mais ce qui est étrange c'est que ça fonctionnait parfaitement avant ubuntu 8.04.
et la partition sda1 à était faite a l'installation de windows
et je cherche une autre solution parce que sinon j'ai 400 Go a transférer, de windows en plus donc ça fais beaucoup de fichier qui merde après copie...
et la partition sda1 à était faite a l'installation de windows
et je cherche une autre solution parce que sinon j'ai 400 Go a transférer, de windows en plus donc ça fais beaucoup de fichier qui merde après copie...