A voir également:
- Téléchargement sur internet
- Telechargement direct - Accueil - Outils
- Dark world telechargement - Guide
- Téléchargement - Télécharger - Compression & Décompression
- Telechargement - Télécharger - Traitement de texte
- Gps sans internet - Guide
14 réponses
Oui mais il faudrait que les tribunaux se mettent d'accord. On a condamné récemment un internaute pour avoir téléchargé des MP3 à 5000 euros d'amende. Alors, il faut savoir. Il conviendrait de légiférer. Mais j'ai un peur du sens dans lequel le gouvernement légifèrerait ...
Une autre source : http://tinyurl.com/5h7we
une autre nouvelle ;-) : les FAI déchargé de l'obligation de filtrer les échanges de musique. La responsabilité du filtrage revient aux internautes eux-même.
http://tinyurl.com/6csys
une autre nouvelle ;-) : les FAI déchargé de l'obligation de filtrer les échanges de musique. La responsabilité du filtrage revient aux internautes eux-même.
http://tinyurl.com/6csys
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
t'a raison je part ce matin j'espère ne pas avoir de mauvaise surprise mais c'est comme tout il faut y aller souvent si j'y pense je te donnerais le score
bonne journée
bonne journée
Il ya une explication entre la différence du traitement de cet internaute et de celui qui avait téléchargé des MP3 http://www.journaldunet.com/0503/050314musique.shtml. Il aurait seulement downloader sans uploader. Ca me laisse perplexe. Pour télécharger il faut bien que certains aient mis les fichiers en ligne. En fait, c'est celui qui profite des fichiers des autres sans rien donner lui-même qui est relaxé. C'est assez immoral au fond.
IL faut une fois pour toute légiférer sur le sujet pour clarifier la situation.
IL faut une fois pour toute légiférer sur le sujet pour clarifier la situation.
J'ai souvent remarqué que ceux qui se faisaient attrapper c'était plus à cause de la musiques c'est la 1ere fois que je vois une personne qui s'est fait attraper pour des films
Ce n'est pas la première fois qu'un internaute est poursuivi pour téléchargement de films. Il y a un peu moins d'un an, un internaute a été condané à trois mois de prison avec sursis en plus d'une grosse amende, pour avoir téléchargé des films.
http://www.vnunet.fr/materiels/loisirs/20040430001
http://www.vnunet.fr/materiels/loisirs/20040430001
c'est normal faut respecter la profession des artistes en payer des droits d'auteur c'est vraiment un problème sérieux
Turko, ce n'est pas le problème. Le problème, c'est que les tribunaux disent une fois blanc une fois noir, et qu'il faudrait une fois pour toutes établir une règle.
De plus que cela varie suivant le moyen d'obtenir le fichier à graver..
Exemple le film B passe à la télé, on peut le copier, mais pas le télecharger...c'est un peu idiot..
Exemple le film B passe à la télé, on peut le copier, mais pas le télecharger...c'est un peu idiot..
Ben le problème est différent. Le distributeur qui le passe a la télé à payé des droits. Il ne l'achète pas au même tarif qu'un DVD que tu trouves dans le commerce.
En outre, les films très récents ne passent pas à la télé.
En outre, les films très récents ne passent pas à la télé.
Oui effectivement :)
Mais même en parlant du même film..
Les distributeurs de DVD doivent payer des droits également non ???
Mais même en parlant du même film..
Les distributeurs de DVD doivent payer des droits également non ???
Bonjour
ce n'est pas le problème. Le problème, c'est que les tribunaux disent une fois blanc une fois noir, et qu'il faudrait une fois pour toutes établir une règle.
Lors de la première affaire, la justice a appliqué les txtes, rien que les textes.
Lors de la 2ème .. elle a tenu compte du tollé suscité par la 1ère.
Le positif, c'est qu'il y a maintenant .. jurisprudence ..., c'est à dire qu'un avocat pourra faire prévaloir ce jugement dans l'appréciation des faits, sur une prochaine affaire, car, n'en doutons pas, prochaine affaire il y aura.
En même temps, la réaction de la justice n'est peut-être pas la même si le label qui attaque est .. Duch'mol, ou si c'est Sony Music ...enfin, c'est juste mon avis.
@+
ce n'est pas le problème. Le problème, c'est que les tribunaux disent une fois blanc une fois noir, et qu'il faudrait une fois pour toutes établir une règle.
Lors de la première affaire, la justice a appliqué les txtes, rien que les textes.
Lors de la 2ème .. elle a tenu compte du tollé suscité par la 1ère.
Le positif, c'est qu'il y a maintenant .. jurisprudence ..., c'est à dire qu'un avocat pourra faire prévaloir ce jugement dans l'appréciation des faits, sur une prochaine affaire, car, n'en doutons pas, prochaine affaire il y aura.
En même temps, la réaction de la justice n'est peut-être pas la même si le label qui attaque est .. Duch'mol, ou si c'est Sony Music ...enfin, c'est juste mon avis.
@+