Netcat (No route to host)
Résolu
Bonjour,
C'est la première fois que j'utilise netcat. Alors j'ai fait ça coté serveur: nc -l -p 80
et coté client j'ai fait ça dans une autre console: nc 127.0.0.1 80
Le client se connecte bien au serveur, et tout ceque je tape dans l'une des consoles je le vois dans l'autre console.
Puis j'ai changé le coté j'ai ecris ça: nc 192.168.0.1 80 Sachant que 192.168.0.1 80 est l'adresse de la même machine, mais cette fois ci rien n'est arrivé est le client n'as pas pu se connecter au serveur.
J'ai changé le coté client en utilisant telnet de cettemanière: telnet 192.168.0.1 80
il m'a affiché l'erreur suivante:
Trying 192.168.0.1...
telnet: connect to address 192.168.0.1: No route to host
telnet: Unable to connect to remote host: No route to host
Et c'est la même erreur quand j'utilise deux machines distinctes, une comme client et l'autre comme serveur.
Alors puisse quelqu'un me dire celà est dû à quoi, comment dois je règler.
Trying 192.168.0.1...
telnet: connect to address 192.168.0.1: No route to host
telnet: Unable to connect to remote host: No route to host
C'est la première fois que j'utilise netcat. Alors j'ai fait ça coté serveur: nc -l -p 80
et coté client j'ai fait ça dans une autre console: nc 127.0.0.1 80
Le client se connecte bien au serveur, et tout ceque je tape dans l'une des consoles je le vois dans l'autre console.
Puis j'ai changé le coté j'ai ecris ça: nc 192.168.0.1 80 Sachant que 192.168.0.1 80 est l'adresse de la même machine, mais cette fois ci rien n'est arrivé est le client n'as pas pu se connecter au serveur.
J'ai changé le coté client en utilisant telnet de cettemanière: telnet 192.168.0.1 80
il m'a affiché l'erreur suivante:
Trying 192.168.0.1...
telnet: connect to address 192.168.0.1: No route to host
telnet: Unable to connect to remote host: No route to host
Et c'est la même erreur quand j'utilise deux machines distinctes, une comme client et l'autre comme serveur.
Alors puisse quelqu'un me dire celà est dû à quoi, comment dois je règler.
Trying 192.168.0.1...
telnet: connect to address 192.168.0.1: No route to host
telnet: Unable to connect to remote host: No route to host
Configuration: Windows XP Firefox 3.0.11
13 réponses
-
ModérateurA priori les routes sont mal configurées comme l'indique le message d'erreur. Copie colle le résultat de:
/sbin/ifconfig -a /sbin/route -n
Bonne chance-
Merci de m'avoir répondu,
Je viens de me rendre compte après redémarrage qu'il n y a aucun problème quand j'utilise une seule machine, par contre le problème reste toujours posé dans le cas de deux machine distinctes.
Voici les résultats des deux commandes pour les deux machines:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour la 1ère machine:
[root@localhost /]# /sbin/ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1D:92:08:4C:5F
inet adr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::21d:92ff:fe08:4c5f/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:17 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:50 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:2432 (2.3 KiB) TX bytes:7484 (7.3 KiB)
lo Link encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:3281 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3281 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:6273821 (5.9 MiB) TX bytes:6273821 (5.9 MiB)
sit0 Link encap:IPv6-dans-IPv4
NOARP MTU:1480 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
[root@localhost /]# /sbin/route -n
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
**********************************************************************************
Pour la 2ème machine:
[root@localhost /]# /sbin/ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:15:C5:3A:36:61
inet adr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::215:c5ff:fe3a:3661/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:43 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:7168 (7.0 KiB) TX bytes:4389 (4.2 KiB)
Interruption:185
lo Link encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:226 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:226 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:18464 (18.0 KiB) TX bytes:18464 (18.0 KiB)
sit0 Link encap:IPv6-dans-IPv4
NOARP MTU:1480 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
[root@localhost /]# /sbin/route -n
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
-
Contributeurhello
si tu affiches les résultats des commandes entre des balise code, le <> en haut de la fenêtre, cela sera plus lisible -
Ok dubcek, il n ya aucun problème.
Voici les résultats des deux commandes pour les deux machines:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour la 1ère machine:[root@localhost /]# /sbin/ifconfig -a eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1D:92:08:4C:5F inet adr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0 adr inet6: fe80::21d:92ff:fe08:4c5f/64 Scope:Lien UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:17 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:50 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:2432 (2.3 KiB) TX bytes:7484 (7.3 KiB) lo Link encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:3281 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3281 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:6273821 (5.9 MiB) TX bytes:6273821 (5.9 MiB) sit0 Link encap:IPv6-dans-IPv4 NOARP MTU:1480 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) [root@localhost /]# /sbin/route -n Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
**********************************************************************************
Pour la 2ème machine:[root@localhost /]# /sbin/ifconfig -a eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:15:C5:3A:36:61 inet adr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0 adr inet6: fe80::215:c5ff:fe3a:3661/64 Scope:Lien UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:43 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:7168 (7.0 KiB) TX bytes:4389 (4.2 KiB) Interruption:185 lo Link encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:226 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:226 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:18464 (18.0 KiB) TX bytes:18464 (18.0 KiB) sit0 Link encap:IPv6-dans-IPv4 NOARP MTU:1480 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) [root@localhost /]# /sbin/route -n Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
-
ModérateurBah déjà tu peux virer les routes 169.254.0.0 qui sont sans doute issues d'une requêtes dhcp qui s'est mal terminée (à coup de sudo route -del ...).
Ensuite vue que tu as sur les deux postes une route vers 192.168.0..... je pense que le message no route to host ne doit plus apparaître.-
Merci de votre explication, pardonne moi, c'est la première fois que j'essaye de tester les fonctionnalités client serveur. J'ai pas compris ce que vous voulez dire par ça. Comment peux je règler ce problème. Concernant les adresses je l'ai ai fait entrer manuellement (c'est à dire d'une manière statique), et mon réseau local ne contient que ces deux machines. Sinon est ce que je peux modifier ma table de routage manuellement pour éviter ce genre de problèmes
Merci
-
-
Y a personne pour m'aider??
Je rajoute que les deux machines sont connectées directement sans aucun routeur, et que l'une des deux machine à deux cartes réseaux eth0 et eth1. Et que ces deux machines sont les seules sur le réseau local -
Contributeurest ce que ping <autre station> répond aussi no route ?
-
Contributeurmais que répond ping ? 0% packet loss ?
l'interface eth1 de la machine avec 2 interfaces n'est pas configurée d'après les ifconfig -a
qu'entends tu par les deux machines se voie bien sur le réseau
quel Linux ?
les machines sont connectées par un cable ethernet croisé ?-
Merci dubcek,
voici le résultat de ping.[root@localhost /]# ping 192.168.0.1 PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.53 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.173 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.172 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.207 ms --- 192.168.0.1 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms rtt min/avg/max/mdev = 0.172/1.021/3.535/1.451 ms
Et c'est le meme résltat pour les deux machines.
Pour eth1 oui elle n'est pas configurée vu que je l'utilise pas.
Pour la versions de linux, j'ai installé Fedora core 6 pour les deux machines? Elles ont connecté par un cable croisé..
-
-
Contributeursi le ping fonctionne, bizarre que le telnet ne fonctionne pas
on est bien d'accord que le ping 192.168.0.1 est exécuté sur la machine 192.168.0.2 et vice versa
y a-t-il un pare-feu sur les stations ? -
-
Contributeursi le ping fonctionne, ça devrait ...
-
-
Contributeur@mamiemandoce que je voulais dire, c'est que si le ping fonctionne, la connexion physique et logique est bonne, que si le service telnet est désactivé, le message est différent, que donc un problème de pare-feu semble s'imposer
-
-
Comment vérifier si le problème est liée au par-feu et comment débloquer ce qui a été bloqué.
-
Contributeurregarde là https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=33261
ou peut être dans le menu Administration -> pare-feu -
Merci à vous tous, c'est vrai qu'il s'agissait d'un problème de par-feu, j'ai tapé ça sur la console du serveur:
service iptables stop
, et ça a marché.-
-
ModérateurMerci de ne pas poster dans un sujet résolu qui date de 2009. De plus cette solution reste discutable car en gros elle coupe le pare-feu, là où il serait plus adéquat de simplement ouvrir le bon port (80 en sortie dans cet exemple).
https://doc.ubuntu-fr.org/iptables#configuration_du_pare-feu
Si tu as besoin de renseignements, ouvre un nouveau fil de discussion :
https://forums.commentcamarche.net/forum/linux-unix-13/new
-
