A voir également:
- Antenne de réception SFR
- Problème de réception tv pas de signal aujourd' hui - Guide
- Accusé de reception gmail - Guide
- Accusé de reception outlook - Guide
- Serveur de reception - Guide
- Piratage sfr - Accueil - Piratage
10 réponses
Personne a ce jour n'est capable de vous affirmer si c'est nuisible ou pas, mais si c'est une antenne de reception il n'y a aucun danger.. par contre d' émission??? a vous de juger si les 6000 €uros/an (jamais vu pour les GSM une antenne de RECEPTION c'est un leurre
Ghost
Ghost
laserpe2000
Messages postés
7
Date d'inscription
mercredi 15 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
28 janvier 2008
1
18 mars 2005 à 13:54
18 mars 2005 à 13:54
bonjour on m'as proposé la meme affaire ce jour 18.03.05 et j'ai 1 rdv pour vendredi 25.03 pour imformation supplementaire et je me pose la meme question que toi. on verras + tard si quelqun a des info je suis preneur
Salut
GHOST a raison.
Récepion seule, ça sert à quoi ?
Non, en fait c'est un classique relais Emission / Réception.
Personne ne peut dire aujourd'hui ce que ça entraine pour l'homme, mais des essais ont été faits avec des portables à puissance maxi (2W) pendent plusieurs jours, en présence d'embryon de poulets, ils n'ont pas survécu.
Tu fais ce que tu veux, mais côté législation, vérifie auprés de la mairie que tu as le droit de mettre ça sur ton bâtiment. De plus, si tu es en copro, pas sûr que le règlement de copro t'y autorise.
Méfiance donc.
@+
GHOST a raison.
Récepion seule, ça sert à quoi ?
Non, en fait c'est un classique relais Emission / Réception.
Personne ne peut dire aujourd'hui ce que ça entraine pour l'homme, mais des essais ont été faits avec des portables à puissance maxi (2W) pendent plusieurs jours, en présence d'embryon de poulets, ils n'ont pas survécu.
Tu fais ce que tu veux, mais côté législation, vérifie auprés de la mairie que tu as le droit de mettre ça sur ton bâtiment. De plus, si tu es en copro, pas sûr que le règlement de copro t'y autorise.
Méfiance donc.
@+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ça m'étonnerait beaucoup que "des enfants dans des écoles avait attrapé des cancers à cause d'un antenne installé sur leurs écoles".
encore un effet d'annonce. même sur les rats on en est pas sur.
ON NE SAIT PAS pour l'instant et les spécialistes ne sont pas d'accord entre eux (j'ai assisté à des conférences de grands chercheurs).
donc personnellement, j'appliquerais le principe de précaution.
quoiqu'il en soit, les personnes situées le plus près de ces antennes ne sont pas les plus touchées car il y a un effet parapluie.
par exemple, les gens habitant au pied de la Tour Eiffel à Paris captent extrêmement mal la télé ! quel paradoxe ! effet parapluie.
dans le doute, à vous de voir.
encore un effet d'annonce. même sur les rats on en est pas sur.
ON NE SAIT PAS pour l'instant et les spécialistes ne sont pas d'accord entre eux (j'ai assisté à des conférences de grands chercheurs).
donc personnellement, j'appliquerais le principe de précaution.
quoiqu'il en soit, les personnes situées le plus près de ces antennes ne sont pas les plus touchées car il y a un effet parapluie.
par exemple, les gens habitant au pied de la Tour Eiffel à Paris captent extrêmement mal la télé ! quel paradoxe ! effet parapluie.
dans le doute, à vous de voir.
pour repondre a votre question:
il n'existe pas d'antennes de receptions sur les sites Bouygues ,sfr,orange..
Mais que des emetteurs de9OO,1800,2100mega herts(emetteur tres puisants)
ils sont aussi muni la plupart du temp d'une liaison fh(faisceaux hertziens)
sur chaque antenne,il existe un rayonnement autour(electrons plus et moin)
et se rayonnement generent malheuresement des maladies tel que tumeure au cerveau,
leucémie,crise cardiaque,ect...
et si vous avez chez vous 3antennes et un fh sur un mat
dans 5 ans vous aurez trois antennes 3fois plus puissantes et peut 3 fh
parce qu'un site evolu.Donc vous aurez un rayonnement plus important.
mon avis (il faut refuser) c tres dangereux
plusieur cas ont ete recenser(il vous sufit d'aller sur le net)
je travail dans le secteur du gsm pour un gros operateur...
ps :aller sur oms champs electromagnetique relais gsm
il n'existe pas d'antennes de receptions sur les sites Bouygues ,sfr,orange..
Mais que des emetteurs de9OO,1800,2100mega herts(emetteur tres puisants)
ils sont aussi muni la plupart du temp d'une liaison fh(faisceaux hertziens)
sur chaque antenne,il existe un rayonnement autour(electrons plus et moin)
et se rayonnement generent malheuresement des maladies tel que tumeure au cerveau,
leucémie,crise cardiaque,ect...
et si vous avez chez vous 3antennes et un fh sur un mat
dans 5 ans vous aurez trois antennes 3fois plus puissantes et peut 3 fh
parce qu'un site evolu.Donc vous aurez un rayonnement plus important.
mon avis (il faut refuser) c tres dangereux
plusieur cas ont ete recenser(il vous sufit d'aller sur le net)
je travail dans le secteur du gsm pour un gros operateur...
ps :aller sur oms champs electromagnetique relais gsm
Les pantalons trop serrés et les walkmans aussi étaient dangereux dans les années 80 et la voiture 7000 morts par an et le tabac un mort sur 2 et les diesels eux ne sont pas interdits devant les écoles pourtant les particules sont cancérigènes ....... Il faut appliquer le principe de précaution sur tout mais la sottise des gens et parfois bien plus dangereuse que tout ce qui nous entoure.
Bonjour
Je tenais à te répondra à ta question , je travaille également dans le secteur Télécom et je pense qu'il t'on propose de poser ceci dans ton immeuble à voir le lien ci dessous:
http://www.france-info.com/chroniques-nouveau-monde-2009-11-24-une-antenne-3g-a-la-maison-avec-sfr-372894-81-109.html
A+
Je tenais à te répondra à ta question , je travaille également dans le secteur Télécom et je pense qu'il t'on propose de poser ceci dans ton immeuble à voir le lien ci dessous:
http://www.france-info.com/chroniques-nouveau-monde-2009-11-24-une-antenne-3g-a-la-maison-avec-sfr-372894-81-109.html
A+
westerly
Messages postés
2
Date d'inscription
samedi 8 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juillet 2011
14 juil. 2011 à 17:08
14 juil. 2011 à 17:08
Salut
Moi j'habite dans une zone blanche mai c'est sur que si je peu appeler ou envoiler des message grâce a ce petit boitier sa pourrai m'intéresser
Moi j'habite dans une zone blanche mai c'est sur que si je peu appeler ou envoiler des message grâce a ce petit boitier sa pourrai m'intéresser
Il faut chercher la réponse dans de VRAIs organismes indépendants :
Lyon, France, 31 Mai 2011 L'OMS/L'agence Internationale pour la Recherche sur le Cancer (IARC / CIRC) a classifié les champs électromagnétiques des radiofréquences comme probablement cancérigène pour les humains (Groupe 2B), basé sur un risque accru de gliome, un type malin du cancer du cerveau, associé à l'utilisation du téléphone portable. Groupe B : L'agent est probablement cancérogène pour les humains. Cette catégorie est...
Il est à noter également que depuis plus de 10 ans, la fertilité des exploitations agricoles (poules, canards...) passe de 80 à 20% dès l'installation d'une antenne pour tél portable à proximité.
De très bon reportages sont passés à la télé sur les études indépendantes, les lobbying puissant des opérateurs qui marchent très bien auprès du gouvernement... Notre chère ministre Mme Cosusco Moriset a d'ailleurs multiplié par 10 la quantité d'ondes considérée comme "sans danger" entre avant et juste après son élection..... (avant elle était contre, et au gouvernement elle devient du coté des opérateurs....)
Lyon, France, 31 Mai 2011 L'OMS/L'agence Internationale pour la Recherche sur le Cancer (IARC / CIRC) a classifié les champs électromagnétiques des radiofréquences comme probablement cancérigène pour les humains (Groupe 2B), basé sur un risque accru de gliome, un type malin du cancer du cerveau, associé à l'utilisation du téléphone portable. Groupe B : L'agent est probablement cancérogène pour les humains. Cette catégorie est...
Il est à noter également que depuis plus de 10 ans, la fertilité des exploitations agricoles (poules, canards...) passe de 80 à 20% dès l'installation d'une antenne pour tél portable à proximité.
De très bon reportages sont passés à la télé sur les études indépendantes, les lobbying puissant des opérateurs qui marchent très bien auprès du gouvernement... Notre chère ministre Mme Cosusco Moriset a d'ailleurs multiplié par 10 la quantité d'ondes considérée comme "sans danger" entre avant et juste après son élection..... (avant elle était contre, et au gouvernement elle devient du coté des opérateurs....)