HD 4870 et farcry 2 ???
Résolu/Fermé
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
-
30 mai 2009 à 19:31
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 - 5 juin 2009 à 20:32
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 - 5 juin 2009 à 20:32
A voir également:
- HD 4870 et farcry 2 ???
- Youtube downloader hd télécharger. - Télécharger - Conversion & Codecs
- 2 ecran pc - Guide
- Word numéro de page 1/2 - Guide
- 2 comptes whatsapp - Guide
- Hd tune pro - Télécharger - Utilitaires
49 réponses
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
8
30 mai 2009 à 23:01
30 mai 2009 à 23:01
qu'es que je pourait acheter dans un budjet de 130 euros pour ameliorer de la meilleur facon les perf de mon pc ?(a par l'overclocking)
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
31 mai 2009 à 08:56
31 mai 2009 à 08:56
Rien ?
Un bon disque dur je dirai...voir un SSD pour ton OS ? Ca, ça booste.
Un bon disque dur je dirai...voir un SSD pour ton OS ? Ca, ça booste.
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
31 mai 2009 à 09:54
31 mai 2009 à 09:54
Oui un RAID0 de deux disques de 500Go pourrait s'avérer intéressant
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
31 mai 2009 à 10:13
31 mai 2009 à 10:13
moi je trouve plus interessant de faire un raid que de se ruiner dans un SSD
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
31 mai 2009 à 10:15
31 mai 2009 à 10:15
Achète un SSD et on en reparle ^^'
Je pensais comme toi jusqu'à recevoir mon Vertex ;)
Je pensais comme toi jusqu'à recevoir mon Vertex ;)
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
31 mai 2009 à 10:30
31 mai 2009 à 10:30
tant que ça ?
il a couté combien ? le prix d'un pc ?
il a couté combien ? le prix d'un pc ?
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
>
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
31 mai 2009 à 11:40
31 mai 2009 à 11:40
:) 130€
L'excellence a un prix.
L'excellence a un prix.
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
>
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
31 mai 2009 à 11:48
31 mai 2009 à 11:48
Mouai
32go seulement
si les perfs sont la cela peut etre interessant
mais avec 120€ on peut avoir 2 HDD de 750go en raid :
https://www.cdiscount.com/informatique/disques-durs-internes/western-750-go-16-mo-sata-ii/f-10768-wd7500aacs.html
et pour 140€ on peut avoir deux HDD de 1tera chacun en raid :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Disques-Durs-internes/Disques-Durs-3-5-SATA/HITACHI/2845895-Disque-Dur-Interne-3-5-1000-Go-16-Mo-7200-tr-min-SATA-II-Bulk-Deskstar-7K1000-B-HITACHI-HDT721010SLA360.htm
32go seulement
si les perfs sont la cela peut etre interessant
mais avec 120€ on peut avoir 2 HDD de 750go en raid :
https://www.cdiscount.com/informatique/disques-durs-internes/western-750-go-16-mo-sata-ii/f-10768-wd7500aacs.html
et pour 140€ on peut avoir deux HDD de 1tera chacun en raid :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Disques-Durs-internes/Disques-Durs-3-5-SATA/HITACHI/2845895-Disque-Dur-Interne-3-5-1000-Go-16-Mo-7200-tr-min-SATA-II-Bulk-Deskstar-7K1000-B-HITACHI-HDT721010SLA360.htm
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
>
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
31 mai 2009 à 11:51
31 mai 2009 à 11:51
Tu as tout à fait raison mais les performances de ces HDD, même en RAID0, ne rejoignent pas celle d'un SSD.
Il faut réfléchir dessus c'est sûr, selon les priorités
SSD:
=> silence total
=> rapidité époustouflante
=> taille très réduite
=> consommation faible
=> dégradation (et encore, OCZ a un logiciel pour l'empêcher sur les Vertex, donc à rayer de la liste)
=> petit espace de stockage, uniquement pour OS
Disques en RAID0
=> fiabilité douteuse du RAID (un meurt et c'est la grappe qui se suicide)
=> espace de stockage monstrueux
=> bruit
=> taille prise dans le boîtier
Il faut réfléchir dessus c'est sûr, selon les priorités
SSD:
=> silence total
=> rapidité époustouflante
=> taille très réduite
=> consommation faible
=> dégradation (et encore, OCZ a un logiciel pour l'empêcher sur les Vertex, donc à rayer de la liste)
=> petit espace de stockage, uniquement pour OS
Disques en RAID0
=> fiabilité douteuse du RAID (un meurt et c'est la grappe qui se suicide)
=> espace de stockage monstrueux
=> bruit
=> taille prise dans le boîtier
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
>
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
31 mai 2009 à 11:53
31 mai 2009 à 11:53
=> fiabilité douteuse du RAID (un meurt et c'est la grappe qui se suicide)
ça depend si on fait un RAID 0+1
mais c'est vrai le SSD a de nombreux avantages
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Fabb24
Messages postés
531
Date d'inscription
mercredi 6 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 août 2011
41
31 mai 2009 à 11:43
31 mai 2009 à 11:43
Une autre 4870 ! le reste de ta config est niquel !
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
8
31 mai 2009 à 16:05
31 mai 2009 à 16:05
je ne peut pas fair un crossfire car je n'ai qu'un port pci express.mon alim va suffire ?(certifiée 80+)
Fabb24
Messages postés
531
Date d'inscription
mercredi 6 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 août 2011
41
>
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
31 mai 2009 à 16:14
31 mai 2009 à 16:14
Ba si tu ne peut pas faire de crossfire tu n'aura pas de problème d'alim. lol
Par contre si tu veux vraiment en faire un crossfire en changeant de carte mère faudra aussi changer l'alim. Moi je me suis acheté une 4870x2 et j'avai un alim cosair 520W (80+ et sli ready) avec une config plus légère (core 2 duo, 3 DD) et bien elle n'a pas suffit ! le pc se coupait tous seul en charge ! J'ai donc acheter une antec 850w 80+ pour etre tranquil.
Et toi sachant que tu à un quad + 4dd et que un crossfire de 4870 consomme plus qu'une 4870x2 seule, ton alim risque de ne pas tenir!
Par contre si tu veux vraiment en faire un crossfire en changeant de carte mère faudra aussi changer l'alim. Moi je me suis acheté une 4870x2 et j'avai un alim cosair 520W (80+ et sli ready) avec une config plus légère (core 2 duo, 3 DD) et bien elle n'a pas suffit ! le pc se coupait tous seul en charge ! J'ai donc acheter une antec 850w 80+ pour etre tranquil.
Et toi sachant que tu à un quad + 4dd et que un crossfire de 4870 consomme plus qu'une 4870x2 seule, ton alim risque de ne pas tenir!
Fabb24
Messages postés
531
Date d'inscription
mercredi 6 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 août 2011
41
31 mai 2009 à 11:56
31 mai 2009 à 11:56
Sa s'apel du Raid 5. Performance du raid 0 et sécurité du Raid 1 mais bon y faut 4 disque :S
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
31 mai 2009 à 11:59
31 mai 2009 à 11:59
Je me disais bien...
En gros, ça fait quand même franchement pencher vers le SSD.
En tout cas, j'avais mené la même réflexion, à savoir RAID0 ou SSD et après avoir pesé le pour et le contre le SSD se démarquait trop pour que je l'ignore. Et j'ai bien fait ! Quelques chiffres....Extinction en ~5 secondes; démarrage en ~9 secondes; chargement de la session en ~2secondes (je compte le chargement effectué quand je peux lancer une application sans attendre.
Je doute qu'on puisse trouve ce genre de performance avec des disques dur. Et aussi il y a le petit côté psychologique (sisi..). Quand on démarre son ordi' et qu'on l'entend gratter on se dit "baaaah c'est lent, il galère". Alors qu'avec un SSD, pas un bruit. Ca influence quand même un peu mine de rien ;)
En gros, ça fait quand même franchement pencher vers le SSD.
En tout cas, j'avais mené la même réflexion, à savoir RAID0 ou SSD et après avoir pesé le pour et le contre le SSD se démarquait trop pour que je l'ignore. Et j'ai bien fait ! Quelques chiffres....Extinction en ~5 secondes; démarrage en ~9 secondes; chargement de la session en ~2secondes (je compte le chargement effectué quand je peux lancer une application sans attendre.
Je doute qu'on puisse trouve ce genre de performance avec des disques dur. Et aussi il y a le petit côté psychologique (sisi..). Quand on démarre son ordi' et qu'on l'entend gratter on se dit "baaaah c'est lent, il galère". Alors qu'avec un SSD, pas un bruit. Ca influence quand même un peu mine de rien ;)
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
8
31 mai 2009 à 16:19
31 mai 2009 à 16:19
quel est la durée de vie de ma config si je rajoute un ssd et a combien estimez-vous son prix de vente sur ebay?
Fabb24
Messages postés
531
Date d'inscription
mercredi 6 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 août 2011
41
31 mai 2009 à 16:24
31 mai 2009 à 16:24
Sa dépend du ssd que tu mettra. (si il est à base de mlc ou de slc). Sinon cela depend aussi de son utilisation. si c'est pour les jeux, je dirais 1ans voirs 2. Après faudra changer la carte graph.
le pross il tiendra 3ans.
Après si c'est pour faire du internet : 10ans
Après tel qu'il est j'estimerai à 700-750euros
le pross il tiendra 3ans.
Après si c'est pour faire du internet : 10ans
Après tel qu'il est j'estimerai à 700-750euros
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
8
31 mai 2009 à 16:46
31 mai 2009 à 16:46
comment ce fait-il que mon pc ram sur ce jeu alors qu'il est plus puissant qu'une ps3?
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
31 mai 2009 à 19:35
31 mai 2009 à 19:35
Exact, c'est à pleurer sur PS3 !
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
8
1 juin 2009 à 00:17
1 juin 2009 à 00:17
j'ai une moyenne de 19 fps au bench de farcry 2 avec tout en ultra et les AA8...et il y a une chute de fps toute les seconde , ca tombe a 12 et ca remont a 21 et quelques ?
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
8
1 juin 2009 à 00:41
1 juin 2009 à 00:41
voici l'inventaire des logiciels :
-3DMARK VANTAGE
-3DMARK 06
-ADOBE FLASH PLAYER
-ADOBE READER 9
-ADSL TV
-PHYSIX V7.09.13
-WINRAR
-AVIRA ANTIVIR PERSONAL FREE ANTIVIRUS
-CCLEANER
-DEAMON TOOLS (TOUJOUR ACTIF)
-JV16
-OFFICE 2007
-SUNBELT PERSONAL FIREWALL
ALORS?
-3DMARK VANTAGE
-3DMARK 06
-ADOBE FLASH PLAYER
-ADOBE READER 9
-ADSL TV
-PHYSIX V7.09.13
-WINRAR
-AVIRA ANTIVIR PERSONAL FREE ANTIVIRUS
-CCLEANER
-DEAMON TOOLS (TOUJOUR ACTIF)
-JV16
-OFFICE 2007
-SUNBELT PERSONAL FIREWALL
ALORS?
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
1 juin 2009 à 08:51
1 juin 2009 à 08:51
Qu'attends tu ? :s
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
1 juin 2009 à 08:53
1 juin 2009 à 08:53
-PHYSIX V7.09.13 , il sont pas a jour la version 9 et quelques qui est sortie
DEAMON TOOLS (TOUJOUR ACTIF), désactive le quand tu ne l'utilise pas, il utilise des ressources pour rien
ecoute baisse les options graphiques
passe en AA4 voir AA2
il sera toujours très beau
et regarde si il est plus fluide
DEAMON TOOLS (TOUJOUR ACTIF), désactive le quand tu ne l'utilise pas, il utilise des ressources pour rien
ecoute baisse les options graphiques
passe en AA4 voir AA2
il sera toujours très beau
et regarde si il est plus fluide
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
1 juin 2009 à 08:54
1 juin 2009 à 08:54
Bon déjà ça veut dire que tu n'as pas les derniers pilotes Nvidia (j'ai compris ce qu'il voulait :D). Vas donc les télécharger, ils augmentent les perfs sous FC2 (véridique, vérifié par mes soins)
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
8
1 juin 2009 à 19:56
1 juin 2009 à 19:56
ma carte est une ati pas une nvidia donc je ne vois pas ce que les pilotes nvidia ont a voir avec ma config a par physix .
en 1280*1024 j'arrive a rester a 25fps avec tout a fond mais le jeu est tout de meme saccadé et il ya tout de meme des cute jusqu'a 2fps toute les 5sec.je n'arrive pas a comprendre car meme sous ubuntu j'ai des probleme avec cette carte , ce depuis le jour ou je l'ai instalée . Avant j'avais une nvidia 7300GS et elle donnait le max mais là j'ai l'impression d'etre brider.
tous ces resultats sont obtenus par FRAPS et tous mes driver sont correctement installer et mis a jour .
mon score 3DMARK VANTAGE EST AU POST 17
en 1280*1024 j'arrive a rester a 25fps avec tout a fond mais le jeu est tout de meme saccadé et il ya tout de meme des cute jusqu'a 2fps toute les 5sec.je n'arrive pas a comprendre car meme sous ubuntu j'ai des probleme avec cette carte , ce depuis le jour ou je l'ai instalée . Avant j'avais une nvidia 7300GS et elle donnait le max mais là j'ai l'impression d'etre brider.
tous ces resultats sont obtenus par FRAPS et tous mes driver sont correctement installer et mis a jour .
mon score 3DMARK VANTAGE EST AU POST 17
mum1989
Messages postés
6359
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2012
515
1 juin 2009 à 20:29
1 juin 2009 à 20:29
t tous mes driver sont correctement installer et mis a jour .
c'est ce que qu'on va voir
tu as quelle version du driver ?
le dernier driver ATI stable en date est le 9.5
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
8
1 juin 2009 à 20:48
1 juin 2009 à 20:48
catalyst 9.5 , AVIVO 9.5 , HYDRAVISION 9.5 .
PHYSX 9.09.0408
PHYSX 9.09.0408
gabgab881
Messages postés
488
Date d'inscription
samedi 3 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2012
8
1 juin 2009 à 21:07
1 juin 2009 à 21:07
EN 1024*768 AVEC TOUT EN FULL ET LES AA8 JE SUIS A 50FPS ET C'EST IMPECABLE