PENTIUM D dual core 3.7 GHZ vs ATHLON 64x2

Résolu/Fermé
mathieu68
Messages postés
385
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 septembre 2013
- 19 mai 2009 à 19:11
mathieu68
Messages postés
385
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 septembre 2013
- 20 mai 2009 à 21:57
Bonjour,

je voudrais un renseignement !

J'ai compare 2 processeurs !

Intel pentium D dual core 3.7 GHZ 4mb de cache L2
&
Amd Athlon 64x2 5200+ 2.6 GHZ

et voilà que Vista note les processeur !

5.0 pour le INtel
5.2 pour le AMD

il y a un probleme là !

car voilà le Intel je sens largement qu'il est plus puissant!

es-ce que vista calcule mal ???

6 réponses

Michel LATOUFFE
Messages postés
5085
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
915
19 mai 2009 à 20:43
@@ HuG ! @@

Non, les 5200+ sont bien plus recent que les dual pentium D (Ils etaient avant les core2duo), ainsi leurs doubles coeurs etaient bon (mais chers et gourmants en watt...) mais sont dépassés. En gros ;)
0
mathieu68
Messages postés
385
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 septembre 2013
29
20 mai 2009 à 12:39
Merci mais il y a quand meme plus de 1ghz de difference et je ne parle pas non plus du cache..............
et puis si je joue par exemple à GTA IV le Intel fait tourne sans probleme à donf avec une 8800GT 512GDDRIII
mais le AMD n'arrive meme pas à le faire tourne au minimum avec la meme carte graphique ...

Donc je me suis dis peut etre que l'evaluation de lordinateur avec vista evalue seulement 1 core du PEntium ce qui correspondrai aux resultats !

Es-ce possible ?
0
mathieu68
Messages postés
385
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 septembre 2013
29
20 mai 2009 à 18:57
es - ce que quelqu'un pourrait m'aider ?
0
meczencool59
20 mai 2009 à 19:35
Arrête de dire des conneries !
Le Pentium D se fait laminer par un X2, et le pire c'est que ton GTA 4 même avec une bonne carte graphique ça ne sera pas terrible en fps et tu seras cpu limited !!

Tu veux des preuves ? --> en voici http://www.matbe.com
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
meczencool59
20 mai 2009 à 19:41
Ah et aussi, j'ai un AMD Athlon 64 X2 5200+ donc je ne suis bien placé pour le dire !
On ne compare pas un processeur en fonction de sa fréquence, d'ailleurs j'ai un exemple concret :
Un Intel Atom 1.6 Ghz est 2 X moins puissant qu'un Intel Pentium M 1.2 Ghz ...

Avec mon X2 5200+ je fais tourner GTA 4 en 1280*1024 tout à fond avec la HD4850.
Le X2 5200+ est 2 à 3 X plus puissant que le Pentium D.
Pourquoi ? Tout simplement l'architechture des Pentium D c'est de la grosse daube avec 2 processeurs collés pour un faire un seul et tout doit passer par le chipset donc c'est moins rapide et moins efficace.

Si tu dois faire ton choix alors prend le X2 5200+ il est pas cher et largement suffisant pour les jeux même les plus véloces comme GTA 4 ...
0
mathieu68
Messages postés
385
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 septembre 2013
29
20 mai 2009 à 21:57
merci à tous mais c'est bon le pentium est large plus puissant que le athlon !
0