Nouveauté Google. Avis aux web masters
Utilisateur anonyme
-
20 janv. 2005 à 16:34
SirHill Messages postés 4060 Date d'inscription vendredi 19 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 19 avril 2020 - 20 janv. 2005 à 22:45
SirHill Messages postés 4060 Date d'inscription vendredi 19 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 19 avril 2020 - 20 janv. 2005 à 22:45
A voir également:
- Nouveauté Google. Avis aux web masters
- Dns google - Guide
- Google maps satellite - Guide
- Google earth - Télécharger - 3D
- Créer un compte google - Guide
- Google meet pour pc - Télécharger - Messagerie
3 réponses
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
20 janv. 2005 à 17:05
20 janv. 2005 à 17:05
Le webmaster vient d'implémenter sur le forum :o)
Merci à toi :o)
Qui va en mer pour son plaisir,
irait en enfer pour ses vacances
Merci à toi :o)
Qui va en mer pour son plaisir,
irait en enfer pour ses vacances
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
20 janv. 2005 à 17:29
20 janv. 2005 à 17:29
Et il y a un paquet de monde qui a l'intention de mettre ça en place, dont MSN, Yahoo et les plus grand fournisseurs de service blog.
L'idée semble pas mauvaise, mais j'ai du mal à évaluer les conséquences à long terme.
Peut-être le risque de voir disparaître des résultats des sites pourtant très intéressants ?
Je pense que l'idée pourrait marcher, mais j'ai un peu l'impression que c'est une sorte d'aveux d'échec de la part de Google sur son système de notation PageRank.
Au lieu d'essayer d'explorer d'autres voix (classification sémantique, classification bayesienne, classification par communautés...), ils demandent à tout le monde d'aider à améliorer les résultats de PageRank en faisant le boulot de nettoyage.
PageRank dont les défaults ont conduit - indirectement - au pourrissement actuel des blogs et wikis (tiens de viens de nettoyer environ 400 liens de pub du wiki python :-(
Et Google propose de faire ce nettoyage à la hache: nofollow partout, par défaut.
mmm... :-/
On verra ce que ça donne.
Mais il est temps pour les moteurs de recherche concurrent de se réveiller pour proposer de nouvelles choses.
Ce n'est pas parceque Google a les plus grosses bases de données que ça en fait forcément le meilleur.
L'idée semble pas mauvaise, mais j'ai du mal à évaluer les conséquences à long terme.
Peut-être le risque de voir disparaître des résultats des sites pourtant très intéressants ?
Je pense que l'idée pourrait marcher, mais j'ai un peu l'impression que c'est une sorte d'aveux d'échec de la part de Google sur son système de notation PageRank.
Au lieu d'essayer d'explorer d'autres voix (classification sémantique, classification bayesienne, classification par communautés...), ils demandent à tout le monde d'aider à améliorer les résultats de PageRank en faisant le boulot de nettoyage.
PageRank dont les défaults ont conduit - indirectement - au pourrissement actuel des blogs et wikis (tiens de viens de nettoyer environ 400 liens de pub du wiki python :-(
Et Google propose de faire ce nettoyage à la hache: nofollow partout, par défaut.
mmm... :-/
On verra ce que ça donne.
Mais il est temps pour les moteurs de recherche concurrent de se réveiller pour proposer de nouvelles choses.
Ce n'est pas parceque Google a les plus grosses bases de données que ça en fait forcément le meilleur.
tafiscobar
Messages postés
1277
Date d'inscription
jeudi 7 décembre 2000
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 février 2009
177
20 janv. 2005 à 18:37
20 janv. 2005 à 18:37
qd l'argent entre les entreprises deviennent moins innovantes, elles ne cherchent que le profit immédiat et les innovations ce sera lorsq tlm aura constaté les limites de la technologie (ce qui est deja évident). Mais bon ...
tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
20 janv. 2005 à 22:45