32 bits ou 64 bits ? :/
Résolu
Cyril
-
stewartia Messages postés 12469 Statut Membre -
stewartia Messages postés 12469 Statut Membre -
Bonjour,
Voilà j'ai acheté un nouvel ordinateur, un Acer M7711. Voici sa configuration :
Processeur : Intel Core 2 Quad CPU Q8200 2,33 GHz 2,34 GHz
Mémoire vive : 4 Giga
Carte Graphique : ATI Radeon HD 4850 Series
Deux disques durs : 2 x 600 Go
Je suis actuellement sous Windows Vista 32 bits : L'indice de performance Windows est de 5,6, déterminé par la mémoire vive. Tous les autres sont à 5,9 (processeur, graphiques, graphiques du jeu et disque dur principal).
Ma question est donc : Pourrais-je passer sur un Windows Vista 64 bits ?
Si oui, qu'est ce que cela apporte de plus ? L'ordinateur sera t-il plus rapide, moins rapide ? En gros qu'est ça change ?
Si non, pourquoi je ne peux pas mettre un OS 64 bits ?
Merci d'avance de vos réponses.
Cyril.
Voilà j'ai acheté un nouvel ordinateur, un Acer M7711. Voici sa configuration :
Processeur : Intel Core 2 Quad CPU Q8200 2,33 GHz 2,34 GHz
Mémoire vive : 4 Giga
Carte Graphique : ATI Radeon HD 4850 Series
Deux disques durs : 2 x 600 Go
Je suis actuellement sous Windows Vista 32 bits : L'indice de performance Windows est de 5,6, déterminé par la mémoire vive. Tous les autres sont à 5,9 (processeur, graphiques, graphiques du jeu et disque dur principal).
Ma question est donc : Pourrais-je passer sur un Windows Vista 64 bits ?
Si oui, qu'est ce que cela apporte de plus ? L'ordinateur sera t-il plus rapide, moins rapide ? En gros qu'est ça change ?
Si non, pourquoi je ne peux pas mettre un OS 64 bits ?
Merci d'avance de vos réponses.
Cyril.
A voir également:
- 32 bits ou 64 bits ? :/
- Winrar 64 bits - Télécharger - Compression & Décompression
- 32 bits - Guide
- Clé windows 10 pro 64 bits gratuit - Guide
- Power iso 32 bit - Télécharger - Gravure
- Télécharger windows 7 32 bits usb - Télécharger - Systèmes d'exploitation
7 réponses
Si votre PC a été fournis avec 4 Go de mémoire, normalement vous devriez être en 64 bits. Sous l'indice de performances, vous avez Vista 32 ou 64?
Si vous voulez passer en 64 bits, cela ne pose aucun problèmes particulier. Si vous avez acheté une licence en 32 bits de Vista vous devez avoir un coupon pour demander la version 64 à Microsoft gratuitement, hors frais de port.
L'installation est simple pour passer en 64, vous lancez l'installation, Vista va détecter votre ancien système avec vos fichiers et vos dossiers. Il va vous proposer de les sauvegarder dans un dossier nommé windows old. Ne formatez pas, l'installation terminée vous pourrez récupérer vos informations de ce dossier. Il faudra mettre à jour les pilotes de votre PC et vous pourrez profiter pleinement des 4 Go de ram puisque en 32 bits votre PC ne "voit" que 3 Go.
Si vous voulez passer en 64 bits, cela ne pose aucun problèmes particulier. Si vous avez acheté une licence en 32 bits de Vista vous devez avoir un coupon pour demander la version 64 à Microsoft gratuitement, hors frais de port.
L'installation est simple pour passer en 64, vous lancez l'installation, Vista va détecter votre ancien système avec vos fichiers et vos dossiers. Il va vous proposer de les sauvegarder dans un dossier nommé windows old. Ne formatez pas, l'installation terminée vous pourrez récupérer vos informations de ce dossier. Il faudra mettre à jour les pilotes de votre PC et vous pourrez profiter pleinement des 4 Go de ram puisque en 32 bits votre PC ne "voit" que 3 Go.
J'ai bel et bien un système en 32 bits malgré que mon ordinateur possède 4 Go :/
Qu'est ce qui j'y gagne en passant en 64 bits mis à part la reconnaissance de toute ma mémoiire ?
Qu'est ce qui j'y gagne en passant en 64 bits mis à part la reconnaissance de toute ma mémoiire ?
Sans compter un risque important de ne pas trouver de pilotes adapté en 64bits (les pilotes sont quant meme essentiel si on veut un pc qui fonctionne normalement),
le risque de ne pas pouvoir utilisé de tres nombreux logiciel (car tres peu fonctionne en 64bits) et au final d'etre embeté toute les 5 min avec un pc qui ne peut pratiquement rien faire.
A part ces quelques details,
oui,ton pc reconnaitra plus de 4 go de ram,est-ce que ca en vaut le coup,j'en doute mais aprés tout, c'est a toi d'en juger.
le risque de ne pas pouvoir utilisé de tres nombreux logiciel (car tres peu fonctionne en 64bits) et au final d'etre embeté toute les 5 min avec un pc qui ne peut pratiquement rien faire.
A part ces quelques details,
oui,ton pc reconnaitra plus de 4 go de ram,est-ce que ca en vaut le coup,j'en doute mais aprés tout, c'est a toi d'en juger.
Meme avis,pour l'instant les systemes en 64bits ne sont pas assez fiables et surtout,il ne sont pas exploités par les concepteurs de logiciels,quant au pilotes,deja que vista qui est sencé etre un "OS moderne" et a deja du mal avec la compatibilité de pilotes en 32bits,j'ai du mal a imaginer en 64bits.
A mon avis,reste en 32bits,tu economisera du temps,de l'argent et bien du soucis.
On verra ce que vaut windows 7 en la matiere,mais en attendant.............
A mon avis,reste en 32bits,tu economisera du temps,de l'argent et bien du soucis.
On verra ce que vaut windows 7 en la matiere,mais en attendant.............
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ca fait au moins 1 an que je suis sous Vista Integrale 64 et on trouve tous les pilotes, soit fournis avec le matériel soit sur le site fabricant. Votre conception des versions 64 bits est complètement dépassée. Pour finir, c'est nettement plus rapide (normal)
Ce qui a marché pour tes peripherique ne va peut etre pas marché pour les siens,chaque pc est different ainsi que leurs utilisation (deja monté,assemblé personnellement,Gamer,bureau,multimedia....),il est indeniable que la majorité des logiciels ainsi que certains pilotes ne sont pas accessibles en 64bits.
Le probleme est que si il ne trouve pas de pilotes ou logiciels compatibles dont il a besoin,il sera obligé de reinstaller,je me repète un peu mais ce n'est pas parce que tu as trouvé facilement tes pilotes que ca en sera de meme pour lui sachant qu'en 32 bits il les trouvera,c'est presque sur.
C'est a lui,et a lui seul de comparer tout les avis,positifs comme negatifs,et de faire son choix par rapport a l'utilisation qu'il compte faire de son pc et des risques que ca comprend.
Ps: ton avis n'engage que toi,pas la peine de rabaisser les autres parceque tu crois detenir la verité,certe ton pc marche bien en 64 bits,mais les differents avis qui lui sont proposés sont pour la plupart issus d'experiences d'autres utilisateurs et doivent aussi etre pris en compte.A lui de faire son choix.
Le probleme est que si il ne trouve pas de pilotes ou logiciels compatibles dont il a besoin,il sera obligé de reinstaller,je me repète un peu mais ce n'est pas parce que tu as trouvé facilement tes pilotes que ca en sera de meme pour lui sachant qu'en 32 bits il les trouvera,c'est presque sur.
C'est a lui,et a lui seul de comparer tout les avis,positifs comme negatifs,et de faire son choix par rapport a l'utilisation qu'il compte faire de son pc et des risques que ca comprend.
Ps: ton avis n'engage que toi,pas la peine de rabaisser les autres parceque tu crois detenir la verité,certe ton pc marche bien en 64 bits,mais les differents avis qui lui sont proposés sont pour la plupart issus d'experiences d'autres utilisateurs et doivent aussi etre pris en compte.A lui de faire son choix.
Ce n'est pas un avis que je donne, mais j'ai fait le montage de plusieurs PC en 64 bits, jamais de problèmes, l'avantage quand on a Vista intégral, c'est qu'on possède tout de suite les deux DVD 32 et 64 bits. J'ai en premier leu installé la version 32, sans l'activer. Puis j'ai essayé en 64 et aucun problèmes. Vos idées sur les pilotes de Vista datent d'au moins 1 an, il y avait aussi avec les cartes mères à l'époque pour les Core 2 et Quad, avec un message d'erreur au démarrage. MàJ du bios et c'est tout, si on devait s'arrêter parce qu'il faut faire une petite MàJ ou un téléchargement d'un pilote, et quand on ne peut installer le CD d'un périphérique sous Vista, c'est lui qui le prend en charge directement. J'ai un veille imprimante HP: prise en charge totalement par Vista avec tous ses paramétrages + impression recto/verso, scan Epson plus récent pilotes et utilitaires trouvés sur le site, un clé N1 de Belkin, pas la peine de mettre les pilotes ou quoi que ce soit paramétrage et prise en charge automatiques, idem pour un autre PC avec D-Link.
C'est beaucoup quand vous êtes sous Vista, vous essayez de travailler comme sous XP, à première vue (sauf la "déco") ils sont quasi identiques, mais une fois qu'on a pratiqué Vista, on s'aperçoit qu'il est nettement supérieur à XP, et sa mauvaise réputation viens du fait qu'il a été installé au départ sur des PC de grandes surfaces complètement dépassés, et utilisé par des gens qui continuaient à penser "XP". La France est un pays où les nouveauté sont difficiles à vendre, c'est pour cette raison que quand un nouveau produit sort, on le fait au Japon aux Etats-Unis ou en Allemagne.
Sur ce forum on voit des idées comme les écrans plats ça ne sert à rien, le Blu-Ray va couler, et Vista fonctionne mal.
J'ai les trois, la HD c'est super, le Blu-Ray il suffit de voir les ventes, et pour Vista, j'avais XP Pro avant, il est super facile à installer, c'est assez rapide, pas besoin de charger des pilotes pendant sont installation, pas besoin de formater, puisque si on le désire il détecte l'ancien Windows, et le range dans un dossier.
Et pour ma part jamais planté.
Le jour où vous aurez de l'expérience sur cette version, vous pourrez en parler et ne pas se fier aux "on-dit"
C'est beaucoup quand vous êtes sous Vista, vous essayez de travailler comme sous XP, à première vue (sauf la "déco") ils sont quasi identiques, mais une fois qu'on a pratiqué Vista, on s'aperçoit qu'il est nettement supérieur à XP, et sa mauvaise réputation viens du fait qu'il a été installé au départ sur des PC de grandes surfaces complètement dépassés, et utilisé par des gens qui continuaient à penser "XP". La France est un pays où les nouveauté sont difficiles à vendre, c'est pour cette raison que quand un nouveau produit sort, on le fait au Japon aux Etats-Unis ou en Allemagne.
Sur ce forum on voit des idées comme les écrans plats ça ne sert à rien, le Blu-Ray va couler, et Vista fonctionne mal.
J'ai les trois, la HD c'est super, le Blu-Ray il suffit de voir les ventes, et pour Vista, j'avais XP Pro avant, il est super facile à installer, c'est assez rapide, pas besoin de charger des pilotes pendant sont installation, pas besoin de formater, puisque si on le désire il détecte l'ancien Windows, et le range dans un dossier.
Et pour ma part jamais planté.
Le jour où vous aurez de l'expérience sur cette version, vous pourrez en parler et ne pas se fier aux "on-dit"
J'ai mon aussi vita integral avec les 2 dvd et j'ai eu enormement de problemes avec la version 64bits,j'ai du reinstaller la version 32bits et mon pc n'est pas un pc de grande surface car je l'ai monté moi meme avec une config. de gamer recent,s'il est vrai que je n'est eu aucun probleme avec vista integral 32bits (il marche impeccablement depuis),ca n'a pas etait la meme chose avec la version 64bits,alors arrete d'essayé de faire comprendre a tout le monde que tes paroles sont des verités et que nous autres, on est des demeurés...jusqu'a present tu est LA SEUL a avoir defendu vista 64,c'est l'evidence meme...............
En démocratie, si on met 10 génies d'un coté et 11 imbéciles de l'autre..............
J'ai monté plusieurs configurations en 64, ce n'est pas parce que vous n'avez pas réussi, que c'est impossible. Je crois que c'est une perte de temps de discuter avec des gens qui s'arrêtent à la première difficulté. De plus si vous devez rester en 32 bits, restez sous XP voir 98 moins lourd.
Il n'y a plus de différences entre Vista 32 et 64 pour les compatibilité. C'est compatible Vista ou pas, avec internet on peu charger tous les pilotes ou tous les utilitaires qu'on veut. Et comme je l'ai dit si vous avez eu des problèmes c'est que vous "pensez" Vista comme XP, grave erreur.
Autre exemple, si on prend des CPL Netgear en 200 Mb, impossible d'installer le logiciel, mais c'est pris en charge par Vista, ainsi que mon imprimante qui a presque 8 ans, reconnue et intégralement installée, pilotes et utilitaires inclus sans avoir ni lancer un CD ou charger sur le net. Par contre sur mes deux dernière config, une a 4Go en DDR3 et l'autre 8Go en DDR2 et dernièrement j'ai changé pour du Vélociraptor, ça démarre en moins de 2 mn et s'arrête entre 10 et 20 secondes. J'ai fait des tests en AMD Phenom, Q6600, QX6700, E8500, Q9650 et QX6850. Par contre si on tourne avec un AMD c'est sur c'est plus lent. Pour la rapidité, prendre un petit Velociraptor un 150 Go, et mettre un DD plus gros en secondaire ou en externe pour stocker. Seul ce qui fait fonctionner un PC doit être sur le disque principal. Si vous prenez un CG puissante avec un DD en 7200 tr/mn ce sera plus lent. Au final on arrive à monter des petits PC (petite tour) très puissants, en général pour le processeur, je mets un Sonic Tower de Thermaltake avec un embPapst 79CFM ou Enermax 83CFM en 120mm pour le CPU, 3 Xilence en 80mm pour le boîtier une alimentation entre 500 et 600Watts mini, le tout dans GMC R2 Toast.
Bruit insignifiant, pas de chauffe, je suis même obligé de couper l'alarme du ventilateur CPU car il ne tourne pas assez vite au démarrage (voir pas du tout).
Si vous avez des soucis pour un problème ou un autre je peux vous aider.
J'ai monté plusieurs configurations en 64, ce n'est pas parce que vous n'avez pas réussi, que c'est impossible. Je crois que c'est une perte de temps de discuter avec des gens qui s'arrêtent à la première difficulté. De plus si vous devez rester en 32 bits, restez sous XP voir 98 moins lourd.
Il n'y a plus de différences entre Vista 32 et 64 pour les compatibilité. C'est compatible Vista ou pas, avec internet on peu charger tous les pilotes ou tous les utilitaires qu'on veut. Et comme je l'ai dit si vous avez eu des problèmes c'est que vous "pensez" Vista comme XP, grave erreur.
Autre exemple, si on prend des CPL Netgear en 200 Mb, impossible d'installer le logiciel, mais c'est pris en charge par Vista, ainsi que mon imprimante qui a presque 8 ans, reconnue et intégralement installée, pilotes et utilitaires inclus sans avoir ni lancer un CD ou charger sur le net. Par contre sur mes deux dernière config, une a 4Go en DDR3 et l'autre 8Go en DDR2 et dernièrement j'ai changé pour du Vélociraptor, ça démarre en moins de 2 mn et s'arrête entre 10 et 20 secondes. J'ai fait des tests en AMD Phenom, Q6600, QX6700, E8500, Q9650 et QX6850. Par contre si on tourne avec un AMD c'est sur c'est plus lent. Pour la rapidité, prendre un petit Velociraptor un 150 Go, et mettre un DD plus gros en secondaire ou en externe pour stocker. Seul ce qui fait fonctionner un PC doit être sur le disque principal. Si vous prenez un CG puissante avec un DD en 7200 tr/mn ce sera plus lent. Au final on arrive à monter des petits PC (petite tour) très puissants, en général pour le processeur, je mets un Sonic Tower de Thermaltake avec un embPapst 79CFM ou Enermax 83CFM en 120mm pour le CPU, 3 Xilence en 80mm pour le boîtier une alimentation entre 500 et 600Watts mini, le tout dans GMC R2 Toast.
Bruit insignifiant, pas de chauffe, je suis même obligé de couper l'alarme du ventilateur CPU car il ne tourne pas assez vite au démarrage (voir pas du tout).
Si vous avez des soucis pour un problème ou un autre je peux vous aider.
