[ADSL2+] On passe à 20Mbps !
Utilisateur anonyme
-
6 janv. 2005 à 15:36
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 - 13 nov. 2005 à 15:59
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 - 13 nov. 2005 à 15:59
A voir également:
- [ADSL2+] On passe à 20Mbps !
- Piratage facebook changer mot de passe - Guide
- Voir mot de passe wifi android - Guide
- Mettre un mot de passe sur un dossier - Guide
- Mot de passe administrateur - Guide
- Outlook mot de passe oublié - Guide
13 réponses
Serge
Messages postés
24567
Date d'inscription
mardi 30 novembre 1999
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2016
208
6 janv. 2005 à 16:06
6 janv. 2005 à 16:06
Dommage que tout le monde ne puisse pas encore en profiter
d'autant plus dommage que la majorité des internautes ne peut pas avoir l'accès au plus haut débit de l'ADSL 1 !
c'est une fuite en avant pour la pub et c'est tout !
Serge --- Le travail est l'opium du peuple...
et je ne veux pas mourir drogué (B Vian)
d'autant plus dommage que la majorité des internautes ne peut pas avoir l'accès au plus haut débit de l'ADSL 1 !
c'est une fuite en avant pour la pub et c'est tout !
Serge --- Le travail est l'opium du peuple...
et je ne veux pas mourir drogué (B Vian)
Utilisateur anonyme
6 janv. 2005 à 16:31
6 janv. 2005 à 16:31
Non, Serge, ca va arriver.
Bon déja, c'est pas la majorité des internautes...
Pour les plus malchanceux, il existera bientot (dans un ou deux ans), le WIMAX. C'est en fait un Wifi à très grande echelle, qui permettra des débits semblables à l'ADSL, mais sans fil. Cette solution est spécialement dedié aux gens qui habite dans des endroits ou l'ADSL ne fera jamais son apparition.
Kalamit,
Y'a pas de fumée sans pneus.
Bon déja, c'est pas la majorité des internautes...
Pour les plus malchanceux, il existera bientot (dans un ou deux ans), le WIMAX. C'est en fait un Wifi à très grande echelle, qui permettra des débits semblables à l'ADSL, mais sans fil. Cette solution est spécialement dedié aux gens qui habite dans des endroits ou l'ADSL ne fera jamais son apparition.
Kalamit,
Y'a pas de fumée sans pneus.
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
13 nov. 2005 à 15:59
13 nov. 2005 à 15:59
Bonjour,
Winmax = Anonyma + hack + Vole de donnée confidentielles
A grande echelle ????
Si ça fait comme le wifi, c'est mal parti...
Mais bon surement que ça sera mieux.
Winmax = Anonyma + hack + Vole de donnée confidentielles
A grande echelle ????
Si ça fait comme le wifi, c'est mal parti...
Mais bon surement que ça sera mieux.
Thom@s
Messages postés
3412
Date d'inscription
mardi 4 mars 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 septembre 2019
678
6 janv. 2005 à 16:39
6 janv. 2005 à 16:39
Salut !
Oui, c'est une bonne nouvelle <MauvaiseFoi>pour ceux qui habitent dans les DSLAMs ;-))))</MauvaiseFoi>
<HorsSujet>
Mais je trouve qu'ils (et les autres FAIs haut-débit) feraient mieux de dégrouper les zones qui ne le sont pas encore (ou du moins le maximum possible), au lieu de seulement augmenter les débits dans les zones dégroupées...
Par exemple, le 95 (dans lequel j'habite, et plus précisément à Argenteuil) n'est toujours pas dégroupé (http://adsl.free.fr/degroup/95_argentueil.html), alors qu'il l'est chez d'autres FAIs (Neuf Télécom, Cegetel, ...) !
Pourtant, ça fait à peu près un an que ça doit être fait "à l'été 2004"...
Quand-même, Argenteuil ce n'est pas la campagne ! ;-)
Enfin bon, il ne me reste plus qu'à aller chez NeufTélécom (je plaisante, bien-sûr) ! :-DDDD
(voir http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1153734)
</HorsSujet>
A+ :)
Oui, c'est une bonne nouvelle <MauvaiseFoi>pour ceux qui habitent dans les DSLAMs ;-))))</MauvaiseFoi>
<HorsSujet>
Mais je trouve qu'ils (et les autres FAIs haut-débit) feraient mieux de dégrouper les zones qui ne le sont pas encore (ou du moins le maximum possible), au lieu de seulement augmenter les débits dans les zones dégroupées...
Par exemple, le 95 (dans lequel j'habite, et plus précisément à Argenteuil) n'est toujours pas dégroupé (http://adsl.free.fr/degroup/95_argentueil.html), alors qu'il l'est chez d'autres FAIs (Neuf Télécom, Cegetel, ...) !
Pourtant, ça fait à peu près un an que ça doit être fait "à l'été 2004"...
Quand-même, Argenteuil ce n'est pas la campagne ! ;-)
Enfin bon, il ne me reste plus qu'à aller chez NeufTélécom (je plaisante, bien-sûr) ! :-DDDD
(voir http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1153734)
</HorsSujet>
A+ :)
___________________ |__ .: Thom@s :. ___|
Utilisateur anonyme
6 janv. 2005 à 16:45
6 janv. 2005 à 16:45
Ben tu sais Thomas, les FAI n'ont absolument aucun interet à retarder le dégroupage des NRA. Un client dégroupés est beaucoup, beaucoup plus rentable qu'un client en ip/adsl... :)
Je crois que sur ce coup les FAI se heurtent la plupart du temps, à la mauvaise volonté de FT (il faut savoir qu'il y a eu besoin de fixer un délai maximum de mise à disposition d'une salle commune dans les nra), et à des retards de livraison de FO. (Voui, les FAI n'en commandent pas qu'un ou deux mètres) :)
Kalamit,
Y'a pas de fumée sans pneus.
Je crois que sur ce coup les FAI se heurtent la plupart du temps, à la mauvaise volonté de FT (il faut savoir qu'il y a eu besoin de fixer un délai maximum de mise à disposition d'une salle commune dans les nra), et à des retards de livraison de FO. (Voui, les FAI n'en commandent pas qu'un ou deux mètres) :)
Kalamit,
Y'a pas de fumée sans pneus.
Thom@s
Messages postés
3412
Date d'inscription
mardi 4 mars 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 septembre 2019
678
7 janv. 2005 à 07:31
7 janv. 2005 à 07:31
Voui, c'est vrai :)
___________________ |__ .: Thom@s :. ___|
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
4 684
6 janv. 2005 à 22:59
6 janv. 2005 à 22:59
bonsoir
avec 20 Mo, que va-t-on faire ?
regarder 5 télé à la fois ?
télécharger de la musique et de la vidéo en continu ?
légalement çà va coûter cher et illégalement aussi !
pour une entreprise ou PME ok mais un particulier ?
d'accord avec Thom@s, il serait plus judicieux de faire
un effort dans les zones non ADSL
car si vous regardez les cartes ici
http://www.journaldunet.com/0412/041208adslenfrance.shtml
vous allez voir qu'il reste du travail ailleurs avant les 20 Mo
toujours zen
avec 20 Mo, que va-t-on faire ?
regarder 5 télé à la fois ?
télécharger de la musique et de la vidéo en continu ?
légalement çà va coûter cher et illégalement aussi !
pour une entreprise ou PME ok mais un particulier ?
d'accord avec Thom@s, il serait plus judicieux de faire
un effort dans les zones non ADSL
car si vous regardez les cartes ici
http://www.journaldunet.com/0412/041208adslenfrance.shtml
vous allez voir qu'il reste du travail ailleurs avant les 20 Mo
toujours zen
Utilisateur anonyme
7 janv. 2005 à 09:57
7 janv. 2005 à 09:57
Hello,
Je l'attendais, la réflexion du "que va t'on en faire". :D C'est une question legitime.
En fait, la hausse importante des débits a conduit à la multiplication des offres multiway.
La TV nécessite en basse résolution (comme c'est actuellement le cas) un débit d'au moins 3Mbps.
Il n'est pour l'instant pas possible de faire de la Video On demand (VoD) sur de la basse résolution. C'est techniquement possible, mais lorsqu'on paye le prix de la location d'un DVD pour voir un film, on peut s'attendre à avoir une excellente qualité d'image.
Le téléphone pourait etre "victime" de cette hausse de débit en étant transformé en visiophone (avec l'avénement du 3G mobile, ce serait de bon aloi).
Ce ne sont que quelques exemples des multiples services qui pourra etre disponible dans un futur proche.
Les technologies arrivent également dans les campagnes et villes isolées mais ce ne sera certainement pas sous la forme de l'adsl, il faut comprendre que pour pouvoir faire ca, il faut une certaine rentabilité !
Kalamit,
Y'a pas de fumée sans pneus.
Je l'attendais, la réflexion du "que va t'on en faire". :D C'est une question legitime.
En fait, la hausse importante des débits a conduit à la multiplication des offres multiway.
La TV nécessite en basse résolution (comme c'est actuellement le cas) un débit d'au moins 3Mbps.
Il n'est pour l'instant pas possible de faire de la Video On demand (VoD) sur de la basse résolution. C'est techniquement possible, mais lorsqu'on paye le prix de la location d'un DVD pour voir un film, on peut s'attendre à avoir une excellente qualité d'image.
Le téléphone pourait etre "victime" de cette hausse de débit en étant transformé en visiophone (avec l'avénement du 3G mobile, ce serait de bon aloi).
Ce ne sont que quelques exemples des multiples services qui pourra etre disponible dans un futur proche.
Les technologies arrivent également dans les campagnes et villes isolées mais ce ne sera certainement pas sous la forme de l'adsl, il faut comprendre que pour pouvoir faire ca, il faut une certaine rentabilité !
Kalamit,
Y'a pas de fumée sans pneus.
tafiscobar
Messages postés
1277
Date d'inscription
jeudi 7 décembre 2000
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 février 2009
177
7 janv. 2005 à 12:39
7 janv. 2005 à 12:39
je ne voudrais pas polémiquer mais au lieu de multiplier les déclarations d'augmentation des debits (pour certaines zones seulement d'ailleurs), il faudrait qu'ils s'occupent des gens pour lesquels le net ne marche tjrs pas.
tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
Utilisateur anonyme
7 janv. 2005 à 13:02
7 janv. 2005 à 13:02
Et voila, on parle technologie et il faut qu'il y ait quelqu'un qui viennent raler que son internet ne fonctionne pas, que son FAI c'est ceci cela...
je ne voudrais pas polémiquer
C'est pourtant ce que tu fais.
Kalamit,
Y'a pas de fumée sans pneus.
je ne voudrais pas polémiquer
C'est pourtant ce que tu fais.
Kalamit,
Y'a pas de fumée sans pneus.
et bien, je dirais que je ne suis pas d'accord avec la grande majorite des pleignants ;)
effectivement, il semblerait ( mais a confirmer qd meme, desole, j'ai plus les sources :/ ) que l'adsl 2 ai pour lui le fait qu'il couvre une plus grande distance d'eloignement... ainsi, plus de gens peuvent pretendre a l'eligibilite de leur ligne, bref, des gens pouvant pas se raccorder du temps de l'adsl 1 le peuvent maintenant grace a l'adsl 2 :o)
j'ai bon ??
effectivement, il semblerait ( mais a confirmer qd meme, desole, j'ai plus les sources :/ ) que l'adsl 2 ai pour lui le fait qu'il couvre une plus grande distance d'eloignement... ainsi, plus de gens peuvent pretendre a l'eligibilite de leur ligne, bref, des gens pouvant pas se raccorder du temps de l'adsl 1 le peuvent maintenant grace a l'adsl 2 :o)
j'ai bon ??
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
4 684
12 févr. 2005 à 00:29
12 févr. 2005 à 00:29
bonjour
"j'ai bon ??"
je ne pense pas car tu veux parler du Re-ADSL (Reach Extended ADSL).
qui permet en forçant le signal de gagner de la distance.
ce n'est pas l'adsl2!
"j'ai bon ??"
je ne pense pas car tu veux parler du Re-ADSL (Reach Extended ADSL).
qui permet en forçant le signal de gagner de la distance.
ce n'est pas l'adsl2!
aspretto
Messages postés
29
Date d'inscription
lundi 29 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 janvier 2006
12 nov. 2005 à 18:11
12 nov. 2005 à 18:11
bonsoir
FREE specialiste de l'effet d'annonce vient même de passer a 24 Mégas!!!!!!!Quand je pense qu'ils m'annoncent du 10 Megas en non degroupe depuis le 21/09/2005 et que je suis toujours en 2048 ,malgre 10 Com a 0,34 (Bonjour la note!!!),2 messages quotidiens sur la HOTLINE HISTORIQUE....lettre RAR Du17/10/2005 reçue le 19/10/2005 Pas de reponse a ce jour 12 novembre pourtant les CGV disent réponse en 15 jours !et ils s'y engagent!!!!
Saisie de la DGCCRF de PARIS compétente pour FREE,j'attends une reponse et j'ai adhere a une assoc de petitionnaires.
ALORS FAITES ATTENTION CES GENS, LE GROUPE ILIAD COMME SON PDG, NE SENTENT PAS TRES BON!!!!!On sent venir l'arnaque dans pas longtemps quant on a un comportement commercial et relationnel de ce type.
A+
aspretto
FREE specialiste de l'effet d'annonce vient même de passer a 24 Mégas!!!!!!!Quand je pense qu'ils m'annoncent du 10 Megas en non degroupe depuis le 21/09/2005 et que je suis toujours en 2048 ,malgre 10 Com a 0,34 (Bonjour la note!!!),2 messages quotidiens sur la HOTLINE HISTORIQUE....lettre RAR Du17/10/2005 reçue le 19/10/2005 Pas de reponse a ce jour 12 novembre pourtant les CGV disent réponse en 15 jours !et ils s'y engagent!!!!
Saisie de la DGCCRF de PARIS compétente pour FREE,j'attends une reponse et j'ai adhere a une assoc de petitionnaires.
ALORS FAITES ATTENTION CES GENS, LE GROUPE ILIAD COMME SON PDG, NE SENTENT PAS TRES BON!!!!!On sent venir l'arnaque dans pas longtemps quant on a un comportement commercial et relationnel de ce type.
A+
aspretto
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
12 nov. 2005 à 19:32
12 nov. 2005 à 19:32
J'ai entendu à la radio qu'au Etats-Unis les offres les plus interessantes sont du 6Megas à 50$ (exemple pris à San Franscico qui est une des villes les plus en pointe en matiere d'acces à internet aux Etats-Unis d'apres le journaliste de la radio)?!
C'est à verifier mais ca me surprend...
ps: j'ai la fleme de verifier ; p
C'est à verifier mais ca me surprend...
ps: j'ai la fleme de verifier ; p
