Raid 2*500go ou 1000go

Fermé
Signaler
Messages postés
285
Date d'inscription
lundi 15 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 avril 2012
-
Messages postés
1938
Date d'inscription
mardi 2 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2010
-
Bonjour,
j'airais plus de performance avec :

- un raid 1 de deux " Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 500 Go - 16 Mo "
( https://www.materiel.net/ )
- ou avec un " Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo "
( https://www.materiel.net/ )

merci d'avance

13 réponses

Messages postés
372
Date d'inscription
lundi 27 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 septembre 2019
31
Bonsoir,

1x 1000Go me semble le mieux... ça risque d'être un enfer niveau nuisance sonore 2 DD. Et puis niveau prix.. le 1T est nettement plus avantageux.
Messages postés
285
Date d'inscription
lundi 15 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 avril 2012
11
oué mais pour les perf.
je veux de la rapidité
Messages postés
1938
Date d'inscription
mardi 2 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2010
171
pour les perf c'est du RAID0...

le RAID1 te sert que pour la fiabilité ( Sauvegarde des données..)
Samsung propose normalement des Disque DUR F1 RAID sata spécialisé pour le RAID...

comme ici
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/

mais comme tu le vois cest pas le meme prix.. ( mais je te les conseille vivement car le raid0 use tes DD bcp plus vite)



sinon je pense que pilou le picard nas pas du comprendre ta question ...
Messages postés
285
Date d'inscription
lundi 15 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 avril 2012
11
a oui zut , je voulais dire raid 0
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
307
Ben pour la rapidite faut que tu prenne des dd a 10 000tr/min.
apres 2x500 ou 1x1To je sais pas si ca change des masses!
Messages postés
285
Date d'inscription
lundi 15 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 avril 2012
11
des 10 000 trs/min , sont en moyenne plus rapide mais certain non ( le meilleur et de loin le velociraptor )
mais j'ai trouvé un 7200 trs/min très bien et pas cher :
https://www.materiel.net/
mais il y a la version " caviar blue " et " caviar black " c'est quoi la differance ?
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
307
Les 10 000tr/min seront toujours plus rapide que les 7200...
et sinon celui que tu propose n'as que 16mo de cache, 32 le rendrait plus performant!
Messages postés
285
Date d'inscription
lundi 15 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 avril 2012
11
https://www.materiel.net/

c'est le plus rapide des disque dure sur le marché : )
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
307
Yep c'est une bete!
mais le prix et la conso vont avec :S lol
Messages postés
285
Date d'inscription
lundi 15 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 avril 2012
11
oué
Messages postés
1938
Date d'inscription
mardi 2 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2010
171
oui mais un raid0 de dd a 7200tours sera tjrs plus puissant qu'un DD a 10000 tous
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
307
ben c pas que ca sera plus puissant ^^
c'est que t'as deux disques quoi...
Messages postés
1938
Date d'inscription
mardi 2 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2010
171
Oui mais en terme de capacité et de de performances le Raid0 est mieux..

apres l'inconvenient reste la possible perte de donnée du au fait qu'il y a un DD et si un crash on perd tout.. mais en terme financier 2 DD de 500 go est moins cher qu'un velociraptor de 300 go et le raid0 sera bcp plus performant