A voir également:
- UNIX ET LINUX : différenciation
- Linux mint 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Diskinternals linux reader - Télécharger - Stockage
- Linux live usb creator - Télécharger - Outils Internet
- Quel linux choisir - Guide
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
14 réponses
Tu peux considéré le pb sous l'angle de l'opensource
Les parties de plan possibles pourraient être dans le désordre:
Historique
Linux et Linus
Unix et AT&T
Evolution (du début à nos jours)
Linux et l'open source
Unix
Différences entre Linux et Unix
aspects techniques
aspects commercials (open source encore)
dans tous les cas faudra parcourir la toile avec google par exemple.
bonne chance!!
Les parties de plan possibles pourraient être dans le désordre:
Historique
Linux et Linus
Unix et AT&T
Evolution (du début à nos jours)
Linux et l'open source
Unix
Différences entre Linux et Unix
aspects techniques
aspects commercials (open source encore)
dans tous les cas faudra parcourir la toile avec google par exemple.
bonne chance!!
Bonjours,
En gros, Unix, né en 1969, s'est décliné en deux, puis trois familles: System V, BSD et OSF.
Le kernel d'origine a donné les System V. L'université de Berkeley y a trouvé pas mal de défauts, notamment dans le mécanisme de gestion mémoire. Au fil du temps, de modification en amélioration, l'université a redéveloppé un tout nouveau kernel qui présentait de plus en plus de différences. C'est devenu la famille BSD.
Au milieu des années 80, le deux familles étant de plus en plus incompatibles, les industriels ont mis le holà, ont pris le meilleur des deux mondes et on créé une nouvelle famille: les OSF pour open software fondation. En pratique, il manquait Sun au groupe. Sun, dont SunOS était un BSD, a rejoint le groupe des SystemV; c'est alors que SunOS est devenu Solaris.
Linux n'est "qu'un" SystemV parmi les autres.
Maintenant, nous avons d'une part les BSD avec FreeBSD, openBSD, etc et le petit dernier MacOS X et d'autre part les SysV avec Linux, Solaris et autres. Au milieu, les OSF avec AIX, HP/UX, etc. Mais il faut dire que, le temps aidant, les différences entre SysV et OSF deviennent de plus en plus minces. On devrait retrouver deux famille d'ici peu.
a+
eric
En gros, Unix, né en 1969, s'est décliné en deux, puis trois familles: System V, BSD et OSF.
Le kernel d'origine a donné les System V. L'université de Berkeley y a trouvé pas mal de défauts, notamment dans le mécanisme de gestion mémoire. Au fil du temps, de modification en amélioration, l'université a redéveloppé un tout nouveau kernel qui présentait de plus en plus de différences. C'est devenu la famille BSD.
Au milieu des années 80, le deux familles étant de plus en plus incompatibles, les industriels ont mis le holà, ont pris le meilleur des deux mondes et on créé une nouvelle famille: les OSF pour open software fondation. En pratique, il manquait Sun au groupe. Sun, dont SunOS était un BSD, a rejoint le groupe des SystemV; c'est alors que SunOS est devenu Solaris.
Linux n'est "qu'un" SystemV parmi les autres.
Maintenant, nous avons d'une part les BSD avec FreeBSD, openBSD, etc et le petit dernier MacOS X et d'autre part les SysV avec Linux, Solaris et autres. Au milieu, les OSF avec AIX, HP/UX, etc. Mais il faut dire que, le temps aidant, les différences entre SysV et OSF deviennent de plus en plus minces. On devrait retrouver deux famille d'ici peu.
a+
eric
merci pour vos reponses
mais pour la problématique je peux la faire sous l'angle de l'open source mais comment je la formule ?
merci
mais pour la problématique je peux la faire sous l'angle de l'open source mais comment je la formule ?
merci
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
un peu d'histoire.
Dans les années 80, les universités americaines ( Berkeley ) et des constructeurs du style ATT et XEROX, ont pensés un système
multitaches et multiutilisateurs avec une interface graphique, il l'ont appelé UNIX.
D'autres contructeurs informatiques ont compris que ce systemes etaient trés bien et l'ont adaptés à leur machine.
SUN, IBM, SGI et bien d'autre.
Ainsi cet "UNIX" qui devait etre le meme pour tous est devenu un UNIX proprietaire pour chacun.
AIX pour IBM, SUNOS pour SUN, HPUX pour HP,UNIX pour SGI, SCO pour Microsoft, et bien d'autre.
Dans les années 90, une personne nommée LINUS THORVALD, a récupéré dans les université mondiale, les travaux de tous sur UNIX et les a fédérés sur l'ordinateur le plus accessible: le PC.
LINUX est un UNIX dont les codes sont la propriété de tous les chercheurs informatiques, les étudiants aux travers de leurs thèses, et multiples coopérateurs benevoles.
Tout à été réécrit pour se mapper sur UNIX ( BSD et SYSV ) y compris l'interface graphique X11.
A vous de jouer.
un peu d'histoire.
Dans les années 80, les universités americaines ( Berkeley ) et des constructeurs du style ATT et XEROX, ont pensés un système
multitaches et multiutilisateurs avec une interface graphique, il l'ont appelé UNIX.
D'autres contructeurs informatiques ont compris que ce systemes etaient trés bien et l'ont adaptés à leur machine.
SUN, IBM, SGI et bien d'autre.
Ainsi cet "UNIX" qui devait etre le meme pour tous est devenu un UNIX proprietaire pour chacun.
AIX pour IBM, SUNOS pour SUN, HPUX pour HP,UNIX pour SGI, SCO pour Microsoft, et bien d'autre.
Dans les années 90, une personne nommée LINUS THORVALD, a récupéré dans les université mondiale, les travaux de tous sur UNIX et les a fédérés sur l'ordinateur le plus accessible: le PC.
LINUX est un UNIX dont les codes sont la propriété de tous les chercheurs informatiques, les étudiants aux travers de leurs thèses, et multiples coopérateurs benevoles.
Tout à été réécrit pour se mapper sur UNIX ( BSD et SYSV ) y compris l'interface graphique X11.
A vous de jouer.
Re Bonsoir,
Je viens de télécharger, depuis ce site l'encyclopedie informatique libre.
AU chapitre LINUX, toutes les infos recherchées s'y trouvent.
A+
Je viens de télécharger, depuis ce site l'encyclopedie informatique libre.
AU chapitre LINUX, toutes les infos recherchées s'y trouvent.
A+
- Unix est né en 1969 et pas dans les années 80
- Dans les Bell labs et pas à Berkeley
- Sans interface graphique puisque xwindow est né début des années 80
- Il n'a jamais été question "d'un unix pour tous" puisque les Bell labs ne pouvaient commercialiser que des équipements télécom, ils ont donc livré Unix sous forme de source principalement à des fins éducatives.
- SunOS mais surtout Solaris pour Sun, Irix (et pas Unix) pour SGI, Xenix pour Microsoft et pas SCO.
- Linus Torvalds et pas THORVALD n'a pas "récupéré dans les université mondiale..." mais s'est basé sur Minix écrit par Andrew Tanenbaum.
- "Tout à été réécrit pour se mapper sur UNIX y compris l'interface graphique X11" non puisque xwindow a été créé pour les stations de travail Unix bien qu'il soit disponible pour plusieurs OS comme openVMS par exemple.
Mais en fait je voulais simplement te donner quelques derniers links:
http://www.levenez.com/ (voir surtout le formidale diagramme)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
a+
eric
- Dans les Bell labs et pas à Berkeley
- Sans interface graphique puisque xwindow est né début des années 80
- Il n'a jamais été question "d'un unix pour tous" puisque les Bell labs ne pouvaient commercialiser que des équipements télécom, ils ont donc livré Unix sous forme de source principalement à des fins éducatives.
- SunOS mais surtout Solaris pour Sun, Irix (et pas Unix) pour SGI, Xenix pour Microsoft et pas SCO.
- Linus Torvalds et pas THORVALD n'a pas "récupéré dans les université mondiale..." mais s'est basé sur Minix écrit par Andrew Tanenbaum.
- "Tout à été réécrit pour se mapper sur UNIX y compris l'interface graphique X11" non puisque xwindow a été créé pour les stations de travail Unix bien qu'il soit disponible pour plusieurs OS comme openVMS par exemple.
Mais en fait je voulais simplement te donner quelques derniers links:
http://www.levenez.com/ (voir surtout le formidale diagramme)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
a+
eric
J'acquiesse les remarques.
Je vais meme plus loin en reformulant.
M Andrew Tanenbaum etait un Universitaire et son bouquin sur MINIX a bien servis quelques informaticiens a comprendre un OS et ,de la, pouvoir faire une difference entre eux.
Certe UNIX est né de MULTIX en 69 et MULTIX est né chez BULL en France. Mais le "marché" en terme commercial, n'a vu UNIX apparaitre que vers 80. Xwindows n'etait pas reellement ciblé vers les stations de travails ( ce concept n'existait pas encore ), mais Xerox ( le roi du photocopieur ) s'y est interresse et a developpé X11.
Le "marché", encore une fois, a voulu son UNIX. ( MS demarre ).
TCPIP, sans lequel, aucun UNIX ne vivrait, est né aussi dans les universités Americaines et de la meme facon, a ete enrichi par les universites de partout.
Pour etre simple, Linus Torvalds a eu l'intelligence magnifique, de recuperer ce travail énorme de tous, pour le remettre à tous, cet génial.
Pendant ce temps la, ou UNIX faisait la guerre à UNIX, est né MS, sans commentaires.
Le juste retour des choses serait que les gens s'interresse plus à LINUX.
Le CEA vient de signer la plus grosse machine de calcul en cluster Europeene , 600 noeuds de 16 processeurs de 64bits chacun, en réseau multimaillé, sous LINUX . ( BULL )
Carrefour annonce pour les fetes un PC packagé LINUX.
A+
Je vais meme plus loin en reformulant.
M Andrew Tanenbaum etait un Universitaire et son bouquin sur MINIX a bien servis quelques informaticiens a comprendre un OS et ,de la, pouvoir faire une difference entre eux.
Certe UNIX est né de MULTIX en 69 et MULTIX est né chez BULL en France. Mais le "marché" en terme commercial, n'a vu UNIX apparaitre que vers 80. Xwindows n'etait pas reellement ciblé vers les stations de travails ( ce concept n'existait pas encore ), mais Xerox ( le roi du photocopieur ) s'y est interresse et a developpé X11.
Le "marché", encore une fois, a voulu son UNIX. ( MS demarre ).
TCPIP, sans lequel, aucun UNIX ne vivrait, est né aussi dans les universités Americaines et de la meme facon, a ete enrichi par les universites de partout.
Pour etre simple, Linus Torvalds a eu l'intelligence magnifique, de recuperer ce travail énorme de tous, pour le remettre à tous, cet génial.
Pendant ce temps la, ou UNIX faisait la guerre à UNIX, est né MS, sans commentaires.
Le juste retour des choses serait que les gens s'interresse plus à LINUX.
Le CEA vient de signer la plus grosse machine de calcul en cluster Europeene , 600 noeuds de 16 processeurs de 64bits chacun, en réseau multimaillé, sous LINUX . ( BULL )
Carrefour annonce pour les fetes un PC packagé LINUX.
A+
bonjour ,
Merçi de bien vouloir me fournir docs et config Adm. pour Unix sco
Version 7xx
+ congig driver pour Ml 350 G3
Informatiquement votre
Merçi de bien vouloir me fournir docs et config Adm. pour Unix sco
Version 7xx
+ congig driver pour Ml 350 G3
Informatiquement votre
A ma connaissance le support que sco fournit pour ses produits Unix est defacto arrete ou au moins ce n'est plus tres serieux depuis cette boite s'est lancee dans un chasse aux sorcieres envers les linuxiens, par exemple de demander 699 $ pour avoir la permission de faire tourner Linux sur un processeur sous pretexte que linux contienne de code unix vole et sans fournir la moindre preuve depuis deux ans:
http://www.linux.org/news/sco/index.html
http://www.groklaw.net/
Bien sur leur demande est en contradiction absolue avec la licence de GNU.
Donc comme l'activite de sco se concentre surtout sur de proces abusifs il n'y a plus grand monde comme developpeurs de logiciels chez eux. Alors tu as interet de changer de systeme (ou de convaincre ton chef de le faire) vers quelque chose de qualite et supporte par le fournisseur. (Redhat-Enterprise, Suse-Novell, IBM, ou si c'est pour un pc pour toi de passer une distribution de linux comme Mandrake, Fedora, Debian, Suse, Slackware, ...).
Apart ca a ma connaissance la doc officiel de sco-unix n'est pas disponible sous une licence permettant la copie libre sur internet comme c'est le cas avec la doc pour tout logiciel libre gnu, linux, etc. Donc a part du fait de n'avoir que difficilement acces a ca (moi je n'en ai aucun) ca serait aussi illegale et risque de le fournir surtout avec l'attidude de cette boite.
Il y a bien sur la doc generale pour unix disponible sous forme de livres et aussi dans internet. Meme la doc de linux est tres utile pour de choses genrales:
http://tldp.org/guides.html
ou en francais:
http://www.lea-linux.org/
http://www.mandrakelinux.com/fr/fdoc.php3
Cependant pour les choses specifiques a sco je ne peux pas t'aider.
http://www.linux.org/news/sco/index.html
http://www.groklaw.net/
Bien sur leur demande est en contradiction absolue avec la licence de GNU.
Donc comme l'activite de sco se concentre surtout sur de proces abusifs il n'y a plus grand monde comme developpeurs de logiciels chez eux. Alors tu as interet de changer de systeme (ou de convaincre ton chef de le faire) vers quelque chose de qualite et supporte par le fournisseur. (Redhat-Enterprise, Suse-Novell, IBM, ou si c'est pour un pc pour toi de passer une distribution de linux comme Mandrake, Fedora, Debian, Suse, Slackware, ...).
Apart ca a ma connaissance la doc officiel de sco-unix n'est pas disponible sous une licence permettant la copie libre sur internet comme c'est le cas avec la doc pour tout logiciel libre gnu, linux, etc. Donc a part du fait de n'avoir que difficilement acces a ca (moi je n'en ai aucun) ca serait aussi illegale et risque de le fournir surtout avec l'attidude de cette boite.
Il y a bien sur la doc generale pour unix disponible sous forme de livres et aussi dans internet. Meme la doc de linux est tres utile pour de choses genrales:
http://tldp.org/guides.html
ou en francais:
http://www.lea-linux.org/
http://www.mandrakelinux.com/fr/fdoc.php3
Cependant pour les choses specifiques a sco je ne peux pas t'aider.
Bonjour,
2tant actuellement sous windows xp je souhaiterai passer sous linux car j'en ai entendu le plus grand bien.
J'ai donc telecharger mandrakelinux 10.1 edition officiel.
Or je ne sais pas comment formater mon disque dur et installer linux tout en gardant mes fichiers.
Pourriez-vous m'aider svp?
merci
2tant actuellement sous windows xp je souhaiterai passer sous linux car j'en ai entendu le plus grand bien.
J'ai donc telecharger mandrakelinux 10.1 edition officiel.
Or je ne sais pas comment formater mon disque dur et installer linux tout en gardant mes fichiers.
Pourriez-vous m'aider svp?
merci
En Mandrake c'est assez facile. D'abord tu fais une defragmentation sur ton disque Windows surtout pour bouger tous les fichiers au debut du disque. Bien-entendu tu devrais aussi faire une saufgarde (sur cd) de tes fichiers car il n'y a pas de garantie que tout marchera bien. C'est uniquement en cas de pb.
Apres tu lanceras l'installation de Mandrake et tu lui dis au debut de reduire le disque windows. Mandrake a un logiciel pour ca qui marche bien si tu as bien defragmente le disque avant. Il faut seulement choisir combien de GB tu veux pour linux. Je crois tu devrais choisir au minimum choisir 7 GB, je conseillerais meme 10 Gb ou plus si tu veux mettre beaucoup de fichiers sur ton home. Par default (mode non-expert) dans l'installation Mandrake prends environ 5-6 Gb pour le systeme et le reste c'est /home. Apres il y a un menu ou on selectionne les paquets a installer. La je te conseille de cocher la case pour selectionner de paquets individuelles et apres de genereusement mettre le maximum de paquets a installer. Notamment il faut veiller de mettre les compilateurs gcc, g++, beaucoup de bibiliotheques graphiques et autres et les sources de noyau (kernel-source) au cas ou tu devras installer plus tard de drivers sous formes de modules. En principe tu peux aussi completer apres mais c'est le genre de truc qui te couteras apres un temps fous et qui t'embetera vraiement.
Apres tu lanceras l'installation de Mandrake et tu lui dis au debut de reduire le disque windows. Mandrake a un logiciel pour ca qui marche bien si tu as bien defragmente le disque avant. Il faut seulement choisir combien de GB tu veux pour linux. Je crois tu devrais choisir au minimum choisir 7 GB, je conseillerais meme 10 Gb ou plus si tu veux mettre beaucoup de fichiers sur ton home. Par default (mode non-expert) dans l'installation Mandrake prends environ 5-6 Gb pour le systeme et le reste c'est /home. Apres il y a un menu ou on selectionne les paquets a installer. La je te conseille de cocher la case pour selectionner de paquets individuelles et apres de genereusement mettre le maximum de paquets a installer. Notamment il faut veiller de mettre les compilateurs gcc, g++, beaucoup de bibiliotheques graphiques et autres et les sources de noyau (kernel-source) au cas ou tu devras installer plus tard de drivers sous formes de modules. En principe tu peux aussi completer apres mais c'est le genre de truc qui te couteras apres un temps fous et qui t'embetera vraiement.
Jean-François Pillou
Messages postés
18301
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 274
13 févr. 2005 à 00:53
13 févr. 2005 à 00:53
