Quelle config pour un PC gamer?
Fermé
geobarjoe
Messages postés
75
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2012
-
6 avril 2009 à 06:40
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 - 6 avril 2009 à 13:27
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 - 6 avril 2009 à 13:27
A voir également:
- Quelle config pour un PC gamer?
- Benchmark pc - Guide
- Ecran noir pc - Guide
- Test config pc ✓ - Forum Matériel informatique
- Google meet pour pc - Télécharger - Messagerie
- Reinitialiser pc - Guide
11 réponses
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
6 avril 2009 à 08:52
6 avril 2009 à 08:52
plop
Sur le papier ça semble bon sauf la carte mère. Prends en une à base de P45, ça vaut mieux.
Le E8400 devrait, je dis bien devrait..être assez puissant pour la GTX285
Sur le papier ça semble bon sauf la carte mère. Prends en une à base de P45, ça vaut mieux.
Le E8400 devrait, je dis bien devrait..être assez puissant pour la GTX285
stewartia
Messages postés
9641
Date d'inscription
samedi 7 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juin 2016
2 925
6 avril 2009 à 09:17
6 avril 2009 à 09:17
Si vous voulez instaler 4Go de mémoire, passez à Vista 64 bits, car sous la version 32 bits vous ne pouvez en utiliser que 3 Go.
Pour jouer un processeur Quad Core serait préférable.
Pour jouer un processeur Quad Core serait préférable.
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
6 avril 2009 à 09:33
6 avril 2009 à 09:33
Certains jeux sont très bien optimisés pourtant, et ça va en se démocratisant !
Ex: Far Cry 2 charge chacun de mes 4 coeurs à environ 50%
Ex: Far Cry 2 charge chacun de mes 4 coeurs à environ 50%
stewartia
Messages postés
9641
Date d'inscription
samedi 7 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juin 2016
2 925
6 avril 2009 à 09:33
6 avril 2009 à 09:33
Un Quad Core Q6700 sera meilleur dans les jeux mais un peu trop cher à mon gout. L'indice de performance sera de 5.7 sous Vista, par contre si vous voulez que ça tourne bien, prenez un Vélociraptor en disque principal, et si vous avez acheté Vista version boîte, un coupon se trouve à l'intérieur de celle-ci, avec instructions pour obtenir gratuitement la version 64 bits (hors frais de port).
Si vous installez la version 64 bits, celle-ci détectera l'ancienne version installée, ne formatez pas, et laissez Vista ranger la version 32 bits dans un dossier nommé windows old, et plus tard, récupérer vos fichiers.
Si vous installez la version 64 bits, celle-ci détectera l'ancienne version installée, ne formatez pas, et laissez Vista ranger la version 32 bits dans un dossier nommé windows old, et plus tard, récupérer vos fichiers.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
non, regarde : http://www.matbe.com
on voit bien que le Q6700 se fait dépassé par l'E8400...
pour le vélociraptor, c'est vrai, même si ce disque dur est devenue rare et que le surcout est assez élevé.
on voit bien que le Q6700 se fait dépassé par l'E8400...
pour le vélociraptor, c'est vrai, même si ce disque dur est devenue rare et que le surcout est assez élevé.
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
6 avril 2009 à 09:50
6 avril 2009 à 09:50
Cela peut paraitre trompeur en effet.
Les jeux non optimisés se basant sur la fréquence, les Quad à fréquence inférieure seront toujours dépassés
Les jeux non optimisés se basant sur la fréquence, les Quad à fréquence inférieure seront toujours dépassés
stewartia
Messages postés
9641
Date d'inscription
samedi 7 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juin 2016
2 925
6 avril 2009 à 09:58
6 avril 2009 à 09:58
Sur 1 jeu, les Quad Core sont conseillés pour tout ce qui est image, et en performances globales le E8400 est derrière le Q6700 http://www.matbe.com et sous Vista 64, l'indice de performance du Q6600 est meilleur que le E8400.
Mais il est sympa, car pas trop cher pour un 3Go, dommage que la mémoire cache soit limitée, c'est son handicap.
Mais il est sympa, car pas trop cher pour un 3Go, dommage que la mémoire cache soit limitée, c'est son handicap.
geobarjoe
Messages postés
75
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2012
7
6 avril 2009 à 12:09
6 avril 2009 à 12:09
Merci a tous pour ces precisions , ces liens et vos contradictions.
Apres longue reflection et bcp de temps passer sur les sites commes les numeriques (que j'ai trouver tres bien):
double coeur E8400 3ghz , 1333mhz , 6mo cache
Disque dur 640go non raid 0 7200t et graveur dvdrw x16
4go memoire vive a 800mhz
carte mere nforc650i ( carte son integrer 7.1)
Windows vista SP1 64 bit
nvidia geforce gtx 285 1go ddr3
j'ai choisi cette config pour plusieurs raison
120euros de + si je prenais un quad Q8200 , pas interessant qualiter prix (vu le comparatif sr les numeriques)
DDur de 640 au meme prix que les 320 ou 500 donc le calcul est vite fait
nforce 650i car pas trop le choix et connais pas vos reference indiquer (P45)
vista 64 (au meme prix que le 32bit)
et biensur la bombe atomique de GTX 285
PS:je ne monte pas mon PC moi meme le fait monter par des pro,vous tiendrai au courant de ma satisfaction ou pas de ce PC.merci++
Apres longue reflection et bcp de temps passer sur les sites commes les numeriques (que j'ai trouver tres bien):
double coeur E8400 3ghz , 1333mhz , 6mo cache
Disque dur 640go non raid 0 7200t et graveur dvdrw x16
4go memoire vive a 800mhz
carte mere nforc650i ( carte son integrer 7.1)
Windows vista SP1 64 bit
nvidia geforce gtx 285 1go ddr3
j'ai choisi cette config pour plusieurs raison
120euros de + si je prenais un quad Q8200 , pas interessant qualiter prix (vu le comparatif sr les numeriques)
DDur de 640 au meme prix que les 320 ou 500 donc le calcul est vite fait
nforce 650i car pas trop le choix et connais pas vos reference indiquer (P45)
vista 64 (au meme prix que le 32bit)
et biensur la bombe atomique de GTX 285
PS:je ne monte pas mon PC moi meme le fait monter par des pro,vous tiendrai au courant de ma satisfaction ou pas de ce PC.merci++
qwerty-
Messages postés
14554
Date d'inscription
lundi 11 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 décembre 2022
1 444
6 avril 2009 à 12:14
6 avril 2009 à 12:14
nvidia geforce gtx 285 1go ddr3
et pourquoi pas une 280gtx 1Go que tu overcloake (avec riva tuner c'est un jeu d'enfant)
c'est ce que j'ai fait c'est tres efficace !!
;-)
et moins cher !
geobarjoe
Messages postés
75
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2012
7
6 avril 2009 à 12:21
6 avril 2009 à 12:21
je ne monte pas mes PC moi meme j'avais le choix entre : 2x 9800gt 512mo
2x 4850 radeon 512mo
gtx 285 1go
vu les tarif assez sympa j'ai obter pour la gtx
2x 4850 radeon 512mo
gtx 285 1go
vu les tarif assez sympa j'ai obter pour la gtx
qwerty-
Messages postés
14554
Date d'inscription
lundi 11 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 décembre 2022
1 444
6 avril 2009 à 12:22
6 avril 2009 à 12:22
t'as raison elle est top
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
6 avril 2009 à 13:27
6 avril 2009 à 13:27
J'ai la GTX285, je peux parler, je l'aime :D
De plus, elle s'OC très bien ;)
De plus, elle s'OC très bien ;)
6 avril 2009 à 09:08
effectivement, je me suis monté une machine basée sur le P45, et malgré un "petit" proco et une carte graphique "moyenne" (voir sur mon profil), j'arrive à faire tourner des jeux qui, d'après les pré-requis, ne devraient pas y fonctionner (DIRT, Lost planet ou Sh4..)