Avis sur une configuration
Résolu/Fermé
Guiguiii
-
25 mars 2009 à 19:31
Benji_37 Messages postés 262 Date d'inscription vendredi 4 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2010 - 26 mars 2009 à 10:26
Benji_37 Messages postés 262 Date d'inscription vendredi 4 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2010 - 26 mars 2009 à 10:26
A voir également:
- Avis sur une configuration
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Configuration chromecast - Guide
- Retablir configuration usine chromecast - Guide
- Panneau de configuration - Guide
- Configuration astra 19.2 e - Forum Satellite
12 réponses
Benji_37
Messages postés
262
Date d'inscription
vendredi 4 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 avril 2010
21
25 mars 2009 à 19:40
25 mars 2009 à 19:40
Bonsoir ,
Point de vue processeur tu peux prendre un core 2 Duo E8600 3.33 GHz ( FSB 1 333 MHz )
Après niveau disque dur tu peux opter pour un samsung 1 To
Sinon de base la config que tu as n'est pas mal
Pour xp je te conseille en 32 bits
Voilà
Cordialement
Point de vue processeur tu peux prendre un core 2 Duo E8600 3.33 GHz ( FSB 1 333 MHz )
Après niveau disque dur tu peux opter pour un samsung 1 To
Sinon de base la config que tu as n'est pas mal
Pour xp je te conseille en 32 bits
Voilà
Cordialement
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
25 mars 2009 à 19:41
25 mars 2009 à 19:41
Salut,
Pour ton utilisation mieux vaut un quad core : intel ou les nouveaux AMD phenom II
apres ta carte graphique est en agp et ta carte mere a un port pci-e => incompatible
au sujet de la carte mere prefere un chipset P45 tu style P5Q ou msi P45 neo F
pour la carte graphique une HD 4670 par exemple avec port hdmi ( gainward je crois fais ca)
Pour ton utilisation mieux vaut un quad core : intel ou les nouveaux AMD phenom II
apres ta carte graphique est en agp et ta carte mere a un port pci-e => incompatible
au sujet de la carte mere prefere un chipset P45 tu style P5Q ou msi P45 neo F
pour la carte graphique une HD 4670 par exemple avec port hdmi ( gainward je crois fais ca)
Merci pour vos réponses!
Donc si je comprends bien, à choisir à prix équivalent au niveau du processeur, il vaut mieux que je prenne un AMD Phenom ™ II X4 920 2.8GHz L2 2Mo et L3 6Mo quatre coeur 125Watts boite plutot que l'intel E8500? C'est vraiment plus puissant?
DU coup je dois changer ma carte mere aussi, qu'est ce que je peux prendre pour qu'elle soit compatible avec l'AMD aux alentours de 100€?
La carte graphique est un peu cher pour moi j'avoue j'explose un peu mon budget là! J'en chercherais d'autres sinon
Pour windows je prendrais le 32bits alors!
Donc si je comprends bien, à choisir à prix équivalent au niveau du processeur, il vaut mieux que je prenne un AMD Phenom ™ II X4 920 2.8GHz L2 2Mo et L3 6Mo quatre coeur 125Watts boite plutot que l'intel E8500? C'est vraiment plus puissant?
DU coup je dois changer ma carte mere aussi, qu'est ce que je peux prendre pour qu'elle soit compatible avec l'AMD aux alentours de 100€?
La carte graphique est un peu cher pour moi j'avoue j'explose un peu mon budget là! J'en chercherais d'autres sinon
Pour windows je prendrais le 32bits alors!
Si je prends la MSI KA780G - AMD 780G - SB700 pour aller avec mon AMD ça peut etre bon? De plus là pas besoin de carte graphique non?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
25 mars 2009 à 20:53
25 mars 2009 à 20:53
en fait un multicoeur permet de mieux gerer le multitache.
Donne plutot ton budget global avec OS compris ou pas et je te ferais une petite config sympe.
Donne plutot ton budget global avec OS compris ou pas et je te ferais une petite config sympe.
Ah d'accord donc au final un quad 2.8Ghz peut etre en quelque sorte plus puissant qu'un duo à 3.16?
Pour mon budget disons 500€ bon maximum si on peut rester en dessous c'est top! (sans compter l'OS que je récupère)
Merci encore de ton aide, j'attends de voir ce que tu me proposes!
Pour mon budget disons 500€ bon maximum si on peut rester en dessous c'est top! (sans compter l'OS que je récupère)
Merci encore de ton aide, j'attends de voir ce que tu me proposes!
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
25 mars 2009 à 21:08
25 mars 2009 à 21:08
Ah super ce comparatif! Merci! Bon ben je crois que processeur ça sera un intel oui!
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
25 mars 2009 à 21:23
25 mars 2009 à 21:23
Produits Quantité Prix TTC Dispo.
Intel® Core™ 2 Duo E8400 1 161,89 €
MSI P45 Neo3-FR 1 97,49 €
Sapphire Radeon™ HD 4670 512 Mo HDMI 1 69,89 €
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 500 Go - 16 Mo 1 55,69 €
OCZ Gold GX XTC 2 x 2 Go PC6400 1 45,99 €
=460€ chez materiel.net
voila pour moi c'est largement suffisant.
pour ton budget mieux vaut effectivement rester sur un core 2 duo et le E8400 a un meilleur rapport prix/perf que le E8500, d'autant plus qu'il s'O/C vraiment tres tres facilement.
La carte mere (chipset p45) permet facilement l'O/C
la carte graphique a un port hdmi 1.3 et les dernieres fonctionnalité du moment.
le samsung est bien en version F1
la ram: comme tu veux, perso c'est toujours du corsair mais bon a toi de voir.
le graveur: n'importe lequel en sata.
xp en 32 bits ou 64 bits , je ne connais que le 32 bits mais pour gerer plus de 3 Go de ram il faut le 64 bits/
voila, et bien sur tout ceci est compatible!
Intel® Core™ 2 Duo E8400 1 161,89 €
MSI P45 Neo3-FR 1 97,49 €
Sapphire Radeon™ HD 4670 512 Mo HDMI 1 69,89 €
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 500 Go - 16 Mo 1 55,69 €
OCZ Gold GX XTC 2 x 2 Go PC6400 1 45,99 €
=460€ chez materiel.net
voila pour moi c'est largement suffisant.
pour ton budget mieux vaut effectivement rester sur un core 2 duo et le E8400 a un meilleur rapport prix/perf que le E8500, d'autant plus qu'il s'O/C vraiment tres tres facilement.
La carte mere (chipset p45) permet facilement l'O/C
la carte graphique a un port hdmi 1.3 et les dernieres fonctionnalité du moment.
le samsung est bien en version F1
la ram: comme tu veux, perso c'est toujours du corsair mais bon a toi de voir.
le graveur: n'importe lequel en sata.
xp en 32 bits ou 64 bits , je ne connais que le 32 bits mais pour gerer plus de 3 Go de ram il faut le 64 bits/
voila, et bien sur tout ceci est compatible!
Hé bien super! un gros merci à toi! Je vais garder cette configuration et chercher ou c'est le moins cher!
Merci encore!
Merci encore!
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
25 mars 2009 à 21:39
25 mars 2009 à 21:39
Pas de probleme
vas voir sur prix du net pour les prix.
vas voir sur prix du net pour les prix.
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
>
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
25 mars 2009 à 21:40
25 mars 2009 à 21:40
a mon avis avec un tel matos tu ne pourras pas d'empecher d'essayer de l'OC!
C'est à dire qu'étant pas non plus un gros professionnel je sais pas si je tenterais, ni trop comment on fait! ^^
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
25 mars 2009 à 22:00
25 mars 2009 à 22:00
Je te conseille de lire le tuto de Jmax hardware.
mais sinon le E8400 fera tout tourner sans aucun probleme!! et sans OC!
mais sinon le E8400 fera tout tourner sans aucun probleme!! et sans OC!
Ouais je pense que je vais me rabattre sur le E8400, histoire d'économiser un peu! Et désolé encore une question, est-ce qu'en carte graphique la Sapphire HD 4350 serait suffisante aussi?
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
25 mars 2009 à 22:16
25 mars 2009 à 22:16
franchement je ne connais pas de quoi est capable ce genre de carte mais si tu ne joues pas du tout elle fera l'affaire,
maintenant , prochainement les nouveaux catalyst d'ATI (les drivers) devront inclure un decodeur/encodeur HD (on l'attends deja depuis 6mois...) et là perso je pense qu'il vaut mieux avoir une carte qui ait un peu de ressources.
http://www.pcinpact.com/actu/news/47799-catalyst-812-test-encodeur-h264.htm
note bien que ce test date de decembre mais que la version tout public (nous:) n'est pas encore sortie Grrrr
de plus meme des applications comme google eath demande pas mal a la carte graphique, donc je pense que la hd 4650 c'est le minimum.
evidemment c'est a toi de voir!
maintenant , prochainement les nouveaux catalyst d'ATI (les drivers) devront inclure un decodeur/encodeur HD (on l'attends deja depuis 6mois...) et là perso je pense qu'il vaut mieux avoir une carte qui ait un peu de ressources.
http://www.pcinpact.com/actu/news/47799-catalyst-812-test-encodeur-h264.htm
note bien que ce test date de decembre mais que la version tout public (nous:) n'est pas encore sortie Grrrr
de plus meme des applications comme google eath demande pas mal a la carte graphique, donc je pense que la hd 4650 c'est le minimum.
evidemment c'est a toi de voir!
chronos36
Messages postés
202
Date d'inscription
vendredi 6 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
18
25 mars 2009 à 22:17
25 mars 2009 à 22:17
Tu as juste à regarder sa connectique, pour le reste, tu t'en moques complètement ! J'ai regardé justement aujourd'hui pour une config MAO à environ 500€. Le bon plan pour la carte graphique c'est une CG silencieuse, sans ventilo, étant donné que tu ne vas pas joué, autant qu'elle ne ventile pas ! Cette ATI 4550 serait parfaite !
Oui non finalement je pense que je vais rester sur la 4670, ça se joue tout juste à 10€ près donc bon...
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
26 mars 2009 à 09:10
26 mars 2009 à 09:10
tiens moi au courant quand tu auras tout le matos!
Benji_37
Messages postés
262
Date d'inscription
vendredi 4 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 avril 2010
21
26 mars 2009 à 10:26
26 mars 2009 à 10:26
Excuse moi je n'avais pas vu Cubase qui est un logiciel assez lourd comme capacité :X
Donc les core 2 Quad sont de mise mais tu vas allonger les billets :D
OU sinon comme certains ont dit le Phenom II parait pas mal
Donc les core 2 Quad sont de mise mais tu vas allonger les billets :D
OU sinon comme certains ont dit le Phenom II parait pas mal