Aide sur une commande sed
Fermé
saru99
Messages postés
24
Date d'inscription
samedi 21 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2009
-
21 mars 2009 à 20:07
saru99 Messages postés 24 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 23 mars 2009 - 22 mars 2009 à 00:39
saru99 Messages postés 24 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 23 mars 2009 - 22 mars 2009 à 00:39
A voir également:
- Aide sur une commande sed
- Invite de commande - Guide
- Commande terminal mac - Guide
- Commande dism - Guide
- Diskpart commande - Guide
- Commande sfc scannow - Guide
4 réponses
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
21 mars 2009 à 20:12
21 mars 2009 à 20:12
Salut,
sed ':z;N;/\n$/!bz;s|\(.*\)\(\n\)|<p>\1</p>\2|' fich.xml;-))
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
22 mars 2009 à 00:08
22 mars 2009 à 00:08
Ben chez moi ça marche :
[tmpfs]$ cat fich.xml <title>iTunes is Anti-Web</title> <date> 09-07-2008</date> <category>Tying (commerce),Apple,multimedia</category> Ever find yourself clicking on links to music or videos and getting <strong>blasted in the face with this delightful little number?</strong> <img src="unable-to-find-itunes-on-your-computer.png"/> We are unable to find iTunes on your computer. That's right -- links to any sort of music, TV shows, movies, podcasts, audiobooks or anything else available through Apple's iTunes store computer before they will display thing one to you. Is it so unreasonable to expect links in your browser to resolve to, oh, I don't know, <strong>web pages containing information about the thing you just clicked on?</strong> Is there anything more anti-web than demanding users install custom software to display information that could have just as easily been delivered through the browser? So here's what we know: <lu><li> Apple wants us to install iTunes.</li> <li> iTunes is necessary to sync media with Apple's iPods and iPhones.</li> <li> iTunes is only available for Windows and OS X.</li> <li> iTunes is required to browse or buy anything from the iTunes Store.</li></lu> That's all well and good for people who own iPods and iPhones -- and happen to be running Windows or OS X, I suppose. But what about the rest of the world? Why lock them out with <a href="https://blog.codinghorror.com/removing-the-login-barrier/">the ultimate login barrier?</a> We might like to browse the iTunes Store, too. At the very least, I might want some basic information about the media I just clicked on. Right here in my browser where I already am. Information like what the heck it is, some artwork, maybe some audio clips, how much it costs -- sweet talk me. Make me want to buy it through the Apple Store. Dazzle me with your simplicity and ease of use. Beguile me with your wares! [tmpfs]$ sed ':z;N;/\n$/!bz;s|\(.*\)\(\n\)|<p>\1</p>\2|' fich.xml <p><title>iTunes is Anti-Web</title></p> <p><date> 09-07-2008</date> <category>Tying (commerce),Apple,multimedia</category></p> <p>Ever find yourself clicking on links to music or videos and getting <strong>blasted in the face with this delightful little number?</strong></p> <p><img src="unable-to-find-itunes-on-your-computer.png"/></p> <p>We are unable to find iTunes on your computer.</p> <p>That's right -- links to any sort of music, TV shows, movies, podcasts, audiobooks or anything else available through Apple's iTunes store computer before they will display thing one to you.</p> <p>Is it so unreasonable to expect links in your browser to resolve to, oh, I don't know, <strong>web pages containing information about the thing you just clicked on?</strong> Is there anything more anti-web than demanding users install custom software to display information that could have just as easily been delivered through the browser?</p> <p> So here's what we know:</p> <p><lu><li> Apple wants us to install iTunes.</li> <li> iTunes is necessary to sync media with Apple's iPods and iPhones.</li> <li> iTunes is only available for Windows and OS X.</li> <li> iTunes is required to browse or buy anything from the iTunes Store.</li></lu></p> <p>That's all well and good for people who own iPods and iPhones -- and happen to be running Windows or OS X, I suppose.</p> <p>But what about the rest of the world? Why lock them out with <a href="https://blog.codinghorror.com/removing-the-login-barrier/">the ultimate login barrier?</a> We might like to browse the iTunes Store, too. At the very least, I might want some basic information about the media I just clicked on. Right here in my browser where I already am. Information like what the heck it is, some artwork, maybe some audio clips, how much it costs -- sweet talk me. Make me want to buy it through the Apple Store. Dazzle me with your simplicity and ease of use. Beguile me with your wares! </p> [tmpfs]$
saru99
Messages postés
24
Date d'inscription
samedi 21 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2009
22 mars 2009 à 00:13
22 mars 2009 à 00:13
Regards aprés <\date> il n'y a pas la balise sur ton test :
<p><title>iTunes is Anti-Web</title></p>
<p><date> 09-07-2008</date>
<category>Tying (commerce),Apple,multimedia</category></p>
....
Merci
<p><title>iTunes is Anti-Web</title></p>
<p><date> 09-07-2008</date>
<category>Tying (commerce),Apple,multimedia</category></p>
....
Merci
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
22 mars 2009 à 00:24
22 mars 2009 à 00:24
Effectivement, mais en fait la syntaxe se base sur les lignes vides entre les paragraphes et forcément là il n'y a pas de lignes vides, donc...
Désolé mais je ne peux pas mieux faire, à part si dans le code source chaque paragraphe est sur une seule et même ligne.
Désolé mais je ne peux pas mieux faire, à part si dans le code source chaque paragraphe est sur une seule et même ligne.
saru99
Messages postés
24
Date d'inscription
samedi 21 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2009
22 mars 2009 à 00:39
22 mars 2009 à 00:39
bonsoir, je viens de comprendre la syntaxe entiérement.
En effet la commande se base sur les sauts de lignes, c'est pr ça dans mon cas je n'avais pas les balises sur les trois premiéres lignes.
Je vais me contenter de ça.
Merci pour tout
En effet la commande se base sur les sauts de lignes, c'est pr ça dans mon cas je n'avais pas les balises sur les trois premiéres lignes.
Je vais me contenter de ça.
Merci pour tout
21 mars 2009 à 20:36
<p> <title>Titre</title>
<date>date</date>
<category>car</category><p>
merci