Info du jour pour IE8...
Numaweb
Messages postés
627
Date d'inscription
mercredi 30 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2020
-
21 mars 2009 à 18:34
Nagathael Messages postés 2719 Date d'inscription samedi 2 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2013 - 5 mai 2009 à 17:57
Nagathael Messages postés 2719 Date d'inscription samedi 2 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2013 - 5 mai 2009 à 17:57
A voir également:
- Info du jour pour IE8...
- Info pc - Guide
- Mettre à jour ses pilotes - Guide
- Crystaldisk info - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Hw info - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Mise a jour airpods - Guide
9 réponses
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
25 mars 2009 à 15:02
25 mars 2009 à 15:02
je complèterais en disant que Safari et Firefox ont également pû être piratés en exploitant une faille.
Je ne suis pas un fan de microsoft mais il faut quand même donner toute l'info. Chaque navigateur a ses propres failles d'ailleurs il semblerait que microsoft ai fait un très grand pas en avant au niveau de la sécurité.
https://www.clubic.com/actualite-266376-internet-explorer-8-malware-protection.html
Espérons que Firefox nous fournira une version 3.1 qui s'averera encore meilleure ;)
Je ne suis pas un fan de microsoft mais il faut quand même donner toute l'info. Chaque navigateur a ses propres failles d'ailleurs il semblerait que microsoft ai fait un très grand pas en avant au niveau de la sécurité.
https://www.clubic.com/actualite-266376-internet-explorer-8-malware-protection.html
Espérons que Firefox nous fournira une version 3.1 qui s'averera encore meilleure ;)
Greencode
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2009
80
25 mars 2009 à 22:28
25 mars 2009 à 22:28
ben firefox a été hacker , ainsi que safari et ie ... seul chrome a résisté lors de ce concours de hack ...
et pour les os, c'est mac qui est le pire, hacker par attaque distante, Vista a resisté sauf en ttaque avec logiciles tires installé, flash ... seul Ubuntu est resté de marbre ...
mais bonne nouvelle 100 000 router basé sur linux sont infecté par un virus ...
et pour les os, c'est mac qui est le pire, hacker par attaque distante, Vista a resisté sauf en ttaque avec logiciles tires installé, flash ... seul Ubuntu est resté de marbre ...
mais bonne nouvelle 100 000 router basé sur linux sont infecté par un virus ...
Pierrecastor
Messages postés
41466
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 avril 2024
4 131
25 mars 2009 à 22:30
25 mars 2009 à 22:30
Personne n'a dit que Firefox ou GNU/Linux était totalment hermetique au piratage.
Juste que c'est beaucoup plus dure de faire circuler des virus, ou des malware que sous un systeme sous Windows.
Juste que c'est beaucoup plus dure de faire circuler des virus, ou des malware que sous un systeme sous Windows.
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
25 mars 2009 à 23:00
25 mars 2009 à 23:00
100 000 router sont infectés, ok mais pas par la faute de l'architecture linux. Par la faute de l'utilisateur qui a définit un password facilement trouvable par force brute. Linux n'est absolumment pas remis en cause, on ne peut rien faire contre la stupidité.
ibtor
Messages postés
2360
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 décembre 2009
283
>
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
25 avril 2009 à 02:00
25 avril 2009 à 02:00
On peut infectés 100 000 routeurs avec un virus, mais on ne peut pas infecté un router avec 100 000 virus. Ou alors c'est l'inverse...
Numaweb
Messages postés
627
Date d'inscription
mercredi 30 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2020
228
26 mars 2009 à 20:45
26 mars 2009 à 20:45
L'erreur est humaine, et les outils les plus utilisés seront les plus vulnérables ce qui semble normal.
Je viens de lire, je n'ai jamais eu de virus sous Linux....
C'est normal 99,9% des Linuxiens n'utilisent simplement pas d'antivirus, pourtant les virus circulent aussi sur Linux et les anti-virus pour Linux existent !
Qui a raison dans l'histoire je vous laisse lire ceci
le débat est ouvert :-)
Je viens de lire, je n'ai jamais eu de virus sous Linux....
C'est normal 99,9% des Linuxiens n'utilisent simplement pas d'antivirus, pourtant les virus circulent aussi sur Linux et les anti-virus pour Linux existent !
Qui a raison dans l'histoire je vous laisse lire ceci
le débat est ouvert :-)
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
26 mars 2009 à 22:33
26 mars 2009 à 22:33
les virus existent en effet sous linux mais leur nombre et l'energie que l'on doit dépenser face à la véritable traque que nous impose windows est négligeable.
Greencode
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2009
80
12 avril 2009 à 23:55
12 avril 2009 à 23:55
oui surement Linux est moins visé par les virus, mais attention exemple le virus qui a attaqué les routers sous linux encore recement, et qui aurrait pu passer inaperçu ...
Alors oui Linux moins sujet aux virus, mais faut pas croire qu'il ne l'est ps du tout ...
Alors oui Linux moins sujet aux virus, mais faut pas croire qu'il ne l'est ps du tout ...
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
20 avril 2009 à 19:54
20 avril 2009 à 19:54
j'ai déjà réfuté cet exemple là, voir mon POST 8.
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
>
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
22 avril 2009 à 20:31
22 avril 2009 à 20:31
l'a des pbs de vue ^^
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Greencode
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2009
80
23 avril 2009 à 01:15
23 avril 2009 à 01:15
et Firefox, le navigateur le moins sécure ...
et Chrome le plus sécure
et pour les OS ... mac ... le pire
et Chrome le plus sécure
et pour les OS ... mac ... le pire
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
23 avril 2009 à 23:44
23 avril 2009 à 23:44
ça dépend sur quelles statistiques on se base, oui on a trouvé plus de failles dans Firefox en 2008 que sur IE7.
Cependant, les failles de IE7 mettent plus de 3 mois à être patchées contre 1 semaine pour firefox...
C'est un des nombreux exemples que l'on peut utiliser. Chrome le plus sécurisé, ben en même temps vu que 1% des gens l'utilisent et encore, il n'y a pas des masses de hackers qui se bousculent à la racherche aux failles...
Bref tout est relatif, après on choisit le naviguateur que l'on veut, mais certains vous répondront qu'il ne faut pas venir pleurer si vous avez un problème et que vous utilisiez IE.
Cependant, les failles de IE7 mettent plus de 3 mois à être patchées contre 1 semaine pour firefox...
C'est un des nombreux exemples que l'on peut utiliser. Chrome le plus sécurisé, ben en même temps vu que 1% des gens l'utilisent et encore, il n'y a pas des masses de hackers qui se bousculent à la racherche aux failles...
Bref tout est relatif, après on choisit le naviguateur que l'on veut, mais certains vous répondront qu'il ne faut pas venir pleurer si vous avez un problème et que vous utilisiez IE.
Greencode
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2009
80
1 mai 2009 à 13:09
1 mai 2009 à 13:09
raison de plus pour passer à Chrome ;)
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
1 mai 2009 à 14:10
1 mai 2009 à 14:10
bof, il n'a pas encore fait ses preuves sur le long terme, personne l'utilise pour l'instant donc presque aucun hacker ne passe du temps dessus...
Greencode
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2009
80
2 mai 2009 à 23:48
2 mai 2009 à 23:48
et qui dit qu'il n'est pas utilisé ?
Moi sur mon site, dans les stats il représente plus de 5 % ....
Moi sur mon site, dans les stats il représente plus de 5 % ....
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
3 mai 2009 à 21:48
3 mai 2009 à 21:48
ok ok, on se fache pas, j'aurais dû mettre des guillemets. 5%, c'est tout de même beaucoup moins intéressant pour les hackers que firefox ou IE
Hookaylee
Messages postés
27
Date d'inscription
dimanche 3 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mai 2009
4 mai 2009 à 02:21
4 mai 2009 à 02:21
oh non pas de virus, il se peut que mon pc ai été infecter? depuis quelques jour je ne peux plus me connecter au hotspot neuf car internet explorer ne peut pas afficher cette page web
monalisahah
Messages postés
6
Date d'inscription
mercredi 22 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2009
5 mai 2009 à 16:21
5 mai 2009 à 16:21
J'ai bien l'impression que c'est un débat de sourd (pour changer du linux/windows), je ne suis ni pour lun ni pour l'autre, à mon avis, si demain 80% des gens utilisaient linux, il y aurait tout autant de virus que sur windows.
Nagathael
Messages postés
2719
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
5 mai 2009 à 17:57
5 mai 2009 à 17:57
oh oh oh, calmons-nous. Connais tu les différences entre l'architecture de windows et celle de Linux?
(tu ne dois pas répondre, réfléchis et puis...)
(tu ne dois pas répondre, réfléchis et puis...)
25 mars 2009 à 18:49
D'un autre coté, c'était pas dure, ils pouvait difficilement faire pire ;-)
Mais je suis d'accord avec le fait que tout navigateur (tout programme en faite) a des failles. Et qu'un pirate motiver et fort arrivera presque toujours a se faufiler dans un systeme.
Apres, il y a quand même des logiciel plus ou moins securiser.
25 mars 2009 à 20:38
Après nous sommes d'accord aussi sur le fait que nous ne choisissons pas Firefox uniquement pour sa sécurité directe. Au contraire de IE qui met des mois avant de corriger les failles détectées, Firefox met quelques jours ou au pire quelques semaines, un argument non négligeable. (C'était un des nombreux exemples exploitables sur la supériorité de firefox sur IE^^)
25 mars 2009 à 20:40
25 mars 2009 à 20:42