La loi est-elle passée pour le téléchargement

et vous penser que sa va marcher?

je pense que sa dependra de nos operateur non?
et oui sa me parait gros automatiser le systeme

salut
ont a toujours pirater
mes parent copier des vhs des vinyle des cassettes
c la meme chose

oui c ce que je pense aussi

il se soucis plus de ces potes les gros riches que de gens comme nous

;)

mais grace a des proxy ou autre tu peut esquiver sa non?
ce n'est pas du piratage mais un renseignement

ok je suis rassurer alors

j'ai pas compris meme via un proxy on pourra se faire avoir c'est sa ?

oui faut pouvoir se faire attraper sa c'est encore autre chause

Pas sûr, le travail sera fait par des robots et soustraité à des opérateurs à qui on réclamera du rendement....
Je doute que des opérateurs privés dépensent un budget colossal pour éviter les erreurs et les abus...
Par ailleurs utiliser un proxy est la bonne méthode pour attirer l'attention et nullement une garantie d'anonymat envers ton FAI {seulement envers les serveurs sur lesquels tu te connecte (et encore !)}

tu es sur de sa?

salut a toi je tiens a te dire que tu es completement a coter de tes pompe mon ami a la base il a bien quelq'un qui les met sur les net les musique ou autre sa arrive pas tout seul sur emule alors reflechisser si vous vouler pas qu'on les recupere faite en sorte de les enlever puis c'est tout

Comme souvent les intérêts privés prennent le pas sur le bien commun. Pour sauver ton gagne pain il faut porter atteinte à une liberté fondamentale (la liberté d'expression) : peu importe !
Le pire est que cette loi sera inefficasse contre la contrefaçon de masse : un lien streaming, une carte d'acquisition video et le tour est joué ou bien en complexifiant le processus de copie elle va créer un marché juteux pour le crime organisé !
Par contre elle va donner un contrôle aux puissants de ce monde sur ce que nous échangeons sur la place publique (internet), contrôle purement administratif (donc avec des possibilité de recours diminuées). Croyez vous vraiment que ces gens qui jouent avec les marchés (et donc nos vies) si cyniquement aurons à coeur de préserver la liberté d'expression et l'intérêt général ou bien de préserver leur intérêt propre ? Les systèmes de surveillance et de contrôle mis en place verons bien d'autres choses que les téléchargements illégaux et ce en toute légalité, Les fichiers néccéssaires au fonctionnement du système à quoi serviront ils d'autre ?
Etablir un préalable de contrôle administratif sur ce que les gens disent en place publique est un critère pour désigner un Etat comme étant autoritaire. Si des gens commettent des actes illégaux il y a une justice républicaine pour s'en charger alors pourquoi ne pas avoir cherché de ce coté là ? Si le telechargement de masse pose un problème économique pourquoi ne pas avoir recherché de nouveaux moyens de rétribuer les biens culturels (taxe internet, support et matériel).
Les grandes majors ont pour arrière pensée de faire main basse sur internet et cette loi est un premier pas. Elle est également extrèmement dangereuse puisqu'elle permet à l'Etat d'exercer un contrôle sur ce que je dis ou écoute en place publique.
J'espère que l'avenir que tout ceci augure conviendra à tes enfants camarade artiste indépendant.


P.S. : Je m'étais laissé dire que pour les artistes indépendants internet était une aubaine leur permettant de s'affranchir des distributeurs et gros producteur : sans doute m'aura on induit en erreur.

Il ne faut pas accuser les fournisseurs d'accès .
Leur rôle est d'assurer un réseau transparent et efficace mais surtout dans l'intérêt général (et le leur en premier) de ne pas se mêler des contenus .
Les fournisseurs d'accès n'étaient tenus jusqu'ici que de répondre aux demandes d'identification faites par la justice, un des problèmes avec cette cochonnerie de loi c'est qu'ils devront répondre aux demandes d'intérêts privés, grave dérive .
Un exemple: admettons que tu fumes, tu paies tes clopes non ? Tu as un portable, quel que soit ta formule, tu payes tes communications ? Ben c'est pareil.
pour continuer dans les comparaisons "fumeuses" : je peux boire de l'eau à une fontaine gratuitement , l'eau ne doit pas être vendue , seulement son conditionnement , je peux discuter dans la rue gratuitement , j'ai même le droit d'y faire un discours , pas besoin de téléphone .
internet, c'est la rue, en virtuel .

nos titres sont les clopes de contrebandes vendues sous le manteau virtuel
ça par contre ça n'est pas sympa pour les artistes et bien rétrograde cette comparaison: elle était plutôt valable du temps où l'on copiait les cassettes à la chaine, il fallait bien amortir le support .
aujourd'hui on n'a plus de support physique et rien n'est vendu, c'est peut-être bien ça le problème ;-)
Si on doit continuer dans les comparaisons imagées, on peut dire que plutôt que de manteau, ce sont des gens qui poussent exprès leur chaine un peu fort et que d'autres tendent les micros pour enregistrer.
tiens à propos de la rue :
Les chansons n'appartiennent qu'à ceux qui les laissent s'envoyager
Pour qu'on puisse encore les chanter sans qu'elles aient besoin de papiers
Et tout le monde pourra les entendre si nos oreilles sont accrochées
Au coeur qui bat la mesure du temps qui ne veut pas s'arrêter

from: http://www.paroles-de-chanson.eu/annees-80/la-signification-des-paroles-des-chansons-de-pierre-jean-nicoli.html