Tester linux dual boot
Utilisateur anonyme
-
durock Messages postés 22093 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
durock Messages postés 22093 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour.
J'aimerais essayer Linux.
J'ai cherché sur google pour me renseigner sur les versions mais il y en a plusieurs (Ubuntu, etc...) et sa n'embrouille dans mon choix.
1- Auriez-vous un lien avec un récapitulatif des versions, leurs différences, leurs année de sortie, etc...
Je pensait au début que c'était un peu comme Windows pour les versions (95, 98, 2000, XP), mais je ne comprend pas bien la différence entre chaque version.
2- La quel est gratuite ?
3- La quel il faut que j'installe ?
4- J'aimerais avoir un dual-boot avec XP-Linux. Comment faire ?
5- Si je fait un dual-boot, est-ce que je pourrais exploiter avec Linux mes fichiers que j'ai avec XP (images, musique, vidéos, etc...) ?
Encore une chose :
6- Quel sont les programmes qui sont compatible avec Linux ? Y a-t-il une liste de ces logiciels compatible ?
Cela fait beaucoup de question pour un seul post, mais je suis totalement novice de Linux et j'aimerais me renseigner correctement avant de me lancer ;-)
@ plus merci
J'aimerais essayer Linux.
J'ai cherché sur google pour me renseigner sur les versions mais il y en a plusieurs (Ubuntu, etc...) et sa n'embrouille dans mon choix.
1- Auriez-vous un lien avec un récapitulatif des versions, leurs différences, leurs année de sortie, etc...
Je pensait au début que c'était un peu comme Windows pour les versions (95, 98, 2000, XP), mais je ne comprend pas bien la différence entre chaque version.
2- La quel est gratuite ?
3- La quel il faut que j'installe ?
4- J'aimerais avoir un dual-boot avec XP-Linux. Comment faire ?
5- Si je fait un dual-boot, est-ce que je pourrais exploiter avec Linux mes fichiers que j'ai avec XP (images, musique, vidéos, etc...) ?
Encore une chose :
6- Quel sont les programmes qui sont compatible avec Linux ? Y a-t-il une liste de ces logiciels compatible ?
Cela fait beaucoup de question pour un seul post, mais je suis totalement novice de Linux et j'aimerais me renseigner correctement avant de me lancer ;-)
@ plus merci
A voir également:
- Tester linux dual boot
- Dual boot - Guide
- Flash drive tester - Télécharger - Divers Utilitaires
- Whatsapp dual sim - Guide
- Tester son pc - Guide
- Hiren's boot - Télécharger - Divers Utilitaires
154 réponses
Comment vous faites pour les différencier ?
Et quel sont les différences à par l'esthétique ?
Et ceci, c'est aussi pour Linux (cool l'apparence) :
http://screen.trustonme.net/screen-read-91.html
Et quel sont les différences à par l'esthétique ?
Et ceci, c'est aussi pour Linux (cool l'apparence) :
http://screen.trustonme.net/screen-read-91.html
Franzux
Messages postés
9705
Statut
Contributeur
1 145
C'est une question d'habitude. Pour ton dernier lien, il s'agit de FluxBox avec Conky intégré dans le bureau à droite pour donner des infos sur le système plus un dock en bas (Cairo ?).
"C'est une question d'habitude."
Woh, le frimeur ! ^^ (hihihi !)
"Install deja une distribution, pour le look, tu vera apres, y'a pas urgence."
On peut donc ajouter la transparence ou des effets plus tard ?
"Mais l'important dans le choix de la distrib, c'est la facon donc tu va t'en servir, et pas son "look"."
Comment savoir si une distribution correspond bien à mon utilisation ?
"FluxBox avec Conky"
FluxBox = distribution aussi ?
Conky = ???
Woh, le frimeur ! ^^ (hihihi !)
"Install deja une distribution, pour le look, tu vera apres, y'a pas urgence."
On peut donc ajouter la transparence ou des effets plus tard ?
"Mais l'important dans le choix de la distrib, c'est la facon donc tu va t'en servir, et pas son "look"."
Comment savoir si une distribution correspond bien à mon utilisation ?
"FluxBox avec Conky"
FluxBox = distribution aussi ?
Conky = ???
Non, FluxBox est un environnement graphique que l'on peut installer sur n'importe quelle distribution. Conky quant à lui est "juste" une application qui permet de donner un certain nombre d'informations sur le système (aussi diverses que variées et très facilement configurables).
Pour les effets, ça vient après le choix de la distro qui reste primordiale. Pour choisir sa distribution, il faut se poser deux questions :
- Que vais-je faire avec ma distribution ?
- Que sais-je déjà faire sous GNU/Linux ?
Pour les effets, ça vient après le choix de la distro qui reste primordiale. Pour choisir sa distribution, il faut se poser deux questions :
- Que vais-je faire avec ma distribution ?
- Que sais-je déjà faire sous GNU/Linux ?
"- Que vais-je faire avec ma distribution ?"
Ben l'utiliser.....
Non, sérieux, je vais dans un premier temps la tester en dual-boot et apprendre tranquillement à la connaitre, ensuite je vais faire comme avec XP (mais toujours en dual-boot) :
1- Musique avec iTunes.
Au faite, c'est possible de mettre iTunes sur Linux ? (j'ai un iPod)
2- Navigation avec Firefox.
3- Téléchargement avec emule.
4- Traitement de texte avec Office.
5- Jeux (si possible).
AFPD est compatible Linux ?
AFPD : http://www.aeromodelisme.org
"- Que sais-je déjà faire sous GNU/Linux ?"
Ben c'est pareil qu'avec la distribution, non ?
Ben l'utiliser.....
Non, sérieux, je vais dans un premier temps la tester en dual-boot et apprendre tranquillement à la connaitre, ensuite je vais faire comme avec XP (mais toujours en dual-boot) :
1- Musique avec iTunes.
Au faite, c'est possible de mettre iTunes sur Linux ? (j'ai un iPod)
2- Navigation avec Firefox.
3- Téléchargement avec emule.
4- Traitement de texte avec Office.
5- Jeux (si possible).
AFPD est compatible Linux ?
AFPD : http://www.aeromodelisme.org
"- Que sais-je déjà faire sous GNU/Linux ?"
Ben c'est pareil qu'avec la distribution, non ?
1- Non, pas d'iTunes ! Les sala*ds de chez Apple refusent toujours de sortir une version GNU/Linux. Par chance, il existe l'excellent Banshee qui fait exactement la même chose (sauf l'accès au iTMS).
2- OK.
3- emule n'est pas ce qu'il y a de plus simple à installer et à utiliser sous GNU/Linux, mais il existe plusieurs équivalents. De toute façon, le téléchargement, c'est Mal !
4- OK.
5- Je ne pense pas. Quoi qu'il faut essayer via wine ou cedega.
Et non ! GNU/Linux, c'est le noyau. La distribution, c'est le noyau plus tout ce que les mainteneurs ont mis autour. On peut tout à fait savoir utiliser une distribution et être incapable d'en maîtriser une autre.
2- OK.
3- emule n'est pas ce qu'il y a de plus simple à installer et à utiliser sous GNU/Linux, mais il existe plusieurs équivalents. De toute façon, le téléchargement, c'est Mal !
4- OK.
5- Je ne pense pas. Quoi qu'il faut essayer via wine ou cedega.
Et non ! GNU/Linux, c'est le noyau. La distribution, c'est le noyau plus tout ce que les mainteneurs ont mis autour. On peut tout à fait savoir utiliser une distribution et être incapable d'en maîtriser une autre.
The name "Linux" comes from the Linux kernel, originally written in 1991 by Linus Torvalds. The rest of the system, including utilities and libraries, usually comes from the GNU operating system announced in 1983 by Richard Stallman. The GNU contribution is the basis for the alternative name GNU/Linux.
;)
;)
C'est juste ce que j'ai dis quoi !
https://openclassrooms.com/fr/courses/43538-reprenez-le-controle-a-laide-de-linux/36681-mais-cest-quoi-linux#ss_part_2
Le projet GNU (programmes libres) et Linux (noyau d'OS) ont fusionné pour créer GNU/Linux.
https://openclassrooms.com/fr/courses/43538-reprenez-le-controle-a-laide-de-linux/36681-mais-cest-quoi-linux#ss_part_2
Le projet GNU (programmes libres) et Linux (noyau d'OS) ont fusionné pour créer GNU/Linux.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
De plus, ça ne sert à rien de choisir sa distrib à partir des screen que tu vois sur le net, car les bureaux que tu vois ont souvent été configurer pour qu'il soit beaux !
Donc, que ce soit Ubuntu , Kubuntu, Mandriva, SuSe, Debian, Gentoo, Fedora... Tu pourras en faire ce que tu veux de ton bureau !!!
Tu fera style à ton gout ! C'est comme sous Windows ou tu prends les thèmes que l'on te donne sans rechigner !
++
Donc, que ce soit Ubuntu , Kubuntu, Mandriva, SuSe, Debian, Gentoo, Fedora... Tu pourras en faire ce que tu veux de ton bureau !!!
Tu fera style à ton gout ! C'est comme sous Windows ou tu prends les thèmes que l'on te donne sans rechigner !
++
OK merci de la précision.
"De plus, ça ne sert à rien de choisir sa distrib à partir des screen que tu vois sur le net, car les bureaux que tu vois ont souvent été configurer pour qu'il soit beaux !"
Alors comment en choisir un seul ?
Ou je peux trouver un comparatif des distributions au niveau performance, fiabilité, point faible, point fort, etc... ?
"De plus, ça ne sert à rien de choisir sa distrib à partir des screen que tu vois sur le net, car les bureaux que tu vois ont souvent été configurer pour qu'il soit beaux !"
Alors comment en choisir un seul ?
Ou je peux trouver un comparatif des distributions au niveau performance, fiabilité, point faible, point fort, etc... ?
Les distrib sont souvent au point, ne t'inquiete pas pour ca !
Choisi le bureau que tu veux (sachant que KDE est un peu plus configurable que gnome).
Apres, tu peux le "customiser" et le transformer a ton gout !
Car les captures d'écran que tu vois sur le net, ce sont les personne qui utilise leur linux qui les configures.
Ce ne sont pas des bureaux différents, ce sont juste des bureau Gnome et KDE qui ont été configurer par leur utilisateurs !
Tu pourra a partir d'un bureau tout simple et banal faire des truc magnifiques et tu aurras un bureau UNIQUE !!!
RESUMONS :
Tu peux donc opter pour :
-la mandriva 2009 (si tu est un adepte des effets (mais c'est un peu lourd a force), mais elle est pas tout a fait au point)
-Ubuntu ou Kubuntu ou SuSe (qui sont "grand publique")
(mais toutes les distributions ont beaucoup d'effets)
Toutes les distributions sont pleines de point communs ! Beaucoup de choses sont identique !
Si tu as d'autres questions, demande !
Prends ton temps, et documente toi !
Choisi le bureau que tu veux (sachant que KDE est un peu plus configurable que gnome).
Apres, tu peux le "customiser" et le transformer a ton gout !
Car les captures d'écran que tu vois sur le net, ce sont les personne qui utilise leur linux qui les configures.
Ce ne sont pas des bureaux différents, ce sont juste des bureau Gnome et KDE qui ont été configurer par leur utilisateurs !
Tu pourra a partir d'un bureau tout simple et banal faire des truc magnifiques et tu aurras un bureau UNIQUE !!!
RESUMONS :
Tu peux donc opter pour :
-la mandriva 2009 (si tu est un adepte des effets (mais c'est un peu lourd a force), mais elle est pas tout a fait au point)
-Ubuntu ou Kubuntu ou SuSe (qui sont "grand publique")
(mais toutes les distributions ont beaucoup d'effets)
Toutes les distributions sont pleines de point communs ! Beaucoup de choses sont identique !
Si tu as d'autres questions, demande !
Prends ton temps, et documente toi !
J'aime la mauvaise foi !!
"-la mandriva 2009 (si tu est un adepte des effets (mais c'est un peu lourd a force), mais elle est pas tout a fait au point)
-Ubuntu ou Kubuntu ou SuSe (qui sont "grand publique") "
Mandriva n'est pas au point !!!! Puisque ubuntu (ou kubuntu) sont sans problème surement ? !!!
J'ai essayé ubuntu, puis kubuntu, et maintenant mandriva. Et je suis bien heureux du changement, crois moi !
bye
"-la mandriva 2009 (si tu est un adepte des effets (mais c'est un peu lourd a force), mais elle est pas tout a fait au point)
-Ubuntu ou Kubuntu ou SuSe (qui sont "grand publique") "
Mandriva n'est pas au point !!!! Puisque ubuntu (ou kubuntu) sont sans problème surement ? !!!
J'ai essayé ubuntu, puis kubuntu, et maintenant mandriva. Et je suis bien heureux du changement, crois moi !
bye
Chaque son choix.
Il va falloir qu'il les teste pour se faire une idée.
Il va falloir qu'il les teste pour se faire une idée.
Bonsoir à tous.
Je me suis renseigné un peu plus sur Linux comme vous me l'avez conseillé.
J'ai principalement suivit le tutoriel du site du zéro, mais j'ai pas encore fini.
J'ai aussi parcouru d'autres sites, mais ils étaient soit trop compliqué, soit pas assez complet.
Mais après tout ces infos, je n'arrive pas à me décider entre 4 distributions :
1 - Mandriva 2009 (pour les effets qui sont parait-t-il mieux que les autres).
2 - Ubuntu (car beaucoup de monde en parle et le conseil).
3 - Kubuntu (car beaucoup de monde en parle et le conseil aussi est il parait mieux au niveau graphique).
4 - Fedora (car il me semble aussi bien au niveau effets configurés d'origine).
Je suis adepte des effets et tout ces trucs "inutiles" mais joli, et j'aimerais avoir un Linux qui soit déjà configuré avec ces effets après l'installation.
Car (si j'ai bien compris) ubuntu peut arriver à la même chose au niveau graphique mais il faut le configurer.
Et comme je suis novice, je préfère qu'une partie des effets soient déjà configurer pas défaut.
Encore une chose :
Est-ce que Mandriva 2009, Ubuntu, Kubuntu et Fedora ont-t-il un fonction Live CD sur le même CD que celui d'installation ?
Merci.
Ronald
Je me suis renseigné un peu plus sur Linux comme vous me l'avez conseillé.
J'ai principalement suivit le tutoriel du site du zéro, mais j'ai pas encore fini.
J'ai aussi parcouru d'autres sites, mais ils étaient soit trop compliqué, soit pas assez complet.
Mais après tout ces infos, je n'arrive pas à me décider entre 4 distributions :
1 - Mandriva 2009 (pour les effets qui sont parait-t-il mieux que les autres).
2 - Ubuntu (car beaucoup de monde en parle et le conseil).
3 - Kubuntu (car beaucoup de monde en parle et le conseil aussi est il parait mieux au niveau graphique).
4 - Fedora (car il me semble aussi bien au niveau effets configurés d'origine).
Je suis adepte des effets et tout ces trucs "inutiles" mais joli, et j'aimerais avoir un Linux qui soit déjà configuré avec ces effets après l'installation.
Car (si j'ai bien compris) ubuntu peut arriver à la même chose au niveau graphique mais il faut le configurer.
Et comme je suis novice, je préfère qu'une partie des effets soient déjà configurer pas défaut.
Encore une chose :
Est-ce que Mandriva 2009, Ubuntu, Kubuntu et Fedora ont-t-il un fonction Live CD sur le même CD que celui d'installation ?
Merci.
Ronald
Et quel sont les différences entres ces 4 version de ubuntu (à par le nom ^^) ?
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=790&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=833&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=831&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=814&slide=5
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=790&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=833&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=831&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=814&slide=5
"LoL ! Bien sûr qu'on peut changer le fond d'écran !!!"
Oui ben je demande, car c'est tellement nouveau Linux pour moi que je pers tout repères que j'ai avec Windows.
"Et non, 1 . Conky n'est pas intégré par défaut sous Ubuntu, mais il est présent 2. dans les dépôts..."
1. (Encore un nom de logiciel qui faut que je retienne absolument ! ^^)
2. C'est quoi les dépots ?
"Sinon, dans le genre screenshots, un de mes bureaux les plus récents : http://img22.imageshack.us/img22/669/captureh.png Pour l'info, les poissons ne sont pas statiques mais se déplacent bien dans cet "aquarium"."
Il me semble apercevoir une console à droite de ton image, c'est bien cela ?
Oui ben je demande, car c'est tellement nouveau Linux pour moi que je pers tout repères que j'ai avec Windows.
"Et non, 1 . Conky n'est pas intégré par défaut sous Ubuntu, mais il est présent 2. dans les dépôts..."
1. (Encore un nom de logiciel qui faut que je retienne absolument ! ^^)
2. C'est quoi les dépots ?
"Sinon, dans le genre screenshots, un de mes bureaux les plus récents : http://img22.imageshack.us/img22/669/captureh.png Pour l'info, les poissons ne sont pas statiques mais se déplacent bien dans cet "aquarium"."
Il me semble apercevoir une console à droite de ton image, c'est bien cela ?
Les depots sont la maniere la plus simple et la plus pratique pour installer un logiciel.
http://doc.ubuntu-fr.org/depots
http://doc.ubuntu-fr.org/depots
Purée, c'est super bien foutu !
+1 pour Linux
Et quel sont les différences entres ces 4 version de ubuntu (à par le nom ^^) ?
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=790&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=833&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=831&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=814&slide=5
+1 pour Linux
Et quel sont les différences entres ces 4 version de ubuntu (à par le nom ^^) ?
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=790&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=833&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=831&slide=4
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=814&slide=5
Aucune idée, je ne connais pas ces variantes.
Vue que ubuntu est libre et opensource, n'importe qui peut faire sa prorpe version (enfin, il faut s'y connaitre pas mal)
On trouve même une christian edition
Je te conseille la version de base pour demaré.
Tu la peut la recuperer ici
https://ubuntu.com/
Vue que ubuntu est libre et opensource, n'importe qui peut faire sa prorpe version (enfin, il faut s'y connaitre pas mal)
On trouve même une christian edition
Je te conseille la version de base pour demaré.
Tu la peut la recuperer ici
https://ubuntu.com/
Heu je viens de me rendre compte que j'ai 2 ongles presque identiques :
http://doc.ubuntu-fr.org/
http://www.ubuntu-fr.org/
Quel est la différence entre ces 2 ?
http://doc.ubuntu-fr.org/
http://www.ubuntu-fr.org/
Quel est la différence entre ces 2 ?
"Tu passe d'une partie a l'autre grace aux lien en dessous de la partie recherche."
Oups...
Ha wi, j'avais pas vu cet index...
Oups...
Ha wi, j'avais pas vu cet index...
"Sachant que la 32 bit marche sur un processeur 64, mais pas l'inverse."
J'ai donné ma config exact dans au début du post.
J'ai un Pentium 4 donc 32 bit.
J'ai donné ma config exact dans au début du post.
J'ai un Pentium 4 donc 32 bit.
Oki
Rappelle moi la taille de ton Disque dure et l'espace pris par windows et ses aplications.
, je vais essayer de t'aider de pour le partitionnage, qui est l'etape la plus dure de l'instalation si on ne sais pas trop quoi comment faire.
Rappelle moi la taille de ton Disque dure et l'espace pris par windows et ses aplications.
, je vais essayer de t'aider de pour le partitionnage, qui est l'etape la plus dure de l'instalation si on ne sais pas trop quoi comment faire.
Post 14 :
Système d'exploitation Windows XP Professionnel (build 2600) Service Pack 3
Processeur Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.50GHz (2500Mhz) (L1: 20ko L2: 512ko )
Carte mère SMBios version 2.2
P4X333-8235
Bios: Award Software International, Inc. 6.00 PG 03/05/2003 taille: 256Kb
Chipsets Northbridge: VIA VT8753E
Southbridge: VIA VT8235
Mémoire Barrette de 512 Mo
Barrette de 512 Mo
Barrette de 256 Mo
mémoire windows (cette valeur ne correspond pas exactement à la mémoire totale physique): 1279Mo
Disque dur ST380011A (74.53Go)
ST380011A (74.53Go)
Périphériques ATA/Serial ATA ST380011A 8.01 (ATA, 74.53 Go, tampon: 2 Mo)
ST380011A 8.01 (ATA, 74.53 Go, tampon: 2 Mo)
Stockage VIA Technologies, Inc.:VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE
Réseau Broadcom Corporation:BCM4306 802.11b/g Wireless LAN Controller
VIA Technologies, Inc.:VT6102 [Rhine-II]: VT6102 [Rhine II] Embeded Ethernet Controller on VT8235
Affichage ATI Technologies Inc:Radeon X1650 Pro
ATI Technologies Inc:Radeon X1650 Pro (Secondary)
Multimedia Creative Labs:SB Live! EMU10k1: CT4780 SBLive! Value
VIA Technologies, Inc.:VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller
Ponts VIA Technologies, Inc.:VT8753 [P4X266 AGP]
VIA Technologies, Inc.:VT8633 [Apollo Pro266 AGP]: VT8633 [Apollo Pro266 AGP]
VIA Technologies, Inc.:VT8235 ISA Bridge
Péripheriques d'entrée Creative Labs:SB Live! Game Port: Gameport Joystick
Bus Series VIA Technologies, Inc.:VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller: VA-502 Mainboard
VIA Technologies, Inc.:VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller: VA-502 Mainboard
VIA Technologies, Inc.:USB 2.0
VIA Technologies, Inc.:VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
VIA Technologies, Inc.:VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
VIA Technologies, Inc.:VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
VIA Technologies, Inc.:USB 2.0
Périphériques USB Z-Star Microelectronics Corp. ZC0305 Webcam (PC Camera)
Logitech, Inc. MX500 Optical Mouse (USB-PS/2 Optical Mouse)
Graveur/lecteur CD/DVD ATAPI DVD A DH20A4H QP53 (DVD+R/DL Recorder)
COMPAQ DVD-ROM GD-2500 0011 (DVD-ROM)
ELBY CLONEDRIVE 1.4 (CD-ROM)
Ecran Écran Plug-and-Play(Digital Equipment Corporation )
Souris HID-compliant MX500 Optical Mouse
Clavier Clavier standard 101/102 touches ou clavier Microsoft Natural Keyboard PS/2
Si le partitionnement se fait comme pour Windows, je doit pouvoir m'en sortir sans problème.
Système d'exploitation Windows XP Professionnel (build 2600) Service Pack 3
Processeur Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.50GHz (2500Mhz) (L1: 20ko L2: 512ko )
Carte mère SMBios version 2.2
P4X333-8235
Bios: Award Software International, Inc. 6.00 PG 03/05/2003 taille: 256Kb
Chipsets Northbridge: VIA VT8753E
Southbridge: VIA VT8235
Mémoire Barrette de 512 Mo
Barrette de 512 Mo
Barrette de 256 Mo
mémoire windows (cette valeur ne correspond pas exactement à la mémoire totale physique): 1279Mo
Disque dur ST380011A (74.53Go)
ST380011A (74.53Go)
Périphériques ATA/Serial ATA ST380011A 8.01 (ATA, 74.53 Go, tampon: 2 Mo)
ST380011A 8.01 (ATA, 74.53 Go, tampon: 2 Mo)
Stockage VIA Technologies, Inc.:VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE
Réseau Broadcom Corporation:BCM4306 802.11b/g Wireless LAN Controller
VIA Technologies, Inc.:VT6102 [Rhine-II]: VT6102 [Rhine II] Embeded Ethernet Controller on VT8235
Affichage ATI Technologies Inc:Radeon X1650 Pro
ATI Technologies Inc:Radeon X1650 Pro (Secondary)
Multimedia Creative Labs:SB Live! EMU10k1: CT4780 SBLive! Value
VIA Technologies, Inc.:VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller
Ponts VIA Technologies, Inc.:VT8753 [P4X266 AGP]
VIA Technologies, Inc.:VT8633 [Apollo Pro266 AGP]: VT8633 [Apollo Pro266 AGP]
VIA Technologies, Inc.:VT8235 ISA Bridge
Péripheriques d'entrée Creative Labs:SB Live! Game Port: Gameport Joystick
Bus Series VIA Technologies, Inc.:VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller: VA-502 Mainboard
VIA Technologies, Inc.:VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller: VA-502 Mainboard
VIA Technologies, Inc.:USB 2.0
VIA Technologies, Inc.:VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
VIA Technologies, Inc.:VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
VIA Technologies, Inc.:VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
VIA Technologies, Inc.:USB 2.0
Périphériques USB Z-Star Microelectronics Corp. ZC0305 Webcam (PC Camera)
Logitech, Inc. MX500 Optical Mouse (USB-PS/2 Optical Mouse)
Graveur/lecteur CD/DVD ATAPI DVD A DH20A4H QP53 (DVD+R/DL Recorder)
COMPAQ DVD-ROM GD-2500 0011 (DVD-ROM)
ELBY CLONEDRIVE 1.4 (CD-ROM)
Ecran Écran Plug-and-Play(Digital Equipment Corporation )
Souris HID-compliant MX500 Optical Mouse
Clavier Clavier standard 101/102 touches ou clavier Microsoft Natural Keyboard PS/2
Si le partitionnement se fait comme pour Windows, je doit pouvoir m'en sortir sans problème.
Pas tout a fait, mais ca s'en rapproche, tout en étant plus puissant
Tu peut redimensionner des partions, le retrecire et les agrandires, les deplacer, et plusieurs autre fonctionnalité.
Et tout ca avec des donnée sur tes partitions.
Vu que tu a 2 disque dure, je te conseille d'en garder un pour XP, et de dedier l'autre a ubuntu
Il te faut 10 a 15 Go pour le / (partition systeme)
1Go de swap
et le reste en /home pour tes documents et preference.
Un conseille, oublie tout de suite les C: , D: et autre truc de windows, ca ne fonctionne pas pareille.
Tu peut redimensionner des partions, le retrecire et les agrandires, les deplacer, et plusieurs autre fonctionnalité.
Et tout ca avec des donnée sur tes partitions.
Vu que tu a 2 disque dure, je te conseille d'en garder un pour XP, et de dedier l'autre a ubuntu
Il te faut 10 a 15 Go pour le / (partition systeme)
1Go de swap
et le reste en /home pour tes documents et preference.
Un conseille, oublie tout de suite les C: , D: et autre truc de windows, ca ne fonctionne pas pareille.
"Tu peut redimensionner des partions, le retrecire et les agrandires, les deplacer, et plusieurs autre fonctionnalité.
Et tout ca avec des donnée sur tes partitions."
Mais il n'y a pas de risque pour Windows ?
"Vu que tu a 2 disque dure, je te conseille d'en garder un pour XP, et de dedier l'autre a ubuntu"
Je ne fait pas comme cela. J'utilise 1 HDD pour Windows + les logiciels et le 2ème HDD pour les données du genre : photos, films, musique, etc...
Donc je pense mettre Ubuntu sur le HDD No 1 = C:\ ^^ ok c'est bon je laisse tomber les lettres pour les lecteurs.
"Il te faut 10 a 15 Go pour le / (partition systeme)"
OK j'ai la place.
"1Go de swap"
C'est quoi sa swap ?
"et le reste en /home pour tes documents et preference."
C'est quoi en /home ?
Et tout ca avec des donnée sur tes partitions."
Mais il n'y a pas de risque pour Windows ?
"Vu que tu a 2 disque dure, je te conseille d'en garder un pour XP, et de dedier l'autre a ubuntu"
Je ne fait pas comme cela. J'utilise 1 HDD pour Windows + les logiciels et le 2ème HDD pour les données du genre : photos, films, musique, etc...
Donc je pense mettre Ubuntu sur le HDD No 1 = C:\ ^^ ok c'est bon je laisse tomber les lettres pour les lecteurs.
"Il te faut 10 a 15 Go pour le / (partition systeme)"
OK j'ai la place.
"1Go de swap"
C'est quoi sa swap ?
"et le reste en /home pour tes documents et preference."
C'est quoi en /home ?
http://doc.ubuntu-fr.org/arborescence-repertoires
http://doc.ubuntu-fr.org/windows/swap
Par contre, reflechie bien pour le partitionnement.
http://doc.ubuntu-fr.org/systeme_de_fichiers
Windows est en NTFS et linux en ext3
Sachant que ubuntu peut lire et écrire sur le NTFS sans probleme.
Windows, apres installation d'un petit programe peut :
Lire le Ext3 sans probleme, mais écrire dessus (ou alors avec risque)
http://doc.ubuntu-fr.org/windows/swap
Par contre, reflechie bien pour le partitionnement.
http://doc.ubuntu-fr.org/systeme_de_fichiers
Windows est en NTFS et linux en ext3
Sachant que ubuntu peut lire et écrire sur le NTFS sans probleme.
Windows, apres installation d'un petit programe peut :
Lire le Ext3 sans probleme, mais écrire dessus (ou alors avec risque)
Tiens ca pour partitionner sans probleme, si tu suis bien ce qu'il t'es dis, il n'y a aucun risques !
https://openclassrooms.com/fr/courses/43538-reprenez-le-controle-a-laide-de-linux/37192-partitionner-son-disque#ss_part_3
J'ai fait ca et ca marche SUPER !
Je supose que tu l'as déja vu, mais je te le redonne, si tu suis ce tuto > tu n'auras aucun probleme > C'est vraiment bien détaillé pour ne pas ce planté !
PS : il y a une petite faute, il s'est trompé de nom a un endroit, mais c'est rien, tu va vite la voir ! Il dit de cliqué sur un bouton, mais ce bouton est grisée et ne peut pas etre utiliser, en vérité, c'est celui d'a coté qui a presque le meme nom !
Pas d'inquiétude, tout va bien se passer !
https://openclassrooms.com/fr/courses/43538-reprenez-le-controle-a-laide-de-linux/37192-partitionner-son-disque#ss_part_3
J'ai fait ca et ca marche SUPER !
Je supose que tu l'as déja vu, mais je te le redonne, si tu suis ce tuto > tu n'auras aucun probleme > C'est vraiment bien détaillé pour ne pas ce planté !
PS : il y a une petite faute, il s'est trompé de nom a un endroit, mais c'est rien, tu va vite la voir ! Il dit de cliqué sur un bouton, mais ce bouton est grisée et ne peut pas etre utiliser, en vérité, c'est celui d'a coté qui a presque le meme nom !
Pas d'inquiétude, tout va bien se passer !
Pour tester linux en dual boot, il y a aussi wubi qui permet une installation d'Ubuntu sous windows dans la partition windows.
Le système linux est alors situé dans un gros fichier lui-même formaté en ext3. Une entrée linux est ajoutée au gestionnaire de boot.
Avantages :
Pas de repartitionnement du disque.
Installation et suppression de linux sous windows donc dans un environnement connu du débutant
Une entrée est ajouté au gestionnaire de démarrage de windows
Inconvénients :
Un poil plus lent.
Linux perdu en cas de crash de windows.
Il est même possible de convertir ensuite l'installation en véritable install linux.
voir ici : http://doc.ubuntu-fr.org/wubi
Le système linux est alors situé dans un gros fichier lui-même formaté en ext3. Une entrée linux est ajoutée au gestionnaire de boot.
Avantages :
Pas de repartitionnement du disque.
Installation et suppression de linux sous windows donc dans un environnement connu du débutant
Une entrée est ajouté au gestionnaire de démarrage de windows
Inconvénients :
Un poil plus lent.
Linux perdu en cas de crash de windows.
Il est même possible de convertir ensuite l'installation en véritable install linux.
voir ici : http://doc.ubuntu-fr.org/wubi
Et si on faisait dans le léger, je vous propose puppylinux ça va beaucoups plus vite ! plus besoin d'installer (on peut si on veut en frugale install pour garder la vitesse) même sur une vieille machine! c'est très intuitif (la ligne de commande connait pas) et c'est aussi joli et aussi fonctionnel que les mamouth'buntu (j'exagère un peu là ne m'assassinez pas svp)
y a plein de dérivé ( http://www.puppylinux.org/downloads/puplets ) et c'est tout a fait possible de faire le sien...
pour les francophone exclusif : toutoulinux
y a plein de dérivé ( http://www.puppylinux.org/downloads/puplets ) et c'est tout a fait possible de faire le sien...
pour les francophone exclusif : toutoulinux
C'est vrai, toutou linux est sympa pour quelqu'un qui veut un système qui démarre vite ou qui tient sur une clé usb. Mais il faut reconnaître qu'on est assez limité dans les logiciels (système de paquets spécifique à puppylinux)
Linux un mammouth ? Windows = mammouth oui !
Je ne suis pas d'accord avec toi .Une distribution linux tourne parfaitement avec 5 Go de disque et 512 ko de mémoire. C'est pas le cas pour Vista !
Linux un mammouth ? Windows = mammouth oui !
Je ne suis pas d'accord avec toi .Une distribution linux tourne parfaitement avec 5 Go de disque et 512 ko de mémoire. C'est pas le cas pour Vista !
puppylinux est quand même compatible slackware et il existe même un convertisseur .deb->.pet
et surtout la communauté anglophone est très active, on peut toujours trouver presque tout ce que l'on cherche dans le forum... (pour info je tourne avec 256Mo de ram pas de disque dur et une clé de 2Go dont 256 de swap embarqué! vu la vitesse du toutou je connais des mamouths qui ont du mal à suivre-et je parle pas que du dodows )
et surtout la communauté anglophone est très active, on peut toujours trouver presque tout ce que l'on cherche dans le forum... (pour info je tourne avec 256Mo de ram pas de disque dur et une clé de 2Go dont 256 de swap embarqué! vu la vitesse du toutou je connais des mamouths qui ont du mal à suivre-et je parle pas que du dodows )
