6000+ o/c ou un 6400+ d origine?

Résolu
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
 micfor -
bonjour,

pour info:
carte mere:
Modèle : M2N-SLI DELUXE
BIOS Système : 03/31/2008-MCP55P-M2N-SLI-00


ram: 2 barrette de 1go en dual
Module de Mémoire
Fabricant : Corsair
Modèle : CM2X1024-6400C4
Type : 1Go DIMM DDR2
Technologie : 8x(128Mx8)
Vitesse : PC2-6400U DDR2-800
Fréquences Moniteur Standard : 5.0-5-5-18 3-22-6-3
Version : 1.02
Ligne CC Mémoire : 1.80V
Régler le Minutage @ 400MHz : 5.0-5-5-18 3-22-6-3
Régler le Minutage @ 270MHz : 4.0-3-3-12 2-15-4-2


xp pro sp2
Athlon 64 X2 5200+




je me sui fait le resonement suivant

si j achete un 6000+ a 3ghz (0,065 microns 89 Watts ) pour profiter pleinement de ma ram neuve que je veu garder il faudrat que j'overclock le proc un peu dans ce style?:

213x15 = 3195
3195/8 = 400 mhz pour ma ram

ou bien j achete le 6400+ a 3.2ghz (0,09 microns 125 Watts) ok pas besion d overclocker mais les
whatts son plus elever et un 0,09 microns chauffe plus non?

la question est simple

c' est mieux un 6000+ o/c ou un 6400+ d origine? sachant que je cherche uniquement a prifiter pleinement de ma ram ,je ne cherche pas a o/C comme un fout mais je compte dans tous les cas changer le ventirad d origine



merci a tous pour vos conseils
A voir également:

10 réponses

yoanf26 Messages postés 7633 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   937
 
alors déja ce n'est pas en changeant de proc que tu pourra profité pleinement de ta ram
sur un de mes pc j'ai un amd sempron 64 3000+ et 2 Go de ram et j'en profite pleinement
les Ram servent quand tu utilise plusieurs application en même temps. le proc sert a ouvrir tes application plus rapidement.

0
alex67260 Messages postés 186 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   12
 
Un 6400+ o/c c'est mieux
0
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13
 
ok merci pour ces rapide précision

oublions la ram et l O/C
je reformule ma question

y a t il une grande difference entre le 6400+ a 3.2ghz (0,09 microns 125 Watts usine a gaz parait il) et le 6000+ a 3ghz (0,065 microns 89 Watts )?

malheureusement je ne croit pas que le 6400+ a 3.2ghz (0,65 micron) existe

lequel de ces 2 proc me conseiller vous
0
yoanf26 Messages postés 7633 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   937
 
ce n'est pas 200 MHz de différence à l'heure actuel qui changera grand chose
0
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13
 
ok mais au niveau des micron ?et des watts

désoler d' être si pointilleux

merci
0
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13 > poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
dite moi si je fait erreur
plus y a de micron plus y a de watt les perf son les même c est juste que ça chauffe plus
0
alex67260 Messages postés 186 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   12
 
Ben c'est simple, il y a un processeur qui est plus rapide que l'autre, le 6400+ 65nm n'existe pas, si tu veut faire des économies d'énergie je te conseille le 6000+
0
alex67260 Messages postés 186 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   12
 
le 6400+ chauffe plus et consomme plus, maintenant c'est à toi de choisir
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561
 
bonjour,

il y a effectivement peu de différence entre les 2 CPU, meme si le 6400+ est un peu + puissant
il chauffe aussi un peu plus

mais si tu as déjà de la RAM DDR2 800Mhz, je te conseille le X2 6400+, qui fera tourner la RAM à 800Mhz
le 6000+ ne la fera tourner qu'à 750Mhz, à cause d'un défaut dans la gestion de la RAM par les CPU X2 :
http://www.matbe.com
0
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13
 
ok merci

c est a cause de cette article que j ai fait ce topic

et ça me fait revenir a mon 1er post
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561
 
ah, ok ;)

oui, en overclockant un peu le 6000+, tu pourras faire tourner ta RAM 800Mhz à la bonne valeur
et il chauffera un peu moins que le X2 6400+ gravé en 90 nm
mais je ne peux pas t'en dire plus, je ne connais pas bien l'o/c des CPU X2...
0
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13
 
merci marcmarais

pourquoi chez amd il sont pas capable de fait un X2 6400+ en 65 nm c est dommage
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561
 
honnetement, je savais meme pas que le X2 6000+ était sorti en 65 nm,
ceux que je trouve sur mes sites habituels (Pixmania, Rue Du Commerce,...) sont en 90 nm
mais en cherchant bien, sur Matériel.net, le 6000+ est en 65 nm ;)
Peut etre AMD va sortir un 6400+ en 65 nm aussi ?
ou alors, ils mettent l'effort sur les nouveaux Phenom II, très concurrentiels par rapport à Intel....
0
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13
 
j espère pas que c est une erreur de matériel.net

https://www.materiel.net/
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561
 
je ne pense pas, le 6000+ en 65 nm existe bien :
https://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20X2%206000%2B%20-%20ADV6000IAA5DO%20(ADV6000DOBOX).html

mais pas le 6400+...
0
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13
 
0
ShanksGeek Messages postés 1077 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   8
 
Salut,

Il y a aussi une différence de cache L2 et de fréquence entre le 6000+ 90 nm et celui de 65 nm

celui de 90 nm a 2 mo de cache et il est a 3 Ghz

celui de 65 nm a 1 mo de cache et il est a 3.1 Ghz
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561
 
bien vu ShanksGeek ;)
0
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13
 
dite moi si je me trompe mai 1mo de cache en 65nm et plus rapide qu en 90nm?
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561
 
non, je ne pense pas ;)
la gravure influe peu sur les perf, plus sur le dégagement de chaleur
0
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13
 
0
ShanksGeek Messages postés 1077 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   8 > poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Moi je te conseille le 6400+ x2 chauffe un peu plus mais est plus puissant
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561 > poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
poops, c'est différent
tu demandes d'abord de comparer les gravures :
1mo de cache en 65nm et plus rapide qu en 90nm?
et là, les 7% concernent 2 CPU avec des caches différents, mais apparemment la même gravure...
0
poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13 > marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention  
 
oups désoler

cette fois c est sure je prend le 6400+ X2 Dual Core

merci a tous

au fait très bien ce forum!
0
micfor > poops21 Messages postés 120 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
sur un forum d achat plusieur dit que leur machine chauffe et cal aprest 10 m de jeux avec le 6400 a 125w
0