Disque dur externe
Fermé
ouldtahar
Messages postés
91
Date d'inscription
jeudi 18 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 juin 2013
-
10 janv. 2009 à 12:11
ouldtahar Messages postés 91 Date d'inscription jeudi 18 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 25 juin 2013 - 10 janv. 2009 à 18:17
ouldtahar Messages postés 91 Date d'inscription jeudi 18 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 25 juin 2013 - 10 janv. 2009 à 18:17
A voir également:
- Disque dur externe
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
4 réponses
fred89210
Messages postés
544
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2017
109
10 janv. 2009 à 12:15
10 janv. 2009 à 12:15
Salut,
je suis d'accord avec toi pour les CD,
il te faudrait un disque dur externe,
je ne sais pas quelle quantité de photo que tu as mais je pense qu'un disque dur comme celui ci
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Disques-Durs-externes/Disque-Dur-de-Bureau/WESTERN-DIGITAL/415401-Disque-Dur-Externe-3-5-My-Book-Essential-Edition-320-Go-8-Mo-7200-tr-min-USB-2-0.htm
devrait te convenir.
je suis d'accord avec toi pour les CD,
il te faudrait un disque dur externe,
je ne sais pas quelle quantité de photo que tu as mais je pense qu'un disque dur comme celui ci
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Disques-Durs-externes/Disque-Dur-de-Bureau/WESTERN-DIGITAL/415401-Disque-Dur-Externe-3-5-My-Book-Essential-Edition-320-Go-8-Mo-7200-tr-min-USB-2-0.htm
devrait te convenir.
La sauvegarde de données sur DD externe est une très bonne idée. Les données sont à l'abri d'un crash du disque dur principal, le plus sollicité. Le débit USB2 est largement suffisant: dans la vie de tous les jours, on ne voit pas la différence avec un DD interne. L'archivage sur CD est OK pour une sauvegarde "à long terme" (on grave et on met sous clef) parce que le support est vraiment trop fragile.
Mathphil
Messages postés
20
Date d'inscription
jeudi 25 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2009
3
10 janv. 2009 à 12:28
10 janv. 2009 à 12:28
Si c'est que pour des photo, tu as pas besoin de disque dur.
Le mieux c'est une clé usb, c'est moins chère et moins imposant. Pour une clé usb de 10€, tu peut y mettre ~4000 photo.
Le mieux c'est une clé usb, c'est moins chère et moins imposant. Pour une clé usb de 10€, tu peut y mettre ~4000 photo.
fred89210
Messages postés
544
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2017
109
10 janv. 2009 à 13:02
10 janv. 2009 à 13:02
Je trouve qu'il y a une plus grande sécurité avec un disque dur externe qu'avec une clef USB.
ouldtahar
Messages postés
91
Date d'inscription
jeudi 18 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 juin 2013
10 janv. 2009 à 18:17
10 janv. 2009 à 18:17
Bonjour,
Merci à tous pour vos conseils et commentaires. Je viens de m'acquérir un disque dur externe de 160 Go (SAMSUNG HM160HC).
Le marchand me l'a monté dans un "Mobile Hard Drive" qui dispose de prises USB pour en faire un "Portable Hard Disk" (Disque dur Portable). Je précise que cela se passe en dehors de la France ! et que cela a coûté ~80 euros.
Venons en maintenant à l'exploitation du nouveau disque.
J'ai fais la partition du disque de manière à avoir 2 lecteurs distincts dont voici les propriétés avant même que je les utilise :
Lecteur I Espace utilisé 71 094 272 octets
Espace libre 115 271 970 816 octets
Total 115 343 065 088 octets
Lecteur J Espace utilisé 68 939 776 octets
Espace libre 44 627 230 720 octets
Total 44 696 170 496 octets
Total 160 039 235 584 octets
Est ce qu'il vaudrait mieux avoir 2 partitions et donc 2 lecteurs distincts ? Y aurait il plus d'avantages ?
Est ce que les espaces disque annoncés utilisés sont "normaux" ?
ouldtahar
Merci à tous pour vos conseils et commentaires. Je viens de m'acquérir un disque dur externe de 160 Go (SAMSUNG HM160HC).
Le marchand me l'a monté dans un "Mobile Hard Drive" qui dispose de prises USB pour en faire un "Portable Hard Disk" (Disque dur Portable). Je précise que cela se passe en dehors de la France ! et que cela a coûté ~80 euros.
Venons en maintenant à l'exploitation du nouveau disque.
J'ai fais la partition du disque de manière à avoir 2 lecteurs distincts dont voici les propriétés avant même que je les utilise :
Lecteur I Espace utilisé 71 094 272 octets
Espace libre 115 271 970 816 octets
Total 115 343 065 088 octets
Lecteur J Espace utilisé 68 939 776 octets
Espace libre 44 627 230 720 octets
Total 44 696 170 496 octets
Total 160 039 235 584 octets
Est ce qu'il vaudrait mieux avoir 2 partitions et donc 2 lecteurs distincts ? Y aurait il plus d'avantages ?
Est ce que les espaces disque annoncés utilisés sont "normaux" ?
ouldtahar
