Qu'elle OS ?
Résolu
JiinRoh
Messages postés
30
Statut
Membre
-
weetabix40 Messages postés 10146 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
weetabix40 Messages postés 10146 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Qu'elle serait le meilleur OS pour le plus de performances avec cet config ?
-Carte Graphique : Carte Graphique Radeon HD 4870 X2 - (Version OC )
-Processeur : Intel® Core™ i7 940
-Carte Mère : Asus P6T Deluxe
-Disque Dur : western digital velociraptor 300Go.
-RAM : Corsair TWIN3X 2 x 2 Go DDR3 PC12800 CAS 9
Merci!
Qu'elle serait le meilleur OS pour le plus de performances avec cet config ?
-Carte Graphique : Carte Graphique Radeon HD 4870 X2 - (Version OC )
-Processeur : Intel® Core™ i7 940
-Carte Mère : Asus P6T Deluxe
-Disque Dur : western digital velociraptor 300Go.
-RAM : Corsair TWIN3X 2 x 2 Go DDR3 PC12800 CAS 9
Merci!
A voir également:
- Qu'elle OS ?
- Mac os 15 - Accueil - MacOS
- Reinstaller mac os - Guide
- Mac os 14 - Accueil - MacOS
- Télécharger chrome os iso francais - Guide
- Apfs ou mac os étendu - Guide
12 réponses
je mexcuse mais vista consomme beaucoup de ressource ...... oui et non ..... pcq plus vista utilise de ram plus il est rapide ... je mexplique ... vista vas préchargé les application en ram pour un démarage plus rapide .... dailleur moi ici utiliser environ 1.5 gb de ram sans rien qui tourne de spécial sa ne me dérange pas du tout car avec 4 gb sa nefleure meme pas le fps de mes jeux ... jai un amd 5000+ et une ati 3870 et je joue a cod 5 allegrement dans le fond sans lag .... crysis a high avec FSAA a 8x et grid .... a plus de 60 fps toute a fond .... areter de mes dire que vista c'est pas stable si vous le dite toujours bin payer vous une license home prenium oem 64bit ........ et je peut vous dire grace au prefetch je lance de application tres gourmande beaucoup plus rapidement que xp ........ depuis que jai lacher les version pirater je nais jamais eu de Blue screen ...
Pour les versions de Windows que se soit en 32bits ou en 64bits prend la Familiale Premium en OEM
Les liens :
- Windows Vista Familial Premium 32 bits
- Windows Vista Familial Premium 64 bits
Les liens :
- Windows Vista Familial Premium 32 bits
- Windows Vista Familial Premium 64 bits
une version 64 bit de windows car plus de 3.2 gb de ram .......... donc moi je tge conseille allégrement vista X64 que jutilise moi meme ....... jai un amd 5000 + 4 gb de ddr2 et une ati 3870
Salut,
Tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire...
Jeux : Vista 32 ou 64 bits
Bureautique / multimédia : Ubuntu / Suse / mandriva
Programmation : Xubuntu
Pour Vista :
le 32 bits gère 3.6Go de RAM mais est compatible avec tous les logiciels récents
le 64 bits gère jusqu'a 16Go de RAM mais est moins compatible...
Tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire...
Jeux : Vista 32 ou 64 bits
Bureautique / multimédia : Ubuntu / Suse / mandriva
Programmation : Xubuntu
Pour Vista :
le 32 bits gère 3.6Go de RAM mais est compatible avec tous les logiciels récents
le 64 bits gère jusqu'a 16Go de RAM mais est moins compatible...
"Jeux : Vista 32 ou 64 bits "
Olà! Mise en garde! Vista n'est pas joueur... dans ce cas précis, je conseille plutôt XP!!!
Même si on perd la gestion de DirectX 10, dont les fonctions supplémentaires ne sont gérées que par de rares jeux très gourmands, on gagne en fiabilité et en reconnaissante plus large en matériels, comme le SLI de NVidia...
Olà! Mise en garde! Vista n'est pas joueur... dans ce cas précis, je conseille plutôt XP!!!
Même si on perd la gestion de DirectX 10, dont les fonctions supplémentaires ne sont gérées que par de rares jeux très gourmands, on gagne en fiabilité et en reconnaissante plus large en matériels, comme le SLI de NVidia...
Cela fait longtemps que Vista gère le SLI ou Crossfire
Vista depuis le SP1 est beaucoup plus stable rapide et fiable que papi XP
De plus avec une configuration comme la sienne c'est réellement dommage de le brider a XP.
Vista depuis le SP1 est beaucoup plus stable rapide et fiable que papi XP
De plus avec une configuration comme la sienne c'est réellement dommage de le brider a XP.
Le SLI sur une ATI HD4870 on s'en tape un peu a vrai dire...
Pour le reste il faut arrêter de cracher sur Vista.
Le gens sont devenu de vrai moutons de panurge !
Pourquoi Vista c'est pas bien :
- " Parce que on me l'a dit"
- " J'ai essayer le RC1 et c'était buggé...
- " Je l'ai télécharger gratuit et il bug"
... bref no comment, sujet clos pour moi.
Si vous n'aimez pas Vista passez sur Linux (ou unix) mais n'allez pas me dire que XP est mieux que Vista sur un PC comme le sien.
Pour le reste il faut arrêter de cracher sur Vista.
Le gens sont devenu de vrai moutons de panurge !
Pourquoi Vista c'est pas bien :
- " Parce que on me l'a dit"
- " J'ai essayer le RC1 et c'était buggé...
- " Je l'ai télécharger gratuit et il bug"
... bref no comment, sujet clos pour moi.
Si vous n'aimez pas Vista passez sur Linux (ou unix) mais n'allez pas me dire que XP est mieux que Vista sur un PC comme le sien.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Et ? XP, Vista c'est vaste , pas de réponse inutile merci ;) ! Oui un lien vers un site parce que j'ai pu voir qu'il y avait plusieurs version de 64 bits!
Dans l'absolu, tu auras les meilleurs performances avec un OS comme Debian ou FreeBSD..
Après, ça dépend de ce que tu demanderas à ta config, si tu utilises des logiciels closed-source écrits pour Windows, il te faudra un Windows.
Après, ça dépend de ce que tu demanderas à ta config, si tu utilises des logiciels closed-source écrits pour Windows, il te faudra un Windows.
On est d'accord a 200% !
Bonne fêtes et joyeux noël =)