Getchar();

Fermé
UNIX/VI/SHELL Messages postés 87 Date d'inscription mercredi 12 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2009 - 23 déc. 2008 à 19:52
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 - 3 janv. 2009 à 14:42
Bonjour,

En utilisant char c = getchar(); je me rend compte que cela bug si une personne vient à taper plusieurs lettres d'un coup. Comment surmonter cette difficulté ?

Merci d'avance.

12 réponses

fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 842
23 déc. 2008 à 20:12
Salut,
Non ça ne bug pas, c'est le comportement classique du C avec son buffer clavier.
getchar() est fait pour stocker un seul caractère, le reste ( y compris le '\n') sera stocké dans le buffer clavier.
Il faut donc le vider.
Et pour le vider, un simple : while(getchar()!='\n'); suffira.
Cdlt
7
UNIX/VI/SHELL Messages postés 87 Date d'inscription mercredi 12 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2009 7
30 déc. 2008 à 18:22
En fait, le problème vient du fait que si l'utilisateur ne tape rien (Juste entrer), il se place en dessous de la ligne et la aucune commande ne marche, et si l'utilisateur en tape une, cela ne l'exécutera pas.
1
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 842
30 déc. 2008 à 18:46
Ah, d'accord. Oui c'est normal. Puisque dans ce cas, il n'y a pas de '\n' dans le buffer.
Utilise plutôt :
char c;
c=getchar();
if(c!='\n') while(getchar()!='\n');

Cdlt
0
Salut,
J'apprends le C en ce moment, et j'ai eu le même genre de surprise.
Mais, effectivement c'est normal. Et il faut bien vider le buffer.
Pour bien comprendre, si dans le buffer il y a un \n, lorsque le programme arrive à la ligne suivante:
printf("Tapez votre réponse: ");
printf("%c", getchar());
le curseur va à la ligne sur l'écran! Alors qu'il n'y a pas de \n au bout du premier printf.
Si on fait, avant, un: while (getchar() != '\n');
le curseur reste bien en bout de ligne.
0
UNIX/VI/SHELL Messages postés 87 Date d'inscription mercredi 12 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2009 7
28 déc. 2008 à 10:47
Bah en fait y a un autre problème; Maintenant l'utilisateur peut taper deux instructions, alors qu'en théorie il ne peut qu'en taper une seule.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 569
28 déc. 2008 à 11:44
Salut,

Affiche ton code.
0
UNIX/VI/SHELL Messages postés 87 Date d'inscription mercredi 12 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2009 7
28 déc. 2008 à 12:33
Le code en entier est bien trop gros, je donne ici un exemple de la situation

#include <stdio.h>

int main ()
{
printf ("Tape A ou B \n");
char c = getchar();
while (getchar()!='\n');
switch (c) {
case 'A' :
case 'B' :
printf ("GG ^^ XD LOL \n");
break;
default :
break;
}
return 0;
}
0
UNIX/VI/SHELL Messages postés 87 Date d'inscription mercredi 12 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2009 7
28 déc. 2008 à 21:29
Je sais que le contenu de printf est un peu fou... Mais y a vraiment pas une seule personne au courant ?
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 842
29 déc. 2008 à 17:41
Comment ça, il peut taper deux instructions ?? Donne un exemple.
0
Maker06 Messages postés 337 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2009 63
29 déc. 2008 à 17:51
Salut, dans ton code il te manque un "break" dans le cas 'A' de ton switch.
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 842
29 déc. 2008 à 18:06
Pas forcément. S'il souhaite afficher son printf quand l'utilisateur tape A ou B ;)
0
UNIX/VI/SHELL Messages postés 87 Date d'inscription mercredi 12 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2009 7
30 déc. 2008 à 10:54
C'est fiddy qui a raison. Là je ne donne qu'un exemple de la situation. Le problème étant que si vous compilé le programme, vous remarquez que celui ci accepte deux instructions. Dans la logique vous ne devez taper qua A ou B ou Rien. Mais là vous pouvez taper A et B ensemble, le programme répond. Alors que théoriquement s'il y a plus d'une inscrution celui-ci doit arreter ou renvcoyer un message d'erreur.
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 842
30 déc. 2008 à 16:01
Salut,
Tu ne peux pas facilement juste obliger l'utilisateur à ne taper qu'un caractère. Si tu veux quand même le faire, utilise getch() de conio.h sous windows. Mais ça ne sera pas portable, sous linux il faudra passer le terminal en raw.
Le mieux (portable, et facilité), est d'utiliser getchar(), l'utilisateur pourra taper autant de caractères qu'il souhaite, mais toi tu ne récupères que le premier (les autres seront ignorés). Tu peux faire un : putchar(c), pour voir qu'il ne prend qu'un caractère ;)
0
cchristian Messages postés 921 Date d'inscription lundi 21 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 mars 2012 131
30 déc. 2008 à 21:44
Bonsoir,

Comme je n'ai, à ce jour obtenu aucune réponse à la discussion ci-dessous portant sur le même sujet :

http://www.commentcamarche.net/forum/affich 9938747 getch sous linux?#5

je renouvelle ma proposition de test sous unix que j'avais soumise à cette occasion:

Essaie en mettant : #include <wchar.h> 

après avoir défini touche : wint_t touche = 0; 

et en utilisant l'ordre : touche = _getwch (); 

c'est apparemment portable ............ 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biblioth%C3%A8que_standard_de_C
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 842
31 déc. 2008 à 14:08
Non, ce n'est pas portable _getwch. Par contre tu peux utiliser getwchar();
Mais son problème restera le même étant donné que cette fonction sert juste à avoir des caractères larges.
0
cchristian Messages postés 921 Date d'inscription lundi 21 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 mars 2012 131 > fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022
31 déc. 2008 à 17:28
Bonjour,

Merci pour ta réponse,
Le problème avec getwchar () est la perte de "l'intéractivité" clavier/progamme ramenée au caractère frappée ou à la touche pressée.
En conservant cette particularité, il est possible d'élaborer une logique d'exécution plus souple et plus sensible.

Es-tu certain que _getwch n'est pas portable ? Cette instruction dépend de wchar.h et pas de conio.h.
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 842 > cchristian Messages postés 921 Date d'inscription lundi 21 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 mars 2012
3 janv. 2009 à 14:42
Sur ma machine, je n'ai pas la fonction _getwch, voilà ce qui me fait dire que ce n'est pas portable. Et je ne vois pas de man sur cette fonction. En fait, il n'existe pas de fonctions portables créant ce comportement (sans echo comme getch (conio.h). En C, c'est au programmeur de jouer sur la console cooked ou raw pour définir le mode sans echo.

Cdlt
0