Linux ou vista
Bonjour,
voila je ve bientot avoir un ordi portable et jemrai savoir lekel des deu logicielle et le meu linux ou vista
ps desoler pour le langage sms jui en pleine cur de desintox mdr
voila je ve bientot avoir un ordi portable et jemrai savoir lekel des deu logicielle et le meu linux ou vista
ps desoler pour le langage sms jui en pleine cur de desintox mdr
Configuration: Windows XP Opera 9.23
29 réponses
Résumé de la discussion
Le débat porte sur le choix entre Windows (XP/Vista) et Linux pour un portable, en pesant les avantages logiciels, sécurité, stabilité et compatibilité des jeux. Plusieurs intervenants soutiennent que Windows offre une interface conviviale et une bibliothèque logicielle vaste, mais peut se révéler lourd et vulnérable, tandis que Linux privilégie la modularité, la vitesse et la sécurité. Des solutions alternatives comme le double démarrage ou la virtualisation ont été évoquées pour combiner les points forts et accéder aux jeux ou logiciels spécifiques à chaque OS. En pratique, certains recommandent Linux pour les développeurs et la légèreté, tandis que Windows demeure utile pour les jeux et les logiciels propriétaires, ce qui pousse certains à envisager un dual-boot.
-
ecoute tu m'as d'etre quelqu'un qui as beaucoup de prejugés .Je te rapelle juste que contrairement a linux windows est crée par des gens payer pour le faire des personnes experimentées dont c'est le metier et je peux t' assuré qu'un systeme windows est plus complet qu'un systeme linux. de plus linux est malgré tout un systeme plus securisé (il faut dire ce qui est :) )mais egalement extrement instable et je sais ce que je dit
Toi aussi..
Windows, mis au point par des pros, certe, mais les os sous licence GNU/Linux aussi, mais dont les failles sont corrigées bien plus rapidement car c'est toute la communauté qui est réactive. Pas besoin d'attendre 6 mois pour que ces failles et bugs soient corrigés, en général, quelques jours ou semaines..
Windows plus complet que que ma Debian ? J'uis mort de rire, j'ai des centaines d'applications disponibles sur le dvd de l'os, et autre chose que les quelques applications toutes pourries disponibles par défaut sous Xp..Risible, vraiment..
Pour ce qui est de la stabilité, sans commentaires..
Allez, restes avec tes trucs et tes certitudes et cesses de venir tröller avec les gens sérieux..-
salut vil ;)
Bah ce ne sont que des opinions différentes,
personnellement j'ai aussi bien des win que des nunux et chacun des deux présente ses qualités,
maintenant le résultat payant comparé au résultat "free" est beaucoup plus satisfaisant du côté du libre,compte tenu du fait que des barrières sont dressées et pas toujours évidentes a franchir ($$$)
cordialement
-
@initials 76Opinion différente, pas de probléme.
Mais ignorance doublée de mauvaise foi, j'aime pas..
Moi aussi suis sous xp pro, ça marche, pas de problémes, simplement, je peux pas lui demander des trucs qui ne posent pas de problémes sous Debian.
De toute façon, avec un titre pareil, faut pas s'étonner de voir rappliquer les trölls.
;)
-
-
@sheik5757c'est pas parrceque de toute évidence tu ne sais pas te servir de linux qu'il faut décourager les autres avec des argument de comique !
-
-
bonjour,
je connait rien a linux mais je vais te conseiller pour windows
je pense que windows et bien pour les jeux parce que sur linux il y en a 3\4 qui marche dessus donc ...
si tu et un joueur prend windows XP pas vista a cause des imcompatibilité. -
tient un espace en trop ...
-
Debian Etch (40 GB) hda (ok ok j'suis curieux ...)
Installation depuis la net install : 15mn montre en main.
Par contre pour te la configurer ? :x
De plus, il me semble de mémoire qu'elle tourne sur un noyau 2.18 (un peu ancien hein si on veut s'amuser à installer des dernieres 'innovations').
Coller un noyau 2.2*, comment expliquer à qq'un qui ne veut pas entendre trop bidouiller aller chercher une nouvelle souce noyau; aller supprimer le lien linux; le bombarder de langue chinoise via des ln -s; pour lui sortir un make menu config...
Comment expliquer qu'une simple imprimante usb peut ne pas forcément marcher... et j'vais passer toutes les possibilités...
Moi, je dis qu'un système linux marche que s'il y a volonté d'investissement temps personnel :)-
"Par contre pour te la configurer ? :x"
tu prends une Debian, ok. tu prends en plus la version netinstall, ok.
a ce niveau tu connais un "minimum" GNU/Linux.
sinon tu prends les versions un peu plus friendly user, alias mandriva ou ubuntu.
"noyau 2.18 (un peu ancien hein si on veut s'amuser à installer des dernieres 'innovations')."
existe pas
quand on ne connait pas/rien ou "des a peu pres" on ne dit rien ou on se renseigne un minimum plutot que de sortir des conneries/aneries.
c'est vrai quoi. -
@Youplaboum2.6.18 j'ai rippé (et ça arrive ma fois)
Et j'ne colle pas un ton vindicatif moua. (oh moi pardon) -
@Utilisateur anonymec'est vrai excuse moi pour le ton condescendant.
et pas de chance pour toi tu as pris Debian comme exemple
ce genre de post m'enerve, dans l'ensemble pas spécialement tes reponses, (linux sa roxxxxxx et Vista ben c'est miE) c'est tellement gnagnan que je ne comprends pas qu'il soit fermé/supprimé. -
@FrancisPeu importe le système, tant qu'il lui convienne... Le reste m'en colle l'oignon...
C'est juste la complaisance de dire : va sur untel c'est facile qui m'agace .. -
@Utilisateur anonymemoi ce qui m'agace c'est de prendre une distribution qui ne te convient pas et de dire ensuite que Linux est réservé a un public averti.
-
-
J'en conviens ... mais le choix demeure personnel...
(dire d'une ubuntu qu'elle ne soit pas opaque .... heu non hein ! pcq si on veut la triturer en fond; elle vire vite à l'instable. Une SID par contre j'dis pas ... système aux ptits oignons :x) -
Si j'peux me permettre ...
Dire que Linux est préférable à windows (ou inversement) n'est pas forcément juste.
Tout va dépendre de son utilisation. Si le principe fondamental de l'utilisateur est : ça doit marcher au 1er coup, c'est comme ça et pas autrement; un système linux ne semble pas bien indiqué.
Si le pc de l'utilisateur est une station dite de jeu, qu'il ne veuille pas virtualiser un système (virtual box) par exemple; comprendre que même en ayant chargé le pilote de sa jolie NVidia, qu'il faille parfois éditer son joli XORG (c'est quoi ce truc ?); que tout ne s'installe pas d'un simple One-clic (à la windows) et qu'il faille fouiller 2h le web pour s'appercevoir qu'il faille charger des automake autoconf gcc et j'en passe... linux semble encore proscrit.
De plus, dire qu'une ubuntu est moins gourmande qu'un vista... Dire qu'elle est plus stable certes; mais avec un compiz activé de tous ses effets; ça reste à voir..
Dire que linux est plus stable que windows reste à voir également.. Le système est stable quand on sait l'entretenir oui; quand on le découvre rien n'est moins sur.
Bref juste pour dire que oui, proner linux est bien; si l'utilisateur veut s'investir et s'apprète à se dire que tout ne marche pas au 1er coup.
On a beau dire qu'un Petrus est meilleure qu'une villageoise; si le consommateur préfère la villageoise, cela restera son choix propre :)
Par contre, quitte à prendre windows; shoote vista pour un ptit XP; tu seras certainement moins emmerdé :)
Amen-
-
Mes systèmes ont toujours été stables, sauf les fois où j'ai un peu trifouillé Xorg, histoire de voir, mais bon, j'ai toujours réussi à récupérer, grâce à l'efficience des intervenants de ce forum.
Ce que j'apprécie surtout, c'est que j'ai vraiment le sentiment que mes OS m'appartiennent, pas comme xp que je n'ai que le droit d'utiliser..
Et surtout, je ne conçois pas qu'un outil appelé à prendre autant de place dans la vie quotidienne reste aussi opaque et n'appartienne qu'à la firme qui l'a pondu, c'est même limite dangereux..
N'a qu'à voir le nombre grandissant d'administrations qui décident de s'équiper en libre dans le monde.
Z'ont pas envie d'avoir un système qui communique avec Redmond sans leur demander leur avis, normal..
pour moi, et d'autres, le libre, c'est l'avenir, c'est évident.
-
-
-
@banzai1964linux et windows 95 au niveau de l'utilisation de la memoire j'admet que ca doit etre a peu prés similaire. lol
-
-
T'as pas vu la réponse de Banzaï sur ton 0,2 % ?
D'où tires tu ce chiffre ?
Moi j'en ai un autre : en août 2008, 3,9% environ des ordinateurs connectés à internet dans le monde tourneraient sous Linux.
https://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
De toutes façons ça reste très peu et c'est inutile de chercher à minimiser ce pourcentage (il est déjà faible).
C'est clair qu'il y a plus de monde sous Windows que sur Linux ou Mac.
Il semblerait que le nombre de Mac (sous MacOS) et de machine Linux soit à peu près comparable.
Ce qui compte, ce n'est pas d'être nombreux à utiliser le même système : ce n'est pas un gage de qualité.
Il faut juste être satisfait de son OS.
Personnellement, je préfère Linux parce que :
- je n'ai pas de problème de virus avec
- je peux faire tourner facilement mes applications réseau (cahier de texte, messagerie locale+webmail, base de données, site internet local...).
- j'aime aussi ne pas avoir à acheter de logiciels ni à en pirater (et pouvoir quand même avoir les dernières versions): mon fric, je le mets dans le matériel, pas dans les logiciels.
- j'aime tout ce qu'on peut faire avec les lignes de commandes (des scripts qui automatisent des tas de choses, comme le traitement de mes enregistrement TV).
Je n'ai rien contre Windows (je l'utilise même dans une fenêtre VirtualBox quand j'ai besoin d'imprimer, car mon imprimante est un peu gourmande sous Linux).
Cependant, pour ce qui est de la facilité d'utilisation, je trouve que c'est faux de dire que Windows est plus simple que Linux (ou l'inverse) :
Dans les 2 environnements, on a des interfaces graphiques où on peut tout faire à la souris.
A+ -
oui mais...
0,2 pour cent des personnes qui utilise un pc utilisent linux...
c'est pas forcement quelques illuminés prepuberes mal dans leur peau (je parle des linuxiens) qui passent leur temps a vegeter sur des forums comme celui ci qui changeront la face du monde.
billou regnera pour encore trés longtemps je pense.-
Sache lepingouinvicieux que les linuxiens changerons la face du monde justement!
C'est vrai qu'actuellement Windows a le monopole du marché, c'est un très bon OS il faut le reconnaitre. Mais n'est il pas juste que quelqu'un se dresse contre ce pouvoir monarchique? Linux se bat pour une noble cause, fournir un OS puissant et gratuit apte à rivaliser face au géant de microsoft.
Pour ma part Linux est vraiment complet aujourd'hui, car Linux s'interresse de plus en plus aux utilisateurs "novices" qui ont recourt à l'ordinateur pour les médias et internet, mais reste aussi simple pour les programmeurs invétérés. Contrairement à Windows, programmer est un jeu d'enfant sous Linux.
Ainsi Linux est un juste milieu qui offre une large satisfaction à un ensemble de personnes.
Vois tu, si autant de personnes utilisent Windows, c'est uniquement parcequ'il est l'OS par défaut. Alors Linux s'adapte, et propose une installation Wubi, qui se fait dirrectement depuis Windows et qui est vraiment simplifiée.
Linux n'as pas pour but de faire la guerre à Microsoft, mais simplement de proposer le choix aux utilisateurs de leur OS!! Pourquoi serions nous obligés de suivre Windows?? Linux est aussi un point positif pour Microsoft, il les obligent à s'adapter (il y a une sorte de conccurence, même si elle est faible pour l'instant)
Ainsi voilà, je voudrai dire à tous les anti-linuxiens que Linux n'est pas là pour leur faire du tord mais au contraire!! Il est bénéfique pour tous le monde et même indirectement aux utilisateurs de Windows! Qu'il a t'il de mieux que d'avoir du choix?
-
-
salut a tous ;)
bref.....
pour résumer et répondre a notre amis rédacteur du topic original,
Windows (vista/XP) et gnu/linux présentent tout deux de belles qualités,et ont chacun leurs défauts.
Windows apporte une interface agréable,une prise en main rapide et une très large bibliothèque de logiciels pour toutes sortes d'utilisateurs,qu'ils soient des gamers ou des personnes travaillant en bureautique.
windows a cependant comme défaut d'être lourd,rempli de failles de sécurités qui mettent une éternité a être corrigées,et il est très difficilement modulable,ce qui lui vaut l'étiquette de l'instabilité.en effet,lorsqu'un programme plante,il emporte bien souvent le système avec lui...
Linux apporte une interface nouvelle,les dernières distributions tout public comme ubuntu,mandriva et fedora sont pourvues d'une documentation aidant un utilisateur commun a réaliser ses premiers réglages et a installer un logiciel.La bibliothèque d'applications est également très vaste mais avec le grand avantage de proposer du libre aussi efficace (ou même plus) que les logiciels windows.
linux est modulable a souhait,très léger,et surtout,très rapide a l'exécution et au téléchargement.
contrairement a ce que l'on pourrait dire: le système est très stable car si une application plante ou a un comportement étrange,elle n'emporte pas tous le système avec elle.
les défauts de linux : et bien le fait que certaines barrières doivent encore tomber,flash player n'est pas encore aussi parfait que sous win,tous les jeux ne tournent pas encore sur linux....
personnellement j'utilise les deux,j'y fait attention,j'en prend soin,et je fais attention a ce que je fait,
avec ça tout roule ;)
-
Bonjour, pour faire bref, les deux ;) Linux est peut-etre moins attaqué par toutes sortes de sal.... mais vista à quand même ses avantages ;)
-
-
@banzai1964Facilité d'utilisation (de plus en plus relative comparé aux énormes progrès de Linux en termes d'accessibilité)
Les programmes spécifiques (Autodesk etc...) obligatoires dans certaines entreprises.
Plus pour le SAV (c'est mieux de ramener un ordi avec un OS qui fournis des marges non négligeables au revendeur qu'avec du "free" :)
Compatibilité avec 99% des programmes (sans compter ceux avec la virtualbox :) -
@kal0mpeeoui je dois dire que si autodesk inventor pouvais tourner sous linux se serait bien ......un jour peut être....
-
@banzai1964C'est clair (même si je n'y touche plus depuis un bout de temps) !
Mais on peut aussi penser à tous les programmes de gestions de machines programmables (genre Shradder pour ceux qui font de la SI ;) et autres applications pro dans divers domaines. -
@kal0mpeeoui c'est la grosse lacune pour le moment....
-
-
Oula, c'est mouvementé ici ^
Mais pour répondre à la question, je te conseille d'avoir les deux OS
Linux c'est super pour la programmation, c'est d'une simplicité incroyable par rapport à Windows. De plus Linux s'ouvre de plus en plus aux novices, donc deviens abordable par beaucoup de monde! (ce qui n'était pas le cas avant)
Mais Linux reste encore réservé aux "connaisseurs" pour certain point. Parfois installer un programme est un vrai casse tête. Mettre à jour ses pilotes de cartes graphiques peut se révéler fastidieux...
C'est pour cela que je te conseille de garder Windows malgré tout. Windoxs a des défauts aussi mais il reste bien plus simple d'utilisation que Linux. Pour le Jeu par exemple il est nettement meilleur (de plus en plus de jeux ne sont jouables que depuis Windows, c'est regrettable mais c'est la réalitée et c'est la même chose pour plein de programmes)
cordialement -
we dacor enfete je serai jamais lekele et le meilleur car entre linuxien et vista vue que c'est la guere entre eu je serai jamais
-
-
@banzai1964J'ajoute que la facilité n'est pas forcément la meilleure voie ;)
-
@kal0mpeeTout à fait d'accord avec toi !!
-
@banzai1964Sauf pour les mamies bien sûr !
-
-
je reste polis mais ca me demange.....
dire que je fais preuve d'ignorance est vraiment debile !
parler de pub ou pas dans les magazine et des trucs comme ca mais vou vous entendez quand vous parlez??
comme si on mesurais lla performance d'un systeme au nombre de pub present dans les magazine leur etants consacrés!!
en plus on peut pas dire que vous etes tres fute fute de pensé que la vie c'est rose et que tout est si simple windows a un certain monopole et ce n'est pas pour rien! linux a des inconveniant qui font (pour l'instant) qu'il n'est juste qu'une alternative a windows !
de plus vous soutenez que widows consomme plus que linux apparemment !
vous connaissez la difference entre la consommation de mandriva linux et de puppy linux ?
arretez avec vos sornette de linux par si linux par la ! linux ne peut convenir a toute le monde ! seul une petite partie de gens peuvent se sentir comblés par linux! ce qui n'est pas le cas de tononight ! de plus linux est egalemet de plus en plus mediatisé et promet plus que ce qu'il ne peut donner ! et oui c'est comme ca faut arreter de croire que llinux c'est le messie! -
(-_-') ce topic devient vraiment pathetique.Windows et linux ont chacun leurs avantages et leurs inconvenients et on ne peut departagé ces systemes.
pour ce qu'y est de vil coyote :
- pas la peine de dire que je suis de mauvaise fois c'est faux
-si t'aime pas le titre du topic pas la peine de posté ici
-si tononight veut savoir quoi faire entre garder vista ou avoir linux il a le droit e poster ici meme si ca cree des trolls parce que certaines personnes viennent ici pour dire windows c'est nul faut linux alors qu'on sait tres bien que ce n'est pas is simple-
-
@banzai1964Eh insulte pas ceux qui ont 15 ans.
Tu sais, on est pas tous des debiles effrontés a cet age...
[mode raconte ma vie]perso moi c'etait a 13ans raconte ma vie
-
-
0,2 pour cent des personnes qui utilise un pc utilisent linux...
c'est pas forcement quelques illuminés prepuberes mal dans leur peau (je parle des linuxiens) qui passent leur temps a vegeter sur des forums comme celui ci qui changeront la face du monde.
billou regnera pour encore trés longtemps je pense.-
T'as déjà essayer d'acheter un pc sans windows ?
Le libre est en constante progression..
Et pour ce qui est des prèpubéres ect .., tu es non-seulement insultant, mais complétement à côté de la plaque, mon pôvre, et tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles..
Je suis sûr que beaucoup apprécieront.
Et quand bien même, la démarche du prépubére en question est bien plus saine que le moutonnage windowsien..
N'a qu'a voir la tenue des forums.
Les sites et les magazines consacrés à Unix/Linux ne sont pas pourris de pub, par exemple; et pour ce qui est d'infantiliser pour faire de gentils consommateurs décervelés, y a pas mieux que la pub, c'est bien connu..
Tu fait preuve soit de mauvaise foi, soit d'ignorance, soit de bêtise, ou un peu tout ça à la fois.. -
@Utilisateur anonymepour répondre à mdr tes chiffres sont totalement farfelu !!!
je vais rechercher l'article mais de mémoire suivant le dernier référencement
LINUX grignote chaque année et est à plus de 2% d'utilisateur dans le monde
Pour répondre à vil coyote, si c'est possible et j'en ais été le premier étoné
je viens de commander un PC chez DELL et Linux Ubuntu est proposé dans les OS possible
je n'ais malheureusement pas pu prendre Ubuntu au travail vu qu'il ne peut faire tourner Autodesk Inventor Pro
c'est la seul chose qui est dommage....tout ne tourne pas encore sous linux....
j'espere que ca va venir un jour.....
-
Contributeur@Utilisateur anonymeVoyons vil coyote, il n'a pas tord du tout?!
IBM, Novell, Sun Microsystems, Red Hat, Oracle, Google ...etc sont tous caractérisés par leur coté prépubère, c'est bien connu!!
-
@Zempachije me permet de jaunir :DD
-
@banzai1964Dell sous Ubuntu c'est parti un bon début je pense ....
-
-
le bug c'est que je suis pas un grand informaticien et que je prefer le garder comme sa que de le peter
-
-
C'est sur,il faut toujours bien se documenter et lire beaucoup avant de se lancer dans l'installation d'une distribution linux ;)
beaucoup de choses a vérifier sur sa machine,entre autre,le tatouage du MBR (très important)
et d'abord essayer des live cd afin de vérifier la compatibilité du matériel (wifi,graphique,internet,son,etc....)
-
-
we vu ke je joue plus ke je ne surf oten garde vista
merci a tous -
Je te conseile simplement de choisir les deux.
N'hesite pas a payer un peu plus cher ton PC pour avoi Vista dessus comme sa tu joue la carte de la polyvalecne et tu pourra tout faire avec ton PC.
Je suis un Linuxien convaincu et je crois qu'on a encore, aujourd'hui besoin de windows... -
tout depend si tu as une version windows non (de halo)
-
en gro ke jay sur linux ou vista pour joue c pareil mais j'y pense halo 2 t cmpatible linux
- 1
- 2
Suivant
