Fo pas dire que linux et mieu....

Fermé
gogo -  
Bonjour,
Je voudrais pas moi nan plus vous embétez mais rappeler moi combien de jeu merveilleux tourne sous linux...... Moi j'utilise windows XP et ok il a pas sa belle interface 3d et tout et tout mais au moins onpeu faire otre chose que regarder son bureau en 3d
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0

48 réponses

  1.  xiloa Contributeur 
    fo pas dire que linux et mieu....


    Je sais pas s'il y a des jeux, mais je sais qu'il y a de bons correcteurs d'othographe sous linux.
    1. lami20j Modérateur
      Salut,

      je pense que ce sujet peut être fermé.
      Bon week-end à tous
      1. Utilisateur anonyme
        Arrêtez de vous engueuler, on dirait des zhommes politiques :D

        Qui sait, peut être que ReactOS mettra tout le monde d'accord un jour ;)
        1. marc[i1] Contributeur
          Oui c'est de toi et des autres !
          Un pov type post un truc pour dire que linux c'est nul et on a 100 messages pour finir avec deux mecs qui ont une vision différente de Linux qui se lance des vannes.

          En plus ta vision de Linux date de 15 ans, sincérement même les serveurs se mettent à Xorg … il n'y a qu'a voir ubuntu-serveur (oui c'est facile ça ^^)

          En plus, pour l'essentiel nous sommes tous convaincu de l'interêt de la console donc je vois vraiment pas l'interêt d'un tel sujet à troll sur ce forum.
          1. plouf
            beh c'était vendredi, le jour des trolls... y avait quelques beaux spécimens cette fois, faut le dire
        3. Steph-80
          Si c'est de moi qu'on parle pour le bruit pour rien, je répond qu'elle est bien bonne. J'utilise Unix-Linux depus pret de 15 ans.

          - Non j'utilise pas que la ligne de commande, seulement sur les serveurs
          - Débian est pas un faux Linux, c'est le linux le plus "VRAIX", c'est de l'Unix a part entiére.
          - Kde c'est pas linux: Je veux dire que Kde est une interface graphique, rajouté. Elle permet de faire du linux comme ont fais du windows. C'est pas KDE qui a fais linux, c'est linux qui a fais KDE

          Etc..., les professionnels de linux me comprendront, les autres surement pas...

          Quand j'étais étudiant mes profs me disaient toujours: Elle est bien belle ton interface graphique, mais sur un seveur tu en auras pas et la tu fera comment? ...

          Aller bon linux
          1. Franzux Contributeur
            L'utilisateur lambda se contrefout de tes serveurs samba, postfix et alii. Et alors ? Il n'a donc pas le droit d'utiliser Linux ??? C'est une attitude sectaire, stérile et qui va à l'encontre de l'esprit même de Linux. Alors que le but est l'ouverture, certains en font encore un objet qui ne vise que l'élitisme. La force de Linux est sa communauté, mais pas pour elle-même, pour ce qu'elle peut apporter à quiconque, compétent ou pas, savant ou pas, informaticien ou pas... à quiconque donc veut la rejoindre.

            Ma grand-mère a depuis quelques temps un pc sous Linux (Ubuntu), une chance que je lui ai installé Gnome, ce serait vachement moins pratique pour elle de n'utiliser que la ligne de commande alors que ses seuls souhaits sont de prendre des nouvelles de ses petits enfants (via irc, msn ou mail), aller voir où en est sa commande La Redoute et se faire un joli répertoire de recettes de gateaux (pour les rares fois où je passe). Le tout ne nécessitant que peu ou prou de maintenance (que je fais via ssh) et surtout aucune chance de commettre une erreur dramatique ou de chopper une vilaine bestiole... À 85 ans, j'aime autant te dire qu'elle a dû "sécher" les cours d'info quand elle était plus jeune... et Linux devrait lui être interdit parce qu'une bande de comiques auto-satisfaits, condescendants et prétentieux estiment qu'on doit être puriste au point de ne pas utiliser de serveur X ?

            J'avais tort dans mon message précédent, ce n'est pas une vision limitée, mais belle et bien étriquée...

            Franz.
        4. marc[i1] Contributeur
          Que de bruit pour rien !

          quand je lit les commentaires contre linux, ça me fait rire :)
          Certains n'ont pas dû voir beaucoup de linux tourner chez le particulier ^^
          1. bob031
            Je vais me faire plein d'ennemie, mais c'est la triste veritée
            non non ! je ne viens pas en ennemi !

            ok jusqu'à ici :
            ...Par contre pour un particulier qui n'a pas les connaiscances, les besoins et le temps nescessaire a accorder a tout ceci. Windows et la meilleur solution.

            ensuite je pense que ça dérape un peu :
            Linux, c'est ecran noir, ligne blanche, Linux c la ligne de commande, les fichiers de config.

            Donc remetez les choses dans leurs contexte. Windows est pour le loisirs, Linux pour le travaille.

            non non ! Windows aussi peut aussi être un écran noir, des lignes de commandes et des fichiers de conf.
            de même Windows peut avoir pour vocation d'être un serveur !

            Les deux sont deux système d'exploitation (très différents, certes), mais avant tout ....................deux systèmes d'exploitation ! point barre !
            1. Steph-80
              Salut,

              Il faut remettre les choses dans leur contexte, beaucoup de pro linux anti-windows vont vous dire que linux est mieux pour ceci, mieux pour cela etc...

              Les deux système non pas la même vocation. Beaucoup de personne ne jurant que par linux ne l'utilisa pas pour sa vrai vocation. Celui de serveur.

              J'ai une formation d'administrateurs réseaux UNIX-LINUX et je serais le dernier a dire que l'un ou l'autre ne vaux rien. Ils ont chacun leur lacune et leur avantage selon l'utilisation que l'on veut en faire.

              Linux est plus stable, demande moin de ressource processeur mais plus de Ram qu'un windows. Un windows est fais pour tout faire, Un linux est develloper pour le réseaux et la sécurité.

              Je vais pas rentrer dans les détail, mais ou Linux s'éclate avec un serveur apache, Ldap, Mysql, Un firewall IpTable, un serveur Samba, un serveur Postfix etc... Pour ça Linux est irremplacable.
              ,
              Par contre pour un particulier qui n'a pas les connaiscances, les besoins et le temps nescessaire a accorder a tout ceci. Windows et la meilleur solution.

              Alors stop a la guerre Windows-linux lancer par des sois disant Linuxien, Les admin reseaux sont les premier a en rire. Linux est pas fais pour jouer, linux est pas fais pour regarder des films, liux est pas fais pour avoir un jolie bureau en 3D. Tout ca, c'est des rajout pour plaire au gens

              Linux, c'est ecran noir, ligne blanche, Linux c la ligne de commande, les fichiers de config.

              Donc remetez les choses dans leurs contexte. Windows est pour le loisirs, Linux pour le travaille.

              Maintenant, KDE et Autres, c'est pas du linux, sur un serveur, vous ne les trouverais pas. Ce sera ligne de commande

              Je vais me faire plein d'ennemie, mais c'est la triste veritée
              1. Franzux Contributeur
                C'est surtout une vision très limitée des choses...

                Il y a dix ans, tu avais raison (même si je préfère paramétrer mon terminal avec une écriture verte sur fond noir, ça attaque moins les yeux clairs).

                Aujourd'hui, tu as tort. Linux vit une phase de démocratisation sans précédent. Oui les versions serveurs restent un point fort, mais ce n'est plus le seul !

                Il ne faut pas oublier que Linux, avant d'être un OS, est une communauté comprenant des développeurs. Ces développeurs évoluent, tant dans leurs envie que dans leurs techniques, donc Linux évolue.

                Entendre qu'un Linux Desktop n'est pas un vrai Linux me fait doucement rire, car cela signifie qu'une Debian n'est pas une distro Linux (qui oserait accuser Deb d'être un "faux Linux" ???).

                Un jour il faut évoluer, c'est d'ailleurs le manque d'évolution, pire, le manque d'évolutivité qui est souvent reproché à windaube. Linux a su évolué grâce aux quelques milliers de contributeurs qui font sa force. Bien entendu, la ligne de co est un de nos points forts, je l'utilise quotidiennement tant c'est un outil précis, puissant et presque immuable ! Mais il faut sortir un jour de l'obscurantisme et retirer ses oeillères : Linux est devenu et doit continuer d'évoluer vers une utilisation quotidienne pour l'utilisateur lambda. Sans cela, inutile de continuer à travailler sur des projets comme firefox, thunderbird, vlc et autres OpenOffice...

                Linux est À tous et doit devenir POUR tous !
              2. lami20j Modérateur
                Salut,

                Je vais me faire plein d'ennemie,
                Totalement faux, comme quoi tu n'as pas encore compris l'esprit de ce monde ;-))
                Dans ce monde on a le droit de s'exprimer, et ce n'est pas obligatoire d'être tous d'accord.
                Le plus important c'est d'avoir une vision constructive ;-))

                mais c'est la triste veritée
                C'est uniquement ta vérité, mais pas la mienne ;-)
              3. sebsauvage Modérateur
                @lami20jet ce n'est pas obligatoire d'être tous d'accord.

                C'est justement tout l'esprit du logiciel libre: Celui du choix, de la liberté.

                Steph-80, Linux en ligne de commande, c'est ton utilisation, ton choix.
                Mais d'autres s'en servent pour leur travail bureautique quotidien, d'autres comme centre multimédia branché à leur télé, d'autre comme contrôlleur pour des robots, d'autres pour administrer des serveurs à distance.

                Certains aiment Gnome, d'autres KDE, d'autres XFCE.
                Certains aiment vi, d'autres emacs, d'autres nano ou gedit.
                Certains aiment Thunderbird, d'autres préfèrent Evolution ou encore mutt.
                Certains aiment apt-get, d'autres yum.

                Le choix est vaste, et tout la force de l'opensource est de pouvoir prendre le logiciel qui vous convient le mieux (et il y a le choix), et même de le modifier pour qu'il fasse exactement ce que vous voulez.

                (D'ailleurs ce choix fait souvent peur aux windowsiens qui perdent pieds: Choisir l'environnement de bureau ??? Gnome, KDE ? Inimaginable quand on ne connaît que le bureau standard Windows.)

                Comme dit très justement lami20j, c'est ta vérité.
            3. fdwrc
              Bon je doit vous laisser, j'ouvrirai un post pour vous tenir au courant ca serait dommage de le faire dans celui la \o/ ++
            4. fdwrc
              Je viens de mater c'est la version 7.04 que j avais d"ubuntu, sinon j ai un cd live de knoppix
              1. karhell
                Ok !

                la 8.04 apporte encore pas mal d'évolutions et est encore plus pratique et simple à utiliser ....

                lorsque tu auras télécharé la 8.04 tu la graves en image sur un cd et hop tu as ton live Cd.

                tu pourras donc booter dessus et l'utiliser en live Cd.

                et à partir de là, si tu le souhaites (une fois que tu as testé tes périphériques ...) tu peux lancer l'install.

                penses bien à brancher ta freebox en ethernet (de toutes façons ça fonctionne beaucoup mieux comme ça, même sous windows)

                ouala !!!

            6. fdwrc
              Je vais matter tous ça j'ai deja lancé le téléchargement d'ubuntu
              1. karhell
                tiens nous au courant ;-)

              2. fdwrc
                @karhellJ'y manquerai pas je pense que je vais commencer par l'installer en dual boot pour ensuite supprimer windaube, ouaiiiiiiiiiiiiiiiii vivement que je vire cette belle me***
              4. karhell
                @fdwrccommence même par tester sur le live Cd que tu auras gravé, histoire de voir si tous tes périphériques fonctionnent bien avant de faire une install ;-)

            8. sebsauvage Modérateur
              Il y a aussi un excellent livre gratuit pour guider les utilisateurs de Windows dans Ubuntu:
              http://www.framabook.org/ubuntu.html
              1. karhell
                ah oui, excellent, c'est ma bible, moi qui ne suis encore qu'un humble débutant !!

                à conseiller à tous !

            10. fdwrc
              Merci a vous
              1. karhell
                Pas de quoi, c'est toujours un plaisir de donner un coup de main (dans la limite de mes connaissances !) à une personne qui souhaite entrer dans la communauté Linux ;-)

            12. sebsauvage Modérateur
              Ah c'est clair: en ethernet, rien à faire du tout: la connexion internet marche directement avec la freebox.
              • 1
              • 2
              • 3

              Discussions similaires

              Equivalent d'ipconfig sur machine unix
              yves_web

              2 réponses
              Ipconfig sous Ubuntu
              eglantine-n

              1 réponse