Mount dvd...
RésoluJe crois que je vais devenir fou ce soir...
je n'arrive pas a monter le dvd, ca va faire un autre thread a ce sujet mais j'ai plus idées.
Dans mon fichier /etc/fstab j'ai bien la ligne
/dev/hda /media/cdrom udf,iso9660 user,noauto,ro 0 0
le repertoire cdrom est crée dans /media
et a la commande
mount /dev/hda /media/cdrom
j'ai une reponse
mount : you must specify the filesystem type
la fatigue arrive...
Configuration: Linux Firefox 3.0
46 réponses
Le problème porte sur le montage d'un DVD sous Linux confronté à l'erreur 'you must specify the filesystem type' malgré une entrée fstab avec /dev/hda /media/cdrom udf,iso9660 user,noauto,ro. Plusieurs proposent de préciser le type de système de fichiers dans la commande de montage ou dans fstab (par exemple -t udf ou -t iso9660), et de vérifier le bon nom de périphérique (/dev/cdrom, /dev/sr0). D'autres avancent qu'un noyau différent ou une image alternative peuvent aider à vérifier la détection du matériel et les règles udev, notamment pour les noms de périphériques et les permissions. Note utile : l'identification du périphérique (hda, sda ou cdrom) et l'essai d'un noyau générique permettent d'isoler la cause sans modifier durablement le système.
-
Pour moi aussi, et par habitude surtout...
Si j'avais ete moins craintif sur la version testing j'aurais loin galeré pour rien :-)
Meme apres deux semaines de galere, je prefere Deb.
Merci pour ta presence.
Le fin mot de mon probleme, avec un CPU 64 bits, il faut prendre la version testing....
Encore merci
A+ tard -
ModérateurFélicitations, je suis vraiment contente que tu sois parvenu à résoudre ton problème.
Bonne continuation et beaucoup d'amusement sous debian, pour moi c'est la meilleure distribution. -
vais arriver a le mettre resolu...
va pos m'embeter toi -
.
-
BANZAÏ,
Est ce que tu as vu que le probleme est resolu.
quelques commandes
$vi /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface allow-hotplug eth0 iface eth0 inet dhcp debian@debian:~$ /sbin/ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:1b:45:49:cb inet adr:192.168.30.11 Bcast:192.168.30.255 Masque:255.255.255.0 adr inet6: fe80::230:1bff:fe45:49cb/64 Scope:Lien UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1036 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:1194 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:551565 (538.6 KiB) TX bytes:182615 (178.3 KiB) Interruption:247 Adresse de base:0x6000 lo Link encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:560 (560.0 B) TX bytes:560 (560.0 B) debian@debian:~$
Mais regarde l'adresse materiel d' eth0, elle n'est pas magnifiquement normal :-DDD
En ce moment je te reponds sous Deb, cool...
Que dire du mount qui se fait automaiquement, grand luxe :-DDD
Je n'ai jamais essayé d'image weekly car au debut de mon apprentissage a linux je compilais beaucoup de paquet souces pour m'entrainer a utiliser l'ordi meme s'il existait des paquet .Deb ... Apres tout j'etais sous linux, le roi de l'opensource, loin de windob.
Il est vrai que je vais de plus en plus vers le graphique maintenant.
A l'epoque j'avais essayer le testing en meme temps que les compils mal foutu (a cause de mon jeune apprentissage)
J'avais toujours gardé depuis cette epoque une idée du testing relativement instable.
Il n'y a que les imbecile qui ne change pas d'avis.
La solution a tous mes problemes :
Une .iso weekly-build.
La config du Dhcp a l'install c'est fait a une vitesse grand V.
Merci pour ta patience Mamiemando.
Pour le burn sous K3b, avec l'environnement gnome, je pense que le prog etait mal installé. J'ai fait le burn sous nautilus...pas de probleme.
Ce matin je me sens legé, j'ai gagné une batail contre mon ordi... mais pas la guerre :-)) ... je reviendrai -
ModérateurAh oui effectivement pour copos. Par contre oliver ouvre un nouveau sujet pour les autres problèmes car celui-ci ça devient vraiment le bazar. (Un sujet <=> un problème.)
Pour revenir "au mount dvd", c'est peut-être simplement un problème de droit. Je ne sais pas ce que tu utilises pour graver mais k3b typiquement s'occupe de les corriger au lancement.
Bonne chance -
un exemple copos...
http://developer.berlios.de/project/showfiles.php?group_id=2163
je suis tres animation graphique en ce moment.
Essai de le compiler sous Ubuntu, de mon coté j'ai un probleme de FFmepg.
Sous Deb je sais que ca passe bien car je l'ai fait il y a un mois et ca marche correctement.
je viens de decouvrir un truc sur mon Ubuntu. certe, il reconnait tous sans probleme, il monte bien les cd et dvd mais il burn pas. A croire que j'ai ecrasé un chat noir...
C'est pas possible j'ai toute les problemes du monde.
Bon debut de semaine -
ModérateurBah ça dépend des programmes mais la plupart sont quand même disponibles en paquets. Parfois il suffit de rajouter des dépôts dans /etc/apt/sources.list. Tu pensais à quel genre de programme ?
-
ouai, mais....
A chaque fois que je trouve des programmes qui me semblent interessant, il ne sont pas forcement dispo en .deb.
Je telecharge une .iso weekly pour faire un essai pour ce soir.
Qui tente rien n'a rien :-) -
ModérateurLe truc c'est que normalement tu ne compiles rien normalement, tu passes toujours par ton gestionnaire de paquet. Personnellement je suis en testing et je n'ai jamais eu de problème.
-
dommage il y a les drivers nvidia chipset, vga, giga lan, xpc tools( shuttlee xpc)... plein de chose qui ont l'air interessante.
J'ai vu un thread ( sur google ) ou une personne a reussi a installer deb-weekly sur le meme ordi.
Je n'aime pas trop .iso testing car souvent dans le passé apres plusieurs compils, l'ordi devient un peu instable.
Je ferai un essaie ce soir peu etre.
A suivre
Bon week-end -
ModérateurA priori non. Les drivers windows servent juste dans certains cas pour les cartes wifi (cf ndiswrapper).
Bonne chance -
bon, je me suis un peu mis dans le mur hier, sans sucses pour l'instant. Domage.
j'ai recupere dans le carton d'embalage de l'ordi un cd de drivers.
Evidemment c'est de l'install windob, pas etonnant.
Est je la possibilité d'en tirer qulque chose pour resoudre mes probleme de detection sous Deb? -
mon routeur est un sagem 3302.
Pour le noyau generic ca donne la meme chose... pas de mount possible et pas de reseau.
Je vais essaye de faire quelques manips qui risque de me prendre du temps car je ne peux etre longtemps sur l'ordi pendant la journée. Je vais essaye d'etre present ce soir sur le ccm pour t'expliquer mon idée.
C'est un peu tiré par les cheuveux mais une idée reste une idée vu l'etat de fonctionnement de l'ordi
Je te tiens au courant -
ModérateurPas de problème. Le truc c'est pourquoi ton eth0 ne marche pas. On est bien d'accord que ton routeur fait DHCP (c'est quoi comme routeur d'ailleurs ?). Qu'est ce que ça donne avec un noyau générique ?
-
Pour le noyau, en ce moment sur deb c'est le k8-smp qui tourne... aupravant (donc hier) linux-mage-amd64-generic
et l'install d'ubuntu qui fonctionnait correctement sur l'adm avait mis k8-generic....dans tous les cas, ... :-(
Pour eth1, j'ai compris ta question. Je m'excuse de t'avoir induit dans l'erreur avec mes ecarts d'ecriture.
je n'ai pas de carte reseau supplementaire, j'ai le gigabit lan de la carte mere et pas plus.
Il est vrai que j'ai utilisé pluisieurs fois les mots carte reseau alors que j'en n'ai pas.
mille excuses -1 -
Modérateurifconfig ne donne un eth1 que s'il y a plusieurs carte. En fait la question que je te pose c'est as-tu plusieurs interfaces ethernet (genre une carte réseau et une sur ta carte mère). Manifestement si tu n'as que eth0 je suppose que tu n'as qu'une interface.
Pour le noyau rien n'empêche d'en installer un en parallèle juste pour voir et quitte à le désinstaller c'est juste un paquet comme un autre. Vu que le 64 bits sous linux c'est pas toujours ça c'est pour cette raison que je te propose de tester un noyau generic/386/686
Bonne chance -
oups, je viens de lire ton message, ...trop tard.
Ca ne change rien au probleme.
Pour info, j'ai installé le Kernel-image-amd64-K8-smp car si des personnes travaillent sur des versions differentes de kernels c'est qu'ils doivent avoir des raisons.
Extrait du lienWhich Linux kernel to use with my CPU? The Debian Kernel Team maintains 64bit kernel packages for both i386 and amd64, featuring different kernel flavours for AMD64 and EM64T systems as well as UP and SMP flavours. * amd64-generic - this is the installer kernel, running on all amd64 compatible architectures known. * amd64-k8 - the uniprocessor AMD Athlon64, AthlonFX, Opteron 1xx and Turion64 flavour. If your CPU vendor is AMD and you have a single processor in your box, this is what you want. * amd64-k8-smp - the Multiprocessor/Multicore AMD Athlon64 X2 and Opteron 2xx/8xx flavour, with NUMA support. * em64t-p4 - this flavour is intended for single processor Intel Pentium4 systems, with HT disabled. * em64t-p4-smp - if you have an Intel "Nocona" Xeon, a Pentium D or want to run Pentium4 in HT mode. Note: The Debian kernels are 64bit, need an initrd, and have IA32 emulation enabled by default. If you want to compile the kernel yourself, the latest 2.6 kernel is recommended. At least Linux 2.6.5 is need to build a kernel with IA32 emulation using the toolchain from amd64. Also, Athlon 64 X2 (Dual-Core) processors require Linux 2.6.14 or newer. Latest versions are always the best. Linux 2.4 series kernels are not supported, the system will not boot lacking NPTL suppport.
sur ce lien http://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html
Pour repondre a ta question sur eth1, tu me fais peur...
ifconfig ne me donne pas eth1 present, la doc de la becane sité plus haut ne donne pas non plus une deuxieme carte reseau presente sur la carte mere. Dit moi ce que tu as derriere la tete en me disant de verifier ( encore ) s'il n'y a pas de deuxieme carte!
Tu me fait peur, je ne suis pas tres fort en config pur sur linux et j'ai l'impression que tu veux me faire comprendre un chemin a suivre que je ne vois pas du tout -
ModérateurDans un premier temps essaye un noyau "generic" ou 386 ou 686. Et vérifie qu'avec ifconfig -a tu configures la bonne carte (genre si c'est eth1 qui est branchée ça sert à rien de s'acharner à configurer eth0 :p)
Bonne chance -
Je te laisse explorer cette piste.
je n'en vois qu'un. je ne comprends pas ce que tu veux dire?
Par contre j'ai pas forcement lemeilleur kernel... celui installé est un generic amd64.
Il en existe un dans l'install EXPERT plus specifique a l'Athlonx2.
Je vais deja rectifier cette specification au CPU.
Puisque le socket est dedié au cpu, peut etre que les periphs seront plus claire a configurer...
tant qu'il y a de l'espoir...:-))
- 1
- 2
- 3