[Conseils] Achat PC

twentycent -  
Bonjour,
Je souhaite acheter un pc vers Mars, Avril, j'ai un budget de 2000 € au max. (Ecran compris) et mon pc serait ciblé pour pouvoir jouez à des jeux (genre crysis, Counter strike) ecouter de la musique avec une très bonne qualité de son, visionnez des films (car il me servirait de TV), pouvoir utilisez de lourdes applications tel que Photoshop tout en pouvant ouvrir d'autre choses en meme temps (genre ecouter de la musique, utiliser photoshop, avoir internet d'ouvert plus quelque autres choses, sans que sa ralentisse le pc, que le copier/deplacer/decompresser .. soit rapide .
Enfin une Bete quoi ;)

Merci d'avance ;)

ps: je pensais pour l'écran au "IIyama PLB2403WS" ?
Configuration: Windows XP Pro
Firefox 2.0.0.11

69 réponses

Résumé de la discussion

Un budget d'environ 2000 € (écran inclus) vise un PC capable de jeux gourmands comme Crysis ou Counter-Strike, de lecture audio de haute qualité et d'une utilisation multitâche fluide pour Photoshop et visionnage de films. Des choix GPU de haut niveau, comme 2 x Nvidia GeForce 8800 GTX OC en SLI ou une HD3870 X2, sont discutés pour assurer des performances de jeu et de calcul graphique tout en gérant les tâches en arrière-plan. Pour la fluidité, 2 Go de RAM et un disque dur rapide sont fréquemment recommandés, avec l'écran IIyama PLB2403WS pris en compte et Windows XP Pro comme système initial, avant toute éventuelle mise à niveau.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. twentycent
    Hello ;)
    Quel clavier me conseillez vous ? :

    Razer Lycosa
    Logitech G15 Gaming Keyboard
    Microsoft Reclusa by Razer
    0
    1. Claude Lachance Contributeur
      J'ai un G-15 et j'en suis très satisfait, mais je n'ai pas essayé les autres.

      Ciao!
      0
  2. twentycent
    Encore une Petite :
    Je pensais prendre 2 DD Raptor 37Go pour un RAID 0 Mais cela me semble trop cher.
    Donc je vais prendre pour 1er DD Un Raptor 74 Go
    Et pour 2 ème le quel me conseillez vous ?Et comment expliquez vous cette difference de prix entre les 750 Go et les 500 Go O_o ???

    ps: j'avais vus ceux la mais dites moi lequel ou sinon un autre mieux :

    Hitachi 500Go 7200 RPM Deskstar S-ATA II 16Mo 7K500
    WD 500Go 7200 RPM S-ATA II Caviar SE16
    Samsung 500Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Spinpoint T166)
    0
    1. Claude Lachance Contributeur
      Ces trois marques dominent les comparatifs: selon ce qu'on regarde, on choisit entre l'un ou l'autre: j'ai un Samsung Spinpoint HD401LJ (avec un Raptor comme premier disque) et j'en suis fort satisfait! Personnellement, je n'ai pas testé les autres mais les critiques sont bonnes!

      0
  3. twentycent
    et juste une petite derniere :

    Seasonic 600W M12
    Ou
    Seasonic 600W S12-600HT
    OU
    Seasonic 600W ???
    0
    1. Claude Lachance Contributeur
      Les alimentation modulaires sont avantageuses au niveau de l'encombrement et, un petit peu, de la chauffe; les câbles sont aussi un peu plus long sur la m12 mais les rendements sont un peu moindre que ceux de la s12-600ht (qui, je crois est la même que la s-12-600). Il faut choisir en fonction de ces facteurs (de la taille du boîtier entre autres) mais en général, je préfère la s12 à cause du rendement!

      0
  4. twentycent
    Merci pour ta réponse je vais donc prendre :

    Seasonic s12 600 W
    ET
    INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz BOX

    Pour la CG je vais comme meme attendre et pour la CM je vais encore me renseigner ou attendre d'autres avis ;)
    0
    2. Claude Lachance Contributeur
      Bonjour

      Personnellement, j'ai plutôt confiance en Asus, ne serait-ce que parce leur bios peuvent facilement être remis à zéro.

      Le Core2Duo est plus rapide pour la plupart des tâches, surtout avec Windows qui gère fort mal les coeurs multiples! J'ai un E6700 avec une bonne carte graphique (8800 GTX) et je n'ai aucun mal à jouer à Titan Quest ou à Fable tout en encodant (et à plus forte raison en surfant): il est certain que pour jouer à Crysis, ce serait différent!

      La Seasonic S12 est L'Alimentation parfaite.

      Pour les cartes-graphiques, il n'est pas vain d'attendre, mais, dans ce cas, il faut être conscient que tu seras un beta-testeur et que si la série 9000 a des défauts, tu pourrais en payer le prix!

      Ciao!

      0
      1. twentycent
        Etant donné que je compte avoir internet en Wifi quel carte mere me conseillez vous ? :

        Asus P5K Deluxe WiFi AP
        Ou
        Gigabyte GA-P35-DS3P
        Ou
        Gigabyte GA-P35C-DS3R rev2
        Ou
        Gigabyte GA-EP35-DS3P

        ***

        Je vais attendre les 9000 S' Nvidia pour la CG (1 à 3 sem ..)

        ***

        Allimentation j'ai un doute :

        Seasonic s12 600 W
        Ou
        Enermax 620W Liberty ELT620AWT

        ***

        Et j'ai toujours un doute pour le processeur :

        INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz BOX
        Ou
        INTEL Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz

        Car je compte jouer mais pouvoir aussi faire de l'encodage exemple :

        Serait il possible de lancer l'incrustation de sous titres sur un .AVI
        et pendant ce temps pouvoir jouer ou aller sur internet en ecoutant de la musique, ne pas être freiner quoi...

        Merci d'avance ;)
        0
        1. Utilisateur anonyme
          Le voila le gros problème :p
          0
          1. Utilisateur anonyme
            Ouai mais bon pour trouver les logiciel en 64b c'est chaud apres ...
            0
            1. Claude Lachance Contributeur
              Je me suis toujours demandé quels logiciels et jeux passaient en 64 bits et lesquels ne le faisaient pas: quelqu'un connaît une liste?

              0
            2. dwitgsi
              Il me semble que tu peux quand même installer des soft 32 bits sur ton archi x64. Cependant, le soft ne sera traité qu'en 32 bits.
              0
          2. Utilisateur anonyme
            Merci mais OUTCH °_°! y'a pas de moyen plus simple?
            0
            1. Claude Lachance Contributeur
              Acheter un O.S. 64 bits! :-/
              0
          4. BoTkilla Contributeur
            c'est pas faux ......

            ;-)
            0
            1. Utilisateur anonyme
              xp reconnait 3Go mais ne sais en utilisé que deux ... c'est comme ça je l'ai pas inventé ... j'ai testé sur mon système everest me le dit bien il voit 3Go mais effectif il n'y a que deux et ce même si j''ai 4Go de ram

              et je suis sous xp pro donc ben j'en conclu ça maintenant si des gens on réussi a faire marcher xp avec 4go je suis preneur pour leur technique parce que moi sa plante ...
              0
              1. Claude Lachance Contributeur
                Il faut faire une modif dans le PAE pour que les 3.3 Go soit détectés et utilisés: dans tous les cas, si ton système plante sans que tu aies fait de telles modifications, ce n'est pas à cause de cela!
                https://support.microsoft.com/en-us

                Ceci dit, même sur un OS 64 bits, passer de 2 à 4 go n'apporte quasiment rien en terme de performance!
                0
              2. BoTkilla Contributeur
                @Claude Lachancefaux!!!
                utilise cinéma 4d et tu seras surpris
                0
              3. Claude Lachance Contributeur
                @BoTkillaJe sais que tu as raison pour la création vidéo, le traitement photo et quelques trucs dans ce genre! Mais quand on a un gros pc, c'est pour jouer! Sinon, on achète un mac! :-))

                0
            2. Utilisateur anonyme
              Salut ,

              je viens de me faire un config et XP ne gere absolument pas les 4Go de ram, il n'en gere que deux.
              De plus j'ai été obliger d'enlever les deux Go qui ne servaient a rien car il écrivait a des adresse mémoire qu'il n'était plus capable de retrouver --> écran bleu ...

              donc solution OS 64b ou vista ou alors reste en deux Go

              autre question pourquoi prendre un bon processeur intel avec une CG de chez ati?
              Les GF 9 devrait bientot sortir ...
              0
              1. Claude Lachance Contributeur
                Parce que les cartes-graphiques de chez ATI sont performantes en ce moment. Il peut attendre la sortie de la série 9000, et celle de la prochaine génération et ainsi de suite, mais il reste que à 180 €, la 3870 est difficile à battre en ce moment!
                0
              2. BoTkilla Contributeur
                2go sous xp??????
                tu as mis la beta de xp non????
                sur mon sp2....3go sans soucis. sans écran bleu
                0
              3. dwitgsi
                je viens de me faire un config et XP ne gere absolument pas les 4Go de ram
                Pourtant, ton OS 32 bits devrait supporter jusqu'à 4Go de mémoire vive.
                2^32=4Go (environ)
                0
            3. twentycent
              Oh lalla je m'en sortirait jamais chacun à un avis different ^^
              Mais merci déja de me répondre .
              Bon je vais attendre les sortis de MARS/AVRIL et on verra bien .
              En tout cas merci à tous ;)
              0
              1. Claude Lachance Contributeur
                En informatique, on peut attendre longtemps: il y a des sorties à attendre à chaque mois! En avril, quelqu'un te parlera de telle carte sortant en mai et qui sera vraiment mieux: il aura raison, mais vient un temps où il faut choisir! Demande toi ce que tu veux vraiment faire avec ton ordinateur! C'est la meilleur façon de faire un choix éclairé! N'essaie pas de choisir le matériel dernier cri: c'est toujours trop cher et les pilotes sont souvent encore instables! C'est l'avantage de la 8800 Ultra sur la 3870X2: elle n'est pas plus performante (c'est ce commentaire que je remettais en doute) mais certainement plus éprouvée et plus stable!

                0
              2. BoTkilla Contributeur
                @Claude Lachanceen tout cas, tu marque un point sur ton début de paragraphe....attendre ne sert arien si on ne se décide pas un jour.
                sinon tu vas attendre longtemps...avant d'avoir un poste en état de marche.
                prend ta 3780 X2 et ensuite, selon les mise a jour...tu auras un petit missile graphique.
                arrete d'hésiter et achete.
                mais avec 2000€, mieux vaut ne pas taper dans du très lourd qui ne sert a rien. pour ensuite voir le niveau de ta machine se dégrader a vue d'oeil....
                prend une bonne CG genre 8800gts 512 ou ta 3870 x2.....tu réinvestira plus tard dans un nouveau modele et ainsi de suite.
                prend toi plutot un config entre 1500 et 1700€, tu auras déja quelque chose de bien....et sans mentir...160€ dans un boitier...c'est un peu de la branlette...autant acheter un boitier bien concue....
                0
            4. BoTkilla Contributeur
              oui sans hésiter...mais une bonne 8800 gts en 512 marche du tonnerre aussi
              0
              1. Claude Lachance Contributeur
                La 8800 Ultra n'est pas au niveau de la 3780x2. Elle est aussi bien plus dispendieuse.
                La 8800 GTS 512 Mo a, elle, un bon rapport perfomance/prix!
                0
            5. twentycent
              Donc tu me conseille une 8800 Ultra plutot qu'une HD3870 X2 c'est ca ?
              0
              1. BoTkilla Contributeur
                pourquoi est-ce que tu veux absoluemnt du sli????ou crossfire...???
                tu vas jouer tant que sa, comme un barbare, a essayer de gagner 1000 point sur 3dmarks06???
                une bonne 8800 ultra...suffira.
                0
                1. twentycent
                  Très bien donc je vais attendre un ou 2 mois et ensuite si les séries 9000 ne sont pas abordable ou ne vallent pas le coup je prendrait alors une 3870 X2 si les drivers on été mis à jour.
                  Sinon ba deux 8800 GTX en sli c'est sa non ?
                  0
                  1. BoTkilla Contributeur
                    et malheureusement, il faut attendre de bons pilotes pour enfin tirer profit d'une ATI mais avec un peu de patience, on atteint de bonne perf
                    0
                    1. twentycent
                      D'accord merci donc je couple ca avec un raptor 150 Go 10 000 T/mn, merci ;)

                      Non pas du tout j'était partis pour 2 GTS 2 en Sli mais au fil des réponses on m'a beaucoup dirrigé vers la ATI
                      C'est pour cela sinon je suis pas trop ATI, mais comme elle à l'air d'êter la meilleur ...
                      Tu en as une mieux à me proposer ?
                      0
                      1. Claude Lachance Contributeur
                        Elle n'est certainement pas meilleure au niveau de la fluidité que la 8800 GT ou GTS 512 Mo. Elle a par contre un excellent rapport qualité prix. Je trouve aussi que les cartes ATI offrent une meilleure qualité d'image (c'ets aussi ce que des tests à l'aveugle semblent démontrer): j'ai une 1900 XT et une 8800 GTX chez moi: la deuxième est plus puissante et fluide, mais je trouve vraiment que la Ati nous offre une image plus nette et des couleurs plus juste!
                        0
                    • 1
                    • 2
                    • 3
                    • 4