GNU/Linux et .. les Virus

Résolu
Salut a tous

Voila je me penche en se moment sur le pourquoi du faible nombre de malware sur les système macintosh et linux
Ce sont tous 2 des système basé sur UNIX

Déjà là je ne comprends plus trop
Ce sont tous 3 ( macintosh linux et UNIX des système d'exploitation)
Mais UNIX ça n'est pas un système d'exploitation au même titre que Windows Linux et macintosh Si ?
Est ce que quelqu'un pourrait me dire ce qu'est Exactement " UNIX "

Ensuite je suis tombé lors de mes recherche sur cet article :

Il dit :

" La légende comme quoi l'inexistence actuelle de virus sur Mac OS/X et Linux repose sur leur faible nombre est dénuée de fondement. "
Vrai ? Faux ?

Il y a un coté vrai du fait que les pirates n'on aucune raison de se fatiguer a coder un malware pour quelques ordinateurs sous Linux alors qu'il pourrait atteindre 10 fois plus de personnes sous Windows

Auriez vous une réponse a cette affirmation ?

Il dit aussi :

" Il n'y a pas de virus avec Linux ainsi que sur Mac OS/X car l'architecture de leurs logiciels est conçue pour ne leur permettre ni de pénétrer, ni de se répliquer, ni de se propager. "

Je n'y connais rien a se niveau là .. Mais est-ce possible ?

De plus :

" C'est sur Unix que sont apparus les premiers virus vers 1975. Tout de suite, les concepteurs d'Unix ont mis en place les barrières qui ont sécurisé Unix et il y a des lustres qu'on ne parle plus de virus sur Unix. C'est donc la sécurité intrinsèque du système qui le protège. "
" A contrario, Microsoft n'a pas pris les mêmes précautions pour des raisons historiques. Pour faire le DOS il a fallu faire des simplifications considérables et la notion de sécurité a été complètement éludée. Dans toutes les versions qui ont suivi, la sécurité a été un emplâtre que l'on rajoutait et non une caractéristique intrinsèque du système. "

Véridique ?
Je pense que Microsoft a pensais à l'époque que la sécurité importé peu ou alors il s'en fichait ...
Mais est il réellement possible de programmer un OS utilisant une architecture sur laquelle les virus ne pourrais être utilisé ?

Voila merci d'avance tous ceux qui répondront

                                            ¤♣®Sayc£®♣¤
                 La connerie n'a pas de frontière, c'est pour ça que tous les hommes sont frères.

44 réponses

Résumé de la discussion

Le fil aborde pourquoi les malwares semblent rares sur macOS et Linux, deux systèmes issus de UNIX, et clarifie ce qu'est exactement UNIX par rapport à Windows et à macOS. Des réponses contestent l'idée qu'il n'existe aucun virus sur Linux ou macOS, en signalant que des malwares existent mais restent moins répandus en raison de marchés plus restreints et des mécanismes d'autorisation. En parallèle, l'architecture et les dépôts logiciels, les droits root et les configurations de sécurité influent sur la probabilité de propagation et de compromission, mais l'affirmation d'une immunité intrinsèque est contestée.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Et voila ! Tout qui commence bien et qui fini bien :-))

    ++
    1. Contributeur sécurité
      Tout qui commence bien et qui fini bien

      = DD

                                                  ¤♣®Sayc£®♣¤
                       La connerie n'a pas de frontière, c'est pour ça que tous les hommes sont frères.
      1. Contributeur sécurité
        Salut Trying2

        Et sincèrement désolé Sayce d'avoir un peu détourné au début ce topic de son but initial, c'était juste par rapport à certains de mes principes, rien de bien important ^^.


        C'est pas grave, ça ma un peu soulé au débute mais bon ... ;-)

        Ça me fait plaisir que tu t'excuse. Merci

        Merci A Tous

                                                    ¤♣®Sayc£®♣¤
                         La connerie n'a pas de frontière, c'est pour ça que tous les hommes sont frères.
        1. Contributeur sécurité
          Salut A Tous

          Je tiens a vous remerciez pour toutes vos réponses, merci beaucoups.

          Pour moi se sujet est résolus

          Merci encore ! :-D

                                                      ¤♣®Sayc£®♣¤
                           La connerie n'a pas de frontière, c'est pour ça que tous les hommes sont frères.
          1. Contributeur sécurité
            Pas de souci :-)

            Et sincèrement désolé Sayce d'avoir un peu détourné au début ce topic de son but initial, c'était juste par rapport à certains de mes principes, rien de bien important ^^.

            Bonne continuation à tous.
        2. ok pour sudo :-)

          Pour le ftp, j'ai juste un répertoire (celui de mon hébergeur) distant d'ouvert, rien d'inquiétant.

          netstat -lpn | grep :21 ne renvoie rien.
          1. Idem : tous mes ports là sont masqués (sauf le 21 : je suis actuellement connecté à mon hébergeur en ftp)

            je désactive gufv : (pare feu désactivé, trafic entrant autorisé) : idem.

            Mais je soupsonne aussi le pare feu de mon routeur de travailler.

            Une fois les manipulations dans la session root terminée, déconnexion du compte root
            Il me semble que sous Ubuntu, une "session" sudo reste ouverte 15 minutes. C'est pas mieux d'utiliser sudo su pour se mettre en root, si on se déconnecte après alors ?
            1. Re,

              une "session" sudo reste ouverte 15 minutes. C'est pas mieux d'utiliser sudo su pour se mettre en root, si on se déconnecte après alors ?


              sudo permet seulement d'exécuter une commande, ce n'est pas une connexion

              man sudo
                     sudo, sudoedit - execute a command as another user


              sudo su ou sudo su - ou sudo -i ou sudo -s sont des commandes qui permets la connexion.
              Une fois connecté seulement avec exit on ferme la connexion

              La periode de 15 minutes se réfère à l'intervalle pour le mot de passe.
              Si tu as fait un sudo commande, tu tapes une fois le mots de passe et ensuite pendant 15 minutes tu n'as plus besoin de taper un mot de passe pour exécuter une autre commande avec sudo.
              Cette période on peut le changer dans le fichier /etc/sudoers
              Sinon pour sécurité on peut réinitialiser la demande de mot de passe
              Exécute cette commande et tu verras que le mot de passe et demander à chaque fois
              sudo fdisk -l && sudo -k


              (sauf le 21 : je suis actuellement connecté à mon hébergeur en ftp)
              Pourquoi?
              As-tu un serveur ftp à l'écoute?
              netstat -lpn | grep :21 te donne quoi?
          2. Contributeur sécurité
            Et les résultats sur grc.com.
            GRC Port Authority Report created on UTC: 2009-12-26 at 23:27:26

            Results from scan of ports: 0-1055

            0 Ports Open
            0 Ports Closed
            1056 Ports Stealth
            ---------------------
            1056 Ports Tested

            ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

            TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
            - NO unsolicited packets were received,
            - NO Ping reply (ICMP Echo) was received.

            https://pix.toile-libre.org/?img=1261869841.png
            1. Re,

              L'histoire de compte "ami root" je ne l'adore pas trop ;-)
              A vrai dire sudo peut être une stratégie, en fait elle est, à condition que l'utilisateur ne se connecte pas en root (sudo -s ou sudo -i)
              Le fait de ne se pas connecter en root et rendre la session ouverte empêchera l'accès aux fichiers utilisateurs pour substituer une identité existante ou pour créer un nouveau compte (il suffit une ligne dans les fichiers qui vont bien et le tour est joué).
              Le cas d'ubuntu est différent puisque le compte root est desactivé.

              Mais l'activation/désactivation on peut le faire sur tous les système, il suffit savoir le faire, il y a de la doc pour ça ;-)

              Ce qui est important c'est de prendre des bonnes habitudes.
              Un mot de passe assez compliqué mais facile à retenir par le propriétaire ;-)
              Ne se connecter sur le compte root que si c'est vraiment nécessaire.
              Une fois les manipulations dans la session root terminée, déconnexion du compte root
              Si on doit taper juste quelques commandes alors soit utiliser su -c soit sudo
              etc.


              Tandis qu'avec un compte Root à part, le fichier sur la session de A ne peut se lancer dans la session de Root, si ?

              Oui, c'est possible vu le nombre des novices, ainsi que les failles de certains appels système ;-).
              C'est l'utilisateur qui fait au moins 50% de travail pour aider les pirates. Sans l'apport d'utilisateur les pirates n'ont pas vraiment des possibilités.
              Mais comme je l'ai dit, ça n'arrives pas comme ça tout seul. C'est l'utilisateur qui fait au moins 50 % du travail du pirate ;-)
              1. Contributeur sécurité
                Voici ici un test sur une distro toute chaude , installée il y a 1 heure et sur laquelle j'ai absolument rien fait, ni même les mise à jour .
                Mint 8 helena 64 Bits.

                Testez la sécurité de votre ordinateur
                Test de firewall : scanneur de ports TCP

                Félicitation ! Votre sécurité semble optimale !
                La totalité des ports TCP testés sont masqués, votre ordinateur ne donne donc aucune réponse aux tests de ports effectués. Votre machine est donc invisible aux yeux de pirates potentiels.

                Ports TCP ouverts
                Aucun port détecté

                Ports TCP fermés
                Aucun port détecté

                Ports TCP masqués

                Et maintenant avec gufv configuré haut :

                Testez la sécurité de votre ordinateur
                Test de firewall : scanneur de ports TCP

                Félicitation ! Votre sécurité semble optimale !
                La totalité des ports TCP testés sont masqués, votre ordinateur ne donne donc aucune réponse aux tests de ports effectués. Votre machine est donc invisible aux yeux de pirates potentiels.

                Ports TCP ouverts
                Aucun port détecté

                Ports TCP fermés
                Aucun port détecté

                Ports TCP masqués

                http://www.zebulon.fr/outils/scanports/test-securite.php
                1. ah ! ok :-)
                  Bah, en même temps, faut être un peu maso pour être logué sous Root en 24/7, mais y'a des maso partout…

                  Et root, y'en a besoin pour les MAJ par exemple… donc à moins qu'un keylogger guette nos mouvements, et démarre le compte root à notre insu, faut déjà le faire :-)

                  Je me demande donc, avec ce principe de keylogger, si le principe "Sudo" est une bonne idée : le compte A (ami de Root) surf sur le web, télécharge un fichier innocemment :-) et si le fichier est exécutable (chmodé) il se lancera et attendra que le mot de passe soit tapé…

                  Tandis qu'avec un compte Root à part, le fichier sur la session de A ne peut se lancer dans la session de Root, si ?
                  1. Contributeur sécurité
                    Salut l'ami :)
                    Oui c'est possible en effet qu'un des premiers gestes des nouveaux users Linux , ne soit effectivement pas la config de Gufv, ou guardog ou firestarter ...
                    Les paranos venant de W$ oui s'en assurent :)
                    Mais même sans cette activation : https://www.commentcamarche.net/faq/5440-installer-un-firewall-sous-ubuntu-firestarter
                    Le cas mentionné par 'initial76 est un peu comme une boule dans le désert quand même :)
                    Oupss j'oublias : Firestarter est obsolète, il peut causer des problèmes de conflit avec ufw qui est installé maintenant par défaut sur Ubuntu. Merci d'utiliser son remplaçant "gufw".
                    http://doc.ubuntu-fr.org/firestarter
                    1. Salut jalobservateur,

                      A vrai dire les nouveaux utilisateurs de GNU/Linux devraient comprendre qu'il faut lire un peu la philosophie de système d'exploitation GNU/Linux.
                      Avant d'installer un système GNU/Linux j'ai d'abord lu un livre d'environ 450 pages.

                      En ce qui concerne les frontend (désolé mais je ne connais pas les noms), en fait il ne s'agit que de couple netfilter/iptables qui n'est pas obsolète heureusement ;-)
                    2. Contributeur sécurité
                      @lami20jOui l'ami tu as raison et c'est d'ailleurs ce qui manque à bien des nouveaux, qui se lancent à l'aveugle que pour faire changement...
                      Non, Passer à Linux et surtout pour de bon , n'est nullement un coup de tête ni une soumission à l'influence d'autruis, mais une démarche qui peut même dater depuis des années.
                      Il est grandement dommage que le principal message du open-source soit quasi inconnu, sinon ignoré.
                      Les internautes ne savent pas le 1/100iéme de ce que les membres 'impliqués' Linux font pour avancer la cause et mettre à l'avant la philosophie native et vital de Gnu/Linux.
                      Il n'y a pas seulement des écoles en Afrique qui se voient distribuer gratuitement des machines sécures et efficaces pour permettre l'instruction dans plein de pays en développement autres aussi.
                      Il y a en plus de l'aide accordée volontairement , des dons de fait et des machines données de bon coeur à des personnes qui n'en n'ont pas les moyens aussi.
                      Ils n'annoncent pas obligatoirement leur couleurs sur le net...

                      Quand les gens qui approchent Linux découvrent la vraie nature de la communauté et les possibilités d'implications , ils ne peuvent que s'y intéresser et commencer à lire enfin, puis relever des défis, pour eux-même et en faire profiter le plus grand nombre.
                      Je me répète , mais tous y gagnent.
                      Alors n'effleurant que la cîme Linux, il est évident que nul ne veut se tirer dans le pied en tentant de détruire son système libre d'adoption.
                  2. S'il n'y a pas une configuration de firewall alors le passoire restera.

                    Ah, sous Ubuntu j'ai le pare feu, piloté par Gufv qui était bien activé…

                    En ce qui concerne les virus, si jamais ils existent, alors en tant que root on peut tous casser ce qui veut dire que GNU/Linux n'est pas non plus à l'abri.
                    Oui, mais le droit Root, il doit l'obtenir, et si on est un minimum intelligent, on sait qu'il ne faut pas mettre "toto" ou "super" comme mot de passe.
                    Comme c'est marqué dans le lien sur les forum débian, le type c'est fait prendre par du brute force, y'a un peu problème quand même…

                    Le danger le plus grand normalement vient de l'intérieur et pas de l'extérieur. Un virus ne vient pas tous seul sur le système.
                    Là par contre, je suis bien d'accord :-)
                    1. Re,

                      Là par contre, je suis bien d'accord :-)
                      Sur les autres points tu n'étais pas contre non plus ;-)
                      Tu as juste précisé que chez toi c'est bien fait ;-)))

                      Oui, mais le droit Root, il doit l'obtenir,
                      Quand j'ai dit que root peut tout casser, j'ai pensé à une connexion interne par l'utilisateur et pas un compte root piraté ;-)
                  3. Salut,

                    Linux n'ouvre pas les port dés le début et possède un pare feu. C'est encore un détail qui font que windows est une passoire.

                    Alors Debian, Ubuntu, OpenSuse sont encore pire.
                    Après l'installation par défaut tous est ouvert.

                    Par exemple sur Ubuntu (sur Debian c'est pareil)
                    lami20j@lami20j-vbox:~$ sudo iptables -v -L -n
                    [sudo] password for lami20j: 
                    Chain INPUT (policy ACCEPT 27 packets, 4015 bytes)
                     pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
                    
                    Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
                     pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
                    
                    Chain OUTPUT (policy ACCEPT 27 packets, 3671 bytes)
                     pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
                    

                    ou OpenSuse
                    linux-ipb4:~ # /usr/sbin/iptables -v -L -n
                    Chain INPUT (policy ACCEPT 866 packets, 741K bytes)
                     pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
                    
                    Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
                     pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
                    
                    Chain OUTPUT (policy ACCEPT 832 packets, 106K bytes)
                     pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
                    linux-ipb4:~ # 

                    Autrement dit, les utilisateurs debian, ubuntu, opensuse au début sont des vraies passoires.
                    S'il n'y a pas une configuration de firewall alors le passoire restera.
                    Je parie que plein des débutants Ubuntu,Debian, OpenSuse ont toujours le passoire présent sur leur OS ;-)
                    Ensuite il ne faut pas oublier qu'en plus de la configuration de firewall, il y a la sécurité niveau service réseau qui offre une couche de plus pour la sécurité. Et puis, l'utilisation des IDS par exemple permet de rajouter une autre couche, ... et je m'arrête la

                    En ce qui concerne les virus, si jamais ils existent, alors en tant que root on peut tous casser ce qui veut dire que GNU/Linux n'est pas non plus à l'abri.
                    Le danger le plus grand normalement vient de l'intérieur et pas de l'extérieur. Un virus ne vient pas tous seul sur le système.
                    C'est l'utilisateur qui déclenche tout (connexion, téléchargement, installation, etc.)
                    C'est pour ça que normalement un utilisateur GNU/Linux il devrait commencer par comprendre un peut la philosophie de GNU/Linux ainsi que le comportement de système. Ca lui permettra d'améliorer la securité de son système et diminuer les risques de dégâts ( sécurité à 100% n'existe pas et je pense que c'est une bonne chose, puisqu'on pourra devenir victimes de notre propre sécurité).
                    Je pense que la sécurité est une question de stratégie/compromis.

                    Ca pourrait paraître compliquer mais ce n'est pas si complique que ça. En plus la communauté est assez grande et accueillante, chaleureuse.
                    1. Contributeur sécurité
                      Salut Initial :).
                      Excuses-moi j'avais pas vu... Trop de forums ouverts à la fois, je reviens seulement à la maison.
                      Cool le truc.
                      Ouais j'ai la mauvaise habitude de mettre des mots de passe difficiles.
                      Un vieux reflex W$...
                      Sûrement une des raisons pourquoi j'arrive pas à choper un truc, sans compter, qu'ils sont plutôt isolés:)
                      Ceci est intéressant à lire aussi : http://www.techovore.com/actu/04200863-concours-de-hacking-ubuntu-inviolable.html
                      https://www.zdnet.fr/actualites/concours-de-hacking-ubuntu-plus-resistant-que-mac-os-ou-vista-39380091.htm
                      1. Contributeur sécurité
                        Pour en revenir à la question de fond, qui est la raison de ce post...
                        On ne peux parler de ce que l'on connais, selon mon idée.

                        Mac, moi j'en connais quasi rien.
                        Windows, y'a pire que moi...
                        Linux, y'a mieux que moi...

                        J'ai à date installé 250 environ sur autant de machines, puis quelques 300 sur mes propres machines en environ 16 mois, mais je commence à peine à piger ce que Linux a sous le capot. ;)
                        Toutes les installations que j'ai faites sur diverses machines pour divers utilisateurs de 7 à 78 ans, roulent sans problème et même sans questionnement de la part des utilisateurs, qui ont reçu environ 2 heures de mes maigres connaissances et les meilleurs liens en marque-page , puis en raccourci sur le bureau, les manuels des distros dédiés.
                        J'ai eu du fil à retordre quelquefois avec des problèmes de pilotes audio, vidéo, Wi-fi, mais sur une minorité de machines.
                        Lecture intéressante ici : https://www.zdnet.fr/actualites/concours-de-hacking-ubuntu-plus-resistant-que-mac-os-ou-vista-39380091.htm

                        Certaines distros sont de beaucoup , mieux adaptées et facile pour un newbee.
                        Mais dans ces certitudes, une est omniprésente: Jamais eu aucun écho de malware et encore moins de virus.
                        Puis la plupart des nouveaux users, se sont justement tourné vers Linux pour cette raison principale,
                        Les infections à répétition, sinon l'exploitation grave de leur machine et des déboires avec leur vie privée, sous leur Pc natif .
                        J'ai beau autant chercher à infecter ma machine tests que de trouver sur le net un vrai virus ou une demande d'aide de virus sur Linux et c'est le néant.
                        Alors si vous connaissez un lien qui montrerait clairement un Linux exploité, j'aimerais bien le connaitre .

                        PS: J'ai accès à un site qui renferme au-delà de 400,000 virus de toutes espèces, puis des virus Linux, mais inactifs, car corrigés aussitôt et ce avant même qu'il ait pu atteindre une machine.

                        Choses certaines:
                        1. Salut Jal ;-)

                          "Alors si vous connaissez un lien qui montrerait clairement un Linux exploité, j'aimerais bien le connaitre . "

                          J'en ai posté un en début de discussion ;-)
                          Ici

                          Mais il faut dire que l'usager avait choisi un mot de passe root issu du dictionnaire, donc le robot n'a pas eu de mal à le faire sauter, ensuite il a reçu son ver...
                      2. Contributeur sécurité
                        Salut,
                        Sous OS-X, y'a t-il un système de dépots ? Il ne me semble pas ? Mais je me trompe ?
                        Oui à la question, Mac OX a aussi ces propres logiciels en ''genre'' de dépots et sélectionnés, sauf pas tous gratuits, malheureusement...
                        Mais assure une propreté aussi.;-)
                        1.  J'espère jusque qu'elle ne va pas être noyée dans le flot de demandes d'aide alors que sur le bureau  ...


                          T'inquiète ont a un modérateur avec nous ;))

                          1. Merci DIID :)

                            J'aimerais remarquer une chose assez amusante : le fait que cette discutions ait été dans un forum restreint au départ, à permis de débattre tranquillement et de manière argumenté.

                            Je peux dire, et d'autres surement aussi, que si la discutions avait été ouverte directement dans un forum en accès à tous, ça aurait très vite fini en troll… Désolé de dire ça mais les guerres MS / Linux combien n'en ais-je pas vu…

                            Cependant, je pense que permettre à tout le monde d'y participer désormais est une bonne chose. En tout cas, j'ai eu du plaisir à participer à cette discutions, et ça fait bien longtemps que ça ne m'étais pas arrivé sur CCM, même dans le café, où je vais occasionnellement, boire un thé ;)

                            Même si je n'avais pas accès à cette discutions, je dois remercier le petit marocain de m'a fait part de ce topic en dehors du forum et m'a permis d'y participer en quelque sorte…

                            Mais ne nous égarons pas trop (désolé si je le fait :(.

                            Pour parler de Mac et Windows : on a surtout parlé de Linux, mais aussi pas mal de Unix, donc Linux et OS-X sont issus.

                            Je retiendrais juste un petit bémol contre OS-X. Comme je l'ai dit plus haut, je pense que la majorité des virus sous windows entrent pas des logiciels frelatés. Sous Linux, ce risque est moindre mais pas nul (récemment : 2 virus sur Gnome-Look…) grâce aux dépôts : en théorie exempts de toute saloperie.

                            Sous OS-X, y'a t-il un système de dépots ? Il ne me semble pas ? Mais je me trompe ?
                            1. Oui, et beaucoup de choses très intéressantes Hollandais ;-)

                              Initials 76, pourquoi avoir mis cette discussion dans "plateformes d'assistances" et plus précisément dans le forum Linux ?

                              Il ne s'agit pas d'une demande d'aide mais d'un partage d'opinions qui concerne tout OS confondus. (Linux, MacOS, Win).
                              Le bureau ou le forum VS me semble plus approprié. Mais au forum VS il s'agit aussi d'assistance...
                              1. Salut DllD ;-)

                                C'est tout à fait courant sur le forum Linux/Unix de débattre d'un sujet, un partage d'opinions sans que celui-ci ne constitue à la base une demande d'aide ;-)

                              2. @initials 76Ha ok. Comme tu veux Manu, tant que la discussion subsiste ;-)

                                Mais cela ne répond qu'à moitié à ma question : il reste celle des divers OS dont on a parlé car hormis le titre tout est basé sur la comparaison entre eux. MS et Mac ont leur place même s'y la discussion s'est focalisée sur les particularités de Nux. Particularités qui sont d'ailleurs comparatives à celles des autres OS.

                                Et puis sans vouloir insister c'est pas parce que c'est monnaie courante de voir des sujets de débats sur les plateformes d'assistance qu'il faut s'en satisfaire et détourner les yeux. Sinon c'est la porte ouverte à tous les sujets mal placés.

                                M'enfin, tant que la discussion est là... J'espère jusque qu'elle ne va pas être noyée dans le flot de demandes d'aide alors que sur le bureau elle aurait plus de chance de rameuter des gens d'horizons informatiques des plus variés. Donc des avis et des connaissances plus diversifiés.
                              3. @Utilisateur anonymeRe ;-)

                                "Sinon c'est la porte ouverte à tous les sujets mal placés."


                                On déplacera donc ;-)

                                "M'enfin, tant que la discussion est là... J'espère jusque qu'elle ne va pas être noyée dans le flot de demandes d'aide"

                                Tu dois confondre avec le forum V/S ;-)))))

                                De toute façon no sushi, il y a déjà deux modérateurs sur le fil pour chasser les trolls, et le point d'exclamation
                                au cas où.

                                Vous pouvez avoir une agréable discussion ;-)
                            2. salut à tous ! Je m'invite donc à cette petit fête ! Même si j'ai presque tout dit^^
                              • 1
                              • 2
                              • 3