Linux
Résolu/Fermé
delsondrive
Messages postés
115
Date d'inscription
vendredi 24 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 août 2009
-
11 déc. 2008 à 00:48
jalobservateur Messages postés 7372 Date d'inscription lundi 16 juillet 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 10 mai 2012 - 12 déc. 2008 à 13:57
jalobservateur Messages postés 7372 Date d'inscription lundi 16 juillet 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 10 mai 2012 - 12 déc. 2008 à 13:57
A voir également:
- Linux
- Diskinternals linux reader - Télécharger - Stockage
- Linux mint 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Linux live usb creator - Télécharger - Outils Internet
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
- Iso linux ubuntu - Télécharger - Systèmes d'exploitation
9 réponses
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
11 déc. 2008 à 01:47
11 déc. 2008 à 01:47
Salut,
afin de ne pas tout refaire, j'ai fais un petit tableau comapratif sommaire de comparaisons ici : http://ww12.purforum.com
Puis autant sur le net, les infos sont sans fin sur le sujet.
Mais, il y a tant que souvent on s'y perd.-)
Ps: Si tu as d'autres questions j'ai aussi d'autres réponses .
afin de ne pas tout refaire, j'ai fais un petit tableau comapratif sommaire de comparaisons ici : http://ww12.purforum.com
Puis autant sur le net, les infos sont sans fin sur le sujet.
Mais, il y a tant que souvent on s'y perd.-)
Ps: Si tu as d'autres questions j'ai aussi d'autres réponses .
delsondrive
Messages postés
115
Date d'inscription
vendredi 24 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 août 2009
8
11 déc. 2008 à 13:02
11 déc. 2008 à 13:02
Salut. Merci pour ta réponse qui est, en passant, très clair. C'est exactement à quoi je m'attendais. Alors, si je comprend bien, les logiciels qui sont compatible avec Windows le sont aussi avec Linux?
Aussi, je vois sur le site de Linux qu'il y a plusieurs versions: Mandriva, SUSE, Fadora, Ubuntu, etc. Quel est la difféence entre chaque, et lequel dois-je prendre?
Merci
Aussi, je vois sur le site de Linux qu'il y a plusieurs versions: Mandriva, SUSE, Fadora, Ubuntu, etc. Quel est la difféence entre chaque, et lequel dois-je prendre?
Merci
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
11 déc. 2008 à 14:35
11 déc. 2008 à 14:35
Re salut,
Il y a les distributions 'majeures' ,puis aussi les moins répandues.
Toutes sont basées sur des familles. Base Débian ... Mandriva ect.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
De même que 3 environnement bureau majeurs. Gnome, KDE, XFce.
Ces environnements sont tous efficaces et plus ou moins légers afin d'adapter toutes les distros à n'importe qu'elle machine.
Gnome + KDE ayant plus de possibilités graphiques. XFce pour les très petites machines.
Alors tout dépend des besoins, exigences et goûts.
https://distrowatch.com/
Tu vois sur ce site entre-autre, les plus populaires.
NB: Un nouvel utilisateur a intérêt à utiliser une distro majeure qui a de fait, plus de membres sur les forums d'aide.
Une distro Linux, peut être 'basic' ou conviviale et optimisée sans frontière.
Le gros + du Open source.
( Exemple qui me vient) C'est comme un ordinateur. Tu peut avoir une machine basic qui ressemble à une calculette, ou alors tu peut avoir une 'Pimpée' Quadri-core, Boitier en innoxidable brossé , côtés en plexiglass CPU refroidi par liquide ,Neons, écran 42 Po Plasma ect... ;-)
À la seule différence que ta distro elle, est gratuite !
Un tout autre monde : http://ww1.purforum.com
PS: Il y a une tonne de logiciels pour Windows qui peuvent rouler avec 'Wine' sur Linux, mais,,, on en utilise le moins possible.
Car Les softs Linux sont mieux adaptés et stables dans l'environnement Linux.
Sans compter beaucoup plus beaux graphiquement.
En installant Linux, nous le faisons pour des centaines de raisons.
Dont une importante : La philosophie Open source,.
Alors un linuxien convaincu, a dans son arsenal que des traces du 'Commercial' et de toutes façons, il en a pas besoin.
Il y a les distributions 'majeures' ,puis aussi les moins répandues.
Toutes sont basées sur des familles. Base Débian ... Mandriva ect.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
De même que 3 environnement bureau majeurs. Gnome, KDE, XFce.
Ces environnements sont tous efficaces et plus ou moins légers afin d'adapter toutes les distros à n'importe qu'elle machine.
Gnome + KDE ayant plus de possibilités graphiques. XFce pour les très petites machines.
Alors tout dépend des besoins, exigences et goûts.
https://distrowatch.com/
Tu vois sur ce site entre-autre, les plus populaires.
NB: Un nouvel utilisateur a intérêt à utiliser une distro majeure qui a de fait, plus de membres sur les forums d'aide.
Une distro Linux, peut être 'basic' ou conviviale et optimisée sans frontière.
Le gros + du Open source.
( Exemple qui me vient) C'est comme un ordinateur. Tu peut avoir une machine basic qui ressemble à une calculette, ou alors tu peut avoir une 'Pimpée' Quadri-core, Boitier en innoxidable brossé , côtés en plexiglass CPU refroidi par liquide ,Neons, écran 42 Po Plasma ect... ;-)
À la seule différence que ta distro elle, est gratuite !
Un tout autre monde : http://ww1.purforum.com
PS: Il y a une tonne de logiciels pour Windows qui peuvent rouler avec 'Wine' sur Linux, mais,,, on en utilise le moins possible.
Car Les softs Linux sont mieux adaptés et stables dans l'environnement Linux.
Sans compter beaucoup plus beaux graphiquement.
En installant Linux, nous le faisons pour des centaines de raisons.
Dont une importante : La philosophie Open source,.
Alors un linuxien convaincu, a dans son arsenal que des traces du 'Commercial' et de toutes façons, il en a pas besoin.
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
11 déc. 2008 à 15:20
11 déc. 2008 à 15:20
Finalement, un exemple des possibilités Linux.
Tu peut avoir un dualboot dont 2 distros à base identique.
Exemple une 'Debian' dénudée et qui ne demande qu'a être exploitée et 'Pimpée' (Suralimentée), comme une superbe école d'apprentissage.
Puis une déjà optimisée comme une Ubuntu 8.10 Ultimate 2.0 qui est 'Un' des milliers de résultâts possible de perfectionnement.
Tu peut aussi avec le temps, la patience, le goût d'apprendre, le défit, l'implication, faire toi même une distro adaptée et survoltée qui peut même se redistribuer.
C'est pourquoi il existe tant de distros.
Certaines ayant la même base sont très différentes.
Il y en a axées sur le Multimédia.
Celles-ci comptent une quantité innombrable de softs et pluggins aux fins artistique.
Déjà sur le cd ou dvd live.
Comme Artisx, ou Studio 64 et j'en passe.
Elle sont et deviennent de véritables studios misicaux ou graphique.
Comme l'expression anglaise : Sky is the limit ;-)
https://www.dailymotion.com/video/x1y7uw
https://www.youtube.com/watch?v=F1u2eF5PVho&eurl=http://ultimateedition.info/ultimate-edition-20/&feature=player_embedded
Tu peut avoir un dualboot dont 2 distros à base identique.
Exemple une 'Debian' dénudée et qui ne demande qu'a être exploitée et 'Pimpée' (Suralimentée), comme une superbe école d'apprentissage.
Puis une déjà optimisée comme une Ubuntu 8.10 Ultimate 2.0 qui est 'Un' des milliers de résultâts possible de perfectionnement.
Tu peut aussi avec le temps, la patience, le goût d'apprendre, le défit, l'implication, faire toi même une distro adaptée et survoltée qui peut même se redistribuer.
C'est pourquoi il existe tant de distros.
Certaines ayant la même base sont très différentes.
Il y en a axées sur le Multimédia.
Celles-ci comptent une quantité innombrable de softs et pluggins aux fins artistique.
Déjà sur le cd ou dvd live.
Comme Artisx, ou Studio 64 et j'en passe.
Elle sont et deviennent de véritables studios misicaux ou graphique.
Comme l'expression anglaise : Sky is the limit ;-)
https://www.dailymotion.com/video/x1y7uw
https://www.youtube.com/watch?v=F1u2eF5PVho&eurl=http://ultimateedition.info/ultimate-edition-20/&feature=player_embedded
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
delsondrive
Messages postés
115
Date d'inscription
vendredi 24 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 août 2009
8
11 déc. 2008 à 19:32
11 déc. 2008 à 19:32
Salut. Merci pour le tas d'info. Je crois que je vais telecharger Ubuntu 8.10. J'aurais encore quelques questions.
Étant donné que Linux fonctionne en dual-boot, il doit aussi fonctionner tou seul?
Quel est la différence entre la version 32 bit et 64 bit, et laquelle devrais-je prendre?
Merci
Étant donné que Linux fonctionne en dual-boot, il doit aussi fonctionner tou seul?
Quel est la différence entre la version 32 bit et 64 bit, et laquelle devrais-je prendre?
Merci
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
1 145
11 déc. 2008 à 19:41
11 déc. 2008 à 19:41
1) Oui, et il y a même des gens qui ont des multiboot plein de Linux et sans Windows ;)
2) Tout dépend de ton matériel, si tu as un processeur 64 bits, tu peux prendre au choix la version 32 ou la version 64. Si tu as un processeur 32 bits, tu peux prendre la 32. En gros, pour ne pas trop te casser la tête, tu peux prendre la 32 ;)
Cordialement,
Franz.
2) Tout dépend de ton matériel, si tu as un processeur 64 bits, tu peux prendre au choix la version 32 ou la version 64. Si tu as un processeur 32 bits, tu peux prendre la 32. En gros, pour ne pas trop te casser la tête, tu peux prendre la 32 ;)
Cordialement,
Franz.
Marc02
Messages postés
159
Date d'inscription
vendredi 6 janvier 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2025
23
11 déc. 2008 à 19:44
11 déc. 2008 à 19:44
Bonsoir
Bien sur qu'il fionctionne tout seul!
Celui que j'utilise est Ubuntu 7.04 un peu dépassé masi parfait pour ma vieille bécane.
Oui il a des différences entre les 32 et 64 bits, la génération de ta machine.
En général on a le choix pour télécharger la version selon son matériel.
On peut aussi trouver des CDs dans des magazines Linux.
Pour 6 euros on a un cd bootable qui permet de voir comment c'est et si on est content, on clique sur l'icone "install".
Après on peut résilier son abonnement à l'anti virus!
Bien sur qu'il fionctionne tout seul!
Celui que j'utilise est Ubuntu 7.04 un peu dépassé masi parfait pour ma vieille bécane.
Oui il a des différences entre les 32 et 64 bits, la génération de ta machine.
En général on a le choix pour télécharger la version selon son matériel.
On peut aussi trouver des CDs dans des magazines Linux.
Pour 6 euros on a un cd bootable qui permet de voir comment c'est et si on est content, on clique sur l'icone "install".
Après on peut résilier son abonnement à l'anti virus!
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
11 déc. 2008 à 21:29
11 déc. 2008 à 21:29
Oui comme te le sougilent mes 2 confrères, tu dois installer une distribution qui ne sera pas conflictuelles avec ton environnement 'matériel'.
Si tu as un processeur 64 bits, alors tu auras des apports /vitesse et autres avec un ubuntu 64.
Sinon oui une distro 32X fera aussi très bien l'affaire.
Mais une 64 sur une machine 32 ça va pas.
Puis bien-sur, Linux est 'totalement' AUTONOME .
Il est un système d'exploitation entier.
La seule chose qu'il n'exploite pas , c'est toi .;-)
Alors pour t'assurer de l'architecture de ta machine, tu peut le tester avec un petit logiciel qui se nomme evrest que tu trouveras en free sur Google.
Il en dit pas mal.
Sinon sur le cd live Ubuntu tu auras automatiquement la connection internet , puis ty as dans les outils/Système tu as 'Sisinfo' qui est très complet.
Ainsi tu pourrais même avec un live poster tes specifications ici sur le forum.
C'est pas magique mais presque ;-)
Si tu as un processeur 64 bits, alors tu auras des apports /vitesse et autres avec un ubuntu 64.
Sinon oui une distro 32X fera aussi très bien l'affaire.
Mais une 64 sur une machine 32 ça va pas.
Puis bien-sur, Linux est 'totalement' AUTONOME .
Il est un système d'exploitation entier.
La seule chose qu'il n'exploite pas , c'est toi .;-)
Alors pour t'assurer de l'architecture de ta machine, tu peut le tester avec un petit logiciel qui se nomme evrest que tu trouveras en free sur Google.
Il en dit pas mal.
Sinon sur le cd live Ubuntu tu auras automatiquement la connection internet , puis ty as dans les outils/Système tu as 'Sisinfo' qui est très complet.
Ainsi tu pourrais même avec un live poster tes specifications ici sur le forum.
C'est pas magique mais presque ;-)
Marc02
Messages postés
159
Date d'inscription
vendredi 6 janvier 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2025
23
12 déc. 2008 à 12:27
12 déc. 2008 à 12:27
@jalobservateur
La seule chose qu'il n'exploite pas , c'est toi .;-)
Très bon!
On peut s'en resservir je suppose?
Dans le monde du libre ça m'étonnerait qu'il y ait un copyright :-))
La seule chose qu'il n'exploite pas , c'est toi .;-)
Très bon!
On peut s'en resservir je suppose?
Dans le monde du libre ça m'étonnerait qu'il y ait un copyright :-))
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
12 déc. 2008 à 13:57
12 déc. 2008 à 13:57
@ Marc02, Oui c'est libre et Free
Je pense qu'en écrivant ceci, j'avais l'intention de faire passer un message subtil comme toujours... ;-)
A redistribuer sans problême, j'y ai pas de copyright.
En plus, au temps de Noel j'ai des spéciaux 2 pour 1.
Vient en paire au même prix : ''Nous sommes ''sous'' Windows, ou nous sommes ''Sur'' Linux.
Je pense qu'en écrivant ceci, j'avais l'intention de faire passer un message subtil comme toujours... ;-)
A redistribuer sans problême, j'y ai pas de copyright.
En plus, au temps de Noel j'ai des spéciaux 2 pour 1.
Vient en paire au même prix : ''Nous sommes ''sous'' Windows, ou nous sommes ''Sur'' Linux.
