Matériel pc compatible
Fermé
largow
-
6 déc. 2008 à 13:46
epango Messages postés 36177 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2023 - 6 déc. 2008 à 20:03
epango Messages postés 36177 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2023 - 6 déc. 2008 à 20:03
A voir également:
- Matériel pc compatible
- Benchmark pc - Guide
- Installer windows 11 sur pc non compatible - Guide
- Ecran noir pc - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
4 réponses
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
6 déc. 2008 à 14:20
6 déc. 2008 à 14:20
Salut,
Aucun problème d'incompatibilité. Mais quelques remarques: 2x2Go, cl5, tu ferais mieux de les remplacer par des PC6400 ayant cl de 4, plus rapides. Corsair n'est plus le passage obligé, tu peux en trouver d'aussi bonnes dans d'autres marques comme G.Skill. Pour l'OS, en effet, tu peux te lancer sur Vista 64 bits, il n'y a plus de problème de pilotes, à moins que tu aies un très vieux périphérique. De toutes les façons, si tu veux exploiter 4Go de RAM, il faudrait passer au 64 bits. Enfin, pour un budget de 900€ (écran non inclus, je suppose), tu peux faire mieux d'autant qu'une carte son externe n'est pas indispensable.
A+
Aucun problème d'incompatibilité. Mais quelques remarques: 2x2Go, cl5, tu ferais mieux de les remplacer par des PC6400 ayant cl de 4, plus rapides. Corsair n'est plus le passage obligé, tu peux en trouver d'aussi bonnes dans d'autres marques comme G.Skill. Pour l'OS, en effet, tu peux te lancer sur Vista 64 bits, il n'y a plus de problème de pilotes, à moins que tu aies un très vieux périphérique. De toutes les façons, si tu veux exploiter 4Go de RAM, il faudrait passer au 64 bits. Enfin, pour un budget de 900€ (écran non inclus, je suppose), tu peux faire mieux d'autant qu'une carte son externe n'est pas indispensable.
A+
hawaïen
Messages postés
50
Date d'inscription
samedi 17 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 juin 2018
3
6 déc. 2008 à 15:32
6 déc. 2008 à 15:32
C'est sur que Vista ça fait ramer les PC et puis c'est que du MS-DOS qui a changer d'aspect et le problème avec Windows c'est que d'une part ça n'évolue pas et de l'autre il y a plein d'applications qui servent à rien qu'ils ont laissées des anciennes versions.
P.S: Je pense que tu aurait pu assembler ton PC toi même et demander à quelqu'un de te le configurer car tu pourais faire de grosses économie et c'est vraiment simple.
P.S: Je pense que tu aurait pu assembler ton PC toi même et demander à quelqu'un de te le configurer car tu pourais faire de grosses économie et c'est vraiment simple.
malheureusement, je ne connais aucun informaticien qui sait me configurer l'ordi ni meme m'aider à le monter... A la base, j'ai des copains qui voulaient le faire, mais ils attendaient que je monte un pc en premier pour que je puisse les aider... et puis, 40 euro pour le faire monter par un professionnel, meme si c'est cher, au moins c'est bien fait :-)
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
6 déc. 2008 à 20:03
6 déc. 2008 à 20:03
Salut,
140€ pour un boîtier, c’est un peu cher. Tu pourrais prendre la Nine hundred d’Antec :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-PC/Boitiers-PC-sans-alimentations/ANTEC/397323-Boitier-PC-Antec-Nine-Hundred-Noir-Sans-Alimentation.htm
Ou le Cooler Master CM-690 avec fenêtre :
https://www.materiel.net/
Pour la RAM, je t’ai conseille d’en prendre ave cas de 4, c’est plus rapide que 5. Par exemple :
https://www.materiel.net/
Vista peut paraître lent au démarrage, mais c’est dû aux nombreuses protections. Sinon, au fonctionnement, ce n’est pas plus lent que xp. De plus, le nombre d’applications utilisant, le DirectX10 augmente. Avec ces programmes Vista est plus performant que xp qui utilise le DirectX9.
40€ pour l'assemblage, ce n'est pas excessif.
A+
140€ pour un boîtier, c’est un peu cher. Tu pourrais prendre la Nine hundred d’Antec :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-PC/Boitiers-PC-sans-alimentations/ANTEC/397323-Boitier-PC-Antec-Nine-Hundred-Noir-Sans-Alimentation.htm
Ou le Cooler Master CM-690 avec fenêtre :
https://www.materiel.net/
Pour la RAM, je t’ai conseille d’en prendre ave cas de 4, c’est plus rapide que 5. Par exemple :
https://www.materiel.net/
Vista peut paraître lent au démarrage, mais c’est dû aux nombreuses protections. Sinon, au fonctionnement, ce n’est pas plus lent que xp. De plus, le nombre d’applications utilisant, le DirectX10 augmente. Avec ces programmes Vista est plus performant que xp qui utilise le DirectX9.
40€ pour l'assemblage, ce n'est pas excessif.
A+
6 déc. 2008 à 15:20
on me dit que vista utilise beaucoup de performance de l'ordi et le ralenti.... qu'en pensez vous?
je sais que j'aurais pu économiser sur le boitier qui est a 140 euros, mais je voulais une grand tour.... et c'est celle qui a le plus d'avis favorable :-)
pour ce qui est des rams, l'entreprise où je vais acheter et faire monter l'ordi n'a que corsair ou Teamgroup Elite Kit 2x2GB PC6400 DDR2-800 CL5 à moins de 60 euros pour 4Go de ram...
merci beaucoup pour ta réponse!