Configue Pc Pour Le Jeux
Résolu/Fermé
theofilou83
Messages postés
102
Date d'inscription
dimanche 19 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 décembre 2009
-
2 nov. 2008 à 16:43
Soadmystic Messages postés 1262 Date d'inscription lundi 22 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 avril 2009 - 3 nov. 2008 à 13:00
Soadmystic Messages postés 1262 Date d'inscription lundi 22 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 avril 2009 - 3 nov. 2008 à 13:00
A voir également:
- Configue Pc Pour Le Jeux
- Benchmark pc - Guide
- Ecran noir pc - Guide
- Google meet pour pc - Télécharger - Messagerie
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
4 réponses
rodriguez73
Messages postés
3114
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2013
296
2 nov. 2008 à 17:03
2 nov. 2008 à 17:03
je suis loin d'etre d'accord avec soadmystic moi:
ton processeur est pas terrible,avec ses 2mo de cache,tu devrais plutot taper dans la serie des e8000 de chez intel:e8400,e8500 ou e8600..
667mhz c'est pas tres rapide. avec une carte graphique pareil et en revendiquant l'utilisation "gamer" de ce pc,tu devrais mettre au moins de la 800mhz.
ton alim de 700 watts ne sert a rien,en plus c'est vraiment du "no name", a moins de 30 euros,ca va tout te cramer
Si tu restait dans cette config:6.5/10 pas plus car le fait d'avoir une 4850 ne fait pas tout
ton processeur est pas terrible,avec ses 2mo de cache,tu devrais plutot taper dans la serie des e8000 de chez intel:e8400,e8500 ou e8600..
667mhz c'est pas tres rapide. avec une carte graphique pareil et en revendiquant l'utilisation "gamer" de ce pc,tu devrais mettre au moins de la 800mhz.
ton alim de 700 watts ne sert a rien,en plus c'est vraiment du "no name", a moins de 30 euros,ca va tout te cramer
Si tu restait dans cette config:6.5/10 pas plus car le fait d'avoir une 4850 ne fait pas tout
Soadmystic
Messages postés
1262
Date d'inscription
lundi 22 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2009
248
2 nov. 2008 à 16:49
2 nov. 2008 à 16:49
je dirais que tu pourras jouer sans problème.
On va dire 9/10 c'est bien :)
On va dire 9/10 c'est bien :)
rodriguez73
Messages postés
3114
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2013
296
2 nov. 2008 à 17:23
2 nov. 2008 à 17:23
je suis desolé de dire ca mais si tu ne sais pas ne repond pas,on ne donne pas 9/10 a un pc pareil!!
Imagine qu"il t'as ecouté et qu'il se dise:"oui,trop bien,ca vaut 9 sur 10!!",qu'il s'achete toutes les pieces,qu'il monte le pc pour finalement s'apercevoir ce que pc ne vaut rien,qu'il ne peux jouer a rien ou pire qu'il crame car l'alim est vraiment a chier et qu'il aura perdu a peu pres 500 euros!!!!
Donc a l'avenir reflechie et ne fait pas perdre de l'argent aux gens,merci!!!
Imagine qu"il t'as ecouté et qu'il se dise:"oui,trop bien,ca vaut 9 sur 10!!",qu'il s'achete toutes les pieces,qu'il monte le pc pour finalement s'apercevoir ce que pc ne vaut rien,qu'il ne peux jouer a rien ou pire qu'il crame car l'alim est vraiment a chier et qu'il aura perdu a peu pres 500 euros!!!!
Donc a l'avenir reflechie et ne fait pas perdre de l'argent aux gens,merci!!!
theofilou83
Messages postés
102
Date d'inscription
dimanche 19 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 décembre 2009
2
2 nov. 2008 à 16:54
2 nov. 2008 à 16:54
Merci , je pensais par la suite m'acheter une deuxième CG pour un systeme crossfire .... sa vos le cout ? CG : 147 e
Soadmystic
Messages postés
1262
Date d'inscription
lundi 22 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2009
248
3 nov. 2008 à 13:00
3 nov. 2008 à 13:00
je ne fais que répondre à la question qui était: " est ce assez pour jouer à Crysis en 1280x1024 sans problème"
Malgré la config' (mal choisi parfois je vous l'accorde), le jeu passera sans problème.
Ok, y'a d'la no-name, ok il pourrait avoir plus en fréquence ram mais ce qu'il présente ici, peux faire passer le jeu avec une grande résolution.
Et puis faut pas croire que la no-name c'est de la merde, la plupart des pc de marque tel que packard bell, HP, et autres prennent quelques matériels en no-name ( en alim' d'ailleurs).
Mais c'est vrai qu'en prenant du matériel de marque c'est toujours mieux que d'la no-name. Certains présentent des avantages comme plus de silence ect ...
Ensuite si la question était plutôt, est ce que la config est bien rapport qualité prix, jvous répond que nan, évidement y'a mieux sur le net pour le même prix si l'on fait une recherche approfondi.
Aprés théophilou,
Malgré la config' (mal choisi parfois je vous l'accorde), le jeu passera sans problème.
Ok, y'a d'la no-name, ok il pourrait avoir plus en fréquence ram mais ce qu'il présente ici, peux faire passer le jeu avec une grande résolution.
Et puis faut pas croire que la no-name c'est de la merde, la plupart des pc de marque tel que packard bell, HP, et autres prennent quelques matériels en no-name ( en alim' d'ailleurs).
Mais c'est vrai qu'en prenant du matériel de marque c'est toujours mieux que d'la no-name. Certains présentent des avantages comme plus de silence ect ...
Ensuite si la question était plutôt, est ce que la config est bien rapport qualité prix, jvous répond que nan, évidement y'a mieux sur le net pour le même prix si l'on fait une recherche approfondi.
Aprés théophilou,
2 nov. 2008 à 17:05
2 nov. 2008 à 17:05