A voir également:
- Excel 2007
- Save as pdf office 2007 - Télécharger - Bureautique
- Liste déroulante excel - Guide
- Word et excel gratuit - Guide
- Si ou excel - Guide
- Déplacer colonne excel - Guide
3 réponses
Effectivement Sanspseudo, Office 2004 sur PPC se comportait bien,
sur processeur Intel, c'est affreusement lent et j'attendais comme d'autres la venue d'Office:2008 en natif.
Mais Office:2008 est parfois plus lent encore (sur Intel) qu' Office:2004 (via Rosetta), et la version 2008 est, en plus de cela, bourrée de bugs.
Je suis d'accord avec toi aussi, Numbers est moins abouti qu'Excel, mais après, tout dépend de l'utilisation que l'on en fait.
sur processeur Intel, c'est affreusement lent et j'attendais comme d'autres la venue d'Office:2008 en natif.
Mais Office:2008 est parfois plus lent encore (sur Intel) qu' Office:2004 (via Rosetta), et la version 2008 est, en plus de cela, bourrée de bugs.
Je suis d'accord avec toi aussi, Numbers est moins abouti qu'Excel, mais après, tout dépend de l'utilisation que l'on en fait.
Bonjour,
La solution est également openoffice en version 3
http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/3. 0.0rc4/
Chercher la bonne langue et la version de sa machine
Cordialement
La solution est également openoffice en version 3
http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/3. 0.0rc4/
Chercher la bonne langue et la version de sa machine
Cordialement
Bonjour,
Non, tu n'es malheureusement pas un cas isolé, le problème est qu' Office:Mac est une application horriblement mal faite.
La "solution miracle" s'appelle iWorks '08, la suite bureautique d'Apple qui elle, fonctionne comme un coeur.
Non, tu n'es malheureusement pas un cas isolé, le problème est qu' Office:Mac est une application horriblement mal faite.
La "solution miracle" s'appelle iWorks '08, la suite bureautique d'Apple qui elle, fonctionne comme un coeur.
Bonjour,
Excel pour Mac une application horriblement mal faite ???
En tous cas, chez moi la version d'Excel de la suite MS Office 2004 marche de manière impeccable, comme toutes les versions d'Excel que j'ai possédé.
Cela dit je suis sur un Mac PowerPC et une version antérieur à MS Office 2008. Je ne peux juger de la version MS Office 2008 sur un Mac Intel.
Par contre je suis d'accord pour dire qu'iWork est très bien. J'ai par ailleurs abandonné définitivement Word pour Pages.
Mais par contre prétendre que Numbers peut remplacer Excel n'est pas possible. Numbers est très bien, mais pas pour les grands tableaux. Un exemple tout bête, dans Numbers l'équivalent de "Figer les volets" n'existe pas - or travailler sur de grands tableaux sans cette fonction est quasi impossible. Surtout qu'il est également impossible d'avoir 2 fenêtres ouvertes du même fichier. Et que dire alors du formatage des dates par rapport à Excel ?? et de la lenteur de Numbers en cas de configuration "peu musclée" ?
En réalité, Numbers est très séduisant sur beaucoup de points, mais il ne faut pas lui demander de remplacer Excel; il en est pour le moment strictement incapable.
Je suggérerai plutôt à bdou83 de faire une bon nettoyage du disque dur avec Onyx, et réessayer ensuite.
Voir ce message pour le nettoyage.
Cordialement
Excel pour Mac une application horriblement mal faite ???
En tous cas, chez moi la version d'Excel de la suite MS Office 2004 marche de manière impeccable, comme toutes les versions d'Excel que j'ai possédé.
Cela dit je suis sur un Mac PowerPC et une version antérieur à MS Office 2008. Je ne peux juger de la version MS Office 2008 sur un Mac Intel.
Par contre je suis d'accord pour dire qu'iWork est très bien. J'ai par ailleurs abandonné définitivement Word pour Pages.
Mais par contre prétendre que Numbers peut remplacer Excel n'est pas possible. Numbers est très bien, mais pas pour les grands tableaux. Un exemple tout bête, dans Numbers l'équivalent de "Figer les volets" n'existe pas - or travailler sur de grands tableaux sans cette fonction est quasi impossible. Surtout qu'il est également impossible d'avoir 2 fenêtres ouvertes du même fichier. Et que dire alors du formatage des dates par rapport à Excel ?? et de la lenteur de Numbers en cas de configuration "peu musclée" ?
En réalité, Numbers est très séduisant sur beaucoup de points, mais il ne faut pas lui demander de remplacer Excel; il en est pour le moment strictement incapable.
Je suggérerai plutôt à bdou83 de faire une bon nettoyage du disque dur avec Onyx, et réessayer ensuite.
Voir ce message pour le nettoyage.
Cordialement
